專家 學者 座談會 郭城孟| 大台北的尺度下的信義丘陵地質與生態的特殊性 黃于玻| 專家學者 濕地公園與一般綠地對生物的意義 短講

Presentation on theme: "專家 學者 座談會 郭城孟| 大台北的尺度下的信義丘陵地質與生態的特殊性 黃于玻| 專家學者 濕地公園與一般綠地對生物的意義 短講"— Presentation transcript:

1

2 專家 學者 座談會 郭城孟| 大台北的尺度下的信義丘陵地質與生態的特殊性 黃于玻| 專家學者 濕地公園與一般綠地對生物的意義 短講
​​時 間 主 題 說明 9:15-9:30 專家 學者 座談會 永春陂環境整體介紹  主持人|劉柏宏 9:30-10:30 專家學者 短講 郭城孟| 大台北的尺度下的信義丘陵地質與生態的特殊性 黃于玻| 濕地公園與一般綠地對生物的意義 四獸山與基隆河間綠地串連對生物的影響 鄭呈祥| 信義區過去的重要產業-煤炭和農業水圳與埤塘 10:30-10:40 中場休息 10:30-12:00 與談人 討論 與談人分享 (60分鐘) 　濕地 x 陳德鴻、陳章波 雨洪管理 x 凌邦暉 生態 x 郭城孟、黃于玻 在地文史 x 鄭呈祥 討論主題| 生態濕地公園，對都市的益處是什麼？ 開放民眾問答(30分鐘) 12:00-13:30 午餐 13:30-16:50 參與式設計工作坊 

3 周邊環境分析 四獸山 永春埤濕地公園 松山家商 永春高中

4 一、周邊環境分析 (一)聯外交通 公車 基地東、南側為四獸山的數個登山步道口，為台北市郊山健行的去處。 永春高中站
20--大都會客運(永春高中 - 衡陽路) 33--大都會客運(永春高中 - 基河二期國宅) 299--大都會/三重客運(永春高中 - 輔大) 286--大都會客運(正線 福德街(永春高中) - 捷運西湖站；副線 福德街(永春高中) - 行天宮) 松山商職站 信義幹線--大有巴士(福德街 - 臺北車站) 信義新幹線--首都客運(捷運昆陽站 - 臺北車站) 46--大都會客運(松德 - 臺北橋) 207--東南客運(內湖 - 南勢角) 257--大有巴士(南港國宅 - 新莊高中) 263--臺北客運(南港國宅 - 五福新村) 277--大都會客運(松德路 - 榮總) 藍10--首都客運(民生社區 - 南港國宅) 基地東、南側為四獸山的數個登山步道口，為台北市郊山健行的去處。

5 一、周邊環境分析 (二)國土利用綠地 基地範圍500m內， 綠地僅一處永春岡公園，其餘為學校和森林用地。

6 一、周邊環境分析 (三)地質災害潛勢 基地南側有一小面順向坡及岩體滑動坡面，其餘四獸山大面順向坡，對基地較無影響。

7 一、周邊環境分析 (四)水域整治區域 流入基地之豹山溪與無名溪(獅山溪)上游均已施作沉沙池。

8 (五)台北市 淹水預期分析 24小時定量降雨350公厘 24小時定量降雨450公厘 24小時定量降雨600公厘
SITE SITE SITE 24小時定量降雨350公厘 24小時定量降雨450公厘 24小時定量降雨600公厘 因基地位於較高位置，無直接淹水問題， SITE SITE SITE 24小時200年重現期 48小時200年重現期 72小時200年重現期

9 二、永春陂古今演變 (一)永春陂 古今演變過程圖 清-乾隆-依山勢地形築堤儲水，稱為「陂」 SITE 1921年 基地北側尚有永春陂水域

10 二、永春陂古今演變 (一)永春陂 古今演變過程圖 日治末-上游開採煤礦淤積 松山一坑 松山二坑 松山三坑

11 二、永春陂古今演變 (一)永春陂 古今演變過程圖 SITE 1951年松山家商建校

12 二、永春陂古今演變 (一)永春陂 古今演變過程圖 SITE 1956年新建永春陂營區

13 二、永春陂古今演變 (一)永春陂 古今演變過程圖 SITE 1976年永春高中建校， 基地已無永春陂水域。

14 專家 學者 座談會 郭城孟| 大台北的尺度下的信義丘陵地質與生態的特殊性 黃于玻| 專家學者 濕地公園與一般綠地對生物的意義 短講
​​時 間 主 題 說明 9:15-9:30 專家 學者 座談會 永春陂環境整體介紹  主持人|劉柏宏 9:30-10:30 專家學者 短講 郭城孟| 大台北的尺度下的信義丘陵地質與生態的特殊性 黃于玻| 濕地公園與一般綠地對生物的意義 四獸山與基隆河間綠地串連對生物的影響 鄭呈祥| 信義區過去的重要產業-煤炭和農業水圳與埤塘 10:30-10:40 中場休息 10:30-12:00 與談人 討論 與談人分享 (60分鐘) 　濕地 x 陳德鴻、陳章波 雨洪管理 x 凌邦暉 生態 x 郭城孟、黃于玻 在地文史 x 鄭呈祥 討論主題| 生態濕地公園，對都市的益處是什麼？ 開放民眾問答(30分鐘) 12:00-13:30 午餐 13:30-16:50 參與式設計工作坊 

15 礦坑的興起與沒落 日治時期 煤礦為戰略物資 民國34~37年國共內戰 煤礦為支援前線 松山路為運送煤礦 至松山火車站的鐵路
火力發電廠 日本人於昭和11年(1936) 準備發動戰爭 由此出產的煤礦稱為「松山煤」 建松山飛機場 於基隆河邊 建火力發電廠 (位置已不可考) 將鐵路自松山火車站 延長至火力發電廠， 直接運送煤礦至該處發電， 供應松山飛機場使用。 松山路為運送煤礦 至松山火車站的鐵路 日治時期 煤礦為戰略物資 民國79年起全面停止採礦。 煤礦滯銷，礦坑倒閉 政府以興建火力發電廠的 政策扶持煤礦持續開採 民國60年煤礦開採漸深， 危險度提高 煤礦價格上漲， 逐漸轉為進口煤礦相較便宜 本土產煤不受政府鼓勵， 礦業逐漸沒落。 民國38年國共內戰結束 民國34~37年國共內戰 煤礦為支援前線

16 (二)永春陂地區歷史人文調查報告 陂塘的消失 信義、南港一帶農耕原倚賴陂塘提供水源，後遇氣候變遷，雨量減少，陂塘水源不豐。
日治初期至民國70年， 南港山系大量開採煤礦 日治時期 煤礦為戰略物資 民國34~37年 國共內戰 煤礦為支援前線 陂塘受汙染 信義、南港一帶農耕原倚賴陂塘提供水源，後遇氣候變遷，雨量減少，陂塘水源不豐。 因瑠公圳開闢，陂塘灌溉功能降低，逐漸填起改為稻田。 日治初期至民國70年之前，南港山系大量開採煤礦(戰略物資)，民國34~37年國共內戰，煤礦(支援前線)，此時埤塘受汙染。 民國38年國共內戰結束後，煤礦滯銷，礦坑倒閉。因此政府以興建火力發電廠的政策扶持煤礦持續開採。 民國60年因煤礦已開採漸深，危險度提高、煤礦價格也隨之上漲，逐漸轉為進口煤礦相較便宜，因此本土產煤不受政府鼓勵，漸漸沒落。 民國79年起全面停止採礦。 期間所污染的陂塘不適再提供灌溉，因此當時瑠公圳(瑠公農田水利組合)的興建為時代的必須性。 松山路為運送煤礦至松山火車站的鐵路。 由此出產的煤礦稱為「松山煤」 日本人於昭和11年(1936)因準備發動戰爭之故，建松山飛機場，並於基隆河邊建火力發電廠，將鐵路自松山站延長至火力發電廠，直接運送煤礦至該處發電，供應松山飛機場使用。 瑠公圳開闢， 陂塘灌溉功能降低， 逐漸填起改為稻田。 期間所污染的陂塘不適再 提供灌溉，因此當時瑠公圳 (瑠公農田水利組合)的興建 為時代的必須性。 1626福爾摩沙島 西班牙人港口誌 -基隆港與淡水河 1723雍正台灣輿圖-台北湖

17 願景工作坊 < 綠生活 x 文史 x 環境教育 x 生態 >

18 ​​時 間 主 題 13:30-13:50 簡介永春陂現況、案例分享 20分鐘 14:00-15:30 分組討論 90分鐘
​​時 間 主 題 13:30-13:50 簡介永春陂現況、案例分享 20分鐘 14:00-15:30 分組討論 90分鐘 15:30-15:45 下午茶+永春陂生物代言人票選 15分鐘 15:45-16:15 各組發表 30分鐘 16:15-16:30 結論

19 基地調查與分析

20 一、 現況照片 基地內現況溪溝，為三面光，底部兩側生長些許蕨類與藻類。 水質清澈，溝壁近垂直且較路面高，不利於生物活動。
1 基地內現況溪溝，為三面光，底部兩側生長些許蕨類與藻類。 2 水質清澈，溝壁近垂直且較路面高，不利於生物活動。 3 既有跨橋車道阻隔基地兩側，底部留設一涵洞連接排水。 一、 現況照片 4 基地內大型喬木多為軍營時期種植，以茄苳、棕櫚科、楓香、榕樹為主。 5 軍營建物設施拆除留下大面積混凝土及瀝青鋪面，且多為不透水鋪面。 6 基地內外受圍牆及地形高差與外界隔閡。 7 松山路650項15弄，車流量少、多為附近民眾作為停車空間使用。 1 2 5 3 4 6 7 8 9 10 8 基地內外受圍牆及地形高差與外界隔閡。 9 既有跨橋車道牆面採半透明隔版，現切割兩塊基地。 基地因長期閒置，南側一角成為附近居民耕作菜地。 10

21 二、基地分析 (一)土地使用分區 北側及西側為學校 西側為公車停車場 東側及西南側則為住宅區 松山家商 永春高中

22 二、基地分析 (二)噪音分析 噪音來源：西側的道路及停車場，住宅區及學校 相對寧靜的區域：南側登山步道口區域

23 二、基地分析 (三)防災避難區與 土石流潛勢分析 土石流潛勢溪流- 豹山溪

24 二、基地分析 (四)生物遷徙潛力路徑 因山坡陡峭， 生物以圳溝溪流移動至基地

25 (二)水量及水質分析 檢測項目 水質調查結果 主要分為水量檢測及水質檢驗兩個部份。
(1).水量檢測:包括流速、水流通過斷面寬度、水深，共計3項。 (2).水質檢驗:包括水溫、水中酸鹼值、水中溶氧、水中導電度等共計11項。 水質調查結果 豹山溪集水區溪流水質特性屬於乙類水體標準 無名溪集水區之水質特性屬於丙類水體標準 豹山溪 乙類 無名溪 丙類 因上游農地施肥、 社區家庭污水

26 (三)地質鑽探結果 本區地下水位極高，於枯水期時，可作為濕地水源的補助來源之一。
地下10cm 溢水 地下60cm 溢水 溢水 黏土 本區地下水位極高，於枯水期時，可作為濕地水源的補助來源之一。 地下2M至4M處多為黏土，厚約1.5M，可能為過去永春陂人工夯實的不透水層。未來濕地較不須擔心滲漏問題，可在人為活動區的觀水性水域做加強防滲的設計。 地表處溢水

27 物種來源 五、植物與生態調查 (一)舊有生態推測 台北郊山 陂塘 黃緣螢 高體鰟鮍 台北樹蛙 大赤鼯鼠 無霸勾蜓 鷺鷥、秧雞 東亞家蝠
雖然競爭力超越韓國，但是韓國從政府到企業，對於人才的投資與引進是持續進行的，今年韓國三星集團，非韓國籍員工首次超越韓國本地員工，這是人才流失的警訊。 台灣這三年在GDP落後全球平均值，未來2個世代（20年）我們需要現在的年輕人讓台灣打進全球的市場，除了經濟移民政策，還需要有良好的國際示範環境。 鷺鷥、秧雞 東亞家蝠 領角鴞 藍黑蜻蜓

28 區內 鳥類 區外 區內 區外 區內 區外 區內 區外 哺乳類 兩棲類 爬蟲類
大卷尾、洋燕、白頭翁、綠繡眼、小白鷺、夜鷺、小環頸鴴、保育類領角鴞*、五色鳥*、樹鵲及紅嘴黑鵯 區外 翠鳥*、紅嘴黑鵯、五色鳥*、黑冠麻鷺、翠翼鳩、鴉科、鷹科、鴟鴞科、畫眉科、綠啄花、第二級保育類大冠鷲、鳳頭蒼鷹、領角鴞*、黃嘴角鴞及第三級保育類台灣藍鵲* 哺乳類 區內 東亞摺翅蝠、長趾鼠耳蝠、東亞家蝠以及高頭蝠。 區外 赤腹松鼠、大赤鼯鼠*、堀川氏棕蝠、赤黑鼠耳蝠、長趾鼠耳蝠及東亞家蝠 兩棲類 區內 澤蛙、小雨蛙、腹斑蛙、貢德氏赤蛙*、拉都希氏赤蛙及面天樹蛙 區外 小雨蛙、面天樹蛙及腹斑蛙數量最多，福建大頭蛙、 斯文豪氏赤蛙及褐樹蛙*、第三級保育類台北樹蛙*幼蛙。 爬蟲類 區內 斯文豪氏攀蜥、鉛山壁虎、蓬萊草蜥及紅斑蛇(死亡個體) 區外 大頭蛇、赤背松柏根、台灣鈍頭蛇、龜殼花等多種蛇類 *為生物代言人候選人

29 區內 蝶類 區外 區內 區外 蜻蜓類 白粉蝶、青鳳蝶及木蘭青鳳蝶數量較豐、青鳳蝶及木蘭青鳳蝶於區內吸水
種類數量均較豐，仍以白粉蝶數量最多，其次為以榕屬植物為寄主的網絲蛺蝶。 蜻蜓類 區內 區內蜻蜓種類數量不多，以薄翅蜻蜓最優勢 區外 善變蜻蜓為優勢物種，短腹幽蟌、白痣珈蟌，還有對水質要求較高的海南春蜓、火神春蜓、紹德春蜓、錘角春蜓，以及二級保育類無霸勾蜓* *為生物代言人候選人

30 濕地案例參考 哈爾濱-群力濕地公園 次生林帶 開放式水域 林緣濕地 淺水區林澤 淺水區草澤

31 Qunli Stormwater Wetland Park / Turenscape
活動區 緩衝區 生態復育區 Qunli Stormwater Wetland Park / Turenscape 在新城鎮設計的濕地公園，被列為受保護濕地區域的中間。該濕地由公路和密集開發區環繞著四周。策略為垂死的濕地改造成一個“綠色海綿，這不僅將拯救消失的濕地，也將為新的城市社區提供多種生態系統服務。將收集，過濾，儲存雨水滲入含水層，為城市提供新的生活經驗。

32 將挖除濕地後多餘的土方 現地堆疊成各種地形

33 次生林帶複層植栽 廢料回收景觀造型

34 設置座椅，讓人們與大自然親密接觸 路徑穿梭在開闊的水域與隱密林間，創造不同體驗經驗

35 設置觀景台觀察及體驗濕地在不同時段上的變化
高架觀景步道讓人體驗與 不同高度植栽對話的機會

36 貴州- 六盤水明湖濕地公園

37 調節雨水，淨化汙水，恢復生物多樣性及生棲息地，並吸引居民及遊客。

38 對於整體的生態基礎設施，設計重點針對河流流域和城市的關係。首先，現有的溪流，濕地和低窪地都集成到一個雨水管理和河流生態聯繫的淨化系統，形成了不同容量的一系列保水的水域和濕地淨化系統。這種方法不但能減少城市洪水，但同時也增加了基流，以維持雨季過後河水流量。

39 濕地可減緩水從山坡流下後的流速， 並將與水保留住， 調節季節性的雨水

40

41 環境解說系統幫助遊客了解地方的自然和文化內涵
路徑穿梭在開闊的水域與隱密林間， 創造不同體驗經驗

42 分組討論 90分鐘 ​​時 間 主 題 13:30-13:50 簡介永春陂現況、案例分享 14:00-15:30 15:30-15:45
​​時 間 主 題 13:30-13:50 簡介永春陂現況、案例分享 14:00-15:30 分組討論 90分鐘 15:30-15:45 下午茶+永春陂生物代言人票選 15:45-16:15 各組發表 每組6分鐘 16:15-16:30 結論

43 桌長介紹 第一組 黃立品先生 | 信義社區大學教務組專員 第二組 陳鳴誼先生 | 經典工程資深都市設計師 第三組 黃于玻老師 |
第一組 黃立品先生 | 信義社區大學教務組專員 第二組 陳鳴誼先生 | 經典工程資深都市設計師 第三組 黃于玻老師 | 觀察家生態顧問有限公司總經理 第四組 陳德鴻老師 | 荒野保護協會理事

44 討論分區 30分鐘 2.討論配置 60分鐘 14:00-15:30 分組討論，共90分鐘 可利用圖1(空照圖)、圖2(地形圖)進行分區
14:00-15:30　分組討論，共90分鐘 討論分區 30分鐘 可利用圖1(空照圖)、圖2(地形圖)進行分區 生態復育區、緩衝區、人為活動區。 2.討論配置 60分鐘 進行角色扮演 註: 若有多餘時間，請將配置圖板(圖1)拍照紀錄， 並進行角色互換，開啟第二輪的討論。 不必為了互換角色而搶快喔！

45 圖1-空照圖 圖2-地形圖 討論分區 30分鐘 (A2大小) 此圖為2006年之GOOGLE空照圖， 南方計畫道路尚未興建 (A2大小)
此圖為計畫道路興建後，軍營內建物尚未拆除之 地形圖 討論分區 30分鐘 生態復育區 + 緩衝區 人為活動區。

46 討論分區 30分鐘 2.討論活動空間配置 60分鐘 14:00-15:30 分組討論，共90分鐘
14:00-15:30　分組討論，共90分鐘 討論分區 30分鐘 可利用圖1(空照圖)、圖2(地形圖)進行分區 生態復育區、緩衝區、人為活動區。 2.討論活動空間配置 60分鐘 進行角色扮演 註: 若有多餘時間，請將配置圖板(圖1)拍照紀錄， 並進行角色互換，開啟第二輪的討論。 不必為了互換角色而搶快喔！

47 角色扮演說明 對應本公園的定位，將人物角色分為生態、生活、環境教育。 1.選擇(或抽籤)您要扮演的角色 2.人的活動需求
討論時請模擬您的卡片角色，對永春陂生態濕地公園的需求提出想法，並討論公園的配置 生態/ 維護濕地的志工 大赤鼯鼠 白腹秧雞 翠鳥 紅冠水雞 小鷿鵜 環境教育/ 對史地有興趣的大學生 校外教學的國小學童 國中生物老師 生活/ 喜歡種菜的阿嬤 行動緩慢的爺爺 推著娃娃車的媽媽/爸爸 註：桌長不須有角色卡，多餘的卡片放到一邊即可

48 生物的活動需求 圖3-平面配置圖板 (比例1/400，A0大小，貼於珍珠板上) 討論配置時可參考其需求
基地內黑色斜線處為本計畫將留下的建築物，與另外兩張圖建築數量不同 生物的活動需求 討論配置時可參考其需求

49 次生林帶 林緣濕地 淺水區林澤 淺水區草澤 開放式水域 領角鴞 台灣藍鵲

50 次生林帶 林緣濕地 淺水區林澤 台北樹蛙 螢火蟲 淺水區草澤 開放式水域 無霸勾蜓 褐樹蛙

51 次生林帶 林緣濕地 淺水區林澤 淺水區草澤 五色鳥 夜鷺 開放式水域 水庫的樹林 河流濱溪林帶

52 次生林帶 林緣濕地 淺水區林澤 淺水區草澤 高體鰟鮍 白腹秧雞 開放式水域 紅冠水雞 田蚌

53 次生林帶 林緣濕地 淺水區林澤 翠鳥 小鷿鵜 淺水區草澤 開放式水域 斑龜 小白鷺

54 道具說明 印有樹木、灌木的紙卡 空白色紙、空白透明片、白報紙及剪刀 、圖釘等剪貼工具、麥克筆、色筆等
剪下後可立於平面圖上，可幫助創造空間感 空白色紙、空白透明片、白報紙及剪刀 、圖釘等剪貼工具、麥克筆、色筆等 討論時請使用以上材料，以色塊進行空間 上的分區，互相討論、移動分區、 動手剪貼，產出各組的配置圖。

55 14:00-15:30 分組討論

56 15:30-15:45　 永春陂生物代言人票選

57 1.至生物後選人展板前閱讀各後選人 需要的環境，瞭解一下他們~ 2.將手上拿到的3票(豆貼)， 投給你喜歡的生物！
15:30-15:45　下午茶+永春陂生物代言人票選 1.至生物後選人展板前閱讀各後選人 需要的環境，瞭解一下他們~ 2.將手上拿到的3票(豆貼)， 投給你喜歡的生物！ (可複選)

58 每組推派1人上台發表該組的想法與配置成果 每組發表6分鐘 15:30-16:00 各組發表，共30分鐘
15:30-16:00　各組發表，共30分鐘 每組推派1人上台發表該組的想法與配置成果 每組發表6分鐘 註：產出兩個方案的小組請將紀錄照片給主辦， 以投影說明。

59 15:45-16:15 各組發表