「香港快樂家庭指數2015」 全港隨機抽樣電話調查

Presentation on theme: "「香港快樂家庭指數2015」 全港隨機抽樣電話調查"— Presentation transcript:

1 「香港快樂家庭指數2015」 全港隨機抽樣電話調查
基督教香港信義會 王賽明快樂家庭培育中心 「香港快樂家庭指數2015」 全港隨機抽樣電話調查

2 研究背景 為了提升服務質素，基督教香港信義會社會服務部以循證為本的服務決心，大力推動有關「快樂家庭」的研究，為機構和服務團隊增加對香港家長眼中的家庭現況、家庭功能、情感互動及親子關係等重要因素的了解，並以研究結果指導服務產品的開發及改良，以提升香港家庭的福祉。 調查問卷由本會獨立設計，數據收集由香港大學屬下政策二十一有限公司獨立進行，而數據分析則由信義會獨立負責。

3 研究目標 探索香港家長眼中的家庭現況，包括功能及互動關係； 探討家庭現況與家庭快樂的關係； 從家庭研究的發現協助剪裁快樂家庭培育中心的服務；
定期以「香港快樂家庭指數」作為分析指標，供持續研究及服務之用。

4 調查方法及樣本資料 由訪問員隨機抽取電話號碼進行電話訪問，待確認對方符合資格後才開始進行訪問。 訪問對象： 有24歲或以下子女的家長
篩選問題： 閣下有多少名24歲或以下的子女? 訪問 日期： 2014年11月至12月 樣本 數目： 500 回應 比率： 50.1% 抽樣 誤差： 少於 ±4.4% 95% confidence

5 第一部份： 被訪者基本資料

6 被訪者身份 人數 百份比 父親 (包括繼父) 142 28.6% 母親 (包括繼母) 355 71.4% 總數 497 100.0%

7 被訪者的子女數目 60.2%被訪者 有一名子女 34.6%被訪者 有兩名子女 平均子女數目 1.46

8 被訪者的年齡 39.6% 34.6%

9 被訪者的平均家庭每月收入

10 第二部份： 被訪者家庭的 快樂程度

11 被訪者家庭的快樂程度 家庭的快樂程度評分77.9 分

12 被訪者本人和家庭的快樂程度 母親比父親感到快樂多些，母親自己快樂評分是 78.6，比父親高 2.7分。
家庭崗位和快樂程度 母親比父親感到快樂多些，母親自己快樂評分是 78.6，比父親高 2.7分。 母親感受家庭快樂也比較高，79分比父親平均高 3.8%。 個人快樂 平均分 家庭快樂 父親 (n=142) (包括繼父) 75.9 75.2 母親 (n=355) (包括繼母) 78.6 79.0

13 被訪者認為提升和減低 「家庭快樂」的最重要因素
提升「家庭快樂」 的因素 減低「家庭快樂」 的因素 人數 百份比 　自己快樂的程度 63 12.6% 49 9.8% 　夫妻相處 109 21.8% 88 17.6% 　與孩子相處 165 33.0% 95 19.0% 　家庭的經濟環境 91 18.2% 161 32.2% 　學校／教育制度的配合 16 3.2% 30 6.0% 　社會環境及氣氛 43 8.6% 　其他 40 8.0% 34 6.8% 　總數 500 100.0%

14 家庭快樂程度與家庭月入：沒有相關性 兩者沒有相關性，統計上的差異不顯著 關連性統計顯著： 20 63 8 91 38 202 19 259
(0-100) 合計 最不 快樂 65-lo 普通 65-90 最 90-up 家庭 月入 低收 入組 (2萬以下) 20 63 8 91 中收 (2-4萬) 38 202 19 259 高收 (4萬以上) 10 65 85 68 330 37 435 兩者沒有相關性，統計上的差異不顯著 關連性統計顯著： Pearson‘s R = 0.091, Sig Spearman Correlation = 0.087, Sig

15 第三部份： 被訪者每天和子女相處的狀況

16 被訪者平均每天陪伴子女 及與子女溝通的時間 (分鐘)
平均陪伴時間 分鐘 平均溝通時間 分鐘 調查發現，陪伴時間和溝通時間高低， 與家庭快樂沒有關係。 或許，陪伴和溝通的質素比較重要。

17 被訪者子女的主要照顧者 被訪家庭 500戶， 共有 724名子女； 平均每戶子女數目：1.46 人

18 家庭快樂程度和主要照顧安排的關係 74.2 74.6 自己的快樂程度 家庭快樂程度 自己或配偶照顧* (n=382) 78.7 78.6
76.3 * 以第一名子女的照顧者分類

19 第四部份： 提升家庭快樂的 三大支柱 快樂由自己做起、快樂技巧學習、營造快樂環境

20 「快樂家庭」的三大支柱 快樂由 自己做起 快樂技巧學習 營造快樂環境 溝通 互助 責任 內聚 家庭快樂的多元迴歸分析 R=0.709
R Square=0.503 Adjusted R Square=0.487 營造快樂環境 快樂技巧學習 快樂由 自己做起 溝通 互助 責任 內聚

21

22 被訪者本人和家庭快樂程度 本人快樂程度 人數 % 0-20 0% 21-40 5 1.0% 41-60 59 11.8% 61-80 297
0% 21-40 5 1.0% 41-60 59 11.8% 61-80 297 59.6% 81-100 137 27.5% 没有回應 2 0.4% 總計 498 100% 家庭快樂程度 人數 % 0-20 1 0.2% 21-40 41-60 65 13.1% 61-80 271 54.4% 81-100 160 32.1% 没有回應 2 0.4% 總計 498 100%

23 按家庭快樂程度將被訪者分成三組 最不快樂的 家長 自評分數低於 65.4 n=82 快樂程度中等的 家長 (中位數 = 80
+/- 1 SD標準差) n=377 最快樂的 家長 自評分數高於 90.8 n=41 - 1SD 平均數= 77.9 中位數 = 80 +1SD

24 家庭快樂程度與個人快樂程度的關係 兩者相關性甚高，統計上的差異顯著，個人是否快樂，很可能是影響家庭快樂的最主要因素 關連性統計顯著： 42
Total 最不 快樂 普通 最 家庭 程度 42 21 1 64 39 351 11 401 最快樂 5 29 35 82 377 41 500 兩者相關性甚高，統計上的差異顯著，個人是否快樂，很可能是影響家庭快樂的最主要因素 關連性統計顯著： Spearman Correlation 0.609, sig .000 Pearson's R 0.567, sig .000

25 溝通 互助 快樂技巧 學習

26 互動因素一：互助 R: 0.203 R: 0.247 R: 0.188 Q1 面臨危機時，我的家人能夠互相支持 (+) Sig. 0.000

27 互動因素二：溝通 Q3 家人會處理家庭成員的情緒問題 (+) Sig R: 0.267 R: 0.267 Sig Q5在我家，父母不關心子女 (R) Sig R: 0.13 R: 0.13 Sig Q12家人之間能夠坦誠地表達自己的感受 (+) Sig R: 0.155 R: 0.155 Sig

28 營造快樂環境 責任 內聚

29 環境因素一：責任 R: 0.185 R: 0.194 R: 0.213 Q2 在我家，家庭任務的分配有清晰界定 (+) Sig. 0.000
Q10 家人的相處並不融洽 (R) R: 0.213 Sig

30 環境因素二：內聚 R: 0.261 R: 0.187 R: 0.231 Q4 家庭成員彼此照顧 (+) Sig. 0.000

31 討論及建議 本研究是有代表性的全港抽樣調查，本會首次調查香港家長的家庭快樂程度，以 100分滿分計，平均分數為 77.9分。以後本會將以相同架構持續評估香港的家庭狀況，協助設計及剪裁服務，以提升支援家庭的力量。 2. 調查發現在被訪者心目中，最重要的提升和減低「家庭 快樂」的因素，最受重視的包括：夫妻相處、與孩子 相處、家庭的經濟環境。而「自己快樂的程度」約只有 一成人覺得重要。而經過分析後卻發現，「自己快樂的 程度」才是提升家庭快樂最重要的因素。但在講求效率 和競爭的社會氣氛下，如何平衡和調節自己的心態以保 持輕鬆慢活的狀態，實在值得關注。

32 3.受訪者表示「家庭的經濟環境」是減低家庭快樂 的因素，但在調查中發現，家庭收入與家庭快樂指數並
無相關，可見經濟因素只是被訪者的「感覺上重要的項 目」(perceived impact)。 4.研究顯示「快樂家庭」有三大支柱及四項重要元素，本會 按此架構，設計相關服務，協助培育快樂家庭： •快樂由自己開始 •快樂技巧學習 (互助、溝通) •營造快樂環境 (責任、內聚) 快樂由自己做起 快樂技巧學習 (互助、溝通) 營造快樂環境 (責任、內聚)

33 Cultivate hobbies培養興趣
體貼自己、作息有時 Care for yourself 關愛自己 每天3項感恩事 Count blessings 數算恩典 生活添趣味、世界更加美 Cultivate hobbies培養興趣 給自己的打氣座右銘 Cheers 自我打氣

34 快樂技巧學習 學習聆聽 解讀情緒 愛語秘笈 坐言起行 每天與孩子/家人傾談10分鐘，頭5分鐘嘗試不發問、不批評，單單聆聽對方

35 營造快樂環境 從小開始 優質親子時間 打破常規 重視傳統 與家人一同參與不同活動，打造美好回憶
藉節慶與家人一同預備新年的物品，入利是、刨蘿蔔、買賀年食品

36 營造快樂環境 共建快樂平台 打造快樂回憶 於4-6月期間，參加者與家庭自拍開心相片，上載FACEBOOK，邀請朋友來讚，並TAG三位朋友參與
扮鬼扮馬齊齊拍 營造快樂環境 共建快樂平台 打造快樂回憶 於4-6月期間，參加者與家庭自拍開心相片，上載FACEBOOK，邀請朋友來讚，並TAG三位朋友參與

37

38 5. 調查亦比較不同照顧安排對家庭快樂的影響，發現祖父母 照顧的家庭，家庭快樂的平均分是 74
5.調查亦比較不同照顧安排對家庭快樂的影響，發現祖父母 照顧的家庭，家庭快樂的平均分是 74.6，比父母自行照 顧者，或由外傭照顧者都低 4分，差幅超過 5%，是值得 關注的現象。本會素來關注「隔代家庭」的需要及支援服 務，對於這些家庭的計劃及建議，稍後會有比較詳細的說 明。

39 隔代照顧家庭 「樂活‧祖孫連心」計劃 2015年4月起 為期兩年 首年以屯門、北區為試點， 30個隔代照顧之家庭 快樂由自己做起
快樂技巧學習 營造快樂環境 「樂活‧祖孫連心」計劃 2015年4月起 為期兩年 首年以屯門、北區為試點， 30個隔代照顧之家庭

40 「 樂活‧祖孫連心」計劃 快樂由自己做起 快樂技巧學習 營造快樂環境 關顧祖父母的身心需要，配對「微天使」，擴濶隔代家庭的支 援網絡
祖孫溝通技巧及管教方法、孫兒的功課支援及情緒關顧 營造快樂環境 建立平台，家人一同參與活動，同享天倫樂