问题一：这些帖子你感兴趣吗？ 1. 打美国我捐一个月工资，打日本我捐一条命 2. 中国人团结起来，抵制家乐福 3

Presentation on theme: "问题一：这些帖子你感兴趣吗？ 1. 打美国我捐一个月工资，打日本我捐一条命 2. 中国人团结起来，抵制家乐福 3"— Presentation transcript:

1 问题一：这些帖子你感兴趣吗？ 1. 打美国我捐一个月工资，打日本我捐一条命 2. 中国人团结起来，抵制家乐福 3
问题一：这些帖子你感兴趣吗？ 1.打美国我捐一个月工资，打日本我捐一条命 2.中国人团结起来，抵制家乐福 3.陈冠希最新254张图片打包下载（有新人） 4. 国家地震局预测，今晚北京有4-6级地震 5.范跑跑人不如狗，六亲不认 6.三鹿背后官商勾结的隐情

2 问题二 你为什么会感兴趣 1.网络上能看到传统媒体没有的信息？ 2.觉得网络是个民主的平台，不但能说话而且说话特过瘾？
3.想骂谁骂谁，想看谁看谁，编个谎话就有人信，还不用怕警察找上门？

3 问题三 如果出现以下情况你会感到意外吗？ 1.说打日本捐条命的大哥在家里看灌篮高手 2.抵制家乐福那姐姐特想有个LV的包
3.陈冠希那个打包下载其实是个病毒 4.而且地震那个也是假的 5.范跑跑说不救自己母亲也是别人编的 6.而且三鹿那个官商勾结就是我刚编的

4 我想，你不会意外，因为这就是网络，这就是
网络舆论

5 舆论，Public Opinion 民众生活在一个既看不见，又不理解，还不能掌控的世界中，所以不可能理性地决定自己的行动。——李普曼
1.沉默的螺旋（现实世界） 2.墙倒众人推（网络世界）

6 网络舆论的力量有多大？

7 双刃剑

8 专家的声音 1.立法，即用法律来规范网络舆论的形成和传播，更好的体现民意。 2.疏导，即让主流媒体引领网络舆论，压倒不良声势。
3.自律，即传受双方都提高自我素质，以道德为准绳，责任心为标尺，规范网络舆论，真正实现良性民主。

9 我的问题 1.网络舆论是否能够代表民意？ 两亿网民的年龄构成是什么？学历构成又是什么？敢说话的是谁？说真话的又是谁？说真话而又能说得对的又是谁？

10 我的问题 2.网络等同于民主的通途？ 电视在当代绝不是一种民主的工具。----布尔迪厄
同理，网络也不是。民主不可能仅仅是一个马甲背后的几句牢骚，而是渗入社会生活的每个角落，渗入每个人内心的。

11 我的问题 3.自律是什么？ 媒介是人体的延伸。——麦克卢汉 如果能够通过自律来达到网络和谐，那人就能通过自我控制来达到百毒不侵。
人本身是善恶的集合体，善与恶，美与丑本身就是相互制衡的。 100年后，人们也不能颠覆“食色，性也。”

12 我的问题 4.网络的自我发展与净化？ 网络能够自我净化？这个理论我不太明白。自我净化是怎样一个过程，是不是现在出现的问题，过一段时间自己就会好了？

13 我的观点 1.反对把网络妖魔化，同时也反对用传统媒体的传播规律硬套在网络头上。首先，网络并不是单纯的大众传播，而是寓大众传播，组织传播，人际传播等形式于一身，有自己的一套模式，而其内容，远没有现在大家想得那么简单。

14 我的观点 2.权威网站和门户网站首先应该以身作则，它们在端正网络风气，杜绝网络暴力，甚至是建构公民性的过程中扮演着重要角色。“娱乐至死”的宗旨，应该被打入冷宫。

15 我的观点 3.民主体系的构建，必须从现实生活延伸，而不是从虚拟世界起步。古代就有“防民之口，甚于防川”的训诫，现代生活如果在生活里不让老百姓说话，它们不跑到网上去匿名骂街，那还等什么呢？

16 谢谢！