Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published by谖 雍 Modified 7年之前
1
長榮大學 台灣研究所 兼任客座教授 蕭欣義 http://hhsiao.dlearn.kmu.edu.tw
UNGA Resolution #2758 聯大第2758號決議文 (Resolution on the Restoration of the Lawful Rights of the People’s Republic of China in the United Nations) 長榮大學 台灣研究所 兼任客座教授 蕭欣義
4
Resolution 2758 (XXVI) THE GENERAL ASSEMBLY,
Recalling the principles of the Charter of the United Nations, Considering the restoration of the lawful rights of the People's Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter.
5
Recognizing that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council,
6
Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.
7
1967th plenary meeting 25 October 1971
Source: Resolutions and Decisions of the United Nations General Assembly 26th Session.
8
Adopted on 1971/10/25 by a vote of 76-35-17. (76票贊成, 35票反對, 17票棄權).
UNGA Res 2758 (XXVI) [The United Nations General Assembly Resolution 2758(XXVI), 聯合國會員大會第二十六屆大會決議文]. Adopted on 1971/10/25 by a vote of (76票贊成, 35票反對, 17票棄權). 決議: 中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表.
9
因此, 在台北的中華民國政府已經在「中國代表權之爭」中敗陣了
因此, 在台北的中華民國政府已經在「中國代表權之爭」中敗陣了. 如果在台灣的人民還想抬出「中華民國」的招牌來打「一中各表/九二共識/兩岸一中」的戲碼, 那就難逃被中華人民共和國併吞的宿命了. 中國宣稱第2758號決議文確定了中國對台灣的主權.其實,此決議文並沒有如此的文句. 中國扭曲是非,又一例證. 不過,台灣如果想把自己定性為「中國」,那就只好自取其亡.
10
1971/10/25 中華人民共和國取得中國代表權. 他們有權要求更正第23條所列的中國國名. 然而他們沒有如此要求. 結果造成下列現象:
《聯合國憲章》第23條提到安全理事會常任理事國. 其中, 中國這一個常任理事國的國名叫做:“the Republic of China.” 1971/10/25 中華人民共和國取得中國代表權. 他們有權要求更正第23條所列的中國國名. 然而他們沒有如此要求. 結果造成下列現象: The Republic of China = China = The People’s Republic of China
11
People’s Republic of China
The Republic of China = China = The People’s Republic of China 如此一來, 中華人民共和國除了取得中國代表權, 還可輕易繼承「中華民國」國號所代表及涵蓋的會籍、國家主權、財產所有權, etc.
12
擁抱「憲法一中」? 下面三頁(pp. 13-15)是謝揆於2005/5/20 論述「憲法一中」的簡要報導.
你認同他的論點嗎? 如果我們擁抱憲法一中,宣揚中華民國,會產 生謝揆所期待的那種神 效嗎?
13
溫貴香,“謝揆:扁不贊成憲法一中我贊成,指憲法有「一中」架構可討論、修改民進黨與深綠間須有它的空間政府不應「一人走一百步」”《台灣日報》 2005/5/21
對於「憲法一中」及「和解共生」政策所帶來的爭議,行政院長謝長廷昨天坦承,憲法有「一中」的架構,這是可以討論、修改的,民進黨與陳水扁總統不贊成「憲法一中」,但他贊成。
14
… 政府不應輕易說不遵守法律,不管憲法或一般法律,只要通過,政府就不應輕易不遵守。政府可以說這個法律不好,但若說哪個法律不同意,就可不遵守,馬上人民也會這樣講,社會就沒有辦法安定;尤其是憲法,若說憲法哪一點與我主張不同,就不遵守,那事情會很嚴重。
15
謝揆表示,他認為中國不敢承認憲法一中,這次宋楚瑜去,證明他的想法:因為承認憲法一中,就要承認中華民國,要承認憲法。所以「一中」好像是台灣讓步,但事實上如果承認憲法、承認中華民國,這個問題就很好解決了。……
16
各國與中華人民共和國 建交公報中的台灣條款
各國與中華人民共和國 建交公報中的台灣條款
17
中國強調說: 台灣是中國不可分割的領土. 中國對於當今中、台關係的論述: 1.中國只有一個; 不接受兩個中國政策.
2.中華人民共和國政府是中國唯一的合法政府. 3.台灣是中國不可分割的一部分.換句話說,台灣是中華人民共和國不可分割的一部分.
18
a.承認; b.認知/認識; c.注意/留意到; d.理解與尊重; e.避談台灣地位.
世界各國與中國建交時都承認第1和第2兩點. 但對於第3點,則有所保留. 各國與中國建交時在建交公報、建交聲明、或聯合聲明中,有五種反應: a.承認; b.認知/認識; c.注意/留意到; d.理解與尊重; e.避談台灣地位.
19
台灣是中國的領土? 第一型,完全承認的模式(recognize/ recognition). (10個國家採取這個模式):
摩爾磯布( ), 幾尼亞.比叟( ), 尼日( ), 博茨亞那( ),約旦( ), 葡萄牙( ), 印尼(1990.8), 賴比瑞亞( ),賴索托( ), 法國(起先,法國採取第五型模式,避免涉入爭議. 但在 法國改採第一型模式).
20
第二型,認知或認識(acknowledge) 的模式.(9個國家採取這個模式):
英國( 聯合王國與中國建交公報,未談; 認知), 澳州( ),紐西蘭( ), 西班牙( ),馬來西亞( ),泰國( ),斐濟( ),西薩摩亞( ),美國( ).
21
第三型,注意或留意到(take note)的模式,又稱加拿大模式.(14個國家採取這個模式):
加拿大( ),義大利( ), 智利( ),比利時( ),祕魯( ),黎巴嫩( ),冰島( ),阿根廷( ),希臘( ),委內瑞拉( ),巴西( ),厄瓜多爾( ), 哥倫比亞( ),象牙海岸( ).
22
第四型,理解與尊重的模式,又稱日本模式(3個國家採取這個模式):
日本( ),菲律賓( ),南韓 ( ). [日本首相在記者會上澄清: 「理解與尊重」並不是「承認」.
23
第五型,完全不談台灣地位問題, 或不詳是否談過
(56 States before China’s admission to the UN, and 28 States after her admission on October 21, 1971, adopted this model) : A.中國入聯合國以前.(56國):蘇聯,保加利亞,羅馬尼亞,匈牙利,捷克,北朝鮮,波蘭,外蒙古,東德,阿爾巴尼亞,北越,印度,瑞典,丹麥,緬甸,瑞士,芬蘭,巴基斯坦,挪威,荷蘭,南斯拉夫,阿富汗,尼泊爾,埃及,敘利牙,也門,錫利藍伽,柬普寨,伊拉克,摩洛哥,蘇丹,阿爾及利亞,賴尼亞,古巴,馬利,索馬利亞,寮國,烏干達,客尼亞,法國,剛果,坦桑尼亞,贊比亞,奧國,土耳其,伊朗.
24
B.中國進入聯合國以後,(28個國家): 盧彎達( ),世涅加路( ),磯布羅斯( ),馬爾達(1972),墨西哥(1972),加纳(1972),摩利夏斯(1972),該亞纳(1972),多哥(1972),西德(1972),馬拉加斯加(1972)札伊爾(1972)盧森保(1972),牙麥加(1972),捷度(1972),北寧(1972), 歐特伏爾特(1974),加明(1974),多里尼達落多巴哥(1974),甘比亞(1974),莫三鼻(1975),杉多美(1975),孟加拉(1975),可磨洛(1975),加保北爾地(1976),蘇利南(1976),謝修爾(1976),中非州共和國(1976).
25
美國的「一個中國政策」 (One China Policy):
(1)美國認知(acknowledge)中國所主張的「台灣是中國不可分割的一部分」,但對此並沒有予以承認(recognize); (2) 台海兩方的差異必須以和平方式來解決 (peaceful resolution); (3)任何解決 方案都必須雙方都能接受(acceptable to both sides)者.
Similar presentations