Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
中国人 失掉 自信力了吗 鲁迅 •《且介亭杂文》
3
“我中国地大物博,人口众多” --选自30年代的御用报纸
“忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理自判决” --选自蒋介石在“九一八”事件发生后的演讲 1934年 ,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行法会,请班禅大师求佛保佑。 “民族之自尊心与自信心,既已荡然无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域” —选自《大公报》1934年8月24日的社论
4
检查预习 诓骗 kuāng 搽粉chá 地大物博:疆土辽阔,物产丰富。 前仆后继:前面的人倒下去,后面的人继续跟上去形容英勇奋斗,不怕牺牲。
为民请命:为民众的利益向上级、政府提出意见和要求。 怀古伤今:怀念往昔,哀叹现在,是一种倒退、悲观的思想情绪。
5
放声朗读 整体把握 A:朗读<1--3>段思考:对方的论据是什么?得到的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?
放声朗读 整体把握 A:朗读<1--3>段思考:对方的论据是什么?得到的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的? B:朗读<4--7>段思考:作者正面提出的观点是什么?作者提出幻灯片 10观点的依据是什么? 得到了一个怎样的结论?又如何反驳了敌方谬论?
6
文章结构内容 偷换概念 失掉的是“他信力” 发展着“自欺力” 两年前: 自夸“地大物博” 论据 不久: 希望国联 敌论据论点 现在:
求神拜佛 (1) 中国人失掉自信力了 论点: 偷换概念 失掉的是“他信力” 直接反驳 发展着“自欺力” (2—3)
7
以偏概全 敌论点: 中国人失掉自信力了 己论点 有并不失掉自信力的中国人在 埋头苦干的人 间接反驳 脊 梁 拼命硬干的人 古 为民请命的人
脊 梁 拼命硬干的人 (4—6) 古 为民请命的人 己论据 舍身求法的人 有确信, 不自欺 今 前仆后继的战斗 结论: 自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下 (7)
8
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
两年前总自夸“地大物博” 不久不自夸只希望国联 现在求神拜佛怀古伤今 敌论据 以偏 概全 驳敌论证 结 论 敌论点 中国人失掉自信力了 失掉了“他信力” 发展着“自欺力” 己论点 有并不失掉自信力的中国人在 正面立论 己论据 从古至今有“脊梁” 自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
9
B:文中“中国的脊梁”指什么人? 你是如何理解的?能不能举例说明?作者强调他们在当时和现在有什么实际意义?
指默默无闻、努力工作的广大劳动人民。 如毕升、祖冲之、李时珍、詹天佑等人 “埋头苦干的人” 指那些不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人。 如岳飞、文天祥、戚继光、林则徐等人 “拼命硬干的人” 指同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人。 如屈原、关汉卿、海瑞等人 “为民请命的人” 指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。 如商鞅、谭嗣同、玄奘、法显等人 “舍身求法的人”
10
理解加点词含义 1、我们总自夸着“地大物博”,是事实。 2、于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。 3、那也只能说中国人曾经有过“他信力”。
4、中国人现在是在发展着“自欺力”。
11
品读第7段,理解红字的含义: 要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
12
1997年7月1日,香港在 沦亡百年之后于回到祖国的 怀抱 一九九七年六月三十日午夜,英国旗徐徐降下
13
1999年12月20日, 中国政府对澳门恢复行使主权 澳门儿童手拿区旗与国旗,迎接回归 中国国旗在会场扬起来
14
2001年7月13日,萨马兰奇在莫斯科宣布北京获得2008年奥运会主办权。
15
中国成功加入世界贸易组织
16
2002年,中国上海市获得了2010年世界博览会举办权。这将是世博会第一次在发展中国家举行。
上海市民在南京东路步行街欢庆申博成功。
17
2003年10月15日,“神舟”五号载人飞船成功发射,并于16日安全返回地面。我国成为世界上第三个独立掌握载人航天技术的国家。航天员杨利伟成为中国首位航天英雄。
18
32金的骄人成绩,跻身亚军,直逼美国 霸主地位。 在2004年雅典奥运上,中国代表团以 中国女排获得雅典奥运金牌再创辉煌
刘翔获得的男子110米栏金牌是中国男选手在奥运会上夺得的第一枚田径金牌。 中国女排获得雅典奥运金牌再创辉煌
19
2005年10月 “神六”载人航天飞行获得圆满成功 神六顺利升空 着陆场工作人员在欢呼庆祝
20
驳论文的一般结构形式是: 一、摆出错误论点、论据或论证(树靶子) 二、批驳错误论点、论据或论证(射靶子) 三、指明错误的实质或危害(打倒靶子) 驳论文章驳斥对立观点叫反驳,反驳实际也是一种证明,只不过它主要不是证明论点的正确,而是要证明对方论点是错误的。因此,立论和驳论在写作手法上也有不同。一般来说,立论和驳论,都可采用例证法、引证法、归纳法、演绎法、类比法、喻证法、反证法等证明方法。但是,驳论又有其独特的证明方法——归谬法。 这种方法是为证明对方论点是虚假的,先假定它是真的,然后以它为前提,合乎逻辑地推出非常荒谬的结论,以证明对方论点的错误。
Similar presentations