全港性系統評估 中三級中國語文 說話能力主考員工作坊.

Presentation on theme: "全港性系統評估 中三級中國語文 說話能力主考員工作坊."— Presentation transcript:

1 全港性系統評估 中三級中國語文 說話能力主考員工作坊

2 說話評估施行程序備忘

3 注意事項 紙箱及題目封包必須由評估行政助理/主考員開啟 特殊情況處理：個人短講參與人數若少於 6人，也須使用兩道短講題目 學生缺席、SEN學生：以後備學生補上 學生沒有手冊/學生證：學校須出示能證明學生身份的資料 非華語學生須參與說話評估 在學生抽樣名單上，非華語學生的班號旁會有「*」作記認。如發現非華語學生被選中，請依程序進行評估

4 後備學號不敷應用時，主考員可隨意選取該班學號
請抄寫學校編號於黑板上 記錄學生表現等級於評級表上，並須以黑色或藍色原子筆簽署 保密：學校與學生的表現 收回所有題目紙

5 某些學校因午膳時間關係，將稍遲開始，系統評估行政組將個別通知主考員
本局同工觀察評估程序 完成評估後的文件處理（工作手冊第8頁） 兩位主考員須在封條與封套之間橫加簽署(用黑色或藍色原子筆) 惡劣天氣安排：留意電台/電視台 缺席評審工作（工作手冊第8頁） 完成當天評審工作後，毋須返回學校。個別情況請與校長商討 必須在完成評估後一周內交回「說話能力主考員報告書」

6 Reserved 主考員 - 在評估前幾天接電話通知，補替將會缺席的主 考員。如沒有電話通知，請於評估當天如常 回校上課 Standby 主考員 - 在評估當天不需回校上課，如有需要補替生病 或有急事的主考員，當天會有電話通知 行政事宜： 評估事宜：

7 注意事項 為更有效地評估學生的說話能力，主考員須按評估試卷(供主考員使用)的指示，將題目或圖中有關話語向學生複述一遍，以引導學生進行評估。請注意：主考員不能就題目作任何解釋

8 說話評估題目舉隅 個人短講 1. 如果要用兩個詞語來形容你的校園生活， 你會用哪兩個詞語呢？為甚麼？ (TSA 2010)

9 2.假如你是圖中的偉明，你會怎樣決定？為甚麼？
(TSA 2012)

10 (TSA 2012)

11 小組討論 1. 有人認為用明星來賣廣告是最佳的推銷方 法。你同意這種說法嗎？為甚麼？ (TSA 2011)

12 注意事項 個人短講：如學生經主考員鼓勵後，仍沒 有發言或只是複述題目，主考 員只須於評級表「沒有發言」 一欄內填上X
小組討論：如學生完全沒有發言或只是複 述題目，主考員只須於評級表 「沒有發言」一欄內填上X

13

14

15 評審準則概述

16 標準參照 準則是經過預試的數據分析及前線教師專業意見而制訂 評定學生達到這一準則的程度(《語文測驗原理與實施法》，朱作仁、李志強及祝新華，1992)，而非個人之間的橫向比較(Bachman, “Language Testing in Practice”, 1997) 標準參照形式評級：就每個學生的表現與準則比較 分項分等評級 宜抱開放態度

17 四個項目 – 內容 – 條理 – 表情達意 – 語速和語氣 等級制 各自評級，毋須商議 根據口語表現評級，筆錄要點不作參考
各項目獨立評核，評級須統一而穩定 思維能力 語言組織能力 語言運用能力 選擇說話方式的能力

18 （工作手冊第11頁）

19 （工作手冊第11頁）

20 評審項目解說

21 內容 — 個人短講 輸出，反映思維能力：根據題目要求，表達構想 – 離題 – 完整 第一等 – 一般 – 充實 超越時限的內容不作評核
– 豐富 短講少於一分鐘，內容最高只可得第三等 內容評級不會作為其他項目評級的依據 第一等 超越時限的內容不作評核 多=等級高？ 質與量的 等級比較 長=內容豐富？

22 內容 — 小組討論 兩個層面：表達意見、回應別人 每位學生應有談話的機會，才能評量學生的溝通能力 注重同學與同學之間的自然交流和溝通
是聽方和說方的雙向互動過程(國內《語文課程標準(實驗稿)解讀》，2003) 被動/簡單的回應，沒有/極少發表個人看法；自說自話 第一等

23 內容 — 小組討論（續） 有參與討論，視乎表達的內容/意見豐富與否 第二、三、四等
有參與討論，視乎表達的內容/意見豐富與否 第二、三、四等 建基在表達意見和回應別人的兩個層面之上，同時能開展話題，帶動/引起討論 第五等

24 條理 組織能力 建基於說話量方面，說話太簡短，難見條理 確立內容的先後 安排語脈 忽東忽西、雜亂無章 第一等 乾淨俐落、結構完整 第二、三等
忽東忽西、雜亂無章 第一等 乾淨俐落、結構完整 第二、三等 能安排引子、善用過渡、銜接性強、能作總結 第三等

25 表情達意 運用語言能力 語言是一種媒介，基本要求用語準確，進而運用生動的表達方式 為表達內容而選擇恰當用語 符合口語習慣
平鋪直述，味同嚼蠟；準確但欠生動， 第二或三等 生動、多變化 第四或五等

26 語速和語氣 選擇說話方式的能力 說話速度過快、過慢 第一等 欠流暢、停頓頗多 第一等 聲音低沉，提示一次，仍沒改善，可判一等
說話速度過快、過慢 第一等 欠流暢、停頓頗多 第一等 聲音低沉，提示一次，仍沒改善，可判一等 能因應說話內容調節語速、語氣 第三等

27 全港性系統評估網頁

28 謝謝

29 小組討論基本為4人一組，但某 些學校因人數問題，可能會是 3人一組，討論時間應為6分鐘 （以每人兩分鐘計算），依此 類推。 非華語學生

30 - 少於1分鐘，以“A”顯示； - 內容最高只可取第3等。 請用黑色或藍色原子筆簽署

31 若全組討論時間少於5分鐘，以“B”顯示。 請用黑色或藍色原子筆簽署

32