第七組 組員:蔡昕妤、蘇靖婷、陳詠峻 林俊嘉、吳鉑亮、黃俊銘 陳祥瑋

Presentation on theme: "第七組 組員:蔡昕妤、蘇靖婷、陳詠峻 林俊嘉、吳鉑亮、黃俊銘 陳祥瑋"— Presentation transcript:

1 第七組 組員:蔡昕妤、蘇靖婷、陳詠峻 林俊嘉、吳鉑亮、黃俊銘 陳祥瑋
文學與生活期末報告 第七組 組員:蔡昕妤、蘇靖婷、陳詠峻 林俊嘉、吳鉑亮、黃俊銘 陳祥瑋

2 問題一、曹操赤壁之戰敗因 1、曹兵不善水戰 2、曹操太過心急 3、勞師遠征，兵卒疲憊 4、受聯軍詐降、火攻 5、瘟疫血吸蟲病

3 曹軍水兵 曹軍患病一說 以荊州兵為主要部隊，北方人不黯水性 避免士兵暈船，將船首尾相連 中了周瑜之計，殺了水將蔡帽
曹軍長途跋涉南下，途中遇到瘟疫(血吸蟲病)造成大量軍士死亡

4 曹軍撤退 曹操見自己已無退路，便下令剩餘軍隊往烏林撤退，殊不知孔明已安排伏兵埋伏，殺的曹軍片甲不留，直至華龍道遇到了關羽。關羽因曹操的恩情而放了他，使曹操得以退回許昌。 赤壁之戰影響 呈現三國鼎立的狀態 中國史上最大的越江作戰，也是第一次於長江上作戰

5 問題二、赤壁之戰所使用的計謀 激將法: 反間計： 苦肉計：
世事以成敗論英雄，權術家為達目的不擇手段，您若能使屬下或家人受刺激而激發潛能達到目的，您便成功的運用激將計了。 反間計： 利用敵方心理弱點加以離間，定能收反間效果，誠然團結是勝利的基礎智謀尤勝武人。周瑜就是利用曹操的疑心，利用蔣幹，引曹操殺蔡瑁、張允二人。 苦肉計： 苦肉計是先把自己折磨一番，利用血淚去爭取接近敵人的機會，取得敵人信任暗地裡陰謀顛覆，達到預期目的。赤壁之戰時，吳將黃蓋就用此計。

6 連環計： 火攻計： 王允為了要除去驕橫弄權的董卓，便以觀貌似天仙的貂蟬許配呂布再送給董卓，製造義父義子間的敵視，促使呂布殺董卓。
在孫劉聯盟對抗曹操，雙方人力差距極大，而且戰場在水上，如果以火攻曹軍必定無處可逃，所以此時周瑜與諸葛亮都想到以火攻來反轉劣勢，但是以當時的氣候狀況是西南風，如果放火燒反而會燒到自己，但後來以諸葛亮“借東風”解決了火攻的缺陷，並且因為當時的西南風讓曹軍對火攻毫無防備，後來風向轉為東北風加上戰船都連鎖在一起導致火攻計順利實施，也使得曹軍潰敗。

7 問題三、關羽個性 關羽英勇善戰、性格剛毅，為人最重情義並知恩圖報，以忠誠及勇武的形像聞名天下。
建安五年，曹操率兵攻破徐州，劉備大軍被曹操擊敗，關羽因為掩護劉備妻子，不幸被曹軍圍困，被逼無奈之下，關羽只得暫行權宜之計，投降了曹操。身在曹營心在劉，連曹操都佩服的義氣。 高傲自矜、剛愎自用的性格卻是關羽最大的缺憾，也是導致他走入悲劇性結局的關鍵。 關羽對部屬極為愛護，對士大夫卻相當輕視。關羽曾在得知黃忠 與自己並列五虎將後，大怒道：「大丈夫終不與老兵同列！」，而後馬超前來歸附，關羽輕視，故意試探諸葛亮，諸葛亮知此意，寫信說：「孟其兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黯彭之徒，當與翼德 並驅爭先，未如髯公之絕倫逸群也。」關羽得信後，高興異常，還將書 信遍示賓客。 關羽胸無城府、驕矜自恃之狀可見一般。

8 問題四、大意失荊州 關羽之所以會大意失荊州,是因為被呂蒙所矇騙,因為屢蒙用了一個毫無名氣但學富五車的陸遜,而陸遜一再的用書信大大的誇讚關羽而且也極度貶低自己的才能,造成關羽將在荊州地守軍全部調去攻打樊城,而且陸遜還使用親情計大大降低關羽的部隊士氣,造成關羽部隊出現大量逃兵,使得關羽只好敗走麥城,之後要突圍出去便被抓到,並且遭到斬首。 荊州戰線則直指京洛，威脅魏之心臟地帶，東臨強吳、北有曹魏，乃非常戰略重地，兼且地形四通八達，攻防形勢分佈非常複雜，稍有差池，將有失荊州之危。故荊州為正兵，益州為奇兵。荊州是主力，益州輔助。荊州是本，益州是未。故理應對調為劉備出荊州，一上將出益州為宜，莫要小看此一細節，此正是關羽大意失荊州之一大關鍵。

9 最要命的是後來劉備諸葛亮也沒有尊照隆中對中的原則，從益州出擊給予呼應、沒有派虎將良謀到荊州協助攻守、甚至連派虎將領強兵進駐上庸以為救援也沒有，任由雲長孤軍出擊，此等所作所為，似有『放棄荊州』之嫌。此外荊州的領導陣容亦非常『恐怖』，武只有關平周倉廖化，文只有馬良伊籍(嗯，這兩位人兄名字取得不錯，然而似乎在荊州戰線甚無建樹，甚至可說連一點好計也沒有，遠不及王甫所言必中)，以及王甫(荊州戰線第一軍師?)、趙累等較有出色，其他如糜芳、傅士仁…。總之荊州領導陣容『恐怖』非常是也…而蜀六虎大將就有五虎在益州漢中，法正、諸葛亮等出色謀士亦在益州漢中…而劉封、孟達等對呂蒙除非有超越超水準的發揮，否則只怕未見關公先見閻王或投降…故可說荊州之失，很大部份責歸孔明。 站在『事後諸葛』的立場： 如兵將由在下調遣則： 若無把握兩線同時出擊則莫亂動。兩線必須同時出擊，六虎大將之二(馬超、魏延)由益州戰線出擊。劉備親征，領其餘三虎加諸葛亮由荊州戰線出擊，一虎留守荊州(趙雲較合適)；或四虎出擊，王甫守荊州(相當穩健)。如此，勝機相信至少可高達70%以上。 然而，似乎很多人都有一種『照書讀書、人云亦云』的觀點，如把荊州之失歸於關羽的傲慢、或東吳應出兵合肥之論，此實略有『自我中心』、『缺乏大局觀』、『一廂情願』、以及『過於主觀』之嫌。

10 問題五、曹操在官渡之戰和赤壁之戰的不同結局是為什麼？
發生於東漢建安五年（200年）。在此之前，袁紹擊滅公孫瓚，佔據冀、青 、幽、并四州，成為全國最大的割據勢力；曹操則於建安元年（196年）迎漢獻帝都許，利用「挾天子以令諸侯」的政治優勢，擒呂布，滅袁術，敗劉備，直接控制兗、豫、徐三州和揚州部分地區。雙方都具有統一天下的雄心和實力，都把對方視為自己最大的障礙；同時，雙方的地盤彼此相接，要發展就必須吃掉對方。於是，一場不可避免的決戰在官渡（今河南中牟境）地區展開了。經過一段相持，曹操為了改變兵少糧乏的不利局面，大膽採納許攸獻計，奇襲烏巢，焚燒袁軍糧屯。袁紹指揮錯誤，軍心動搖。曹操乘機發動猛攻，大敗袁軍，俘獲極多。袁紹元氣大傷，從此一蹶不振。這一仗，為曹操徹底消滅袁紹集團、統一北方奠定了基礎。

11 官渡之戰與赤壁之戰 赤壁之戰 是包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役；亦可單指於長江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北）所發生的戰事。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標誌著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。 208年（漢獻帝建安十三年），基本控制北方的曹操率大軍南下荊州，占據荊州的劉琮投降。曹操追擊從荊州逃亡的劉備，後劉備派遣諸葛亮出使江東，孫權派遣大將周瑜、程普率軍開赴前線與劉備組成聯軍，在長江赤壁一帶以火攻大破曹軍，曹操北回，孫劉雙方亦各自奪去荊州。

12 官渡之戰與赤壁之戰 官渡之戰曹操戰勝袁紹。袁紹自大輕狂，拒絕納諫，糧草被曹操所燒。
赤壁之戰是曹操戰敗，而且慘敗。因為曹操軍隊不習水戰，戰略上失誤，戰船連在一起，犯了兵法大忌。 官渡之戰產生的影響：奠定了曹操統一北方的基礎，袁紹則從此一蹶不振。赤壁之戰產生的影響：曹操統一中國的機會喪失，形成了三國分裂局勢啟示：（1）驕兵必敗。戰場上不能產生驕傲自滿的情緒。（2）要樹立信心，堅定決心，事情才有可能成功。（3）知己知彼，百戰不怠。戰爭前既要估計自己的優勢與劣勢，也要了解對方的大致情況。（4）天時、地利、人和三方面的因素對於戰爭來說都很重要。

13 問題六、1994三國演義 V.S 2010三國 關於三國電視劇 中國歷史上，中國人最熟悉的一個歷史時代就是三國時期了。
作者羅貫中是將三國故事改編成「三國演義」，使得讀者對這個時期始終興味不減、孜孜勤學。 1994年曾經有過了一部「三國演義」電視劇，此劇讓全世界的三國故事迷大呼過癮，主角們將人們心中的典型人物活生生演出。 2010年又有了一部「三國」，重新再以新的演員詮釋浮上檯面特別是用曹魏的發展作為主線。新三國劇組將它由另一個角度鋪展開來，讓人們用新鮮的心態去欣賞，在經典之後能夠再創佳作。

14 曹操 新版《三國》用曹魏作主線，曹操一角就顯得特別重要，演員陳建斌演技精湛，口氣、動作都絲絲入扣！
舊版曹操演員鮑國安眼神夠利，但是如果說以細部動作來評論的話，陳建斌演得比較像「歷史上的那個人」。 曹操

15 劉備 舊版的劉備長得過份忠厚，略顯老態，要知史上真正的劉備其實是個面不生鬚的男人呢！
新版的演員于和偉在初出場時讓我覺得略顯心機，特別是十八路諸侯會盟、關羽溫酒斬華雄那集。 不過後來隨著劇情發展，劉備在他的表演之下開始帶動人心了，他的仁義是為一種溫而不揚的姿態，比起舊版苦情派的仁義來得叫人喜歡。 劉備

16 孫權 既是三國鼎立，新版在東吳的部份加重許多戲份，也讓孫權和周瑜之間一開始就有了一點兒君臣議權的關係，因此孫權角色異常重要。
兩相比較之下，新版的孫權比較有看頭，既年輕，演技也優，咬字很好聽，他讓孫權這個人物特性變得不再糢糊不清，雖然陰謀過多，但不失亮眼。

17 諸葛亮 三國第一要角堪稱是諸葛亮，舊版是由唐國強飾演，舊版的諸葛亮十分傳神，呼風喚雨､神機妙算，種種場面都是毫無破綻。
新版三國由陸毅飾演，扮相儒雅，氣質俊逸，使人對這樣的孔明耳目一新，呈現出有血有淚的丞相。 許多學者說諸葛亮是忠臣不是明主，不過要在阿斗及忠心國政之間行權分全，內政外交，平衡型是本就不易，新版三國呈現出諸葛亮壓力龐大不像舊版的寫意自如。 諸葛亮

18 周瑜 黃維德，新版的周瑜，被安排太仇視諸葛亮了，還夾在孫吳家業奪權的陰影中，滿腹悲情，有些失色。
舊版周瑜洪宇宙雖沒如此帥氣，但談吐之間意氣自得，舉手投足豐滿英氣。 周瑜

19 參考資料

20