Evolutionary Theories

Presentation on theme: "Evolutionary Theories"— Presentation transcript:

1 Evolutionary Theories
演化理論 黃佳雯、王維芬、王姝文、吳佩蓁

2 前言 演化理論關注於人類如何解決過去演化中不斷發生 的問題之歷程。
然而在過去演化中， 「天擇」的適應行為，並不能 保證這樣的行為適合目前的環境。 然後，我們從演化心理學觀點看(1)發育(發展)和(2) 生理過程，在其系統中的作用。 可聚焦在： (1)演化原則(the principles of evolution) (2)演化心理學解釋觀點(explanatory processes in evolutionary psychology) (3)進化的產物(the products of evolution)

3 演化原則2-1 事實上，現在許多人表現的社會反應看起來對自己和 他人都會造成傷害。 例如：團體間的侵略。
今日，只有一個統一的科學理論解釋了這一歷史進程： 演化。 因此，也許在我們過去演化中是提供適應功能，例如： 抗拒分擔資源給外團體競爭者。 〈1〉變異原則〈換言之，〉 〈2〉遺傳原則〈有些顯型差異是遺傳的〉 〈3〉適應原則〈〉

4 演化原則2-2 演化理論解釋的基礎原則有三： 變異原則〈variation〉：生物體表現出在形態和 行為表現上的差異。
遺傳原則〈inheritance〉：有些顯型差異是遺傳 的。 適應原則〈adaptation〉：有些顯型特徵較能解 決生存和繁衍的問題。

5 演化心理學解釋觀點2-1 「為什麼反社會覺得沒有義務要接受社會規範？特別 是關於互惠。」社會科學家像個好奇的孩子從未停止 詢問：為什麼。
目前使用的社會科學家在激烈的辯論後，首先概述了 不同60年代初闡述動物研究人員的方法。 例如：在回答問題時，為什麼兒童醫療問題更可能是 針對濫用？與作為一種醫學上有危險的兒童的家長相 關的社會烙印可能會導致一個人的後代不斷惡化。父 母可能已經演化了心理機制，輔助他們做出基於一個 人的後代的生存和/或生殖決定的潛力。

6 演化心理學解釋觀點2-2 在解釋行為的起源，最根本的解釋集中在個體發育 (ontogeny)。
個體發育是指特定個人的發展軌跡。個體發育的解釋 考慮到基因遺傳與構成與一個人的特殊生活史生產行 為的交互方式。 在利用演化軌跡來解釋行為的起源，社會科學家可以 同時檢查(1)行為的進化史(2)在一個生物體的進化史 賦予的功能優勢行為。

7 演化的產物 適應〈Adaptation〉 適應的特點在於專門設計為解決特定問題而存在。
以一種複雜、經濟而效率的方式解決生存和繁衍 的問題。Ex‧臍帶。 副產品〈By-Products〉 解決適應性問題的。 隨著主要適應功能而產生，但不一定對生存和繁 殖有必要的功能。EX‧肚臍。

8 演化的產物 干擾〈Noise〉 受到變異原則和隨機影響，而隨機變化因生物 繁衍而延續。
成為無法預測的因子，甚至有突變的產生。 EX ：肚臍形狀不同。

9 區別適應、附屬品和干擾3-1 演化心理學家在相信一個特定的行為是一種適 應之前，他們必須先排除這個問題的行為是不 是一種副產品或者受干擾的心理機制。

10 區別適應、附屬品和干擾3-2 適應〈Adaption〉
協助家族生存間接幫助我們自己生存。沒有家族 的人就會和無血緣關係的人合作，來增加生存。 然而，這需要社會交換機制，確保交換的夥伴雙 方都提供和接收到利益，若任何一方欺騙，那社 會交換歷程就會失敗。 評估交換項目的花費和利益。 找出欺騙者。 保留關於過去交換的資訊，來避開欺騙者和尋求 合作者。

11 區分適應、附屬品和干擾3-3 附屬品〈By-products〉 社會交換衍伸出現代市場機制的交易。例如：電子商 務(e-Bay)。
這些能力並非為了生存而設計，而是為了適應社會交 換而產生。 干擾〈Noise〉 因應社會交換機制而產生多變能力。 像是多種評估價值的能力，或多種辨識欺騙者的能力。

12 演化取向的精神病理學 以演化理論的觀點解釋精神疾病： 演化可容忍的精神病理學
〈Evolutionarily Tolerable Psychopathologies〉 演化新穎的錯配 〈Evolutionarily Novel Mismatches〉 對過去適應錯誤的標記 〈Miscalibration of Ancient Adaptations〉

13 演化可容忍的精神病理學 精神疾病只要不會極端阻礙個體的生存或繁衍，就 會透過基因遺傳到下一代。 例如：自閉症、精神分裂症或妥瑞氏症等，
即使病發也不會阻礙個體的繁衍能力

14 演化新穎的錯配2-1 生物為了適應環境而發生演化，而演化是漫長的過 程，須跨越好幾個世代，才可能形成固定的適應特 徵。
然而在這漫長的演化過程中，原先欲適應的環境改 變了，因此會造成舊有適應特徵與新的適應環境發 生錯配。 一旦生物作出固定的特定適應行為，適應特徵設計 將保持不變，除非修改這特徵有強烈的回饋。

15 演化新穎的錯配2-2 人類愛吃甜食 過去→高熱量以適應當時情境 現在→心臟病、蛀牙、過胖 ADHD(注意力缺失過動症) 過去:
過動→增加對環境潛在因子和機會的探索 注意力不集中→覺察到危險的訊號 衝動→對環境刺激快速反應 過去狩獵採集時代→避開危險、把握稍縱即逝好處 現在: 在現代環境，包含工作和學校，就顯得不適應。

16 對過去適應錯誤的標記 免疫系統是保護我們避免生病和細菌威脅，但當 錯誤的標記發生在免疫系統時，就會產生不適當
的免疫反應，更因此危害健康。如:過敏反應。 錯誤的標記在人類心理建設上，導致不適應行為。當 焦慮閾限設定過低，害怕的反應太劇烈，復原歷程太 長，可能會形成嚴重的狀況。 懼曠症(Agoraphobia)。害怕自己難以逃跑或無法找到 幫助，這樣的狀況可能在過去進化中，已成為自動化 的適應功能，讓人類避免這種情境。

17 發展觀看演化 關於心理適應最大誤解，是認為如果要被視作演 化設計，那相關能力必須在出生時即具備。也就
是能力必須和經驗無關。完全源自生物，無需依靠 經驗的大腦〈事實上大腦和經驗無關也有關〉 最早適應行動的發展，是嬰兒的依附關係。 若錯過關鍵期，則會使適應受到阻礙而無法修復。 語言學習的關鍵期→聽覺障礙者未在關鍵期裝助聽 器(即使後來裝上)→對語言仍會有影響。 早期缺乏父母關愛→產生依附問題→即使後來處在 功能良好的家庭也無法完全彌補 嬰兒為了生存，他必須有效尋求照顧者照顧，而辨認和認出主要照顧者是重要的，透過演化他清楚主要照顧者有眼口鼻，(新生兒興趣焦點在臉部五官上)

18 生物/生理歷程看演化 演化心理學以生物為起源，從演化生物學構成 基本概念，借用神經內分泌學 〈neuroendocrinology〉
基因為身體藍圖，神經傳遞物質和荷爾蒙是傳遞者， 而大腦不僅只是經驗的被動接收者，而是具有高 度的可塑性。 (人接收到某經驗，其荷爾蒙會對此經驗產生反應 ，又此荷爾蒙反應可以最終影響與此反應有關的腦 細胞活動，使其基因表現有所改變，以更有效率的 方式對此經驗反應)

19 演化論的限制 演化心理學對歷史上較新穎的適應問題，只能提 出有限的見解： 學習閱讀和寫作 理解抽像思考層面 特殊社會習俗的發展
1.在大部分世界中，學習閱讀和寫作在適應問題上是非常重要的，然而人類並沒有透過演化準備這項任務。 例如幼兒有閱讀障礙問題遠高於口語障礙問題，我們容易獲得口語能力，是因為適應。 2.演化具有獲取和整合不同來源知識的能力，然而對理解抽像思維貢獻不大。 例如它無法幫助解釋個體從事需要理解微積分的抽象思維。 3.學習特定社會習俗的能力，是適應的展現，文化習俗差異甚大，像穿衣風格、吃飯規則等，而社會習俗的基本功能，也許在提供演化適應，然而特殊習俗的形式，並不全然是經由特定演化歷程。

20 演化理論的爭議 Harlow和Bowlby認為嬰兒和母親的關係是演化而來， 無法用傳統學習理論解釋。 演化心理學可解釋兩性不同玩遊戲風格。
吸引潛在伴侶的特徵展現，在性別之間有差異，且 是共同而跨越文化的，如同適應行為。

21 演化理論的爭議 在某些人性層面，演化理論存在一些爭議。 例如兩性在性和情感上忌妒經驗的差異。
Buss(1989)主張引發男女忌妒的事情不同: 男性比較容易出現性方面的忌妒。 女性比較容易出現情感上的忌妒。 這個發現提供演化的證據，然而這項發現受到 嚴 重質疑，在後續研究中並無兩性對性和情感忌妒上 差異的證據。 1.這觀點的理由是，男性比女性容易不確定子女是自己的，因此會更防止伴侶和其他男性有性接觸。 2.對依賴的子女，女性有極大保護和支持的需要，因此會反對伴侶將情感投入其他女性。

22 從演化觀點看待家庭、親子、伴侶、娛樂與退休生活

23 從演化觀看家庭生活－親子關係 Bowlby依附關係是奠基於父母提供和維持安 全感。
Trivers(1974)親職投資理論：父母投資自己的 子女，而子女將會提高父母的繁衍成功。但投 資越多的心思，就降低了機會去繁衍更多的後 代。生理差異使得女性投資在孩子身上的用心 較多。

24 Parental care 人們對嬰兒的臉龐感到興趣，且對嬰兒哭泣有 關懷的反應。
出生不久後嬰兒就會對社會刺激(注視人臉)， 展現高度注意。 嬰兒很容易學習到辨識自己的父母。 使用和嬰兒溝通的特殊方式，並能增加幼兒習 得語言的能力。 嬰兒對陌生和不安全刺激的警覺性。 母親荷爾蒙變化有利於懷孕時嬰兒的發展，以 及幫助母親提高關懷嬰兒的興趣。 伴侶懷孕期間父親荷爾蒙也會有變化，讓他們 做好父母照顧得準備。

25 從演化觀看家庭生活－伴侶關係 父母的伴侶關係會影響下一代的繁衍。 孩子早年生活即有線索衡量他們出生世界的類型。
當幼兒出生於不確定或有危險線索的世界〈像父 親缺席〉，這些小孩就很可能快速成長〈實際成 熟度〉且會用短期繁衍策略，以確保他們有子女。 如果早期環境線索是安全的〈正向和諧家庭關 係〉，孩子很可能遵循長期繁衍策略。 男性可選擇把他們的精力投注在繁衍活動中〈子女多照顧不足—以量致勝〉或投注在和伴侶長久關係的維持〈子女較少照顧較多—以質致勝〉

26 從演化觀看家庭生活－伴侶關係 伴侶關係的適應機制運作 選擇伴侶的線索為健康和成功繁衍可能性〈像是 優勢男性、年輕女性〉。
保持專一可以得到在關係中的好處，包含對伴侶 性的專一，和對伴侶在照顧、保護與繁衍後代的 投資上專一。 男性伴侶溫柔程度提升。男性在伴侶懷孕期間， 睪丸酮素會降低，當他們對浪漫關係有承諾時， 其睪丸酮素也會降低，因而確保減少攻擊程度， 和增加撫育的興趣。

27 從演化觀看家庭生活－精神病理 精神疾病是旁觀者的觀點！
以現在的觀點來看是精神疾病、不道德、不合 法的行為，在過去演化的歷史中是“適應”的表 現，現在某些傳統部落仍可見。 現在社會的家庭各自為政，與以前大家族、親 屬群居的模式已不相同；其他親人也較難干預 雙親對幼兒的施暴或提供需要的協助。 實證研究顯示，親屬支持較一般的支持更能預 防兒童虐待。

28 從演化觀看家庭生活－精神病理 殺嬰即是最經典的例子。 殺害嬰孩的主要因素：不健康的寶寶、沒有能 力的父母
亞馬遜河的某些印第安部落認為，有著任何形式生理缺陷的新生兒都沒有靈 魂，而像雙胞胎和三胞胎之類也在被「詛咒」之列。這種活埋嬰兒的傳統 就是在這一信仰的基礎上出現的，每年被活埋的嬰兒多達幾十人。 殺害嬰孩的主要因素：不健康的寶寶、沒有能 力的父母 假設“親職投資理論”不受社會規範，則不健康 的孩子無法讓父母回收成本、獲得利益。 產後憂鬱症反映出演化的設計，顯示母親無足 夠能力照顧此嬰孩，發出求救的訊號，可視為 適應行為。

29 從演化觀看學校與工作－適應 在學校或工作團體中，有些適應性行為仍具有 其功能性的價值。
競爭可以帶來利益，但也會付出個人代價。因 此延伸出：合作機制。 成員在組織團體中一起工作，去解決一個共同 問題，就是利用互惠的機制而不是競爭，創造 彼此的利益(如：合作學習) 組織心理學也強調深化團隊的連結，有助於提 高整體團隊效益。 研究發現自我導向的團隊結構是有效率的方法。

30 從演化觀看學校與工作－精神病理 我們過去演化中未出現的情況，卻為現在帶來 負面的結果。 →缺乏適應的演化機制。
例如，社會權力有極端差異、資源分配不公 平。 過去的適應機制有可能變成現代的不適應行為。 團體會集體抵禦外侮來保護團體，現在則會 被詮釋成霸凌 在現在的社會中，霸凌沒有任何功能性，而且 會產生長期的傷害。

31 從演化觀看退休生活 人類的壽命延長，但還沒有出現相對應的演化 機制。 壽命延長可能造成的影響：
停經的婦女有機會照顧小孩，使後代生存率提 高。 觀察低收入的黑人家庭，有祖母在家中的孩童 被照顧的較好。

32 從演化觀看休閒娛樂－適應 不同性別的孩童選擇不同的遊戲，也持續反映 到成人生活中。
男孩三歲開始玩大混戰的遊戲(受高比例的雄激 素影響)，到青少年時也持續使用肢體互動的方 式相處。 女孩則傾向玩發揮母職功能的活動，促進社會 連結、分享親密。 在現在的西方社會，此一致性逐漸下降。 吳季剛Jason Wu

33 從演化觀看休閒娛樂－病理 觀看或參與運動比賽，會產生高壓力和失落。 球隊輸了會降低自尊，男性的男性賀爾蒙下降。 而醫院更指出，隨著主要運動競賽的失敗，心 肌梗塞增加了百分之二十五。 看電視讓現代人活在更緊密的世界裡，因看見 比自己成功、有吸引力的人，我們開始對自己， 甚至是伴侶不太滿意。因媒體形象所造成對自 己的挫敗，可能會導致憂鬱。 大量媒體資訊的衝擊下所導致的人際疏離是演 化史上前所未有的。

34 結論 演化心理學建立我們對日常生活中的規範和病 理的了解，也使我們思考行為背後的適應機制。 演化心理學能使我們減少適應困難：
和親人維持正向聯結關係，建立親密友誼關係， 能提供可靠的支持。 有創造合作關係的能力，能讓全體成員因集體 行動而獲益。 提供預防的功能，例如避免父母對具風險的孩 子虐待或忽略。 當我們對生物機制有完整的圖像，不僅能提升 科學，也能改善我們的生活品質。