Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

第8週:Aristotle Who Deserves What?

Similar presentations


Presentation on theme: "第8週:Aristotle Who Deserves What?"— Presentation transcript:

1 第8週:Aristotle Who Deserves What?
社會正義與民主公民 第8週:Aristotle Who Deserves What?

2 前 言 身障者有沒有資格當啦啦隊員? Callie Smartt患有腦性麻痺,靠輪椅行動。她加入 學校啦啦隊頗受歡迎。球季接近尾聲,校方告訴 Callie,若明年想留在啦啦隊,必須跟其他人一樣 參加體操測試。 帶頭反對Callie留在啦啦隊的是隊長的爸爸。他表 示是為Callie的安全著想。但Callie的媽媽懷疑, 他是對女兒的高人氣感到忿忿不平。 請問:校方對Callie的要求合理嗎?為什麼?

3 前 言 思考兩個問題: 1.要求是否公平? 問題:要扮演好啦啦隊員的角色需要什麼資格? 2.是否應得榮譽?
前 言 思考兩個問題: 1.要求是否公平? 問題:要扮演好啦啦隊員的角色需要什麼資格? 2.是否應得榮譽? 公平分配方式→啦啦隊的本質和目的(telos) →哪 種德行(virtue)應得肯定和獎勵。 請問:啦啦隊的目的是什麼?

4 前 言 在今天的課程裡,我們要談: 1.亞里斯多德(Aristotle)論正義、目的與榮譽 2.人是政治的動物
前 言 在今天的課程裡,我們要談: 1.亞里斯多德(Aristotle)論正義、目的與榮譽 2.人是政治的動物 3.幸福(happiness)與德行的關連 4.對亞里斯多德的挑戰 為蓄奴制辯護? 無法解決道德兩難。

5 一、正義、目的與榮譽 (一)核心概念: 1.正義跟「目的」有關:要確定權利須思考該社會 實作的目的。
亞里斯多德—以目標為導向(goal-oriented)、本質。 效益主義者—行為的「結果」。 2.正義跟「榮譽」有關:要知道一個實作的目的, 須思考它應對何種德行給予榮譽或獎勵。

6 一、正義、目的與榮譽 初登世田賽 無腳「刀鋒戰士」寫歷史
雙腿截肢的南非「刀鋒戰士」皮斯托里斯(Oscar Pistorius)……為了一圓和正常人同場競技的夢想, 歷經一場艱辛的抗爭過程,在二○○八年北京奧 運之前,國際田徑總會一紙禁令差點毀掉他的夢 想,因為反對人士認為,義肢能為選手節省二十 五%體能,將造成不公平競爭。不過,後來國際 運動仲裁庭推翻國際田總的禁令,宣布皮斯托里 斯有權參加京奧…… [自由時報 ] 請問:應該允許肢障選手穿義肢參加比賽嗎?為 什麼?

7 一、正義、目的與榮譽 補充資料 1.德行: 希臘文areté,意思是卓越(excellence)。
(1)知性德行(intellectual virtue):理性部分的卓越 表現,指擁有良好的思考能力。 (2)道德德行(moral virtue):非理性部分(欲望、 興趣、偏好、情感)聽從理性的卓越表現,指的 是擁有良好的氣質傾向。

8 一、正義、目的與榮譽 2.正義=給予人他應得的 問題是:什麼是一個人應得的東西或待遇?
功績(merit)或應得(deserve)的根據為何? 分配正義涉及分配的「事物」和得到分配物的 「人」。基本原則:等者等之。 不等者不等之:根據跟被分配事物有關的德行。 請問:最好的長笛應該分配給誰?

9 一、正義、目的與榮譽 (二)目的論(teleology)的思考: 功能論證:
人工製品、職業、社會制度的好壞評價,依據它 能否適當執行其目的。 事物的正義分配取決於該事物的目的。 例子:網球場的使用分配、高級小提琴拍賣。 亞里斯多德:人的獨特功能是理性(reason) 。 運用理性可推論出事物或制度的目的。

10 一、正義、目的與榮譽 坐高爾夫球車比賽公平嗎?
職業高爾夫球選手Casey Martin因不良於行,要求 PGA允許讓他在擊球點之間坐車,遭到拒絕。 《身障人士法案》要求提供身障者合理的便利措 施,只要這樣做「不會改變該活動的本質」。 John Paul Stevens法官:坐車不會改變球賽本質。 Antonin Scalia法官:高爾夫球的比賽規則是任意 的,無法理性推論球賽的目的或本質。 請問:哪位法官的論點比較合理,為什麼?

11 一、正義、目的與榮譽 桑德爾(Michael Sandel)的回應:
1.規則並非任意的:運動賽事的規則是為了激發或 讚揚某些技能和天賦。例如,NBA的三分線距離。 2.理性推理目的是可能的:例如,棒球比賽要不要 有指定代打? 3.忽略榮譽的層面:爭議重點主要不是公平與否, 而是榮譽和認可。

12 二、人是政治的動物 (一)政治的目的: 關注「公職」和「榮譽」的分配。 差別對待沒有問題,重點是哪種差別對待才符合 正義?
問:政治的目的是什麼?政治結社是為了什麼?

13 二、人是政治的動物 1.兩種錯誤的政治模式: 寡頭派(oligarchs):政治社群不只是為了保護財產、 促進經濟繁榮。
民主派(democrates):政治社群不是為了滿足多數 人的偏好。

14 二、人是政治的動物 2.政治結社的目的: 城邦的最高目的在於培養公民的德行,過美好人 生(good life)。
讓最有公民德行者得到最高公職職位、影響力和 榮譽。 請問:你同意亞里斯多德的主張嗎?為什麼?

15 二、人是政治的動物 (二)政治參與和美好人生: 參與政治是人要過美好人生的基本要素。 人有異於動物語言能力。
只有生活在城邦裡,跟其他人一起審議,才能充 分實現人的本性。 城邦在功能、目的的意義下先於個人。

16 三、幸福與德行 大哉問: 人生的「目的」是什麼? 什麼使得生命值得活下去? 要過美好人生跟道德有什麼關連?

17 三、幸福與德行 (一)亞里斯多德論幸福: 目的論的推論:幸福是最高價值。
功能論證的推論:人的獨特功能是理性,所以人 的卓越表現必然涉及理性的運用→知性德行、道 德德行。 能夠充分發揮人的功能,就是「好人」,能得到 人的最高價值—幸福。 幸福是一種存在方式,是靈魂符合德行的活動。

18 三、幸福與德行 補充資料 三點補充: 1.一個人是否幸福,是以完整一生做評估。 2.幸福是一種活動,須積極把德行展現在行動中。
3.除了德行,幸福還需要外在價值物(金錢、朋友、 健康、政治權力等)。 幸福的最終定義:幸福的人是一個投入德行活動、 適當地擁有外在價值物,而且持續過這樣的生活, 以此結束一生的人。

19 三、幸福與德行 (二)道德德行: 1.藉實踐來學習(learning by doing): 道德德行是人從事行為決定時的氣質傾向。
道德德行是習慣的結果,在生活的實踐中習得。 法律的首要目的:培養公民導向良好品格的習慣。 道德教育首重「習慣養成」和「品格形塑」,而 不僅是宣揚規則。

20 三、幸福與德行 2.道德德行的標準:中庸(mean) 中庸:「過」和「不及」之間的適當狀態。因人 而異,相對於不同情境。
道德德行的卓越涉及情感:重點在於何時、為何 擁有某些情感,以及呈現的分量是否適中。 例如:什麼是真正的勇氣? 挑戰:如何對對的人、以對的程度、在對的時機、 以對的動機、用對的方法,做對的行為。

21 三、幸福與德行 (三)實用智慧(practical wisdom): 道德德行要求判斷。
實用智慧:一種朝向人類美善而行動的理性且真 實的能力狀態。 [知性德行] 科學知識關注普遍必然的事物,實用智慧的知識 則關注特殊事物。 涉及對實用事物的良好思考能力:審議、理解、 經驗、聰明、綜合判斷能力。 具實用智慧者的判斷和選擇定義了中庸的標準。

22 三、幸福與德行 [小結]:參與政治為什麼是美好人生的基本要素 1.城邦的法律是為了培養良好習慣、形塑良好品格, 讓人們擁有公民德行。 2.公民的生活讓人能夠運用審議的能力。若不參與 政治,人的實用智慧就會睡著。

23 四、對亞里斯多德的挑戰 (一)為蓄奴制辯護? 亞里斯多德:女性和奴隸因其本性,不適合成為 公民。
1.桑德爾(Michael Sandel)的詮釋: 亞里斯多德—正義是「適性」(fit)的問題,讓每個 人扮演適合他、能實現其本性的角色。 自由主義者—正義是「選擇」(choice)的問題。目 的論的適性概念容易淪為奴役。

24 四、對亞里斯多德的挑戰 蓄奴制符合正義的兩個條件: (1)它是必要的:有奴隸操持生活雜務,公民才有時 間參與政治。
(2)它適合天性:有本性就適合當奴隸的人。 若需強迫,顯示這個人的本性不適合當奴隸。 作為適性的正義(justice as fit)有較高道德要求。例 如,某些重複且危險的工作為什麼不符合正義?

25 四、對亞里斯多德的挑戰 (二)無法解決道德兩難: 補充資料 德行理論不重視道德原則,無法提供行為指引。
德行倫理學者:人應該做「有德者將會去做的行 為」。 [批評]: 面對道德爭議,所有有德者有相同答案? 如何確知誰是有德者?

26 結 語 亞里斯多德的德行理論三要素:目的、幸福、德 行。 正義和權利引發的爭議往往涉及社會制度的目的, 以及哪種德行值得給予榮譽和獎勵。
結 語 亞里斯多德的德行理論三要素:目的、幸福、德 行。 正義和權利引發的爭議往往涉及社會制度的目的, 以及哪種德行值得給予榮譽和獎勵。 政治的目的不是福祉極大化(效益主義),也不 在提供個人追求利益的公平規則(自由主義)。 亞里斯多德的公民觀:政治的目的在於實現人的 本性,它是美好人生的基本要素。

27 討論題目 如何創造新記錄一直是運動員最關心的問題之一, 請參考以下幾類試圖改善選手記錄的方式,根據這 幾週學過的理論,思考這樣做是否合乎道德? 1.使用能加強選手表現的訓練方式:移至高地或進 入壓力艙訓練,增強肺活量;使用「急凍冰箱」 擴張血管……。 2.使用能加強選手表現的藥物:服用睪固酮增加肌 力;使用 EPO,刺激體內製造更多紅血球。 3.使用能加強選手表現的裝備:游泳選手使用高科 技泳衣(如鯊魚裝);賽馬選手使用名門血統出 生的馬匹擔任座騎……。

28 閱讀教材 指定閱讀:Michael J. Sandel, Justice: What‘s the Right Thing to Do? Chapter 8 Who Deserves What? / Aristotle. 延伸閱讀: 1.林火旺,《基本倫理學》,臺北市:三民書局, 2009。第一篇第四章〈亞里斯多德的德行論〉。 2.Aristotle, Nichomachean Ethics. Martin Ostwald trans. ed., Indianapolis, Ind.: Bobbs-Merrill, 1962.

29 期中考試說明 成績比例:佔學期成績30%。 範圍:第1-8週教學內容。 方式:四題申論題,自選三題作答。 考試時間:14:30-17:00。
務必事先做充分準備,講求融會貫通。


Download ppt "第8週:Aristotle Who Deserves What?"

Similar presentations


Ads by Google