Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

如何倫理思考? 主講人:潘小慧 輔仁大學哲學系所教授

Similar presentations


Presentation on theme: "如何倫理思考? 主講人:潘小慧 輔仁大學哲學系所教授"— Presentation transcript:

1 如何倫理思考? 主講人:潘小慧 輔仁大學哲學系所教授 100.10.20
如何倫理思考? 主講人:潘小慧 輔仁大學哲學系所教授

2 倫理? 思考?

3 開場故事一&二 〈如果壓縮……〉 《不是我的錯》

4 如果世界壓縮剩下一百人! (1/10) 美國史坦福大學醫學研究所Phillip Marter先生在網路討論群組發表了一篇文字,引起了許多網友的共鳴,紛紛張貼轉載,歷久不衰,特此介紹。 如果我們把全球人口壓縮成只有100人的部落,而且維持人類的各種比率,那麼我們會得到:

5 如果世界壓縮剩下一百人! (2/10) 57個亞洲人、21個歐洲人、14個美洲人、 8個非洲人 52個男人、48個女人
30個白種人、70個非白種人

6 如果世界壓縮剩下一百人! (3/10) 30個基督徒、70個非基督徒 89個異性戀者、11個同性戀者
6個人將擁有全部財富的59%,而且這6個人全部來自美國

7 如果世界壓縮剩下一百人! (4/10) 80個人的居家生活不甚理想 70個文盲 50個人營養不良

8 如果世界壓縮剩下一百人! (5/10) 1個人即將死亡、1個人即將生產 1個人 (Yes, only ONE!) 擁有大專學歷
1個人擁有電腦

9 如果世界壓縮剩下一百人! (6/10) 當我們從這樣壓縮的角度來看這個世界時,我們會更清楚這個世界需要更多的接納、諒解、和教育。

10 如果世界壓縮剩下一百人! (7/10) 如果您今天早上醒來時還算健康,恭喜您,因為有一百萬人將活不過一星期。
如果您不曾經歷戰爭的危險、被監禁的寂寞、被凌虐的痛苦、或是飢寒交迫,恭喜您,您比5億人還好命。

11 如果世界壓縮剩下一百人! (8/10) 如果您可以參加宗教活動而不必擔心被騷擾、逮捕、凌虐、或死亡,恭喜您,您比30億人還自由。
如果您的冰箱裡有食物、有衣服穿、還有地方住,恭喜您,您比全世界75%的人還富有。

12 如果世界壓縮剩下一百人! (9/10) 如果您在銀行有存款、錢包裡有鈔票、還有一些零錢,恭喜您,您是全世界前8%的有錢人。
如果您的雙親都還健在而且沒有離婚,您算是幸運兒。

13 如果世界壓縮剩下一百人! (10/10) 您可以讀這篇文章,那是雙重幸運:有人想到您這個朋友,而且有20億人根本不識字。

14 不是我的錯 文---雷.克里斯強森 圖---迪克.史丹伯格 譯---周逸芬

15 那是在下課以後才發生的, 不關我的事喲!

16 我沒有看到事情發生的經過, 所以不知道他為什麼哭。

17 我雖然看到了, 也知道怎麼一回事, 但又不是我的錯!

18 我很害怕, 卻又幫不上忙, 只有眼睜睜在一旁看……。

19 很多人欺負他, 我一個人也沒辦法去阻止, 這不能怪我呀!

20 很多人打他; 其實,所有的人都打了他, 雖然我也打了, 可是我只有打一下下而已……。

21 不是我先打他的, 是別人先打的, 所以不是我的錯。

22 難道我有錯嗎? 我總覺得他有點古怪。

23 這件事情一點都不奇怪, 他會被欺負, 或許要怪他自己。

24 他一個人孤伶伶的站著流眼淚。

25 男生愛哭羞羞臉……。

26 雖然應該去告訴老師, 可是我不敢耶! 何況這又不關我的事。

27 他默默的在一旁掉眼淚,什麼也不說。 大家也好像什麼事都沒發生過……。

28 他什麼都沒說, 所以我們只有眼睜睜在一旁看。 他自己應該大聲求救呀!

29 雖然我也打了他, 但我覺得沒什麼, 因為所有的人都打了他, 所以不能怪我。

30 和我沒關係嗎?

31

32

33

34

35

36

37 The End The End

38 倫理? 你認為全世界應優先解決何種問題?並將其依重要性排序。【等級排序】 飢荒問題/ 種族紛爭問題/ 生態問題/ 貧富不均問題

39 倫理? 你認為目前台灣教育界應優先解決何種問題?並將其依重要性排序。

40 你/妳認為倫理學的目的應該是? 聽爸媽的話:父母老師都說倫理很重要,所以一定要學 認識並記住有哪些主要的學說
從事倫理思考,在倫理問題上做個有理性的人 其他 <PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

41 倫理思考的目的— 在倫理問題上做個有理性的人
倫理思考的目的— 在倫理問題上做個有理性的人 倫理學的主要目的即在於從事倫理思考。其目的不在於肯定以及否定傳統的或任何其他的理論,而是在追問理由。追問的並非自以為是的理由,而是追問在任何理性之人的考驗下,依然會成立的倫理理由。

42 倫理思考 的基本要點

43 第一: 我們的決定不可受制於情緒,必須依循正確的推理來考察問題,直接根據事實並使理智清晰。 諸如此類的問題, 我們能夠且應該以理性來解決。

44 第二: 對於問題不能訴諸一般人的看法,他們可能會錯;我們必須嘗試找出我們能夠認為是正確的答案。 我們必須為自己思考。

45 第三: 我們絕不能做道德上錯的事情。 我們只要考慮哪種行為是對的,而不是考慮行為之後的結果如何,或別人會如何看待我們,或我們會如何看待行為之後的結果。因為這些都與道德的本質無關。

46 倫理三問/辨 「做對事」vs. 「做好事」

47 「做對事」和「做好事」你/妳認為哪一個比較重要?
「做對事」比較重要 「做好事」比較重要 一樣重要 看情形,不一定。 <PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

48 倫理三問/辨 「做對事」vs. 「做好事」 「做好人」vs. 「做好事」

49 「做好人」和「做好事」你/妳認為哪一個比較重要?
「做好人」比較重要 「做好事」比較重要 一樣重要 看情形,不一定。 <PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

50 倫理三問/辨 「做對事」vs. 「做好事」 「做好人」vs. 「做好事」 「做好人」vs. 「做好○○師」

51 「做好人」和「做好○○師」你/妳認為哪一個比較重要?
「做好人」比較重要 「做好○○師」比較重要 一樣重要 看情形,不一定。 <PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

52 兩種倫理判斷 倫理義務判斷 Judgments of Moral Obligation ( Deontic Judgments )
倫理價值判斷 Judgments of Moral Value ( Aretaic Judgments )

53 以下哪一個判斷是「倫理義務判斷」? 孔子被稱為至聖先師 周董不應該帶髮片 我中午最好吃三明治才不會上課遲到 蘇格拉底應該逃獄
<PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

54 以下哪一個判斷是「倫理價值判斷」? 志玲姊姊是一個大美人 證嚴法師是一個大善人 周董不應該甩了JOLIN 我決定要好好用功
<PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

55 兩種倫理學 義務倫理學 德行倫理學 以「行為」作為探討的要點 / 注重道德主體—人—「去做」(to do)的問題。
以道德主體之人格、動機、意向、品格特性等作為探討的要點 / 注重道德主體「成為」或「是」(to be)的問題。

56 行為按照道德判準之不同區分為 義務論Deontology 目的論Teleology

57 Deontological Theories Teleological Theories
三條倫理學進路 倫理學 義務論 Deontological Theories 目的論 Teleological Theories 德行倫理學 Virtue Ethics

58 到底可不可以說謊? 我們試以「說謊」為例,來說明這一行 為在以上三種倫理學理論中的倫理評價重 點。

59 人到底可不可以說謊? 可以,理由是…… 不可以,理由是…… 看情形,理由是……
<PowerClick><Answer>0</Answer><Option>3</Option><Point>1</Point></PowerClick>

60 對於義務論者而言,作為一個人,說謊的行為是不應該做的,因為說謊此行為的本身就是錯誤的。

61 對於目的論者而言,說謊行為的結果是不好的,因為這樣做會使大多數人的利益受損。因此說謊是錯誤的。

62 對於德行論者而言,說謊的行為是不好的或是悖德的,因為這不符合一個有德者的特質。

63 倫理抉擇的七個步驟

64 事實如何? 道德問題何在? 有那些解決的方案? 有那些主要關係人? 詳估各方案的道德性。 有那些實際的限制? 該做那些最後的決定?

65 狀況題:有一艘航船在海上遇險,很快就要沉沒,船上載有十二人,但只有一隻至多能乘六人的救生艇。現在請你選擇能上艇逃生的六人,並說明你的選擇標準是什麼?

66 1. 七十二歲的醫生 2. 患絕症的小女孩 3. 船長 4. 妓女 5. 精通航海的罪犯 6. 弱智的男孩 7. 青年模範工人 8. 天主教神父 9. 貪污的國家官員 10. 企業經理 11. 新近發財的暴發戶 12. 你自己

67 努力工作賺錢,提供自己和家人過優渥的生活 不管如何,一定要幸福 其他
你/妳認為倫理的最終目的應該追求的是? 把握當下,及時行樂 努力工作賺錢,提供自己和家人過優渥的生活 不管如何,一定要幸福 其他 <PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

68 自我評估一下,你/妳認為你/妳是幸福的嗎?
肯定是(總是) 還算是(大部分是) 不是(很難稱得上是) 不知道 <PowerClick><Answer>0</Answer><Option>4</Option><Point>1</Point></PowerClick>

69 一個壞人,會是一個幸福的人嗎? 不是 可能是 不知道
<PowerClick><Answer>0</Answer><Option>3</Option><Point>1</Point></PowerClick>

70 謝 謝 聆 聽 ! !


Download ppt "如何倫理思考? 主講人:潘小慧 輔仁大學哲學系所教授"

Similar presentations


Ads by Google