Emerald管理学资源获取&国际期刊投稿建议 兰州大学

Presentation on theme: "Emerald管理学资源获取&国际期刊投稿建议 兰州大学"— Presentation transcript:

1 Emerald管理学资源获取&国际期刊投稿建议 兰州大学 2014-05-07
饶先栋 区域经理

2 Agenda Emerald 学术资源&新平台简介 国际期刊投稿建议 Emerald 基金申请 2

3 About Emerald 成立于1967年，来自百强之一Bradford University ，致力于管理学、工程学领域学术出版和支持 -全球超过4500家用户，其中： -世界TOP100商学院均有Emerald作者并使用Emerald资源 -58%全球五百强企业用户 -年下载量超过25,000,000 -中国200+高校用户 特点：国际化、独立化、细分化 3

4 全球知名商学院/管理学院 用户 University of Pennsylvania: Wharton
Columbia Business School Harvard Business School Stanford University GSB London Business School University of Chicago GSB Insead New York University: Stern Dartmouth College: Tuck Yale School of Management …… 4

5 Emerald 管理学期刊 268种 管理学领域出版期刊数量最多的单一机构 涵盖24个学科领域
268种 管理学领域出版期刊数量最多的单一机构 涵盖24个学科领域 —管理学5大学科：管理科学与工程 工商管理 公共管理 图书情报学 农林经济管理 —其他交叉学科和泛管理领域的期刊 经济管理 市场营销 教育管理 战略管理 质量管理 企业与革新 学习与发展 国际商务管理 人力资源管理 信息与知识管理 旅游管理 行业与公营部门管理 管理科学与研究 商业道德与法律 营运与物流管理 建筑环境 绩效管理与评估 会计与财务 组织研究 区域管理研究 图书馆与信息研究 健康与社会关怀 5

6 Emerald推荐期刊-兰州大学管理学院
推荐期刊： Chinese Management Studies 《中国管理研究》 SSCI International Marketing Review 《国际营销评论》 SSCI Accounting, Auditing & Accountability 《会计、审计与职责杂志》 SSCI Management Decision 《管理决策》 SSCI 6

7 Emerald推荐期刊-兰州大学管理学院
重点介绍： Chinese Management Studies 《中国管理研究》 SSCI 致力于传播有关中国企业、公司、法人机构管理的研究 选题范围：中国本土价值观与管理思想、企业管理模式、市场营销、公司的个人与组织行为、商务策略等 7

8 数据库访问方式 一、通过图书馆主页访问 二、通过

9 新平台介绍 主页 登陆 个性功能 “Your Profile” 快速检索 高级检索 浏览 文章页面 个性功能 “Marked Lists”
操作指南

10 主页 账户信息将会为您提供一份您所订购内容的列表 右上角登陆 点击下拉框显示平台所包含的辅助资源 每个页面都可以进行快速检索和高级检索
查看资源的所有学科分类 右上角登陆 每个页面都可以进行快速检索和高级检索 从此可以进入公司的网页

11 登陆 登陆入口 如果是在授权的IP范围内登入，系统将会自动识别登陆用户；如果非IP授权用户，或者在IP范围之外登陆，需要使用账号和密码登陆。
注意：右上方的Login同样也是Your Profile”个性化功能的登陆入口. 需要特别注意的是需要先授权成功（即在IP范围之内），然后方可登陆“Your Profile”个性化功能。

12 注册 Your Profile 在IP范围之内登陆成功之后，再注册“Your Profile”功能
“Your Profile”注册成功之后, 打开登陆窗口，输入用户名和密码，这时右上角的“Register”会变为“Your Profile”。 点击“Your Profile”将会带入您进入您的个人页面，您可在个人页面建立推送服务，添加最喜欢的期刊和书，以及定制各种推送消息。

13 Your Profile 您可在个人页面设置: 向您的账号添加最喜欢的期刊和书(最新内容会以链接的形式推送).
建立, 导出, 增加, 删减保存的文章列表(和Endnote等引文软件兼容) 订购新增期刊的文章，新闻和其它信息。 添加期刊和书的最新内容提醒 保存检索条件，获得与检索条件相匹配的最新内容提醒 注意：这些提醒和消息将会发送到您注册“Your Profile”使用的邮箱。

14 快速检索 每一页都设有快速检索入口。输入关键词，然后在下拉框选择检索结果的类型，最后点击 “Search”。
技巧: 使用简单宽泛的检索词会得到很多检索结果.，使用“Advanced Search”会大大提到检索结果的精确度 您可以使用“Library Management” 或者“Marketing”来进行试验。

15 结果页面 用左上方的All, Journals, Books or Case Studies 图标限定检索结果内容
可查看文章的摘要，提供PDF 和 HTML两种阅读格式 结果页面右边提供高级检索，以供进一步精简检索结果

16 高级检索 All (检索结果包含所有检索词) Any (检索结果包含任一检索词) Phrase (检索词作为一个词组).
左上角选择“All, Journals, Books, Case Studies”限定检索结果类型 点击下拉框，选择authors, abstract, volume等条件进一步限定检索结果 使用布尔逻辑运算，如：Library Management NOT public Matches: All (检索结果包含所有检索词) Any (检索结果包含任一检索词) Phrase (检索词作为一个词组). 选定出版年限范围 排除或者选择EarlyCite/Backfiles. 检索结果可以只显示订购内容或者平台所有内容

17 浏览 可在此选择浏览的内容 或者按学科分类进行浏览

18 浏览 选择仅仅浏览期刊，或者书，也可以只选择所订购的内容 选择一本期刊或者书，点击进入相关页面 可以按期刊或者书首字母顺序浏览
也可以按学科进行浏览

19 文章页面 文章页面设有期刊和书的信息。也可以在这儿把这本期刊/书加入到您最喜欢的列表，或者内容提醒。
可以在这儿下载这篇文章，也可以在文章结果页面下载。

20 Marked Lists 如果成功登陆 “Your Profile”，您可以选择点击进入 “Your Profile” (右上角) 或者亦可进入 “Marked Lists” 注意: 如果您未注册Your Profile ，您只能在 Marked List 中保存10篇文章或者10章节的书，一旦退出页面，Marked List就会丢失。

21 Marked Lists 可以在检索之前创建一个Marked List

22 Marked Lists 在文章结果页面，可以选择自己想要的文章
然后点击下拉框，把文章添加到不同的Marked List，最后点击“Go”即完成添加。

23 导出Marked Lists 从下拉框中选择一个特定的Marked List，然后点击 ‘Select’。添加的文章或者章节的列表会显示于页面。可以进行删除等操作。 您可以: Print view: 打印Marked List所包含内容的标题 Copy List as: 复制Marked List，作为永久的保存 Export options: 将Marked List导入引文软件，下载这些列表的全文，或者将列表发送给他人 (可为学生提供阅读清单)

24 操作目录 访问 www.emeraldinsight.com 是否通过IP授权? 不然则用账号登陆
注册Your Profile个性化功能， 了解平台个性化功能 使用注册过的Your Profile账号登陆 使用快速检索 了解检索结果页面 使用高级检索进一步限定检索结果 选择浏览某本期刊或者书，进入期刊或者书的主页 操作如何创建Marked List，并且练习如何删除保存的文章列表，以及如何导入引文软件 查找Emerald平台辅助资源，以及浏览Emerald公司的网址

25 国际期刊投稿建议 投稿准备流程 审稿及成功发表 ISI主编反馈/Voices from Editors 25

26 论文准备-以Emerald 投稿为例 1、选择一本目标期刊— 关键词检索 2、浏览期刊主页— 选题范围、写作指南、范文 26

27 论文准备-以Emerald 投稿为例 3、修改论文格式——参考Author Guidelines 标题: 最少的单词，表达最充分的意思
摘要： 结构性摘要 出现于20世纪80年代后期 明显不同之处在于行文中用醒目的字体(黑体、全部大写、或斜体),直接标出目的、方法、结果、结论等以便于读者了解论文的内容 Emerald采用这种摘要类型。 报道性摘要 资料性或情报性摘要 主要总结论文中的主要发现，运用于描述实验研究类论文和创新价值较大的、主题单一的文献.它向读者提供原文中的全部创新内容，提供尽可能多的定量或定性的信息。 指示性摘要 介绍性摘要，也称陈述性摘要。 主要介绍论文的论题和目的，用简单的几句话使读者对论文所研究的主要内容有一概括的了解，不需要介绍方法、结果、结论的具体内容，也不需要用数据进行定量描述。 27

28 结构性摘要举例 Milorad M. Novicevic, Mario Hayek, Tony Fang, (2011) "Integrating Barnard's and contemporary views of industrial relations and HRM", Journal of Management History, Vol. 17 Iss: 1, pp Abstract Purpose – The purpose of this paper is to juxtapose the contemporary views of industrial relations (IR) and human resource management (HRM) with the ideas expressed by Chester Barnard. Design/methodology/approach – The paper analyzes Chester Barnard's views along the four premises that underlie contemporary perspectives on the fields of IR and HRM. Findings – Barnard's main points: that sincerity and honesty of management is crucial to developing an individual employee's will to collaborate, and that collective cooperation is superior to collective bargaining are found to resonate well with the contemporary views and provide a clear indication for Barnard's preference of human resource perspective to the IR perspective. Practical implications – This paper provides Barnard's practical insights into why managing IR and HR by policies leads to poor management. Originality/value – This paper is the first to recognize Barnard's unique contribution to contemporary perspectives on IR and HRM disciplines. 28

29 论文准备-以Emerald 投稿为例 Case study Literature review Viewpoint Research
关键词：数量限制，一般4-6个 论文类型：7种 （见右图） 正文：字数限制4,000~6,000单词 论文结构 参考文献: Case study Literature review Viewpoint General Technical paper Research Conceptual Harvard style:哈佛格式，作者在正文中用圆括号注出所引用文献的作者和出版年，在文后参考文献列表中提供所引文献的详细信息，参考文献列表以作者姓氏的字母顺序排序。 MLA (the Modern Language Association):美国现代语言协会制定的论文指导格式，一般偏重应用于人文科学领域。 APA(the American Psychological Association):美国心理学会 所发行的出版手册规定的格式要求，一般应用于心理学，教育学等。 Paper Type 29

30 参考文献举例-数量；时间；质量 A F 30

31 Article Title page & Covering Letter
论文准备-以Emerald 投稿为例 4、准备Article title page-从Author guidelines 下载 准备单独的文档提交  匿名评审 论文所有作者信息、个人简介、以及论文题目和摘要等 建议随附上covering letter ，应该包括2条有效信息： 陈述为什么要向这本期刊投稿，如果您的文章与众不同，或者超出了期刊的范围 阐述本文是否引用或参考了与其主题相似但已发表在其他期刊上的论文 恰当的covering letter应如此表述： I am submitting this article to Journal of Documentation. You will see that it deals with public library management, which I appreciate is outside JDoc's normal scope. However, it focuses on the novel application of a theoretical model to the topic, and hence I think it is appropriate for JDoc. I am submitting an article with a similar title to 'Public Library Journal'. However, that article gives a series of case studies, rather than describing and applying the model, and so is quite distinct from the paper submitted here. I can send a copy of the PLJ paper if required. 不建议使用的covering letter: I am sending this article for you to publish in Journal of Documentation, after your editorial amendments. I have chosen JDoc to publish this paper, as it is a high-impact and well-regarded journal. 31

32 论文准备 - 在线提交系统ScholarOne
5、选择正确投稿途径— Author Guidelines ScholarOne 在线提交系统 32

33 论文准备 - 在线提交系统ScholarOne
论文评审状态示例: 33

34 论文审稿流程 审稿方式：两轮同行双盲评审 审稿周期： 从提交到收到初次反馈: 3~3.5个月 发表周期: 3个月、1年不等 审稿结果：
拒绝— 选题问题，改投其他期刊 修改—根据评审意见进行修改、意见不同之处积极 与主编沟通 再次提交：修改时间，随附修改Notes 34

35 修改说明-Revision Notes Ref # Reviewer Comment Author Response 1 2 3
Better grounding of the problem. Parts of the front-end of the paper read like a tutorial-like introduction of action research. In a rewrite, there are two things that I would like to see instead. I would expect a clearer attempt to establish the research-practice gap as an intellectual challenge. This is the main theme of the paper and it would therefore be useful to substantiate your understanding of this gap beyond the surface level. Next comment You imply that you do not wish to see a tutorial to CAR (even though one reviewer thinks that this is needed since some sections of the MISQ readership may not be familiar with CAR). We concur with you and have removed the tutorial aspects. The front end of the paper (pages 2-5) has been revised in order to outline the research and practical problems that we focused on. We agree that the research-practice gap needs to be positioned clearly as an intellectual challenge (as highlighted on page 3). We have now deliberately positioned the paper in this way with the challenge manifested in the action-research dichotomy, where either action or research tends to be the focus of action research projects (as explained on page 3). We also substantiate our arguments better in the broader CAR literature (as detailed from pages 5-14). Next response 35

36 期刊稿件评审流程 36

37 论文发表-Author packs 所有期刊电子版 3个月免费访问权 Literati network 评奖 37

38 Tips 无版面费、无审稿费 撰写正文前，可先向主编提交大纲或摘要，节省双方时间 英语语言很重要，合作作者、第三者评审
获取文中非原创文字、图标或图片的相关版权许可 文中表格需要单独文档提交 供作者参考其他资源( 作者专栏 学者园地 38

39 Voices from editors The authors from China do ignore the submission guidelines then try to negotiate the word length and other issues. This is difficult for editors. In several cases they have refused to shorten their papers to the 6,000 word limit. In one case an author said that if I wanted to cut the paper I could eliminate the references. This week I received a paper that was 20,000 words, and the author complained when I returned it. I let them know that the guidelines are not negotiable, but the Chinese authors are the only ones in the world that protest the requests for changes. This has been very surprising. that we simply don't understand; following instructions (for example, structured abstract) is still a problem. the major issue relates to the fact that most papers do not contribute to the field and scope of the journal. Paper are either a plug and play (replication of previous studies) , data crunching statistical analysis with no implications and/or papers that do not fit the scope of the journal 39

40 Voices from Editors papers by Chinese authors are more likely to contain English grammar problems, not conform to the required research paper structure, are weak in research training and writing for international journals, lack a critical analysis of the related studies I suggest they always work with an experienced native speaking copy-editor, or better, a co-author experienced in publishing in high-level scientific journals. Another limitation of Chinese papers is that they often fail to provide a conceptual or theoretical basis for their hypotheses. Lack novel practical or theoretical contributions have weak English be methodologically simplistic replicate Western research findings in China without considering the indigenous Chinese context 40

41 Voices from editors I believe this is because there is a stress to people to publish in order to publish and not for conducting "innovative" research Manuscripts from Asia in general, and China in particular are often more literature-driven than issue-driven. First let me say that we do not have huge numbers of submissions from China as we did in the past, because word has spread that we come down very hard on plagiarism. By this I mean that Chinese authors will sometimes review the literature on a specific topic or group of topics and develop hypotheses or models with the justification being that the hypotheses or models proposed have never been proposed or tested. True, the hypotheses/models may be novel but this does not mean that they are worthwhile or make any meaningful contribution to theory or practice. 41

42 Emerald语言编辑服务 常规编辑：单次编校 常规编辑: 双次编校 高级编辑 说明信编修 图表编辑 文章格式编辑 缩写服务 投稿期刊推荐
投稿前同行评审 返退稿编辑服务

43 Emerald语言编辑服务 编辑均为具有丰富论文发表经验的英语为母语的专业学者 针对不同英语水平作者提供不同级别编辑服务
高级编辑检查内容与章节结构，逻辑性与流畅度 语言编辑的同时保持所有重要的研究观点信息 确保相关数据的保密性和安全性

44 Emerald 基金申请 我们的发展与学科的进步息息相关 更多信息： 管理学研究基金：￡3000 图书馆学研究基金： ￡2000
优秀博士论文奖： €1500 更多信息： info.emeraldinsight.com/research/awards/index.htm 44

45 Emerald/IACMR管理学基金奖 开始日期：每年5月份左右 申请要求： 在线提交材料
正在进行的项目 以前未申请过 该奖项的学者 在线提交材料 附信(Covering Letter):参与者姓名、联系方式、项目名称等 项目建议书(Proposal):2,000英文单词、目标、结果、效益、预算等 奖励：奖金+证书+CMS期刊访问权+IACMR会员一年 优胜奖1名— ￡2,000 高度赞扬奖2名 — ￡500 45

46 Emerald 图书馆与信息学研究基金奖 开始时间：每年1-2月份 申请要求： 在线提交材料 奖励：奖金+证书+研究成果推荐发表
支持中国图书馆与信息科学的研究课题 项目主要研究人员常驻在中国 在线提交材料 附信(Covering Letter):参与者姓名、联系方式、项目名称等 项目建议书(Proposal):2,000英文单词、目标、结果、社会效益、预算等 奖励：奖金+证书+研究成果推荐发表 优胜奖1名— ￡2,000 高度赞扬奖2-3名— 证书奖励 46

47 Emerald 优秀博士论文奖 开始时间：每年4月份 奖项介绍：与EFMD(欧洲管理发展基金会)合作设立； 申请要求： 在线提交材料
2010年10月1日至2013年10月1日期间已经完成并通过 博士学位考试或将要参加博士考试的研究人员 在线提交材料 不超过1, 000单词的研究概要 详细说明函(Covering Letter): 描述被该奖项考虑的因素、 发表的研究成果、其它相关信息等 来自导师或资深教师的推荐信 奖励：奖金+证书+研究成果推荐发表 优胜奖1名— €1,500 高度赞扬奖2-3名— 证书奖励

48 www.emeraldinsight.com 期待与您合作，加入Emerald 成为作者、编委、评审人、主编！
如果您有任何疑问，欢迎您联系： Emerald 出版关系主管 赵孟元 电话： Emerald 区域经理 饶先栋 电话： 期待与您合作，加入Emerald 成为作者、编委、评审人、主编！ 48