左主干PCI术后再发心绞痛 ——病因？ 处理？ 陈玉善 河南中医学院第一附属医院心脏中心.

Presentation on theme: "左主干PCI术后再发心绞痛 ——病因？ 处理？ 陈玉善 河南中医学院第一附属医院心脏中心."— Presentation transcript:

1 左主干PCI术后再发心绞痛 ——病因？ 处理？ 陈玉善 河南中医学院第一附属医院心脏中心

2 一般资料 患者张**，女，48岁，工人 8个月前曾因ACS在本院PCI手术；近20余天症状再 发，加重3小时
危险因素：无高血压、糖尿病史，无抽烟、酗酒病 史，无心血管病家族史

3 一般资料 入院查体： T36.5℃；P74bpm；R14bpm； BP125/70mmHg。心肺听诊正常。 辅助检查：
心肌酶：CK 54U/L，CK-MB10U/L 肌钙蛋白:1.65ng/ml↑ TC3.77mmol/L; LDL-C2.17mmol/L NT-proBNP 356pg/ml ↑ 物理检查：心脏彩超心腔大小正常 胸片正常， 心电图：ST压低，无病理性Q破 强化药物治疗：规范用药

4 复习第一次住院CAG LM远端、LAD近端、LCX分叉病变，LCX完全闭塞

5 复习第一次住院CAG：左主干远端分叉病变
RCA远段轻度狭窄病变，可见向LCX提供侧支

6 复习第一次住院CAG：最终结果 DK-Crush技术， Resolute支架3枚

7 ACS-DES后心绞痛病变位置 原心绞痛靶病变（支架内）？ 原靶血管的非靶病变（支架外） 非靶血管（原狭窄病变加重、新生病变）

8 再次造影：左冠仅存中间支 左主干支架内严重再狭窄，LAD与LCX完全闭塞

9 再次冠造：右冠脉与第一次冠造结果无差别 RCA仍为远段狭窄病变，并向LAD、LCX及中间支提供侧枝逆灌注

10 冠造只查管腔情况，OCT能发现再狭窄形态学，
增生性病变？ 支架内血栓：内皮化不良，支架外扩张，新斑块破 裂？ 新生内膜斑块形成？

11 ACS-DES后再狭窄病因学 技术因素（医生）：支架大小长短选择、置放 位置、后扩张、支架间隙、壁间血肿或夹层
机械因素（支架）：金属性质、Strusts厚度、 支架断裂或严重变形， Polymer成份及其兼容 性、涂层药物效应 生物因素（病人）：病变稳定性及复杂度、全 身高危因素、服药依从性差、关键性药物耐药 或过敏

12 如何处理

13

14 需要考虑的问题

15 艰难的抉择：心脏团队+家属 搭桥更好二者均可 支架 搭桥 介入医生 家属代表 外科医生

16 第一次（上次）PCI失败原因分析：血小板
临床类型：ACS PCI时欣维宁应用，负荷量+150mg Bid 一月后Qd 抗血小板治疗得益最早，抗栓、抗炎 支架暴露是血小板聚集永远因素 抗血小板药物抵抗

17

18 波立维：ACS，加倍剂量 vs 标准剂量 主要结局: PCI 患者 CV 死亡, MI 或卒中 15% RRR HR 0.85
波立维标准剂量 15% RRR 0.04 波立维加倍剂量 0.03 累积风险率 0.02 HR 0.85 95% CI P=0.036 这就是刚才说的CV死亡/IM/卒中的联合终点事件率RRR达15%，对应前面一张幻灯片最下方一行数据。黄线表明波立维加倍剂量组，上方红线表明波立维的标准剂量组，可以看二者之间联合终点事件率（CV死亡，心梗或卒中）相对危险度降低达15%，P值＝0.036，明显降低。表明在PCI患者，波立维的剂量加倍较标准剂量治疗组，有明显的临床获益。 波立维也是分了高剂量组和低剂量组，第一天是给了负荷量，第2到第7天是高的维持量，从第8到第30天也是一个维持量，总体的给药时间是30天。 高剂量组患者接受的波立维，第一天负荷量是8片，即600毫克的波立维，接下来一周给的是高维持量，就是两片波立维即150毫克/天，从第8天一直到30天试验结束，给的是标准维持量，即波立维75mg/天。 低剂量组患者接受的波立维，第一天负荷量是4片，即300毫克波立维，同时给4片安慰剂（因为波立维给药治疗是双盲安慰剂对照的），接下来一周给的是一片 波立维75mg/天，加一片安慰剂；从第8天一直到30天试验结束，给的是标准维持量，即波立维75mg/天。 所有患者接受的是阿司匹林开放标签的治疗 本研究的主要疗效终点，首先看一级疗效终点：治疗周期是30天，故观察在30天时首次发生的心血管死亡，心梗或者卒中的联合终点事件率。 二级疗效终点：30天时首次发生的心血管死亡，心梗或卒中复发性缺血事件，此外还有第30天时单一的疗效终点，CV死亡，全因死亡，MI，围手术期MI，卒中（包括各种类型或者原因不明的），还有再发缺血事件，紧急血运重建和支架血栓形成。 对于STEMI患者，还有一个特殊疗效终点，就是看冠脉造影或者出院时梗死相关动脉的比例，这个仅仅适用于STEMI患者。 安全性终点我们主要看的是30天内发生的大出血，对于CURRENT OASIS 7这个研究有三个主要的安全性终点评判标准，首先一个就是常用的TIMI出血，是便于跟波立维其他的临床研究的安全性之间具有一个可比性，因为这是最常用的评价出血风险的安全性终点。除此之外还有CURRENT研究定义的大出血，包括CURRENT定义的严重出血，分别的诊断标准在表中列出，CURRENT定义的出血是更敏感，更为严格的出血评价指标。 0.01 0.0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 （天） 18

19

20 第一次（上次）PCI失败原因分析：他汀 主要机制：降低LDL-C 抗炎 抗氧化 抗凝 调节免疫反应 改善内皮功能
药物种类、剂量、相互作用、反应性

21

22 第一次（上次）PCI失败原因分析：炎症 ACS-PCI过程 支架本身作为异物刺激 抗血小板药物反应低下，持续释放炎性因子 动脉粥样硬化进展
体内其他炎症（虽当时Hs-CRP 正常）

23 第一次（上次）PCI失败原因分析：支架 第三代药物涂层支架不易一年内再狭窄
新型支架除非支架内血栓：要么对抗血小板药物迟 钝，要么支架内皮化不良，即使后者也多是减量或 停药时发生ST 置放技术问题：以急性或亚急性ST多见，晚期病变 多与此无关 支架涂层药物：药物过期失效或病人血管对涂层药 物反应不敏感

24 第一次（上次）PCI失败原因分析：技术 病变性质：ACS发病、左主干、分叉病变、弥漫病 变、扭曲病变等
所选技术：完成不充分，如未做高压扩张、未对吻 所选支架过小，与管腔不匹配

25

26 第一次（上次）PCI失败原因分析：患者 合并慢性疾病：糖尿病、慢性肾病、慢性炎性疾病
难以控制的危险因素：糖尿病、高血压、肥胖、吸 烟、家族性高脂血症、早发心血管疾病家族史 依从性差：不按时服药 特殊体质：过敏或多重耐药（涂药与双抗）、瘢痕 体质 精神压力？

27

28 即使裸支架也不一定就这么快再狭窄！？

29

30 ISR的始动因素及后续因素 相继因素

31 现 在 咋 办 ？

32 再次PCI治疗：依次用1.5×15和2.5×15㎜的球囊，大球囊扩张时来回滑动难以固定
在微导管支撑下依次使用Runthrouh和Miracle 3导丝开通闭塞的LCX与LAD病变

33 OCT检查 球囊扩张后OCT检查： 支架内均匀一致纤维增生，伴局部脂质斑块形成

34 再次PCI治疗: DK-CRUSH技术 LCX置入TAXUS Stent 3.0*28mm

35 再次PCI治疗 LAD置入TAXUS Stent 3.0*38mm, LM置入TAXUS Stent 3.5*24mm

36 再次PCI治疗：两次对吻后造影结果

37 术后OCT验收 支架贴壁良好，未见夹层病变

38 再次PCI的围手术期管理 加强抗血小板药物：阿司匹林+替格瑞洛 LDL-c达标：立普妥 80mg 负荷量后，40mg QN
再次置入支架：紫杉醇涂层支架 支架置入技术选择：DK-CRUSH 心理疏导+抗焦虑

39

40 替格瑞洛 VS. 氯吡格雷：快速起效 ONSET/OFFSET研究
使用aspirin的稳定CAD患者替：180mg起始+90mg bid vs 氯：600mg起始+75mg qd IPA 初剂后2小时 (负荷量) (20 mol/L ADP, final extent): 替格瑞洛vs. 氯吡格雷： 88% vs 38% , p<0.0001 Adapted from Gurbel PA, et al. Circulation. 2009;120:2577–2585.

41 IRT：放疗，照射 41

42 seQuent please : 42

43 再次PCI的围手术期管理 再次糖耐量：空腹血糖5.8mmol/L,餐后2h 9.8mmol/L，HbA6.6g%。处理：饮食控制，阿卡 波糖50mg Tid 再次化验结缔组织疾病抗体谱均正常，但Hs-CRP 增高（40mg/L）.处理：雷公藤甙片 30mg Tid 中成药：抗凝、抗炎、改善内皮功能：通心络、麝 香保心丸、复方丹参滴丸均可选择

44 雷公藤总甙对冠状动脉支架术后再狭窄的影响
注：陈广华，宋开友，雷公藤总甙对冠状动脉支架术后再狭窄的影响，华夏医学，2005,18:507-9 注：刘 君 傅向华 吴伟力等，雷公藤多甙对冠脉内支架植入术后再狭窄的影 响，中西医结合杂志，2002,22:

45 我们期盼：预后良好，前途光明！