Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
八仙樂園 粉塵爆炸事故
2
主辦單位 由玩色創意國際有限公司承辦，負責人為呂忠吉於2013年成立截至事故發生前已舉辦三次「彩色派對」系列活動，有2013年9月的高雄「西子灣彩色節音樂派對」、2014年6月的八仙樂園彩色派對與9月的台中彩色派對
3
活動場地 八仙水上樂園
4
活動內容 本次「Color Play Asia—彩色派對」，其靈感源自印度的彩色節（Holi）。本次「彩色派對八仙水陸戰場」活動估計約有4000多人參加，每人門票新臺幣1000~1500元。
5
活動使用「粉塵」 粉塵為「玩色創意」自稱自行研發的食用級色粉，成份為玉米粉及各種食用色素。
6
活動中，粉塵由12支經過改裝的機器由工作人員進行噴灑（包括左右兩側8支噴向觀眾、主舞台4支噴向舞臺前方上空）主辦單位總計準備了3噸彩粉 。
7
周邊配套 舞台設置：主辦單位租用的音樂舞台設置在抽乾水的游泳池內，場地呈現「U字型」，初步估計僅能容納600人。該「臨時舞池」與地面高度有二公尺落差，由於人群集中在大窪地內，池壁成了意外發生時的逃生阻礙
8
灑粉區域無禁菸：鑑識人員在爆炸現場發現，滿地都是菸蒂
9
消防器材不足：經檢方調查，活動現場僅舞台上配備一支二氧化碳滅火器
10
起火 大約於20時32分左右舞台西側粉塵突然起火，火勢瞬間蔓延至整個表演場地。由於事發突然，舞台周圍的遊客起初誤認為是聲光效果，逃離不及，多人嚴重燒傷。
11
事故調查 7月2日，在鑑識人員蒐證後，指現場遺留的40多枚菸蒂，檢警已經採集現場菸蒂，將利用上頭殘留的唾液和口腔黏膜細胞進行DNA鑑定，找出肇禍者。新北市政府指出，無論由誰抽菸引起，3家舉辦業者都未善盡提醒、禁止參加者「嚴禁吸菸」，因此皆須承擔損害賠償之責任
12
感想 分析以往工安事故案例，可知粉塵爆炸是一種常見的意外，台灣過去也發生過工廠塵爆案例。塵爆學理上只要封閉大氣中有粉狀的可燃性物質、顆粒夠細小、粉末濃度夠高且和空氣混和均勻後，只要有任何形式的熱源，就可能引發粉塵爆炸。
13
此次事件中現場使用了乾燥的玉米粉加色料，所做成的彩粉，一旦遇到火源，殺傷力恐比瓦斯氣爆更嚴重。雖各種粉塵各有其不同的爆炸範圍，但只要環境粉塵濃度在爆炸範圍內，其他相關條件符合，就有可能爆炸。
14
結論 一、業者安全認知嚴重不足 二、民眾缺乏安全教育訓練 三、公安與工安缺一不可
15
出處 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1366668
Similar presentations
