建置中小學優質化均等數位教育環境計畫 無線網路建置實驗計畫.

Presentation on theme: "建置中小學優質化均等數位教育環境計畫 無線網路建置實驗計畫."— Presentation transcript:

1 建置中小學優質化均等數位教育環境計畫 無線網路建置實驗計畫

2 大綱 實驗測試結果。 無線網路資安問題。 各家廠商佈建成本比較。

3 實 驗 測 試 結 果 無線網路認證及漫遊測試 本市帳號認證 漫遊帳號認證 Aruba ● Cisco AP D-Link Thin AP
實 驗 測 試 結 果 無線網路認證及漫遊測試 本市帳號認證 漫遊帳號認證 Aruba ● Cisco AP D-Link Thin AP D-Link Fat AP FON AP

4 實 驗 測 試 結 果 電磁波強度測試 Wi-Fi Phone跨 AP做漫遊 12.2 11.2 2.9 13 3.0 ● Aruba
實 驗 測 試 結 果 電磁波強度測試 Aruba Cisco D-Link Thin D-Link Fat FON 毫高斯 12.2 11.2 2.9 13 3.0 Wi-Fi Phone跨 AP做漫遊 Aruba Cisco D-Link Thin D-Link Fat FON 結果 ●

5 實 驗 測 試 結 果 AP佈建方式與無線訊號 一般來說，平均三到四間教室佈建一台AP。建議將 AP設置在走廊，訊號穿透力較好。
實 驗 測 試 結 果 AP佈建方式與無線訊號 3F教室 3F走廊 2F屋內 2F走廊 1F教室 1F走廊 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ 一般來說，平均三到四間教室佈建一台AP。建議將 AP設置在走廊，訊號穿透力較好。 AP供電方式，可採用POE Injector或 POE Switch 。

6 實 驗 測 試 結 果 各種認證方式測試 ★ D-Link Thin AP在進行 WEB認證時，所需時間超過15秒以上。 Aruba
實 驗 測 試 結 果 各種認證方式測試 Aruba Cisco D-Link Thin D-Link Fat FON WEB認證 ● MAC驗證 WPA2-PSK WPA2 未測完成 ★ D-Link Thin AP在進行 WEB認證時，所需時間超過15秒以上。

7 實 驗 測 試 結 果 SSID與認證規劃 WEB認證 MAC認證 WPA WPA認證 Aruba Cisco D-Link Thin
實 驗 測 試 結 果 SSID與認證規劃 Aruba Cisco D-Link Thin D-Link Fat FON SSID 1 WEB認證 MAC認證 SSID 2 WPA WPA認證 SSID 3

8 實 驗 測 試 結 果 在NAT環境下進行測試 Aruba Cisco D-Link FON IP分享器 ● 無此功能 尚未測試
實 驗 測 試 結 果 在NAT環境下進行測試 Aruba Cisco D-Link FON IP分享器 ● 無此功能 尚未測試 UNIX NAT (BrazilFW) 廠牌Firewall (Sonicwall)

9 實 驗 測 試 結 果 流量在本地交換測試 Aruba Cisco D-Link FON 使用Public IP ● 無此功能 尚未測試
實 驗 測 試 結 果 流量在本地交換測試 Aruba Cisco D-Link FON 使用Public IP ● 無此功能 尚未測試 IP分享器之NAT UNIX NAT (BrazilFW) 廠牌Firewall (Sonicwall)

10 Controller(Gateway)相關功能
實 驗 測 試 結 果 Controller(Gateway)相關功能 Aruba Cisco D-Link Thin D-Link Fat FON 分層管理 ▲ ● (需另購軟體) 訪客系統 無此功能 NAT DHCP

11 無線網路資安問題 Eavesdropping (竊聽)： 攻擊方式：針對通訊內容進行監控或透過網路監聽，針對網路通訊流量、內容進行分析。
因應對策：利用WPA2增強式加密技術，即使通訊內容被監聽，也不能被破解，保證了無線網路上傳輸資料的安全。 Traffic Analysis (流量分析)： 攻擊方式：針對網路通訊的流量、內容及行為進行分析，以獲得目標網路的資料。 因應對策：對沒有加密或者使用弱加密技術加密的無線網路，通訊的內容是很容易被監聽。而使用WPA2/AES加密技術後，可為無線網路提供足夠的安全保障。

12 無線網路資安問題 Masquerade (偽裝)： 攻擊方式：欺騙認證系統，非法取得系統資源最常見的有密碼盜用。
因應對策：使用802.11i，即802.1X/EAP+AES-CCMP認證加密技術。必須經過授權認證的用戶才可使用網路，可有效的保證傳統WEP加密方式下密碼容易被破解的問題。 Replay (重播)： 攻擊方式：透過網路截取的某些通訊內容再動新發送，最常見的莫過於重新發送認證資料。 因應對策：透過802.1x的通訊協定.可以將沒有通過的使用者將無法進入網路,使其無法利用任何網路資源。某些廠商可以針對不規則的封包序號去做判斷，以識別該封包是否重複。

13 無線網路資安問題 Message modification (訊息竄改)： 攻擊方式：竄改無線網路通訊內容，傷害資料的完整性。
因應對策：資料的完整性檢查，可以利用WPA2來解決。通過對使用者無線傳輸的資料包進行MIC編碼，確保使用者資料不被其他使用者更改。 Session Hijacking (通訊劫奪)： 攻擊方式：利用網路通訊弱點搶奪合作使用者的通訊頻道。 因應對策：使用WPA2加密可降低此一攻擊的危險性。 Denial-Of-Services (阻斷服務)： 攻擊方式：針對系統進行攻擊，藉此使系統無法提供服務。 因應對策：有些廠商提供此攻擊的偵測，除了發出告警訊息給管理者之外，並將攻擊者放入黑名單中。。

14 無線網路資安問題 Main-in-the-Middle (中間攻擊)：
攻擊方式：以較強的AP蓋過原有AP訊號，強迫用戶的無線網卡跳至攻擊者的AP，而用戶會以為是漫遊至另一個AP,，並持續送出資料，進而截取到部份傳輸資料。 因應對策：使用802.11i雙向認證的功能，可降低此威脅。有些廠商提供偵測此攻擊的偵測，除了發出告警訊息給管理者之外，並將攻擊者放入黑名單中。 WEP弱點： 弱點說明：透過明碼進行傳送、使用靜態加密金鑰、缺少封包完整性的確認。 因應對策：建議使用WPA2來取代WEP。某些廠商提供WEP弱點的設備, 產生告警資訊, 提供資訊人員後續處理依據。

15 無線網路資安問題 廠商可提供的解決方案 Aruba Cisco D-Link FON 1.竊聽(Eavesdropping)
2.流量分析(Traffic Analysis ) 3.偽裝(Masquerade) 4.重播(Replay ) ● 5.訊息竄改(Message modification) 6.通訊劫奪(Session Hijacking) 7.阻斷服務(Denial-Of-Services) 8.中間攻擊(Main-in-the-Middle) 9. WEP弱點

16 無線網路資安問題 中間攻擊及WEP弱點測試

17 Aruba AP 各廠商佈建成本比較 項 目 單 價 數 量 價 格
項 目 單 價 數 量 價 格 Controller (含384台AP授權，每個 Module最大可擴充至512台AP) 2,110,847 1 加購一片Modules(中信局無) 1,889,650 128個AP授權(中信局無) 571,200 512個AP授權(中信局無) 2,056,600 AP 14,819 1,000 14,819,000 合計(可同時2048人上網) 21,447,297

18 各廠商佈建成本比較

19 Cisco AP 各廠商佈建成本比較 項 目 單 價 數 量 價 格 管理軟體(一千台授權,中信局無) 2,000,000 1
項 目 單 價 數 量 價 格 管理軟體(一千台授權,中信局無) 2,000,000 1 6500 模組可管300台AP(需有Super720 Module，中信局無) 1,150,000 4 4,600,000 AP 9,448 1,000 9,448,000 合計 16,048,000 6504機箱(含一片模組可管300台AP) 1,918,977 2 3,837,954 加購一片模組(中信局無) 1,000,000 17,285,954 獨立式 Controller(可管100台AP) 1,044,776 10 10,447,760 21,895,760

20 D-Link Thin AP 各廠商佈建成本比較 項 目 單 價 數 量 價 格
項 目 單 價 數 量 價 格 Controller(每台可管48台AP及512人同時上網，最多堆疊可管192台AP及同時 2048人上網) 127,932 44 5,629,008 AP 11,275 1,000 11,275,000 管理軟體(管理所有Controller,中信局無) 500,000 1 合計 17,404,008

21 D-Link Fat AP 各廠商佈建成本比較 項 目 單 價 數 量 價 格 Gateway(可同時120人上網) 37,643 30
項 目 單 價 數 量 價 格 Gateway(可同時120人上網) 37,643 30 1,129,290 Gateway(可同時500人上網) 120,000 14 1,680,000 AP 5,544 1,000 5,544,000 合計 8,353,290

22 FON AP 各廠商佈建成本比較 項 目 單 價 數 量 價 格 Controller(可管理100台AP，中信局無) 186,470 10
項 目 單 價 數 量 價 格 Controller(可管理100台AP，中信局無) 186,470 10 1,864,700 AP(中信局無) 11,310 1000 11,310,000 合計 13,174,700