Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

國際貿易、比較利益、 與貿易保護主義 張可盈製作.

Similar presentations


Presentation on theme: "國際貿易、比較利益、 與貿易保護主義 張可盈製作."— Presentation transcript:

1 國際貿易、比較利益、 與貿易保護主義 張可盈製作

2 國際貿易 所有的經濟體,不管他們的規模大小,皆須依賴其他的經濟體且受邊界外所發生事件的影響。
美國經濟體的 “國際化” 或 “全球化” 已發生在私人與公共部門,投入與產出市場,廠商企業與家計單位。 貿易逆差(trade deficit): 一國之出口額小於進口額之情況 貿易順差(trade surplus):一國之出口額大於進口額之情況

3 美國貿易收支 (出口-進口), 1929 – 1999 (十億美元)
貿易順差與逆差 美國貿易收支 (出口-進口), 1929 – 1999 (十億美元) 出口-進口 1929 + 0.4 1984 – 102.0 1933 + 0.1 1985 – 114.2 1945 – 0.9 1986 – 131.9 1955 1987 – 142.3 1960 + 2.4 1988 – 106.3 1965 + 3.9 1989 – 80.7 1970 + 1.2 1990 – 71.4 1975 + 13.6 1991 – 20.7 1976 – 2.3 1992 – 27.9 1977 – 23.7 1993 – 60.5 1978 – 26.1 1994 – 87.1 1979 – 24.0 1995 – 84.3 1980 – 14.9 1996 – 89.0 1981 – 15.0 1997 – 89.3 1982 – 20.5 1998 – 151.5 1983 – 51.7 1999 – 254.0

4 貿易之經濟原則 : 比較利益 穀物法(corn laws)是十九世紀初英國國會制定關稅、補貼 與限制的法律,用以限制榖物進口與鼓勵榖物出口。
李嘉圖用比較利益理論反駁英國的穀物法,認為專業化與自由貿易有利於所有之交易者(實質薪資將上升) ,即使如此將會有較少的效率生產者。

5 絕對利益 V.S. 比較利益 (Absolute Advantage) (Comparative Advantage)
若一個國家比其他國家使用較少的資源生產某一產品,即享有絕對利益。 若一個國家可使用比其他商品低的機會成本生產某一商品,即享有比較利益。 比較利益由機會成本來決定,亦即,生產此產品所需放棄另一產品的單位數。

6 相互的絕對利益 小麥與棉花每英畝之產出 小麥 6 單位 2 單位 棉花
紐西蘭 澳大利亞 小麥 6 單位 2 單位 棉花 在此例子裡,紐西蘭可生產三倍於澳大利亞的小麥,且澳大利亞可生產三倍於紐西蘭的棉花,即說明這兩個國家間有相互之絕對利益. 。

7 相互的絕對利益 假設每個國家分割土地以獲取相同產量的棉花與小麥。 小麥 棉花 沒有交易情況下, 在100 單位之土地上,
全部生產小麥與棉花的產量之絕對利益。 紐西蘭 澳大利亞 小麥 25 英畝 x 6 單位/英畝 150 單位 75 英畝 x 2 單位/英畝 150 單位 棉花

8 紐西蘭與澳大利亞貿易前之生產可能曲線 由於兩個國家在生產某一產品有絕對利益,因此 專業化與貿易將會有益於彼此。
There are 100 acres of land. Australia can dedicate all of its land to produce cotton, in which case it produces 600 bales (or 6 bushels per acre). On the other hand, if Australia dedicates all of its land to produce wheat, it produces 200 bushels (or 2 bushels per acre). 由於兩個國家在生產某一產品有絕對利益,因此 專業化與貿易將會有益於彼此。

9 專業化之好處 一個300單位的小麥與300單位的棉花之貿易協定, 將會使兩國之消費量倍增。 小麥 棉花 小麥生產專業化後之生產與消費 生產
紐西蘭 澳大利亞 小麥 100 英畝 x 6 單位/英畝 600 單位 0 英畝 0 300 單位 棉花

10 專業化之好處

11 比較利益之好處 即使一個國家擁有相當的絕對利益在生產產品上,李嘉圖主張專業化與貿易,有益於彼此。
當擁有比較利益之國家專業化生產產品時,則他們將使其產出組合極大化,且使資源更有效率。

12 比較利益之好處 放棄生產之小麥為生產棉花之實質成本。
假如一個國家生產棉花相對於生產小麥之機會成本,較其他國家低,則此國家在生產棉花上擁有比較利益。

13 比較利益與機會成本

14 比較利益之好處 為了說明比較利益之好處,再次假設每個國家的人民想要消費相等數量之棉花與小麥。 現在假設,每個國家受限於各自國內生產可能曲線,如下: 小麥與棉花每英畝之產出 紐西蘭 澳大利亞 小麥 6 單位 1 單位 棉花 3 單位

15 比較利益之好處 小麥 棉花 在這個例子中交易之好處可從三個階段來證實。 沒有交易的情況下,在100 單位之土地上,
全部生產小麥與棉花的產量,之絕對利益。 紐西蘭 澳大利亞 小麥 50 英畝 x 6 單位/英畝 300 單位 75 英畝 x 1 單位/英畝 75 單位 棉花 25 英畝 x 3 單位/英畝 75 單位 在這個例子中交易之好處可從三個階段來證實。

16 比較利益之好處 第一階段: 澳大利亞移轉全部之土地生產棉花。紐西蘭不能完全專業化生產小麥因為它需要300單位棉花且將不能從澳大利亞得到足夠之棉花 (假如兩個國家皆消費相同數量之棉花與小麥) 。 當一個國家有雙重的絕對利益 階段 1 紐西蘭 澳大利亞 小麥 50 英畝 x 6 單位/英畝 300 單位 0 英畝 0單位 棉花 100 英畝 x 3 單位/英畝 300 單位

17 比較利益之好處 第二階段: 紐西蘭移轉25英畝生產棉花之土地生產小麥。 小麥 棉花 貿易之好處是當一個國家有雙重的絕對利益 階段 2 紐西蘭
第二階段: 紐西蘭移轉25英畝生產棉花之土地生產小麥。 貿易之好處是當一個國家有雙重的絕對利益 階段 2 紐西蘭 澳大利亞 小麥 75 英畝 x 6 單位/英畝 450 單位 0 英畝 0 棉花 25 英畝 x 6 單位/英畝 150 單位 100 英畝 x 3 單位/英畝 300 單位

18 比較利益之好處 第三階段: 國家間之貿易 小麥 棉花 貿易之好處是當一個國家有雙重的絕對利益 階段 3 紐西蘭 澳大利亞
第三階段: 國家間之貿易 貿易之好處是當一個國家有雙重的絕對利益 階段 3 紐西蘭 澳大利亞 100 單位 (貿易) 小麥 350 單位 100 單位 (貿易後) 200 單位 (貿易) 棉花

19 比較利益之好處 透過貿易,兩個國家都可得到利益,且兩個國家的生產可能曲線皆向外擴張了。

20 貿易條件(Terms of Trade) 國產品與外國貨品交換的比例 如: 澳洲專事棉花生產,其生產比例為 3棉花=1小麥
紐西蘭專事小麥生產,比例為 1棉=1小麥 二國的交換率可為 2棉花交換1小麥

21 匯率 (Exchange Rate) 兩國貨幣的交換比率
當貿易自由(未受政府機構障礙之妨礙)時--貿易量將由各個進口商與出口商及各私人部門及廠商獨立決定。 如:出國旅遊時 買進口產品時

22 匯率 匯率是當兩國貿易時的一個比例值。 一國通貨相對於其他國家通貨之價格。
對任兩個國家而言,均存在一個匯率的範圍,此範圍江引導這二國來了解各自的專業化生產,及其比較利益。 匯率決定貿易之關係。

23 匯率 在本國買或進口之選擇將依賴匯率來決定。 木材 1 美元 3 里拉 滾製鋼鐵 2 美元 4 里拉
美國與巴西國內木材(每單位])與滾製鋼鐵(每單位])之價格 美國 巴西 木材 1 美元 3 里拉 滾製鋼鐵 2 美元 4 里拉 在本國買或進口之選擇將依賴匯率來決定。

24 匯率 貿易量決定於匯率 1美元 = 1 里拉 1.00美元 巴西進口木材與鋼鐵 1美元 = 2里拉 .50美元 巴西進口木材
里拉之價格 結果 1美元 = 1 里拉 1.00美元 巴西進口木材與鋼鐵 1美元 = 2里拉 .50美元 巴西進口木材 1美元 = 2.1里拉 .48美元 巴西進口木材,美國進口鋼鐵 1美元 = 2.9里拉 .34美元 1美元 = 3里拉 .33美元 美國進口鋼鐵 1美元 = 4里拉 .25美元 美國進口木材與鋼鐵

25 匯率 假如匯率終止於一個合理之範圍,則自由市場將會驅使每個國家將資源轉入享有比較利益之部門。
只有當這些產品在國內有比較利益,才能在世界市場競爭。

26 比較利益之來源 天賦要素(factor endowments)指的是勞動力之數量與素質,土地及國家之自然資源。
天賦要素似乎是解釋促進實際世界貿易的重要部分。

27 比較利益之來源 Heckscher-Ohlin理論是藉由天賦要素解釋一個國家實際上擁有比較利益。
根據此理論,假如那個國家相對地有較好之稟賦用以投入生產產品,一個國家在生產某一產品上擁有比較利益。 Edward Leamer of UCLA has concluded that a short list of factors accounts for a large portion of world trade patterns. Natural resources, knowledge capital, physical capital, land, and skilled and unskilled labor.

28 比較利益之來源 產品之不同自然反應了經濟內部與經濟體之間的多樣化偏好。
一些經濟學家亦區分後天之比較利益(acquired comparative advantage)與先天之比較利益(natural comparative advantage)。 若生產之市場為一個世界市場,則規模經濟可以是有效的,但若其為一個受限之國內市場,則其規模經濟無效。 Because evidence suggests that economies of scale are exhausted at relatively small size in most industries, it seems unlikely that they constitute a valid explanation of world trade patterns.

29 貿易障礙: 關稅、出口補貼與限額 保護政策(protection)之實行是屏障國外之競爭。 關稅(tariff)是一種對進口產品所課的稅。
出口補貼(export subsidies)是政府付錢,鼓勵國內廠商出口的行為。 和替代相似的傾銷(dumping),是指一個廠商或產業在世界市場中,以低於成本的價格銷售商品。 限額(quota)是限制進口的數量。 The average tariff on imports into the United States is about 5 percent. A U.S. firm attempting to monopolize a domestic market violates the Sherman Antitrust Act of 1890, prohibiting predatory pricing. The Comprehensive Trade Act of 1988 contains clauses that permit the president to impose trade sanctions when investigations reveal dumping by foreign companies or countries.

30 貿易障礙: 關稅,出口替代, 與限額 Smoot-Hawley tariff是美國在1930年代的關稅法,是美國有史以來訂定最高的關稅 (60 %) 。 他引發國際貿易戰爭且使得國際貿易衰退,亦被認為是造成1930年代世界性衰退之主因。 General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 是一個由美國及其他二十二個國家在1947年簽署為促進國際貿易之自由化之國際性協定。 The most recent round of world trade talks sponsored by GATT, the “Uruguay Round,” began in Uruguay in The “final Act” of the Uruguay Round of negotiations is the most comprehensive and complex multilateral trade agreement in history.

31 經濟整合 經濟整合發生在當兩個或更多國家加入一個自由貿易區。
歐洲共同體(EU,European Community)是歐洲的貿易共同體由奧地利、比利時、 丹麥、 芬蘭、法國、 德國、希臘、愛爾蘭、義大利、 盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典及英國所組成。

32 經濟整合 美國-加拿大自由貿易協定是美國與加拿大於1988年為消除兩國間所有貿易障礙之協定。
北美自由貿易協定(North America Free-trade Agreement,NAFTA) 是由美國、墨西哥及加拿大所簽屬之協定,其同意建立北美三國為自由貿易區。 NAFTA was ratified by the U.S. Congress in late 1993 and went into effect on the first day of 1994.

33 北美自由貿易協定(NAFTA) 由於NAFTA簽定,美國商業部估計美國與墨西哥間之貿易於1994年增加近160億美元。
除此之外,從美國出口至墨西哥超過美國至墨西哥進口。 1998年,經濟學家認為NAFTA已在兩國邊界擴張就業機會。

34 自由貿易之實例 自由貿易建立於比較利益之理論。 當國家基於比較利益專業化生產及貿易時,消費者將付較少的錢且消費更多,資源也將使用的更有效率。
當貿易存在障礙與限額時,一些貿易之好處將會消失。

35 貿易之好處 當世界價格為2美元時, 國內需求量上升,且供給量下降。 則本國的供給將下降且資源移轉至其他的部門。

36 貿易障礙之損失 1美元之關稅所損失之效率可分為兩個部分: 消費者必須支付較高之價格,購買成本較低之商品。
邊際生產者轉而生產紡織品且遠離其他商品,導致國內生產無效率。 藍色區域為政府收入。

37 貿易保護之實例 貿易保護保住工作。 一些國家鼓勵不公平之貿易活動。 國外便宜之勞工造成不公平之競爭。 貿易保護保護國家之安全。
貿易保護造成依賴。 貿易保護保護幼稚產業。 We can ban imports and give up the gains from free trade, acknowledging that we are willing to pay premium prices to save domestic jobs in industries that can produce more efficiently abroad. Or we can retrain workers for jobs with a future, or adopt programs to relocate people in expanding regions. An infant industry is a young industry that may need temporary protection from competition from the established industries of other countries in order to develop an acquired comparative advantage.

38 1.Absolute advantage is the idea that:
A country should produce the goods and services it can produce at a lower cost than other countries. It is not the absolute but the relative productivity differences that matter in deciding what a country should produce. Opportunity cost should determine the goods that should be produced by a given country. Both b and c. All of the above.

39 2.Comparative advantage is the idea that:
A country should produce the goods and services it can produce at a lower cost than other countries. It is not the absolute but the relative productivity differences that matter in deciding what a country should produce. Opportunity cost should determine the goods that should be produced by a given country. Both b and c. All of the above.

40 3.In order for two countries to gain from specialization and trade,
The opportunity costs of producing the goods to be traded must be different between the countries. Each country must specialize in the production of the good for which it has a lower opportunity cost. Each country must specialize in producing the good for which it has a comparative advantage. All of the above.

41 4. Mary mows the lawn in 1/2 an hour and types a paper in 1/2 an hour
4.Mary mows the lawn in 1/2 an hour and types a paper in 1/2 an hour. John mows the lawn in 1 hour and types a paper in 1/2 an hour. Which of the following statements is true? The opportunity cost of mowing the lawn is greater for John that it is for Mary. Mary should mow the lawn, and John should type the paper. Mary has a comparative advantage in mowing. Mary and John could gain from specialization and trade. All of the above.

42 5.John takes 30 minutes to wash the car and 20 minutes to wash the dog. Kelly washes the car in 20 minutes and washes the dog in 30 minutes. Which of the following statements is correct? Kelly should wash the dog, and John should wash the car. Kelly has an absolute advantage in both activities. The opportunity cost of washing the dog is greater for Kelly. The opportunity cost of washing the car is greater for Kelly. John has an absolute advantage in both activities.

43 6. Refer to the graph below. Fill in the blanks
6.Refer to the graph below. Fill in the blanks. The United States has __________, and Mexico has __________.

44 an absolute but not a comparative advantage in the production of apples; an absolute but not a comparative advantage in the production of oranges. a comparative but not an absolute advantage in the production of apples; a comparative but not an absolute advantage in the production of oranges. an absolute advantage in the production of apples, but a comparative advantage in the production oranges; an absolute advantage in the production of oranges, but a comparative advantage in the production of apples. an absolute and a comparative advantage in the production of apples; an absolute and a comparative advantage in the production of oranges.

45 7. Refer to the graph below. Fill in the blanks
7.Refer to the graph below. Fill in the blanks. The United States should specialize in the production of __________, and Mexico should specialize in the production of __________, because both countries have a __________ in the production of these goods, respectively. apples; oranges; comparative advantage oranges; apples; comparative advantage apples; oranges; absolute advantage oranges; apples; absolute advantage


Download ppt "國際貿易、比較利益、 與貿易保護主義 張可盈製作."

Similar presentations


Ads by Google