德國的刑事制裁體系 Das Sanktionensystem in Deutschland

Presentation on theme: "德國的刑事制裁體系 Das Sanktionensystem in Deutschland"— Presentation transcript:

1 德國的刑事制裁體系 Das Sanktionensystem in Deutschland

2 刑事訴訟之流程 VPLG Schmitz-Justen 2012

3 檢察官之解案 VPLG Schmitz-Justen 2012

4 法院之解案 VPLG Schmitz-Justen 2012

5 刑罰目的之理論 不法之報應（絕對理論） 感化行為人（特別預防） 嚇阻大眾（一般預防） VPLG Schmitz-Justen 2012

6 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
量刑之法定基礎 法官量刑之基礎在於行為人之罪責 行為之嚴重性 行為人之個人罪責 行為對法秩序之重要性 罪責原則 依刑法第一條第一句，量刑應以行為人之罪責為依據。刑法所提起之罪責包括：實現不法構成要件之可責性的程度 (BGHSt 20, 264, 266; Schönke/Schröder/Stree StGB § 46 Rn 8 , 9a)，因而在此所謂罪責與三階犯罪架構中之罪責不一。 罪刑相當原則無法導致，需達到一定損害程度，才可能宣告徒刑 (BVerfG Beschluss vom – 2 BvR 710/94).。某一位參與犯罪者，無論其為共同正犯、共犯或依其他角色參與該罪行，都應依其個人之罪責程度而認定其應受之刑罰。 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

7 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
量刑之步驟 認定法定之刑罰框架 較輕微案件 特別嚴重案件（等） 將行為歸類於法定之刑罰框架 確定刑罰種類 刑之種類 (罰金或徒刑) 刑之輕重 緩刑 第一步：認定法定刑之框架：首先需認定法定刑之框架（基礎構成要件、減輕或加重其刑之變體構成要件）。法官需遵守該由立法者預先所定之、有關行為嚴重性之評價。特殊的、典型的犯罪類型，被立法者定為較輕的或特別嚴重的特殊處罰框架。一旦出現法定刑框架之認定錯誤，則必然將撤銷該判決有關刑罰之宣告。 第二步：將行為歸類於法定刑之框架：若（在思維中）確認了狹意之量刑框架，則應依刑法第四十六條行使法官之裁量權，即評價該行為之不法及罪責等內涵：「確認何種刑已經以及還算相當」。 第三步：將行為歸類於罪責框架，尤其有關刑之種類及刑之輕重。 － 依量刑之確定，或者有必要進而確定其他事宜，如宣告緩刑或核定保安處分（廣意之量刑）。 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

8 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
認定法定之刑罰框架 1. 一般性刑罰框架 2. 較輕或特別嚴重案件之例外的刑罰框架 3. 不法構成要件外減輕其刑之例外刑罰框架 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

9 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
將行為歸類於法定之刑罰框架 法定之量刑要素 行為人之動機與目的 經行為所表現之心態與行為所需之意志 違背義務之程度 施行犯罪行為之方式 由行為所導致之後果 行為人與行為前之品行 行為人之個人處境與經濟狀況 行為後之表現 彌補所造成之損害以及與被害人之調解等用心 法所未定之量刑要素 職業上之後果 行為與訴訟及行為與判決間（等）所烴過之期間 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

10 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
刑罰之確定 確定刑罰之種類： 徒刑 罰金 緩刑 確定刑罰之種類 最後必需在另一步驟而確定刑罰之種類（罰金或徒刑）。若原本以徒刑為量刑之基礎，則應確認，是否可易科罰或應易科罰金。依刑法第四十七條第二項第二句，30日額之罰金折算一個月徒刑： 當徒刑超過一年，因受刑法第四十條第一項最高限制，故不得易科罰金。唯執行刑可獨立於前述規定而依刑法第五十四條第二項第一句核定最多720日額之罰金。 徒刑宣告於六個月至一年之間，法官易科罰金依法有據，但實務上少見；在此，法官不需等特別說明，為何宣告徒刑而不易科罰金。 六月以下之徒刑宣告，依刑法第四十七條之規定，需依行為或依行為人之人格的特殊理由為要件，這些要件而使法官非宣告徒刑不可。 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

11 刑法中之制裁 VPLG Schmitz-Justen 2012

12 再犯率 刑罰種類 男性 女性 徒刑 49% 41% (徒刑之) 緩刑 39% 32% 罰金刑 29% 21% 少年刑 (徒刑) 69%
58% 少年刑 (緩刑之徒刑) 63% VPLG Schmitz-Justen 2012

13 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
監禁人口之國際比較 每10萬人口之監禁人口 每10萬人口之殺人事件 美國 758 愛沙尼亞 270 5,74 羅馬尼亞 130 2,06 西班亞 157 0,96 英國/威爾士 150 1,25 歐盟 129 法國 100 1,27 德國 93 0,89 瑞典 77 1,05 丹麥 71 1,42 芬蘭 68 2,36 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

14 Menschrechte im Strafverfahren, Teipei 2012
10年以上徒刑之受刑人 監禁之受刑人 人口 受刑人每百萬人口 德國 2 907 8200萬 35 英國/威爾士 12 049 5300 萬 227 法國 8 620 6500萬 132 捷克 1 435 1050萬 137 西班亞 3 568 4660萬 77 VPLG Schmitz-Justen 2012 VPLG Schmitz-Justen

15 保安處分 安全性安置 令入精神醫院 令入戒治所 VPLG Schmitz-Justen 2012

16 安全性安置（到1980止） VPLG Schmitz-Justen 2012

17 安全性安置（自1980起） VPLG Schmitz-Justen 2012

18 安置之人數 1990 2010 安置於精神醫院 2489 6569 安全性安置 176 536 VPLG Schmitz-Justen 2012