Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
利用3S技術建立農村聚落安全度之評估 論文指導老師：黃隆明 教授 學號： 學生：林朝陽
2
研究目的 以往農村之發展方向，較為關切農村培根、農村 環境改善、農村產業發展，對於地形陡峭、地質 脆弱、颱風暴雨頻仍的台灣地區，天然災害可能 造成農村聚落之影響，經常是被忽略之課題。 有鑒於歷年來天然災害對於農村聚落經常造成巨 大之損失，甚至造成聚落之滅絕，因此，農村聚 落安全評估對於農村發展可以提供安全之基礎， 以及提供永續發展之基礎。
3
學習目標 利用3S技術(RS、GIS、GPS)所建立之農村聚落 安全度之評估，建立GIS資料庫，透過空間資料來 分析處理。
接著將災害敏感區之統計資料判釋結果，與歷史 災害的地點相互比較，籍以評估採用此方法對於 鑑別出災害敏感區之可靠性程度。 再赴現地查核並比對災害的歷史紀錄結果，接著 於災害敏感區鑑別與劃分，進而建立農村聚落安 全度之評估方法。
4
計畫流程 利用3S技術建立農村聚落安全度之評估 RS遙感探測技術 GIS地理資訊系統 GPS全球衛星定位系統 網格式圖資 航空照片 衛星影像
5m數值地形 向量式圖資 土地利用圖 地形圖 地質資料 地籍圖 GIS資料蒐集 水系資料 行政區域 社區房屋資料 道路資料 於現勘時將災害敏感區內具有災害潛勢的區域予以篩選定位 GIS資料庫建立 空間資料分析處理 災害敏感區判釋準則訂定 災害敏感區現地勘察檢核 災害敏感區鑑別與劃分 建立農村聚落安全度之評估方法 結論與建議
5
前人研究(1/4) 內政部營建署於1997年制定「山坡地住宅社區安 全檢查紀錄表」提供給主管單位委請專業人士針 對坡地社區進行安全體檢，其評估結果將社區安 全分類由高風險至低風險之排序分別為A、B、C 三級。 H. Nakamura(1999)針對日本陡坡地之防治與法 律進行探討，對於坡度超過30度、高度大於5公 尺之陡坡地，建議以坡面高度之一倍距離劃設陡 坡地容易致災地區，坡面高度之三倍距離劃設潛 在致災地區。
6
前人研究(2/4) 張石角(1987 、2001)，針對山坡地崩塌類型與聚 落環境災害類型進行分類，提供聚落區位之災害 類型判釋。
林美聆(2006)，針對土石流潛勢溪流之潛勢進行 分析與處理優先順序評估，建立高、中、低三級 處理等級，做為優先處理評定之參考。
7
前人研究(3/4) D. Rickenmanna et al. (2006)運用DFEM (Debris flow Finite Element Model), HB (Herschel-Bulkley Model), and FLO-2D等三種 常用之土石流數值模擬進行現地比較，指出具有 現地資料可供驗證以及對當地災害歷史之瞭解可 得良好之模擬效果，可運用於土石流社區防災之 依據。 陳樹群、吳亭燁(2006)，透過FLO-2D 軟體模擬 土石流潛勢溪流的可能淹沒區進行危害分析，並 將淹沒範圍劃分出不同的風險層級，綜合承受度、 危害度及易致災性三項，得到社區土石流災害的 風險值。
8
前人研究(4/4) 林祥偉等(2009)，針對零散農村聚落之安全，以 張石角(1987 、2001)分類基礎進行調查，並結合 地理資訊系統(Geographic Information Sys)， 提供決策支援系統應用於山村聚落環境安全工作。 Lin,et al(2008) 、林彥享等(2009)、Shao. et al(2010)，以3S 技術（RS、GIS、GPS）所建立 之坡地社區安全評估方法，除了對社區內發生問 題可能性較高的區域提出警告與建議外，亦可做 為主管機關對於坡地社區進行土地管理與災害防 制策略之研擬，並可提供給社區民眾直接的防災 資訊。
9
研究區域概況 和平區大安溪沿岸原住民部落─ 桃山、達觀、香川、竹林及雙崎等5個部落 研究範圍
10
研究區域現況 桃山部落 達觀部落 香川部落 大 安 溪
11
研究區域現況 竹林部落 雙崎部落 大 安 溪
12
研究區域概況-地形地勢 高程由東向西遞減，約介於435.22公尺~ 公尺之間
13
研究區域概況-地形地勢 坡度分布以六級坡為最多
14
研究區域概況-地形地勢 坡向分布以西南向為主
15
研究區域概況-區域地質 地質分布主要由階地堆積層、北寮砂岩、觀音山 砂岩、打鹿頁岩、沖積層、東坑層、出礦坑層組成。
16
研究區域概況-土地權屬 土地權屬以公有地為多，主要為原民會及林務局之土地。
17
研究區域概況-土石流潛勢溪流 共14條土石流潛勢溪流─ 3條高潛勢、3條中潛勢、8條低潛勢 項次 土石流編號 行政區域 潛勢等級 1
研究範圍 項次 土石流編號 行政區域 潛勢等級 1 中市DF004 達觀里 低 2 中市DF005 3 中市DF006 4 中市DF007 5 中市DF008 6 中市DF009 7 中市DF010 自由里 中 8 中市DF011 高 9 中市DF012 10 中市DF013 11 中市DF014 12 中市DF015 13 中市DF016 14 中市DF104
18
研究區域概況-歷年崩塌地 90年(桃芝颱風後)：984.6ha 92年：1,048.3ha 98年(莫拉克颱風後)：294.7ha
研究範圍
19
研究區域概況-歷年治理工程 歷年治理工程以治山防災為主共計41件，農村保育則有2件。
20
參考文獻 張石角(1987)，山坡地潛在危險之預測及其在環境影響評估之應用，中華水 土保持學報. 18(2): 41-62 。
張石角(2001)，臺北市山麓建成區環境調查及資料庫與查詢系統建立，臺北 市都市發展局委託。 林祥偉、陳紫娥(2010)，決策支援系統應用於山村東落環境安全之研究，中 國地理學會會刊。 林彥享、邵國士、吳秋雅、鄭錦桐、李怡先、陳建忠、高憲彰、冀樹勇 (2008)，利用3S技術評估坡地社區環境災害潛勢區域之可行性探討，中興 工程季刊．第100期．2008年7月．PP 。 林彥享、邵國士、吳秋雅、沈哲緯、鄭錦桐、李怡先、陳建忠、高憲彰、冀 樹勇(2009)，運用遙測與GIS 技術輔助坡地社區之安全評估與管理，中華民 國建築學會「建築學報68 期增刊(技術專刊)」，141~156 頁，2009 年6 月。 陳建忠、沈哲緯、冀樹勇(2012)，山坡地社區周緣環境地質災害防災主題圖 製作，台灣建築學會「建築學報80期增刊(技術專刊)」，1~24 頁，2012 年 6 月。 陳樹群、吳亭燁(2006)，土石流防災社區承受度評估之研究，2006 台、日、 奧國際土砂災害防治研討會，16-1~16-26頁，2006 年11 月。
21
參考文獻 陳怡秀(2012)，以地質條件評估坡地社區安全性之探討-以南投縣中寮鄉竹 仔坑社區為例，中興大學水土保持學系所學位論文。
林美聆、溫惠鈺，2006，「土石流潛勢溪流潛勢分析與處理優先順序評 估」，地工技術，110 : 45-54。 H. Nakamura(1999),Landslide Prevention Law and Law Concerning Prevention of Failure of Steep Slopes in Japan. Landslides of the world, Kyoto University Press. D. Rickenmanna, D. Laigle, B. W. McArdell and J. Hu¨bl. (2006) “Comparison of 2D debris-flow simulation modelswith field events,” Journal of Computational Geosciences, vol 10, pp. 241–264. Lin, Y. H., Shao， K. S., Wu, C. Y., S hao， C. W., Cheng, C. T., Lee, Y. S., Chen, C. C., Kao， H. C., & Chi,S. Y. (2008). Safety assessment and management by using remote sensing and GIS technique inhill side residenti al comrnunities. .Journal of Archi1ecture (Technical Bulletiin) , (68), Shao, C. W., Lin, Y. H., Shao, K. S., Kao, H. C., Chi , S. Y., Lee, Y. S., & Chen, C. C. (2010). Risk assessment and management by using data mining and 3S technique in hillside residential communities. .Journal of Architecture, (73),
22
報 告 完 畢 謝 謝 聆 聽
Similar presentations
