Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
Published bySiska Atmadjaja Modified 5年之前
1
王殿轩 河南工业大学 粮食储运工程中心 wangdianxuan62@126.com
储粮害虫防治研究与进展 王殿轩 河南工业大学 粮食储运工程中心
2
内容提要 一、基础储粮昆虫学研究 二、储粮害虫检监技术 三、储粮害虫防治技术研究与应用 四、储粮杀虫技术研究进展
3
0、关于储粮害虫防治的理念或目标的思考 途径:检测、控制(防治)、杀除 方针:以防为主、综合治理 原则:安全、经济、有效、卫生
目标:绿色、生态、减损、保质 实践:控质、防止、控制、杀除; 提升:生态、自动、信息、智能、智慧 GAP:基础性研究支撑不足?
4
0、现实问题与需求 绿色生态需求 目标害虫的变化与防治需求 化学防治问题与需求 现代技术提升的社会与技术需求 基础研究与支撑的需求
5
0-1、绿色生态需求
6
0-1、绿色生态需求
7
0-1、绿色生态需求
8
0-2、目标害虫的变化与防治需求 98年前,需要防治储粮害虫种类多样 98后,因设施改善,IPM环境控制,菌食、腐食性害虫减少,
近期,蛀食性害虫;粉食性害虫;兼菌食性害虫多发 防治要求:四无? 无活虫?IPM?
9
一、基础储粮昆虫学研究 昆虫行为习性与检测基础 害虫种群与预测基础 害虫诱捕与控制基础 害虫抗性与治理,应用与基础
10
关系:从分子机制上控制,或许关系抗性治理
遗传学与基因组学: 母体效应显性胚胎发育停滞(Medea), 后代具此抗病基因者方活; 昆虫抗逆性研究 关系:从分子机制上控制,或许关系抗性治理
11
影响信息素释放的因素 —顶空取样,GC-MS分析; —地理种群有差异, 雄虫取食与否等影响产生量 关系:诱捕控制技术应用
12
澳大利亚:利用生态与分子手段调查害虫分布
——了解害虫与抗性等位基因的扩散与分布 关系:生态控制,防止扩散,如隔离防护、控制低温等。
13
Phosphine resistance research and necessity
Cited from Mr Rob Emery,Senior Entomologist, Department of Agriculture and Food, Western
14
一、基础储粮昆虫学研究 ○中国、区域分布特性调查(公益项目,2015-2017) 现场采集(生态区与省区代表性布点)
问卷调查(历史发生、防治技术应用与问题) 定点监测(不同诱捕方法跟踪) 现代信息技术结合与分析
15
储粮中害虫的防治时机? 米象幼虫对不同水分小麦危害的重量损失率/%, 王殿轩等,2007 5 10 15 20 7 13 16 19 22
5 10 15 20 7 13 16 19 22 25 28 31 34 感染时间(d) 小麦重量损失率 10.8%水分 11.8%水分 12.9%水分 米象幼虫对不同水分小麦危害的重量损失率/%, 王殿轩等,2007
16
二、害虫检查、监测与控制 规范要求与思考(费工时、滞后、成虫、少与习性结合、少控制作用) 现状与前景(温度间接、粮堆诱捕、表面诱捕、光诱捕、信息素诱捕、气体检测、诱捕+提取、具一定控制作用) 实践性技术与问题(诱捕结果与规范法结果对比,诱捕技术与实际发生关系) 隐蔽性害虫检查?
17
昆虫行为习性与检测基础 CO2与害虫发生状态关系 + 害虫 + 霉菌 粮食呼吸 物联网、霉菌检测?
18
害虫仓外提取系统 主机通过分机抽取害虫的过程。 分机 分机 主 机 主 机 01 捕虫陷阱1-45
20
三、防止、防护与控制 粮质控制(干、饱、净) 环境隔离(仓、门、窗、作业) 空仓杀虫(无虫粮?) 温度控制(低温、准低温)
防护剂(优质杀螟硫磷、优质马拉硫磷、甲基嘧啶硫磷、溴氰菊酯) 惰性粉(硅藻土) 防虫线 防虫网
21
防虫线
22
四、杀虫控制技术 熏蒸(PH3、SF、DDVP?(替代)、抗性治理、微虫杀除) 制氮(变压吸附、膜分离,智能气调) 缺氧(土特农产品)
CO2 (实用渐少) 高温(空仓、车间) 冷冻(北方地区) 辐照?(缺少规模化应用) 生物?(有前景者少)
23
保证磷化氢杀虫效果的应用 密封: 达到基本要求 科学施药: 剂量过大不一定必要 技术保障: 环流、气流、其他 浓度控制: 检测、维持、补药
密封: 达到基本要求 科学施药: 剂量过大不一定必要 技术保障: 环流、气流、其他 浓度控制: 检测、维持、补药 效果监测: 试虫笼检查 熏蒸时间: 以害虫死亡情况为指导 效果指导 剂量指导 浓度指导
26
Results---resistance of red flour beetle
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 赤拟谷盗 Tribolium canstanium 嘉兴 0.0134( ) y=3.2357x 1.5 保山 0.0149( ) y=2.3931x 1.7 湖州 0.0197( ) y=2.4631x 2.2 南阳 0.8903( ) y=3.3505x 98.9 南宁 1.6141( ) y=3.1519x 179.3 广州 2.6048( ) y=5.6776x 289.4 High level resistance were from south
27
Results---resistance of Oryzaephilus surinamensis
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 锯谷盗 郑州 0.0092( ) y=2.7332x 0.8 湖州 0.0097( ) y=2.1152x 汕头 0.0127( ) y=2.1815x 1.1 北海 0.0142( ) y=2.3852x 1.2 There was almost no resistance to phosphine
28
Results---resistance of Rhizopertha dominica
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 谷蠹 广州番禺 (0.0071~0.0095) y=3.9725x 1.0 广州花都 0.1509(0.0451~0.2656) y=1.0782x 18.9 广州越秀 (0.2173~0.4156) y=1.8728x 38.0 广州岭南 (0.5655~1.3588) y=1.4371x 114.2 南宁 1.1114(0.5834~9.5870) y=0.6676x 138.9 济南 (1.1239~1.6111) y=4.0594x 163.4 南阳 1.3895(0.8180~4.6172) y=0.7744x 173.7 High resistance can be found both for south and north There were a different in same location
29
Results---resistance of Cryptolestes ferrugineus
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 锈赤扁谷盗 长乐 6.1588( ) y=3.6218x 559.9 上饶 6.4922( ) y=3.441x 590.2 汕头 6.5613( ) y=4.4342x 596.5 岱山 6.8188( ) y=3.005x 619.9 吕梁 7.3427( ) y=3.7886x 667.5 Top level resistance among the species There was a little difference between south and north
30
Exposure time for full mortality of Tribolium anstanium
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 赤拟谷盗 Tribolium canstanium 嘉兴 0.0134( ) y=3.2357x 1.5 保山 0.0149( ) y=2.3931x 1.7 湖州 0.0197( ) y=2.4631x 2.2 南阳 0.8903( ) y=3.3505x 98.9 南宁 1.6141( ) y=3.1519x 179.3 广州 2.6048( ) y=5.6776x 289.4 不同磷化氢浓度下的完全死亡时间/d ----exposure time for full mortality(days) 虫种 品系 浓度 Rf 100ml/m3 200ml/m3 300ml/m3 400ml/m3 500ml/m3 赤拟谷盗 湖州 4 2.2 广州 16 13 10 7 289.4
31
Exposure time for full mortality of Oryzaephilus surinamensis
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 锯谷盗 郑州 0.0092( ) y=2.7332x 0.8 湖州 0.0097( ) y=2.1152x 汕头 0.0127( ) y=2.1815x 1.1 北海 0.0142( ) y=2.3852x 1.2 不同磷化氢浓度下的完全死亡时间/d ----exposure time for full mortality(days) 虫种 品系 浓度 Rf 100ml/m3 200ml/m3 300ml/m3 400ml/m3 500ml/m3 锯谷盗 郑州 0.13 0.8 湖州 — 0.21 北海 0.29 1.2 汕头 0.38 1.1
32
Exposure time for full mortality of Rhizopertha dominica
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 谷蠹 广州番禺 (0.0071~0.0095) y=3.9725x 1.0 广州花都 0.1509(0.0451~0.2656) y=1.0782x 18.9 广州越秀 (0.2173~0.4156) y=1.8728x 38.0 广州岭南 (0.5655~1.3588) y=1.4371x 114.2 南宁 1.1114(0.5834~9.5870) y=0.6676x 138.9 济南 (1.1239~1.6111) y=4.0594x 163.4 南阳 1.3895(0.8180~4.6172) y=0.7744x 173.7 不同磷化氢浓度下的完全死亡时间/d ----exposure time for full mortality(days) 虫种 品系 浓度 Rf 100ml/m3 200ml/m3 300ml/m3 400ml/m3 500ml/m3 谷蠹 广州越秀 — 6 4 3 38.0 广州岭南 5 114.2 济南 163.4
33
Exposure time for full mortality of Cryptolestes ferrugineus
虫种 品系 LC50/(mg·L-1)(95%置信限) 回归方程 Rf 锈赤扁谷盗 长乐 6.1588( ) y=3.6218x 559.9 上饶 6.4922( ) y=3.441x 590.2 汕头 6.5613( ) y=4.4342x 596.5 岱山 6.8188( ) y=3.005x 619.9 吕梁 7.3427( ) y=3.7886x 667.5 不同磷化氢浓度下的完全死亡时间/d ----exposure time for full mortality(days) 虫种 品系 浓度 Rf 100ml/m3 200ml/m3 300ml/m3 400ml/m3 500ml/m3 锈赤扁谷盗 长乐 — 30 24 21 559.9 岱山 27 619.9 吕梁 667.5
35
展望(个人管见) 气调需要好密闭 (缺O2、双低、CO2、N2) 生物防治欠实际 (虫、菌、性诱、植物)
生物防治欠实际 (虫、菌、性诱、植物) 辐照杀虫钱垫底 (电子束、放射源、杀虫、不育) 综合治理永不弃 (管理、卫生、、物理) 检控防止唱主戏 (检 虫、检温、控温、防虫、品控) 害虫抗性可治理 (难杀与抗性的区别) 熏蒸仍靠磷化氢 (新药剂前景渺茫) 熏杀技术待完备 (过程与关键点控制) 客观、理性、探索
36
谢谢! QUESTION?
Similar presentations