Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
公眾授權與創用CC簡介 魏瑀嫻 教育部全國創用CC諮詢中心
上過剛才的著作權課程後,我們要進入今天推廣課程的核心—創用CC。「創用CC」是「Creative Commons」在台灣的譯名,簡單來說,就是一套開放性的著作權授權契約—著作權人設定某些 _________,只要遵守這些條件,__________都可以免費使用該著作。 魏瑀嫻 教育部全國創用CC諮詢中心 1 1
2
講者簡歷 台灣大學法律系法學組 交通大學科技法律研究所 碩士 現任教育部全國創用CC諮詢中心 專案經理
3
為什麼要採用創用CC? 3 3
4
為什麼要採用創用CC 著作權法規定過嚴:創作時難用亦難 任何利用都必須取得著作權人同意,費時費力。 合理使用範圍不明確。
﹡判斷標準抽象,法院見解混亂 ﹡長臂金龜案 利用人動輒得咎,著作人未蒙其利 警方對侵害著作權取締得越來越嚴,對使用者造成了寒蟬效應,怯於使用來源不明的著作。以老師而言,取用網路上的資源創作教材是很常見的事,既不營利、對著作權人似乎也沒造成什麼具體損害,但為了害怕被告,對這些來路不明的網路資源,只好忍痛棄而不用;而網路的匿名性,也增加了「取得著作權人同意」的困難—縱使有意與著作權人商議,甚至願意付錢,往往也根本找不到真正的著作權人。 按照現行的著作權法,我們也許可以主張「合理使用」來免責。例如老師可以主張自己是基於教育目的而重製、散布、或改作別人的著作,目的很正當,也沒有營利,份數也不多…。問題是,合理使用仍然必須由法官來判斷。萬一遇到死纏爛打的著作權人,不由分說就是要法院見,使用者縱有千百個正當理由,還是被迫要浪費時間、心力去上法院,才能求個清白。另外,回想上一堂著作權法所提到「合理使用」的判斷標準,多少份才是合理的數量?怎樣才算是沒有影響到該著作的核心?至於市場價值,當然是用了以後才知道會有多大的影響。「合理使用」是很好的免責條件,但判斷標準太抽象,太不明確。談回前面所說的台大昆蟲系的案子,您猜猜最後是誰贏了呢?台大究竟是合理使用,還是侵權? 一審判決:台大勝訴 理由: 二審判決: 我們可以發現:__________動輒得咎;而空享權利、卻無法從創作中真正賺到錢的__________,也未蒙其利。創作者和利用者之間,產生了巨大的落差,這樣的落差,阻礙文化的傳播與進步,是我們所不樂見的。 因此我們要推廣創用CC。如同前面所說,創用CC是一套開放性的著作權授權契約,只要遵守著作權人所設定的條件,「任何人」都可以免費使用該著作。對一般利用人而言,只要遵守著作權人的條件,就可以安心使用其著作,不怕觸法;而對著作權人來說,有條件地將著作分享出去,可以換來更大的知名度和商機。這套契約完全由______________自由決定是否採用,若有越多人了解、越多人使用,分享流通的效果越____,利用人與著作權人之間溝通聯絡的成本也越____。
5
什麼是創用CC? 5 5
6
創用CC的緣起 Creative Commons: 簡便、彈性的開放性著作權授權契約
2002年由美國非營利組織Creative Commons提出。台灣版CC由中研院資訊科學研究所引進並負責翻譯。 開放公眾討論,版本持續更新 2002年,以美國史丹佛大學法學教授勞倫斯.雷席格(Lawrence Lessig)為首的非營利組織Creative Commons開始提出這套____________著作權授權契約,並逐步推廣到世界各地。在台灣,目前由中研院資訊科學研究所負責翻譯與在地化,將契約條款所使用的文字與我國法律接軌。 由於創用CC是一份__________而不是法律,要不要採用、以及採用哪個授權條款,完全由著作權人自由決定。Creative Commons組織的工作,除了將這套契約推廣到世界各地,還要時時參照公眾的意見,將CC的契約條款加以改良。這套契約現在仍放在網路上,隨時開放公眾論壇,集結一定程度的意見後就推出新版。正因為它不是法律,不必經過嚴肅繁複的立法程序,而是彈性、自由、與時俱進的。新版本的推出,也只是提出經過更多討論後的改良建議,並沒有強制力,所以新舊版之間也不會有取代或失效的問題。 6
7
創用CC授權的特色 對不特定人授權 一套對不特定人授權的開放性授權契約。 利用人無須再一一取得著作人的授權,除非是要做超過授權條件的使用。
任何人只要遵循著作人所設的條件,即可自由利用,不再擔心觸法。 利用人無須再一一取得著作人的授權,除非是要做超過授權條件的使用。 例如:想要將設定「非商業性」使用的作品商品化,可另外跟著作權人洽談授權金等事宜。 ‧對不特定人授權 ‧保留部分權利 第一個特色:對不特定人授權 一般契約,當事人兩造甲方乙方都是確定的,但創用CC是一套對_______________授權的開放性著作權授權契約。 ____________只要遵循著作人所設的條件,即可自由利用,不再擔心觸法。 從事授權範圍內的使用無須一一取得同意。 從事授權範圍外的使用並非不可,但已非CC範圍,需 _______________。 例如:某本小說設定創用CC授權條款「姓名標示-非商業性」,允許公眾從網路上下載。今有一出版商見該小說甚受歡迎,願意付錢給作者出版該書。由於本著作所設定之創用CC授權條款禁止商業性利用,因此出版商不得逕自將之出版;但可以另外跟著作權人洽談授權金等事宜,取得其同意後為商業性出版。 商業出版後,原先設定的創用CC授權條款,效力____________。大眾還是可以自由下載原來免費的網路版。 7 7
8
創用CC授權的特色 保留部份權利(Some Rights Reserved) 而非「保留所有權利」(All Rights Reserved)
著作人設定授權條件,保留自己真正需要的部份權利(例如商業化使用),其餘釋出給公眾使用。 著作人並未喪失著作權。 若利用人違反授權條款,則契約終止,仍然以侵害著作權論之。 第二個特色:保留部分權利 常在書本的版權頁上看到「版權所有,翻印必究」之類的警語,或加註英文「All Rights Reserved」。權利的行使,真的就只有「全有」或「全無」這兩個選項嗎? 創用CC就是將權利鬆綁,採用彈性的「Some Rights Reserved」。透過設定授權條件,著作權人保留自己真正要的權利(例如:想賺錢的,可以設定「非商業性」,想保持個人作品原貌的,可以設定「禁止改作」),而將對自己不那麼重要的權利釋出給公眾使用。至於哪些權利要保留、哪些權利可以釋出給別人用?由著作權人自己決定。 要注意的是,創用CC只是將著作權的一部份有條件讓給別人使用,著作權人並不因為創用CC而喪失著作權。如果利用人不遵守授權條款,視同授權契約根本不存在,就回歸著作權法原本的規定,也就是未經同意、非法利用,著作權人可以向利用人請求侵害著作權的損害賠償。 8 8
9
創用CC的核心授權要素 接下來,我們要介紹創用CC最重要的部份,也就是四個核心授權要素。
10
四種核心授權要素 姓名標示 非商業性 禁止改作 相同方式分享
所謂「核心授權要素」,其實就是我們在前面一直提過的,著作權人可以自由選擇設定的「條件」,包括「姓名標示」、「非商業性」、「禁止改作」、「相同方式分享」等四種。大家可以看到投影片,每一種授權要素都有一個簡單的圖示,例如「姓名標示」就是一個人 ,「非商業性」就是一個錢的符號被禁止 …以下我們就來一一說明這四種授權要素。 禁止改作 相同方式分享
11
四種核心授權要素(1) 姓名標示(Attribution)
著作人允許他人利用其著作,但利用人必須按照著作人指定的方式表彰其姓名,且不得藉以暗示利用人與著作人有任何關係。 第一種條件是「姓名標示」。要利用其著作,必須標示出作者姓名。 如何標示? 依著作人指定。例如以筆名流通的作者,如瓊瑤、九把刀等,若標示其本名,反而沒人認識。反之,若作者刻意且明示要匿名發表,例如名作家偶爾想寫篇離經叛道的文章,故意不使用眾所周知的筆名,也請不要太雞婆的將之標示出來。 若著作人沒有指定,也沒有顯示本名(例如網路上的匿名發表),應盡可能標示出處到讓人可以循線找到作者的程度。例如標示發表的網路id、連結來源等。 姓名標示是為了表彰作者的尊嚴,利用人不得藉機攀親帶故。例如美國名校麻省理工學院(MIT)製作的開放式課程網頁,內容採創用CC授權釋出,利用時應標示該內容係來自MIT某某教授,但不得藉機暗示自己是MIT關係企業、或是該教授正宗傳人…之類的背書文字。 為了表彰作者的著作人格權,創用CC希望利用人給予作者最基本的尊重,因此,「姓名標示」是目前所有授權條款都必選的預設選項。 所有的創用CC授權條款,都必須包含「姓名標示」此授權要素。
12
如何姓名標示 標示著作人或著作人指定之第三人 標示原著作之名稱 提供原著作之網址 保留著作全部且完整的著作權聲明
提供個別創用CC授權條款的超連結 教學說明:提供創用CC授權的超連結網址的原因是在讓不知道創用CC意義的人可以點選,進而了解其授權資訊。 12
13
四種核心授權要素 (2) 非商業性(Noncommercial) 但不得為商業目的使用。 需另外取得著作人之授權。
第二種條件是「非商業性」。要利用其著作,不得用於商業目的。 判斷有無「商業性」的定義是指有沒有用這個著作營利賺錢。假如是營利的公司,將該著作拿來做非營利的內部訓練之用,仍然符合「非商業性」。 利用人若希望將該著作用於商業用途,並非無望,只是已超出CC的授權範圍,需回歸著作權法,個別取得著作人之授權。 .著作人允許他人利用其著作, 但不得為商業目的使用。 .利用人若希望對著作為商業利用, 需另外取得著作人之授權。
14
四種核心授權要素 (3) 禁止改作(No Derivatives)
第三種條件是「禁止改作」。要利用其著作,不得將之改作。 在著作權法上,所謂「改作」的意思是要加上個人的原創性,產出另一個獨立的作品,改作出來的新作品,叫做「衍生著作」。例如將一本英文小說翻譯成中文、或改編成電影。單純的改改錯字、增刪段落,不加入個人創作的成分,不算是改作。 利用人若希望改作該著作,並非無望,只是已超出CC的授權範圍,需回歸著作權法,個別取得著作人之授權。 .著作人允許他人利用其著作,但利用人不得改作其著作。 .如果要散佈依據原著作創作的衍生著作, 必須另外取得著作人的同意。
15
四種核心授權要素 (4) 相同方式分享(Share Alike) 「相同方式分享」與「禁止改作」,無法並存於同一個創用CC授權條款。
著作人允許他人利用其著作,但改作其著作而成的衍生著作,必須採用與其著作相同的創用CC授權條款,或經創用CC組織認證相似、相容的授權方式。 第四種條件是「相同方式分享」。要利用其著作,可以改作,但改作出來的「衍生著作」,必須採用與原著作相同的創用CC授權條款,或經創用CC組織認證相似、相容的授權方式,釋出給公眾使用。也就是取之於人、用之於人,鼓勵分享的道理。 我們可以發現,前面提到「禁止改作」是不允許將原著作改成新的衍生著作;但「相同方式分享」卻是鼓勵衍生著作、但要求必須將衍生著作分享出去。「相同方式分享」與「禁止改作」這兩個授權要素,前提上就是互相矛盾的,無法並存於同一個創用CC授權條款。 「相同方式分享」與「禁止改作」,無法並存於同一個創用CC授權條款。
16
創用CC的核心授權條款
17
六種核心授權條款 姓名標示 姓名標示-禁止改作 姓名標示-相同方式分享 姓名標示-非商業性 姓名標示-非商業性-禁止改作
姓名標示-非商業性-相同方式分享 以上介紹的四種授權要素:「姓名標示」、「非商業性」、「禁止改作」、「相同方式分享」,著作權人設定的時候,可以複選。於是,排除掉互相矛盾的「禁止改作」與「相同方式分享」不能放在一起,其他幾種授權要素排列組合,就可以有投影片所顯示出的這六種「授權條款」。以下我們再來複習這六種授權條款的排列組合。 提醒:凡是想要做超出授權範圍的利用,就回歸著作權法,個別取得著作人之授權。
18
創用CC的表現型態 包括最基本的「授權標章」,完整的契約文本「法律條款」,以及供電腦判讀的「數位標籤」。
19
三種表現型態(1) ◎授權標章 針對「一般使用者」設計,將授權條款做簡明摘要,並搭配相關要素的圖示。標示在作品授權頁面上,任何人都可以藉此瞭解作品所採用的授權方式。 針對「一般使用者」設計,包括授權條款的簡明摘要和小圖示,就標示在作品的授權頁面(可以是網頁,也可以是實體著作的封面、版權頁、或其他清楚易見之處…),讓人一目瞭然。 可點選法律條款、觀看詳細之說明
20
三種表現型態(2) ◎法律條款 針對「法律專業人員」設計的正式授權契約,呈現是最完整的授權條款。
聽完這堂課,大家對創用CC都有了初步了解,也知道創用CC的好處。但有些比較謹慎的人,光是看短短幾個字的授權條款還不放心,想要看清楚設定每個授權條款會有些什麼法律上的效力。如投影片所示,從授權標章點進去,可以連結到創用CC的官方網站,就可以看到最完整的正式授權契約。萬一發生爭執,法律人員也是憑這份契約來論雙方的權利義務。
21
三種表現型態(3) ◎數位標籤 數位標籤將授權條款以機器可判讀的形式呈現,將圖中的語法貼到網頁欄位上,搜尋引擎就能知道您的網頁以創用CC授權,方便其他利用人找到您的作品。 數位標籤是一套網頁語法,專供電腦判讀。在網路環境中,若只是單純的在頁面放上CC授權圖示,使用者如何能在茫茫的網路大海中一一點閱尋找?因此,假如我們想把自己放在網路空間上的著作(例如個人網站或部落格)標示創用CC授權,就到創用CC的官方網站,按照指示直接將這段語法複製下來,貼進想要標示授權的網頁的語法內。這樣一來,搜尋引擎就會讀到這個網頁上的內容係採創用CC授權。在下一堂課講創用CC實作的時候,會帶各位老師實際操作,學會如何用搜尋引擎找創用CC授權的作品。
22
創用CC的使用規則
23
創用CC的使用規則 不可撤銷性 著作一旦採用特定的創用CC授權條款後,即不可撤銷。其效力直到該著作的著作權消滅為止。 可重複授權
新舊並陳:由嚴變寬易,由寬變嚴難 不可撤回性: 著作一旦採用某種創用CC授權條款後,即 不可撤回,其效力一直持續到該著作的著作權消滅為止。例如,作者原先只設定「姓名標示」授權條款,嗣後眼看有人拿自己的著作去營利,想要反悔改成「姓名標示-非商業性」,也是不可以的。 這對著作權人來說,儼然是比較不利的一點。但為了保護市場的安定,若容許著作權人可以隨便修改授權條款,勢必發生前後授權條件不一的爭議,失去了創用CC想要讓大眾安心使用著作的初衷,因此不得不在此做利益取捨。 可重複授權: 一個著作可不可以設定兩種以上的授權條款呢?答案是可以的!按照創用CC「遵守條件即可使用」的精神,如果著作權人在同一著作上設定兩種以上不同的授權條款,利用人只要遵守任何一種授權條款,就可以使用。 照這樣說來,一般利用人當然都會盡量選擇較寬鬆、對自己最有利的條款去遵守。 新舊並陳:由嚴變寬易,由寬變嚴難 如同前面所說的,創用CC授權條款一旦設定就不可撤回,因此對著作權人而言,如果還不確定自己想設定怎樣的授權條款,在一開始,最好先設成最嚴格、限制最多的授權條款(例如「姓名標示-非商業性-禁止改作」或「姓名標示-非商業性-相同方式分享」)。因為,想由嚴變寬很容易,利用人看到有較寬的授權條款可選,自然會挑簡單的來遵守;但想由寬變嚴,事後才加上較嚴的授權條款,只是徒具宣示效果,對利用人沒有拘束力,要遵守新條款或是舊條款,只能憑利用人的良心了。
24
採用創用CC的注意事項 有權利者始可宣告 誰是有權利者? 實際創作之著作人,且未和第三人有契 約之約定 受讓完整之著作財產權者
實際創作之著作人,且未和第三人有契 約之約定 受讓完整之著作財產權者 與創作之人約定自己為著作人者 得權利人同意者 創用CC是將著作權的一部份釋出,我們一再強調這必須尊重著作權人的自由意志。因此,只有真正的著作權人才可以釋出權利、宣告創用CC。如果不是著作權人,卻把別人的作品拿來標示創用CC,也是侵害著作權,會吃上官司。 所以,老師如果看到學生的優秀作品,仍然必須得到學生的同意,才能將他的作品宣告創用CC。若學生未滿二十歲,必須徵得其法定代理人,也就是家長同意。 實際創作作品之人,通常有權利將其作品以CC授權釋出,但前提是他沒有把著作財產權讓與給別人,或者和約定其他人為著作人(例如,A插畫家和B出版社約定她的插畫以B出版社為著作人) 。換言之,即使不是你的作品,如果你已受讓「完整」的著作財產權,或者約定以你為著作人,你仍可以採用創用CC授權。需注意的是,必須是受讓完整的著作財產權,如果只是受讓部分的著作財產權,諸如只受讓公開傳輸權、重製權,而沒有受讓其他權能,仍然不能採用創用CC。因為創用CC是就著作人所有的著作財產權能為全面的授權。惟一例外的情形是,在含有「禁止改作」的創用CC授權條款,並沒有授權改作權。所以如果已取得除了改作權以外所有的著作財產權,此時可以採用包含「禁止改作」的創用CC授權條款。 24
25
有權利者始可宣告 僅取得授權「利用」,無權宣告創用CC 例:著作人只授權給利用人在非商業性的目的下,放置在網路上 著作權沒有移轉,
教學說明: 如果著作人已授權給他人,但並非專屬授權,仍然可以採用創用CC授權。另一方面,如果利用人只取得利用著作的授權,並無權利將著作再以創用CC授權釋出。縱然利用人取得的權利和創用CC授權的條件類似,但創用CC是對不特定之任何人授權,而一般授權契約只針對特定人,兩者並不相同。而且創用CC授權契約的效力是直到作品的著作權消滅為止,但一般授權契約,都有授權期間的限制。此點常有被授權人誤會,而越權將他人的作品以創用CC授權釋出。 25
26
創用CC的使用規則 舊版的創用CC依舊有效 ‧新版不取代舊版。 ‧著作人可自由選擇新舊版條款。但設定後即不可撤銷,只能重複授權。
‧若著作人已選擇使用舊版的授權條款,就算將來出了新版本,利用人仍應遵守原先的舊版條款。 創用CC是契約條款,不是法律。因此,新版不會取代舊版,已經設定的舊版條款,效力持續有效。 ‧著作人設定授權條款時,可自由選擇新舊版條款。但設定後即不可撤回,只能重複授權。 ‧若著作人已選擇使用舊版的授權條款,就算將來出了新版本,利用人仍應遵守原先的舊版條款。除非著作人重複授權,利用人才可任擇一遵守。。 26
27
搜尋創用CC授權的著作 教學目標:讓使用者了解如何透過各種搜尋引擎、目錄尋找網路上採用創用CC授權的資源 27 27
28
如何搜尋創用CC的著作 創用CC提供的整合搜尋引擎
Creative Commons官網提供了一個整合Google, flickr、yahoo等各種平台的整合式搜尋引擎,便於搜尋採用創用CC的著作。 網址: 教學說明:除了投影片上Creative Commons提供的搜尋引擎外,台灣創用CC的官方網站也有提供一個整合Yahoo和Google的搜尋頁面,但是並未整合Flickr、OWL music search;不過該網頁也整理了一些以創用CC授權釋出的網站,可以參考。網址: 28 28
29
可以選擇Google、Yahoo等搜尋引擎、或者OWL music search、Spinexpress尋找音樂、影音等多媒體影像。以下將示範透過Flickr尋找圖片、以及透過google尋找插圖網站。 29 29
30
勾選是否要找可以用於商業使用、或者可以用於改作者
件入您想要搜尋的內容 選擇flickr 30 30
31
搜尋”金龜子” 照片左方有創用CC的授權資訊 31 31
32
搜尋”石滬” 下圖為澎湖七美雙心石滬 32 32
33
鍵入Clipart 選擇google 33 33
34
會找到Open Clipart Library 、Nicu’s Clipart Collection等採取創用CC授權的插圖網站,我們點選其中的一個網站: Peirce Clipart Collection 。 34 34
35
有動物、人物、學校和教育、天氣、運動和休閒、劇場和藝術、分隔線等等分類。網站並提供含有所有插圖的壓縮檔案,可讓人一次下載。
35 35
36
36 36
37
利用cc官網素材目錄 Creative Commons組織根據素材類型,分別依照音訊、視訊、影像、文字,挑選出一些採用創用CC授權之網站,亦頗值參考。 網址: 37 37
38
從Google中的進階搜尋,設定依授權條件搜尋
如何搜尋創用CC的著作 從Google中的進階搜尋,設定依授權條件搜尋 38 38
39
如何搜尋創用CC的著作 39 39
40
利用維基共享資源網 Wikimedia Commons:
三百多萬筆的圖片和影音資源,其中許多採用創用CC 姓名標示-相同方式分享、或相容之授權條款。 亦有許多資源皆不受著作權保護。 網址: 40 40
41
維基共享資源網 採用 創用CC姓名標示-相同方式分享授權 41 41
42
如何將著作以創用CC授權釋出 教學目標:認識各種創用CC授權的方式以及相關的工具,需強調的是,雖然創用CC是針對數位著作,但是實體出版的著作也可以採用創用CC授權。 42 42
43
標示創用CC授權的方式 採用文字標示 可以在著作的適當位置,例如影片的開頭或者文件的頁首/頁尾,以文字方式標示該特定之創用CC授權條款。
例如: 本著作採用創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣2.5版授權 43
44
標示創用CC授權的方式 採用圖片標示 著作人也可以在著作的適當位置標示下列授權標章之一: 44
45
如何取得創用CC授權標章 選擇授權標章的核心授權 下載所需授權標章的圖檔 45 45
46
標示之位置 46
47
標示創用CC授權的方式 應保留創用CC授權條款之超連結
47 47
48
提供超連結後,不了解創用CC授權聲明的人,可以直接點選,以獲得進一步的說明。
48 48
49
49 49
50
「創用CC」2.5版台灣各個授權條款說明的網址
創用CC「姓名標示-禁止改作」2.5版台灣 創用CC「姓名標示-相同方式分享」2.5版台灣 創用CC「姓名標示-非商業性」2.5版台灣 創用CC「姓名標示-非商業性-禁止改作」2.5版台灣
51
標示創用CC授權的方式 使用授權精靈 著作人想對網頁的內容採用創用CC授權時, 亦可採用台灣創用CC官網提供的授權精靈。
網址: 51
52
Step1:選擇授權條款 52 52
53
step2:核心授權 53 53
54
step3:使用授權精靈 54 54
55
創用CC授權應注意之事項 教學目標:提醒使用者將作品以創用CC授權時應注意的事項,避免侵害他人著作權。學習重點有三:(1)明確了解在什麼情況,才有權利將作品以創用CC授權釋出。(2)了解授權範圍、標的應清楚明確的重要。(3)明白引用他人著作時,如何標示其原有授權方式,並認清其並無權利就該部分以創用CC授權。 55 55
56
創用CC授權應注意事項 授權聲明不應相互衝突 不能同時宣告創用CC授權,又就同一著作聲明 © All Rights Reserved 。
版權聲明的部分不應再要求著作人一律引用時須聯絡網站或著作人。只能要求在逾越授權範圍時,始須與網站或著作人聯絡。 56
57
創用CC授權應注意事項 採取創用CC授權之範圍應明確 可一部或全部、逐件或包裹式授權 惟範圍必須明確宣告 注意:只能宣告自己有權利宣告之著作
授權範圍須明確的原因,是在避免利用人誤以為某些部份的著作採用創用CC授權。一個常見的情況是,部落格採用創用CC授權,但是轉貼他人的文章或圖片時,並沒有標示其原有之授權方式,或聲明其不在創用CC得授權範圍之內。如果有註明文章是轉載者,利用人雖然仍可間接判斷其不在部落格所採用的創用CC的授權範圍內(因為並非部落格主人自己的創作),但這還是有可能引起誤會,特別是在利用人較無著作權觀念之時。所以最好還是能夠明確界定授權範圍,例如在轉載文章時,除了註明轉載、網址、作者外,也聲明其原有之授權方式。 57
58
並不就整個網站宣告創用CC授權,而是針對各個著作宣告授權方式。因此有些物件可以採取保留所有權利,但就其他著作物件亦個別採取創用CC授權。
58
59
將整個網站以創用CC授權釋出,但另外聲明如有特別註明者,不在此限。
59
60
創用CC授權應注意事項 引用他人著作,引用的部分不能以創用CC授權釋出
60
61
創用CC授權示範 教學目標:藉由投影片採用創用CC授權的例子,說明如何清楚的標示授權範圍,保留引用著作的授權方式。 61 61
62
本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示—非商業性-相同方式分享」台灣 2.5版授權釋出。
醒目位置,如投影片的首張或末張 文字及創用CC授權標章 將標章及文字設定超連結 母親節 引用他人著作之註明: 1. 適當位置 2. 註明作者、出處(網址)、原有之授權方式(例如 保留所有著作權,或創用CC授權之條款)。 使用「另有註明」的文字,可以避免利用人誤會投影片的任何部分都採用相同的授權條件。 母親節 本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示—非商業性-相同方式分享」台灣 2.5版授權釋出。 62
63
照片是著作權法的攝影著作,如果利用他人的照片,必須另外註明此張照片不在您的授權範圍,並標示其原有之授權方式。
照片一 63
64
我們企圖去捕捉一些零亂光影, 以夏天純紫盛開作貯備 抵抗秋天飢餓灰暗 那是另一種細雨午後 執你的手 無法與你偕老 「那種感覺無以名之
我脫下多年面具,隨你犯規 去重新認識這世界。」 --摘自張錯,隱密花園 引用他人的詩文,需將其排除在授權範圍之外,並標示其原有之授權方式。 64
65
蘇三離了洪桐縣, 將身來在大街前。 未曾開言我心內慘, 過往的君子聽我言: 哪一位去往南京轉, 與我那三郎把信傳。 就說蘇三把命斷, 來生變犬馬我當報還… --京劇 《玉堂春--蘇三起解》
66
引用資料 下列著作不在本投影片授權範圍內,如欲單獨使用, 請依原著作人之授權方式利用,或另外取得其授權。 照片一, Wendy Brolga ,創用CC 「姓名標示-非商業性」2.0版美國,來自Flickr, 文字一,張錯,<隱密花園>,原載於X年X月X日XX日報副刊,保留著作權 教學說明(投影片66-69): 需注意只有「著作的引用」才需要保留其原有之授權方式;如果只是參考他人的著作,而再自行創作,縱使兩者概念相近,仍屬於另一著作,自然可以就其採用創用CC授權。這是因為著作權只保護著作的表達方式(文字敘述方式、或照片的景深、角度、拍攝物體的擺放位置),但不保護著作要表達的概念或思想。舉例來說,一個教案若根據金銀島闖關遊戲的概念寫成,他人仍可參考其概念,寫成類似的闖關遊戲教案,但文字的敘述方式不能非常近似。 問題:蘇三起解? 66
67
創用CC授權實例 教學目標:藉由實例的介紹,讓使用者了解創用CC實際運用在教育資源的情形 67 67
68
Pixnet的網路相簿有提供創用CC授權的授權, Wretch無名小站、 Yam 天空部落、Xuite也有提供創用CC授權的選項。
68 68
69
台北益教網 http://etweb.tp.edu.tw/
台北益教網:前身為台北ET網,旨在整合台北市教育的相關資源,網站提供提供討論平台,並且有上載和下載教案、學習單的服務,讓教學社群可以彼此分享。網站本身採用「創用CC 姓名標示-相同方式分享 2.0 台灣」的授權方式,但其中上傳的教學資源大多採取「創用CC 姓名標示-相同方式分享 2.5 台灣」的授權方式。由這個例子,也可以說明網站中不同的著作,都可以採取不同的創用CC授權方式。 69 69
70
教學資源網 六大學習網採用創用CC授權釋出的素材 70 70
71
六大學習網 六大學習網採用創用CC授權釋出的素材 71 71
72
教育部數位內容交換分享平台 (Edshare)
教育部數位內容教育分享平台,在搜尋時, 可限定採用創用CC授權的素材 72 72
73
MIT OPENCOURSEWARE http://ocw.mit.edu/OcwWeb/web/home/home/index.htm
麻省理工學院開放式課程: 於2001年成立,目前有1800筆左右的課程(陸續增加),為數不少的課程不僅包含授課大綱、閱讀的資料,還有上課的影音檔,根據MIT自己的調查,此開放式課程的網站不僅有輔助學習的功用,對有心自修的人幫助也非常大。開放式課程的理念,各國已有非常多所大學開始推廣,大部分參與開放式課程計畫的網頁都採用創用CC授權,台灣的交通大學也參加了此一計畫,並將課程中的內容以創用CC授權釋出。開放式課程大學的詳細的名單可見: 73
74
74 74
75
|
76
The Freesound Project 76
77
Papirfoldning http://papirfoldning.dk/Forside/Forside.html
這個網站是由一位丹麥的摺紙愛好者自行架構完成,除了有關摺紙的歷史、相關的資源連結外、摺紙的圖片外,還附有摺紙的步驟和說明。 77 77
78
ConneXions http://cnx.org/ Connexions
這是一個基於知識應該分享、共同創作精神而建立的網站,其每一筆知識都採用模組化的設計,因此任何人可以將其組合、拆散,搭配成不同的課程內容。目前有五千筆左右的模組化知識,並有三百多個集合相關模組知識的課程。
79
本投影片採創用CC「姓名標示—非商業性-相同方式分享」台灣 2.5版授權釋出。
本投影片採創用CC「姓名標示—非商業性-相同方式分享」台灣 2.5版授權釋出。 79 79
Similar presentations