遊客的休閒涉入、地方感與環境復癒知覺關係之研究：以美國德州大彎國家公園為例

Presentation on theme: "遊客的休閒涉入、地方感與環境復癒知覺關係之研究：以美國德州大彎國家公園為例"— Presentation transcript:

1 遊客的休閒涉入、地方感與環境復癒知覺關係之研究：以美國德州大彎國家公園為例
新竹教育大學人文社會學報 2010/10/01 3卷2期 曾慈慧 沈進成 John R. Collins Jason Y. Chen 授課老師：黃有傑 老師 報告人： 李金佩

2 研究目的 探討休閒涉入、地方感與戶外環境的復癒效果間的關係
了解不同的遊憩活動是否造成不同的環境涉入、地方感以及復癒知覺，以及不同的景觀環境偏好是否讓遊客產生不同的地方感與環境復癒

3 休閒涉入核心理論1/2 涉入來自消費者行為學文獻，可以被定義為個人關聯、活動與個人的認同、價值與需求有關（Kyle et al., 2004;McIntyre, 1989） 有學者指出涉入應由心理情感與行為層面來衡量（Gunter & Gunter, 1980; Kim et al., 1997） Selin與Howard（1988）認為休閒涉入是指遊客參與休閒活動所獲得的愉悅與自我表現之程度 Stone（1984）將行為涉入定義為個人參與休閒活動時所花費的時間與精力

4 休閒涉入核心理論2/2 Havitz與Dimanche（1999）提出活動涉入的多種向度： 吸引力：有關於活動的重要性與愉悅感
中心性：有關於生活其他領域的價值與活動(如工作) 自我表達：透過活動參與後個人認同的表達 此部分與McIntyre and Pigram (1992)、張良漢（2006）所提出的構面相似

5 地方感 地方意義是人們描述一個環境時，這個環境對他們的象徵、想法與感覺，各種的地方意義構成了人們的地方感
Jorgensen與Stedman（2001）提出地方感包括了三向度的態度結構：地方依附、地方依賴與地方認同 地方感應該被當成態度結構，而且由三部分所組成：情感、認知與意欲的元素 Presley（2003）將地方依附類分為兩類型： (1) 地方依賴是個體可以用該環境從事某些活動後的評價 (2) 地方認同則是個體對於環境擁有情感及象徵意義後的評價

6 環境復癒知覺 Kaplan & Kaplan(1989）之「注意力復癒論」中指出復癒的四項因素：
(1)遠離：個人從日常脈絡中獲得心理與地理上的距離 (2)魅力：不用努力的注意力，指事件或者事物、內容過程可 以輕易吸引人注意與興趣 (3)延伸感：一種時間與空間還可以擴展或更加不同的世界， 這環境可以探索與理解的範圍 (4)相容性：個人的意圖與目的相吻合，環境可幫助個體達到 想要的意圖或活動，或是環境對行動的限制

7 研究假設 H5：在現地戶外環境中，喜好不同的景觀類型的遊客在環境復癒知覺上有顯著差異
(McIntyre&Pigram,1992） (Jorgensen&Stedman,2001） (Kaplan & Kaplan,1989） H5：在現地戶外環境中，喜好不同的景觀類型的遊客在環境復癒知覺上有顯著差異 H4：從事不同型態的遊憩活動的遊客，在休閒涉入、地方感與環境復癒知覺上也具顯著差異 H2：遊客的休閒涉入對遊客的環境復癒知覺具有顯著正向影響 H3：遊客的地方感對遊客的環境復癒知覺具有顯著正相關 H1：遊客的休閒涉入對遊客的地方感具有顯著正向影響

8 研究方法1/3 以便利抽樣進行自我回答式問卷 抽樣地點選擇Panther Junction遊客中心總部與Chiso Basin奇梭盆地兩地之遊客中心進行問卷發放 共訪問到205位遊客，其中在冬季的受訪者有145位，夏季有60位

9 研究方法2/3 休閒涉入、地方感與環境復癒知覺之信度分析

10 研究方法3/3

11 研究貢獻 在本研究中，以結構方程式進行檢視發現，休閒涉入對地方感與環境復癒知覺的顯著正向影響
地方感是休閒涉入影響環境復癒的重要中介變項，可以證明地方感跟環境復癒知覺是可連結的 在環境復癒知覺結果證明現地觀賞景觀比實驗室觀賞研 究復癒效果更好 此部分與曾慈慧(2005)研究結果相似

12 期刊評論 - 緒論、文獻回顧、架構合理性 緒論：
構面選擇原因較著重於地方感與環境復癒知覺兩構面，若能增加休閒涉入選擇原因，並將三者之間關係做連結，其研究內容會更加紮實 文獻回顧： 本研究之休閒涉入主要使用McIntyre與Pigram（1992）的涉入量表，但在文獻中並未Pigram學者所提出的相關文獻及觀點，因此並不知為何使用其量表作為研究工具 架構合理性 其研究假設與研究架構相符合，皆有互相呼應及連結

13 期刊評論 – 文獻回顧(補充) McIntyre and Pigram (1992)提出休閒涉入之概念是吸引力、自我表現及中心三個構面所組成
(1)吸引力(attraction)為個人對休閒活動的重要性與愉悅感 (2)自我表現(self-expression)具有指標性及象徵性之意義， 意指個人為了說服他人參與活動所產生之印象，進而促使 他人也願意參與活動 (3)中心性(centrality)個人日常生活中對於特定休閒活動的 向心性，因為活動的選擇與考慮是會受到個人日常生活型 態之影響，因此日常生活型態與休閒活動之涉入程度是有 密切之關聯

14 期刊評論 – 文獻回顧(補充) Havitz & Dimanche(1990)將休閒涉入定義為介於個人和遊憩活動、觀光目的地、或有關的裝備之間的一種動機、激勵或興趣的心理狀態 姚代平(2005)、陳肇芳(2007)提出涉入偏向於心理狀態的體驗，其涉入強度會隨著所受到的事物或個人需求及欲達成的目標而有所差異，認知的自我攸關程度會愈高，其涉入程度亦隨之加深，進而產生一連串相關事物的後續行為

15 期刊評論 – 研究方法 在資料蒐集中，採用便利抽樣進行自我填答式問卷，共蒐集到205份有效問卷，在冬夏季問卷發放數量雖然有些不均，但問卷份數大於30份即具有代表性，因此，可信度仍高 大彎國家公園共有五個遊客服務中心，但本研究抽樣地點僅選擇Panther Junction遊客中心總部與Chiso Basin奇梭盆地兩地，其餘三者Persimmon Gap、Castolon與Rio Grande Village未納入研究地點，而其內容也未提到為何僅選擇此兩地進行研究，在這部分並沒有完整呈現，因此對於選址問題有些疑慮

16 期刊評論 – 研究方法

17 期刊評論 – 研究結果1/2 在休閒涉入、地方感與環境復癒知覺知信度分析中，各構面變項的Cronbach’s α都達0.7以上皆屬於高信度，僅在休閒涉入的自我表達變項中Cronbach’s α值較其他弱一些，但仍達到中信度，建議可以在問題設計上做些微的調整，使此變項信度能夠再提高並達到高信度，而研究結果可信度會更加提升

18 期刊評論 – 研究結果2/2 在H4的結果分析數據中發現不同遊憩活動對休閒涉入、地方感與環境復癒知覺並沒有顯著差異，僅只在地方感的地方認同中有顯著差異，可能原因研究中之建議部分也有提到，可能是因為前往國家公園不會僅從事某項活動，因此活動多樣性可能會出現干擾效果，因此本研究結果不顯著，我認為這應該是結果不一致的關鍵因素

19 期刊評論 – 研究貢獻(建議) 本研究三個構面皆達顯著正向影響，因此在未來研究方向，可將三個構面與地方社區、休閒農業區等單一地點進行研究及探討 地方感與環境復癒知覺此兩構面較少見，也鮮少被運用於休閒方面研究中，因此可以幫助我們未來在選擇構面上是一個不錯的題材

20 謝謝大家的聆聽 Q&A時間