Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
Assessment of the Stability of Rock Slopes by the Slope Stability Rating Classification System
用SSR分類系統去評估岩石邊坡穩定 作者：Abbas Taheri & Kazuo Tani 出處：Rock Mech Rock Eng (2010) 43:321–333 學生：鄭敏杰 學號：
2
目錄 大綱 介紹 研究方法 SSR岩體分類系統 SSR邊坡設計圖表 野外研究案例確認 結論
3
大綱 在節理多的岩體，缺少合適的系統去描述邊坡穩定 性，一個新的分類法SSR被提出，其中參數有修正 後的GSI值與另外五個變數，並且檢定八個伊朗的岩 石邊坡，還有加入伊朗和澳洲歷史上46個邊坡破壞 情形進行比對，最後設計出新系統的應用圖表。
4
介紹 很多的岩體分類系統已經發展超過100年，起初是應用於隧 道設計，其中有兩個系統受到廣大而普遍的認同， RMR(Rock Mass Rating)分類系統與隧道岩石品質指數 (Rock Tunneling Quality Index)Q。然而這兩個系統都是應 用在地下開挖，對於地表面研究則是非常有限。 1993年Romana提出SMR(Slope Mass Rating)分類系統，但 不適用於多節理的岩體與大範圍的岩石邊坡。 地質強度指數(GSI)是個依經驗而發展出來的，應用在大範 圍岩石邊坡上，但其中缺少描述坡面的因子，像弱面與岩 體組織，因此在2002年Sonmez & Ulusay加入組織等級SR 與表面情況等級SCR在GSI中，形成新的GSI分類系統。
5
GSI分類應用表 JV：節理的體積 Rr：粗糙度 Rw：風化度 Rf：孔隙填充
6
研究方法 資料收集 穩定分析
7
敏感性分析 單壓強度：岩石材料強度會影響邊坡穩定是可以被預期的。 岩石類型：包含兩個參數mi和乾土單位重γ 。
開挖方法：不同開挖方式有不同的擾動因子(df)。 地下水情況：弱面被水侵入會讓岩體穩定性及強度下降。 地震因子：考慮地表面的水平加速度。
8
岩石種類 開挖方式
9
參數權重評估
11
最新的岩體分類系統(SSR)
12
SSR邊坡設計圖表 FS=1.2 FS=1.0 FS=1.5 FS=1.3
13
野外研究案例確認 考慮到SSR系統實際應用於現地上是否有用，於是找大量的數據下去測試，並校正原本的圖表。
14
加入46處伊朗與澳洲邊坡破壞的歷史紀錄，使用SSR分類系統去評估。
15
FS=1.0 修正的兩個重要原則： (1)、設計時破壞面不可超過真實 破壞面。 (2)、曲線之間不允許相交，必須 有適當的距離。
16
結論 岩體分類系統發展到現今，在邊坡穩定問題上遭遇 一些限制，特別在多節理和破碎的岩體上。
在非結構控制破壞的環境下，一個新的岩體分類方 法SSR被提出，系統參數包含修正的GSI值、單壓強 度、岩石種類、邊坡開挖方式、地下水情況和地震 因子。 SSR是各個參數的評分等級加總起來所獲得的，其 中相對權重的校正是由伊朗數個邊坡所得到。 SSR系統使用在伊朗和澳洲的邊坡上，並且再額外 檢查和修改SSR值。 在不同的安全係數下(1.0、1.2、1.3、1.5)，設計一些 圖表去描述坡高、坡度和SSR值之間的關係。
22
解釋原本圖表和修正後圖表的不同，首先要決定所有影響邊坡 穩定的參數是非常困難的，原本的曲線是用極限平衡法去分析， 假設材料有類似土壤的行為和圓弧滑動波壞，用水位線來表示 地下水，雖然這些假設在設計大範圍非結構控制岩坡上可以被 接受，但缺少描述不連續面形狀和破壞表面位置的因子，地下 水影響弱面和機械構造破壞的影響是不一致的，第二我們知道 使用非線性Hoek-Brown去決定岩石剪力強度GSI值會高估，第 三原本的SSR系統是經由伊朗邊坡的校正，但澳洲的地質不一 定一樣，為了讓分類系統適用於各種岩石特性，一些修正是必 要的。本系統適用於小區域不穩定的邊坡。
Similar presentations
