Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

工程與社會專題 福島第一核電廠事故 組員:洪有賢(組長) 孫民杰 施宏璁 薛怡全 羅光男.

Similar presentations


Presentation on theme: "工程與社會專題 福島第一核電廠事故 組員:洪有賢(組長) 孫民杰 施宏璁 薛怡全 羅光男."— Presentation transcript:

1 工程與社會專題 福島第一核電廠事故 組員:洪有賢(組長) 孫民杰 施宏璁 薛怡全 羅光男

2 討論議題1 此次福島核電廠事故事第二個評為「國際核事件分級」第七級事件的事故,所謂的「國際核事件分級」為何?若是台灣也發生高達七級的事件,台灣可能會變成什麼情況? A: 國際核能事件分級是根據核電廠事故對安全的影響作為分類,使傳媒和公眾更易了解。 A: 要看發生地點在哪,核一廠和核二廠方圓二十到三十公里內的居民得要全部疏散,範圍包含了基隆市、台北市及新北市的東半部地區;核三廠在屏東疏散是一定要的,而墾丁有名的春吶會有一段時間不能辦。

3 事件分級表: 分類 分級 影響 著名事件 事故 7 特大 切爾諾貝爾核電廠事故 福島第一核電站事故 6 重大 克什特姆核廢料爆炸事故 5
具有場外風險 溫斯喬火災 戈亞尼亞醫療輻射事故 三哩島核事故 4 常外無顯著風險 東海村JCO臨界事故 事件 3 嚴重 賽拉菲爾德核電廠事故 福島第二核電廠:第一、二、四號機組 2 注意 卡達哈希核電廠事件 1 異常 葛雷夫蘭核電廠事件 偏差現象 無安全顧慮 科斯克核電廠事故 來源: B%E6%A0%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%88%86%E7%B4%9A%E8%A1%A8

4 討論議題2 日本經過地震與核災,資訊資源受到的損害相當的大,為什麼日本可以在資源受限的情況下,短短的時間內就把最新的核災資訊與防範措施傳達給日本的各個國民? A: 日本在1995年阪神大地震後開始強化防災體系,希望讓各級政府的資訊系統能夠發揮更大的防災效果,在富士通總研的建議下,日本政府開始將雜亂資訊系統整併,加快資訊的流通速度,並且制定全國統一的防災計畫,讓各級單位各司其職。 富士通協助日本政府建置了中央防災無線網,將防災機構與地方政府、一般居民無線通訊串連起來,不但可以加快資訊的傳遞速度,也能讓中央與地方的防災與救援步驟一致化。 日本的某些仙台店家,免費提供咖哩飯,東京通勤族因為鐵道停駛無法返家,路上也嚴重塞車,入夜後氣溫下降,靠近各車站的大學開放講堂與校內大型集會所,給無法返家的上班族過夜,接著旅館也陸續加入,提供免費住房,學校或各種館舍,都早已備妥千人毛毯與食物,日本由於地震天災頻繁,平日早已做好這些措施,並非倉促應急,災民可以立刻進駐。(iThome Online)

5 討論議題3 在各種資源受限制的情況下,日本民眾挺身而出,自行架設傳統線路電話供給民眾打電話報平安。身為資訊工程系的我們,若遇到類似災害,我們可以提供什麼技術工程,與什麼服務,來嘗試著分擔解決民眾的問題? A:發揮我們最大的力量蒐集相關的所有資訊並彙整起來,讓民眾能在第一時間知道最新資訊,防範未來有可能發生的任何危機,也能讓民眾迅速了解各地的災情,緩和心中不安的心情。

6 討論議題4 多名網友在Facebook呼籲「希望大家盡量減少去日本的網頁,把頻寬留給日本市民使用」請使用自己的觀念與知識嘗試解說正確性為何?

7 討論議題5 經過這次日本核災事件,了解核災的恐怖後,對於我們一座小小的台灣目前就有三座核能發電廠正在運作中,許多民眾開始覺得應該要減少核能發電廠的數量,達到安全的節能減碳。小組討論有何看法? A:以目前的技術還無法減少核能發電廠,因為風力還有太陽能供應的電量不夠穩定還無法作為主要的能源,所以還需要搭配核能發電廠才行,在未來或許能發現更多的替代能源,到那時候,核能才可能有辦法被取代掉。

8 討論議題6 對於日本這次核能事件,有人認為是天然災害,有人認為是人為的科技災害,小組的看法為何?是否其實日本是可以避免這樣的科技災害發生?我們台灣應該要怎麼樣作為借鏡? A: 當然是人為的科技災害,地震是無法避免的天然災害,但是就算沒有核電廠,還是有多種提供電力的方法,如風力、火力、水力,還有新的電力規劃系統,電力的產生就是以符合大眾使用為目的,可用電力何時用量增加,何處用量增加卻不曾計算,透過電腦的重新分配,電力輸送達到最經濟的使用,從而達到節省電力的目的並不是不可行的,所以廢核來避免這樣的科技災害是可以執行的,只是替代能源是不是足夠,能源的開發技術是否夠成熟,加上廢核後的電力費用,這些都是要考慮的問題。 全世界沒有一個核能專家敢保證核電廠是絕對安全的,目前台灣四座核電廠皆瀕臨海岸,又沒有防海嘯的設計,要是發生像日本一樣的大地震進而引發海嘯,很有可能會造成核災,但是台灣想廢核又會面臨許多困難,受到地形與國土面積等因素的限制,水力發電有河川流域面積與地狹而集水區不足的問題、風力發電的風場條件不足、太陽能發電則受制於日照條件與供電量仍不夠穩定,考量到供電量與電費等因素,現實層面的確難以執行。

9 討論議題7 在供電不足的情況下,日本政府選擇各地區輪流停電的方式供給電源,每次電範圍約為150萬戶家庭,時間約3小時。對於這樣的決策有何看法?若是你會想出什麼方法解決供電問題? A:這是因為日本核電廠已經發生問題,總不能讓問題都還不知道有多嚴重的核電廠勉強運作,這之後如果發生更大的災害,誰要去負責。 會採取與日本相同的分區輪流供電方式來度過,雖然節約能源不是只在能源不足時做的,但還是要強調名眾要節約能源。


Download ppt "工程與社會專題 福島第一核電廠事故 組員:洪有賢(組長) 孫民杰 施宏璁 薛怡全 羅光男."

Similar presentations


Ads by Google