Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
中國國民黨中常會專題講演 自由經濟示範區的 重要性及可能影響 林祖嘉教授 國政基金會經濟組召集人 108年3月20日
2
報告大綱 一、自由經濟示範區的形成背景 二、自由經濟示範區的主要內容 三、自由經濟示範區的預期效益 四、自由經濟示範區的可能爭議 五、結語
OUTLINE 一、自由經濟示範區的形成背景 二、自由經濟示範區的主要內容 三、自由經濟示範區的預期效益 四、自由經濟示範區的可能爭議 五、結語
3
一、 自由經濟示範區的形成背景 當年:(2013) TPP與RCEP都在快速的推動中 韓美、韓中、韓國與歐盟、韓國與東盟 (都已經生效)
一、 自由經濟示範區的形成背景 當年:(2013) TPP與RCEP都在快速的推動中 韓美、韓中、韓國與歐盟、韓國與東盟 (都已經生效) 現在:(2019) CPTPP 正式生效 日本-歐盟 FTA 正式生效 RCEP 力拚今年底完成協商
4
FTAAP EU 歐盟 TTIP TPP RCEP NAFTA
註:括號內數字為該FTA成員國占全球GDP之比例。 資料來源:經濟部;IMF, World Economic Outlook Databases (WEO) 至2016年12月,全球共有285個FTA/ECA生效實施; 其內共有420個貨貿協議和服貿協議。 (以ASEAN+為主體) 東協10國:(僅占3%) FTAAP 亞太自由貿易區 兆美元 ( 57% ) EU 歐盟 (23%) TTIP 跨大西洋貿易與投資夥伴協定(46%) TPP 跨太平洋夥伴協定 (37.5%) P12國家:美國、新加坡、紐西蘭、澳洲、智利、秘魯、汶萊、馬來西亞、越南。墨西哥、加拿大及日本(於2013年7月正式加入)。 RCEP 區域全面經濟夥伴協定 (東協10國+中國大陸、日本、韓國、 紐西 蘭、澳洲、印度,29%) CJK 中-日-韓FTA ( 21%) NAFTA 北美自由貿易區 (27%) 2016年全球GDP 75兆億美元
5
表1 亞洲主要國家洽簽FTA情形(已簽署+已生效+洽簽中)
更新日期:2017年 新加坡 韓國 日本 中國大陸 臺灣 國家 占其貿易額% 已簽署 共60國註2 ( 22個FTA) 86.89% 共52國 (15個FTA) 64.44% 共20國 (16個FTA) 39.52% 共22國 (14個FTA) 33.73% 共8國 (7個FTA) 9.74% 已生效 共32國 ( 21個FTA) 76.65% 共51國 64.29% 共16國註1 22.71% 共21國 (13個FTA) 33.70% 共8國註3 洽 簽 中 1.加拿大 0.29% 1. 墨西哥 0.79% 1. 韓國 5.57% 1. RCEP 30.94% 1.中國大陸 18.13% 2.巴基斯坦 0.21% 2.日本 10.5% 2. 海灣合作理 事會 7.55% 2.海灣合作理 3.46% 3.烏克蘭 0.01% 3.中日韓 31.18% 3.哥倫比亞 0.15% 14.02% 4.墨西哥 0.52% 4.印尼 2.03% 4.土耳其 0.22% 4.斯里蘭卡 0.12% 6.土耳其 0.17% 5.海灣合作理 13.06% 5.歐盟 10.77% 5.馬爾地夫 0.00% 7.RCEP 55.38% 6. RCEP 46.52% 6.陸日韓 26.75% 6.以色列 8.TPP 30.89% 7.中美洲6國 0.18% 47.05% 7.挪威 合計 (已扣重複國) 88.08% 合計 84.31% 84.97% 53.61% 27.86% 資料來源: 經濟部國貿局。
6
二、 自由經濟示範區的主要內容 智慧物流 國際健康 農業加值 金融服務 教育創新 Logistic Health Finance
二、 自由經濟示範區的主要內容 Logistic 智慧物流 Health 國際健康 Agriculture 農業加值 Finance 金融服務 Education 教育創新
7
透過電子帳證、創新關務機制及雲平臺等資訊服務,增加商品流通的自由及其附加價值,並以「前店後廠」方式擴大加工範圍與層次
Logistic 智慧物流 透過電子帳證、創新關務機制及雲平臺等資訊服務,增加商品流通的自由及其附加價值,並以「前店後廠」方式擴大加工範圍與層次 最佳物流方案
8
第一階段:放寬簽證、加強國際行銷、提供在地服務(如在機場設立服務中心) 第二階段:
Health 國際健康 第一階段:放寬簽證、加強國際行銷、提供在地服務(如在機場設立服務中心) 第二階段: 推動國際健康產業園區,設立國際醫療專辦機構及生技、藥品、復健、養生等產業 開放法人得為國際醫療機構社員、外國人為董事及董事長之限制、引進外國醫事人員等
9
改變傳統農業保護政策,將「生產型農業」擴展為「新價值鏈農業」,開拓市場版圖及擴大對國內農產品的需求
善用臺灣農業技術,推動產品創新加值,做大原有的餅、創造新的餅 規劃發展茶產業、觀賞魚(蝦)、動物用疫苗等重點農業 Agriculture 農業加值
10
透過業務分級與差異化管理,發展財富與資產管理業務,鼓勵金融機構研發創新金融商品,培育專業人才
Finance 金融服務 透過業務分級與差異化管理,發展財富與資產管理業務,鼓勵金融機構研發創新金融商品,培育專業人才
11
2.本國一般投資人:於兼顧產業發展與投資人保護之原則下,採漸進式、穩健開放。 對內
非居住民: 1. 原則全面開放 2. 不涉及新臺幣 對外 Finance 金融服務 金融開放原則 1.本國專業機構投資人:原則大幅鬆綁 2.本國一般投資人:於兼顧產業發展與投資人保護之原則下,採漸進式、穩健開放。 對內
12
Education 教育創新 由國內外大學合作設立實驗性之大學(分校、分部)、學院、學位(程),藉此突破現有法令框架、創新治理模式,擴大招收境外學生、拓展國內學生視野、提升學生國際競爭力
13
三、 自由貿易示範區的預期效益 1.主要目的: 透過法規鬆綁與制度創新,來加速國內的自由化 達到:吸引投資、創造產值,創造就業的機會
三、 自由貿易示範區的預期效益 1.主要目的: 透過法規鬆綁與制度創新,來加速國內的自由化 達到:吸引投資、創造產值,創造就業的機會 2.不限場地: 只要是有興趣的縣市政府都可以提出計畫來,都歡迎設立示範區。 當時已經有「六海一空一農業特區」,包括:台北港、基隆港、高雄港、台中港、蘇澳港、安平港、桃園空港及屏東農業生技園區 3.「前店後廠」的概念: 公司設在示範區內,生產可以在區外(只要設置好保稅及相關的規範即可)
14
預估可帶動的經濟效益: 迄103年1月底6海1空自由港區,共計106家事業。
廠商 進駐 迄103年1月底6海1空自由港區,共計106家事業。 自102年8月至102年底,六海一空自由港區共新增6家自由港區事業。另有9家已與港務公司完成簽約。 貨物量 貿易值 2013年自由港區進出口貨物量及貿易值分別達1,412萬噸及6,689億元,較2012年成長38.71%及33.27%,已超過預訂績效指標(成長率30%)。
15
促進民間投資:2014年民間投資增加新臺幣210億元 增加國內生產總額:2014年增加新臺幣300億元 創造國內就業機會:2014年創造13,000人就業 自由港區貿易值於2015年倍增至新臺幣1兆元以上 屏東農技園區產值由2013年40億元提高至2017年180億元 金融機構約可增加營收新臺幣280~420億元 量化效益 創新經營模式,例如:委外加工、海運快遞專區、農業MIT品牌 創造融入區域經濟整合條件:有助未來加入TPP、RCEP 質化效益
16
四、 自由經濟示範區的可能爭議 1. 示範區內外稅率不同,是否會造成不公平? 經濟特區內外稅率有別,全世界皆如此。
四、 自由經濟示範區的可能爭議 1. 示範區內外稅率不同,是否會造成不公平? 經濟特區內外稅率有別,全世界皆如此。 例如:以前的加工出口區,現在的自由經貿港區,都有關稅不同的規定。 租稅政策本來就是做為經濟政策的手段之一。
17
2. 對於台灣農業會有不利的影響? 農產原物料免稅進入台灣,可能造成對國內農業的衝擊。
所有原料加工成產品後,如果進入台灣,會對台灣產業造成影響。(事 實上,如果這些產品要進入關內,就必需課稅。現在的版本已經改成所 有示範區內的產品若要進入關內,都必需課稅。) 農業原料免稅進口後,可能沒有生產就直接進入台灣,造成影響。(這 是管理上的問題,可以透過大數據,檢視進口原物料和最終產品數量的 關係,就可以得知是否所有的進口原物料都用於生產。)
18
3. 因為示範區開放很大,最終會造成大多數的廠商 都進駐到示範區內,造成區內外的不公平?
這正是示範區的目的,最終希望所有的廠商都在範區內,台灣就可以達 成全島都形成自由經濟示範區的目的,整個台灣最終成為自由經濟島。
19
五、 結語 全球經濟整合非常快速,台灣應該積極的加入其中。
五、 結語 全球經濟整合非常快速,台灣應該積極的加入其中。 自由經濟示範區是臺灣推動自由化以及市場開放的重要政策,主要目的是 達到本身的開放,先從示範區做起,然後再逐步開放到全島,最終的目標 是希望由點而面,逐步推動臺灣邁向自由經濟島。 如果國內不能開放,未來如何能參與全球的自由經濟組織,例如CPTPP 和 RCEP?又如何與其他主要國家洽簽FTA?包括美國、日本和歐盟等國家。 本黨應該努力的推動自由經濟示範區,向國人宣示本黨「拚經濟」的決心。 新的條例已經改成「自由貿易經濟特區特別條例」,建議以後改稱「經濟 特區」。
20
簡報結束 敬請指教
Similar presentations