Download presentation
Presentation is loading. Please wait.
1
第十三章 核在經濟學上的應用
2
本章大綱 13.1 市場賽局 13.2 兩人交換賽局的核 13.3 超過兩人交易賽局的核 13.4 公共財捐獻賽局的核 13.5 獨占與管制
3
本章觀念預讀 市場均衡:若有一特定價格,在此價格下,供給者供給的數量等於需求者需求的數量,則此一價格稱為市場均衡價格,在此均衡價格下,所交易的數量稱為市場均衡數量。 市場賽局的核收斂於市場均衡:當市場賽局的參與者愈多時,賽局的核將愈來愈小,最後收斂於市場均衡。 空核賽局:在某些合作賽局中,因為任一聯盟皆存在成員有背離的誘因,導致這些合作賽局的核不包含任何元素,我們即稱此類賽局為空核賽局。
4
市場賽局(1/2) 經濟學家經常認為增加競爭(increasing competition)得以削減獨占的力量。
核的概念以及增加競爭對市場賽局中核的影響,可以用相當簡單的數值為例來說明 假設有兩種財貨:某財貨與貨幣 消費者的主觀報酬效用與貨幣有一定的交換比例 消費決策可以被視為一可轉換效用(transferable utility) 在個體經濟學中,所謂的效用(utility),係指衡量某人消費財貨或是使用勞務的效益;而邊際效用(marginal utility或marginal benefit)則是指,消費額外一單位所增加的效用。
5
市場賽局(2/2) 邊際效用 某人額外消費一單位財貨或是勞務所增加的效用,即稱為此財貨或勞務的邊際效用。而若該效用得以用貨幣來予以測度,則稱之為邊際效益。 邊際效益(marginal benefit)與邊際效用(marginal utility)是可以彼此互用的。
6
表13.1 雙邊交易的報酬
7
兩人交換賽局的核(1/2) 假設傑夫有5單位的某財貨,但是沒有貨幣;亞當有22單位的貨幣,但是沒有某財貨 可能的聯盟 由兩個人組成一大聯盟
兩個人分成兩個單一聯盟 核包含於解集之內,而且任何於效用可移轉賽局極大化參與者總報酬的配置,就是此賽局的解集。
8
兩人交換賽局的核(2/2) 成本與供給 一需求者消費某財貨的機會成本,就是所需放棄消費其他財貨或是勞務的數量;而供給者的機會成本則是出售某財貨時所放棄的效益。所謂的邊際成本,是指多銷售一單位所增加的成本,一般而言,供給者的邊際成本就是他的供給曲線。 市場均衡 若有一特定價格,在此價格下,供給者供給的數量等於需求者需求的數量,則此一價格稱為市場均衡價格,且在此均衡價格下所交易的數量,稱為市場均衡數量。
9
圖13.1 某財貨亞當的需求和傑夫的供給
10
表13.2 傑夫與亞當的總效益
11
表13.3 在不同某財貨交易數量下傑夫與亞當的效益
12
表13.4 介於傑夫與亞當交易價格與效益分配
13
圖13.2 兩人交換賽局的效益配置圖
14
超過兩人交易賽局的核(1/2) 交換賽局愈大,核愈小的證明
一配置存在於參與者只有兩人的交換賽局的核中,未必是存在於參與者增為四名的交換賽局的核中。 舉例說明存在於兩人賽局核中的配置,不存在於四人賽局的核中 探討六人賽局,但部分存在於四人賽局核中的配置並不存在六人賽局的核中,舉例說明
15
圖13.3 四人交換賽局中傑夫與亞當的效益配置圖
16
圖13.4 四人交換賽局中傑夫與亞當的效益配置圖(更多限制)
17
表13.5 兩個傑夫和三個亞當的聯盟
18
圖13.5 六人交換賽局中傑夫與亞當的效益配置圖
19
超過兩人交易賽局的核(2/2) 一般化的推論與擴展 當參與者仍然是有限數時,核可能包含不只一個聯盟結構 我們可以假設效用不可移轉成貨幣
我們也可以假設有超過兩類的交易者 當有愈多的交易參與者時,就會形成愈多不同的聯盟,導致某些配置與聯盟比較容易被劣勢化。因此,賽局愈大,核就愈小。 增加競爭以削減獨占的力量
20
重要觀念顯微鏡 合作與競爭 供需均衡是一個非合作均衡
供需的互動過程其實也是一連串聯盟形成與解構的過程,因此,透過市場機制或是複雜的聯盟形成過程,將可以得到相同的均衡結果。 為什麼要研究市場賽局的核 核所應用的多邊交易正是實際社會真正的寫照 以合作模型來分析市場賽局,更能凸顯交易兩造的重要性
21
公共財捐獻賽局的核(1/2) 以公共財捐獻賽局為例 若此賽局是一非合作賽局,則非合作解就是大家都不捐獻,而陷入社會困境。
如果存在彼此可制約或是可以信賴的承諾,則此賽局就是一合作賽局。
22
表13.6 捐獻賽局(複製自 表6.5)
23
公共財捐獻賽局的核(2/2) 欠缺制約機制與可信承諾時,捐獻賽局不會產生令人滿意的合作解。
若要得到滿意的合作結果,就必須在結盟的條件上有所限制,將選擇「不捐獻」的單一聯盟予以排除。 康德的「無條件的律令」(categorical imperative)的倫理學 「多數決」 合作賽局兩個解的概念(解集與核)並非相同,以致於在解決社會困境時,往往必須同時訴諸於賽局理論以及社會與道德哲學。
24
獨占與管制(1/2) 有關「自然」獨占與管制的六人賽局 邊際收入 所謂的邊際收入,係指廠商多銷售一單位所增加的收入。 獨占利潤極大化定價
不採取差別取價時,所謂的獨占利潤極大化定價,就是銷售其產品直到邊際收入等於邊際成本為止。 差別取價 廠商販賣同一商品卻經常採取不同售價,售價或是因人而異,或是因同一消費者但不同單位而有所不同。此一定價模式,即稱之為差別取價。
25
表13.7 Monopocorp公司買方的願付價格
26
表13.8 Monopocorp公司的價格、產量與利潤
27
表13.9 兩個廠商分割的結構與對應的報酬總和
28
獨占與管制(2/2) 此賽局透過管制將可存在穩定的結構
若有法令規定廠商不能只與個別或少數的消費者交易,而必須對全部消費者提供服務與提出總價額時 若無管制會存在一些消費者因背離某結構下的聯盟而得以獲利,致使結構不穩定的情況。相反地,如果存在某種管制,可使原先將背離的消費者與廠商所欲形成的聯盟無法形成,那麼原結構就不會被劣勢化,而得以成為穩定結構。
29
本章摘要 非定和合作賽局的解一定存在於解集之中(亦即所有符合效率配置組合的集合)。 但是,有很多合作賽局的解集卻包含了多個結構策略與報酬配置。 核可以用來縮小解的範圍 當一個合作賽局的可能聯盟數愈多時,核就可能愈小 若獨占按傳統模型來定價,那麼此獨占市場的核就會是空集合,而採用差別取價的獨占市場的核則不會是空集合。 當解除管制,面對潛在競爭的獨占市場的核也是空集合。 縱使是只有少數參與者的捐獻賽局的核也是空集合。
Similar presentations