中国科学院国家科学图书馆 中国科学引文数据库 刘筱敏

Presentation on theme: "中国科学院国家科学图书馆 中国科学引文数据库 刘筱敏"— Presentation transcript:

1 中国科学院国家科学图书馆 中国科学引文数据库 刘筱敏
期刊评价服务于期刊发展 中国科学院国家科学图书馆 中国科学引文数据库 刘筱敏

2 一切事物是可以被衡量的 衡量事物需要一个标尺 一个标尺需要适应发展 评价是手段不是目的 评价为发展与提高而服务

3 文献计量学 布拉德福定律 布拉德福定律是由英国著名文献学家B.C.Bradford于30年代提出
描述文献分散规律的经验定律。其文字表述为：如果将科技期刊按其刊载某专业论文的数量多寡，以递减顺序排列，则可分出一个核心区和相继的几个区域，每区刊载的论文量相等，此时核心期刊和相继区域期刊数量成1:n:n～2……的关系。

4 文献计量学 文献集中定律——加菲尔德 根据SCI数据统计 约50%期刊的参考文献来自于200种期刊
约84%期刊的参考文献来自于2000种期刊 任何学科核心期刊后部的期刊，在很大程度上组成了其他学科的核心期刊

5 文献计量学 耳熟能详的指标 被引频次 影响因子 即年指标 ……

6 期刊评价 文献计量学的作用 核心期刊 文献计量学是对已有现象的统计分析 数据分析的重要性 学科特质 定标比超 分析统计数据的内涵
为受评者提供更为翔实的数据分析

7 文献计量学 数据的验证 中国科学引文数据库

8 医学类期刊影响因子比较 医学类 8

9 地学类三年平均引用频次 地学类三年平均影响因子

10 争议中的期刊评价 论文数量的追求带来变化 在科学研究中占有一席之地 科学论坛的发言者增加 影响力增加 评价促进发展

11 争议中的期刊评价 核心期刊导向引发争议 所有的期刊都是核心期刊？ 核心期刊要网罗所有的论文？ 论文数量 论文质量 论文数量说明一切？
论文引用 论文数量说明一切？

12 争议中的期刊评价 来自CSCD的统计 出版量快速增长 出版量越大，自被引率越高 自引频次与出版量之间的相关系数越大

13 争议中的期刊评价

14 争议中的期刊评价 特征因子（SCI-JCR）
Eigenfactor Score 算法使用整个网络的结构来评价每个期刊的重要性。它跨越学科 并消除自引的影响。 一个期刊若经常被其他有影响力的期刊引用，则这个期刊也是有影响力的。 其符合一个简单的研究模型：读者的行为往往跟随论文的引用关系从一本期刊转至另一本期刊

15 争议中的期刊评价 特征因子（Eigenfactor）
伴随 Eigenfactor Score 的Article Influence Score: 基于 JCR 数据，使用整个引文网络来评价每个期刊的重要性。 不受自引影响 Article Influence Score 测量了在同一期刊中出现的单篇文章的平均影响，从而展示此刊物中的一篇文章的重要性。 由于其展示了文章层级的平均影响力，Article Influence比起Eigenfactor Score 更接近于影响因子

16 CSCD概况 CSCD来源期刊 1123种期刊 CSCD的服务 检索* 全文链接服务*

17

18

19

20

21 CSCD概况 CSCD合作 Thomson-Reuters合作 与Web of Science跨库检索 日本振兴协会合作 韩国科技信息所合作

22

23 中国科学引文数据库发展

24

25 期刊评价讨论 论文质量？ 论文长度？ 学术浮躁 期刊经济效益

26 期刊评价讨论 期刊适度发展 科学研究中只关注核心，不关注长尾 核心期刊的必然性 国际交流的必然 不同的受评群体需要不同的评价体系

27 期刊评价讨论 期刊评价指标的讨论 期刊网络化的评价 期刊国际、国家标准化的执行 …… 所有的指标都来自与期刊自身

28 http://www.sciencechina.ac.cn cscd@mail.las.ac.cn
谢谢，敬请指正