國際關係的 理 論 與 學 派 國際關係的 理 論 與 學 派 95 年 9 月 25 日 任課教授：外交系教授兼主任 任課教授：外交系教授兼主任 李 明 博士 李 明 博士.

Presentation on theme: "國際關係的 理 論 與 學 派 國際關係的 理 論 與 學 派 95 年 9 月 25 日 任課教授：外交系教授兼主任 任課教授：外交系教授兼主任 李 明 博士 李 明 博士."— Presentation transcript:

1 國際關係的 理 論 與 學 派 國際關係的 理 論 與 學 派 95 年 9 月 25 日 任課教授：外交系教授兼主任 任課教授：外交系教授兼主任 李 明 博士 李 明 博士

2 一、理 想 主 義 （ Idealism ） （ 1 ）主要思維 1. 樂觀看人性：人性善 2. 人皆有惻隱之心 3. 教育的作用宏大 4. 人類可以合作 5. 不必以戰爭解決爭端 6. 主張道德的一元論

3 （ 2 ）在國際關係上的主張 1. 非戰、和平 2. 改進國際組織與國際法 3. 期盼做到平等互利 4. 以「集體安全」維護 國際安全

4 （ 3 ）持類似主張的人物 學者生卒年著作主張 柏拉圖 Plato B.C. 429-347 理想國熱中哲學家皇帝 重視「秩序」（ order ） 亞里斯多德 Aristotle B.C. 384-322 有接近現實主義的成分， 但也受其老師的影響， 認為政府作為，須符合民眾福 祉； “Good” （善）是人類事務發 展的目的 康德 Immanual Kant 1724-1804 永久 和平論 認為人類行為的普遍法則 是理性，因此反對戰爭

5 （ 4 ）綜合而言，理想主義主張： 1. 道德主義（ Moralism ） 2. 和平主義（ Pacifism ） 3. 普遍主義（ Universalism ） 學者生卒年代著作主張 格勞秀斯 Hugo Grotius 1583-1645 戰爭與和平法 （ 1625 ） 威爾遜 Woodrow Wilson 1856-1924 十四點計畫 提倡「十四點計畫」 建立國際聯盟

6 二、現 實 主 義 （ Realism ） （ 1 ）主要思維： 1. 悲觀看人性：人性惡 2. 人類的本質是貪婪、軟弱和膽怯 3. 教育無法改變人的「邪惡本質」 4. 自私自利的人多、兼善天下的人少 5. 衝突是正常的事、合作反而是異象 6. 主張道德的二元論

7 （ 2 ）代表學者 學者生卒著作及主張 馬基維利 Niccolo Machiavelli 1469 ︱ 1527 君王論 （或譯作「霸術」） 霍布斯 Thomas Hobbes 1588 ∣ 1679 巨靈論 （ Leviathan ） Reinhold Niebuhr Moral Man and Immoral Society 強調謹慎「 Prudence 」

8 學者生卒年 代 著作及主張 Hans J. Morgenthau ?-1980 Politics Among Nations Nicholas Spykman 主張地緣政治研究 George Kennan 倡議「圍堵政策」 Henry Kissinger 現實主義的顛峰

9 三、新現實主義（ Neorealism ） （ 1 ）主張 1. 糾正現實主義認為權力是一切 的觀點 2. 同意國際關係是無政府狀態， 衝突是常態 3. 但是全球經濟的互賴與發展， 改變了國際政治的互動， 並非一定是鬥爭

10 學者著作 華爾滋 Kenneth Waltz 國際政治理論 （ Theory of International Politics ） 吉爾平 Robert Glipin 世界政治中的戰爭與變革 （ War and Change in World Politics ） 國際關係的政治經濟學 （ Political Economy of International Relations ） 布爾 Hedley Bull 無政府社會：世界政治秩序研究 （ The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics ） （ 3 ）代表學者

11 四、新自由主義（ Noeliberalism ） 四、新自由主義（ Noeliberalism ） （ 1 ）起源 1. 對於現實主義（尤其是新現實 主義）的批評 2. 其發展與國際關係學界對於 國際組織的研究有密切關係 3. 由於重視制度，故又稱新自由 制度主義

12 （ 2 ）主張 1. 國際社會的主體除了國家， 尚包含其他各種主體 2. 各種主體的各得其所與充分合作， 有助於國際社會獲得秩序與和平 3. 承認國際間有合作與善意， 但進一步要求重視國際組織的動能 4. 對於國際關係的主張雖然不盡相同， 共同特徵是批評現實主義和重視制度

13 （ 3 ）代表學者 學者著作及主張 Joseph S. Nye 和 Keohane 合著 Power and Interdependence （ 1977 ） Robert O. Keohane After Hegemony （ 1984 ） Neorealism and Its Critics （ 1986 ） David Mitrany 功能主義者 A Working Peace System Ernst Haas 新功能主義者 Why We Still Need the UN (1986) Beyond the Nation-State (1964)

14 五、現 代 主 義（ Modernism ） 五、現 代 主 義（ Modernism ） （ 1 ）內涵 反映西方理性主義、自由主義的發展觀點 （ 2 ）主張 1. 將西方國家將近三百年的政治民主、 經濟成長、社會多元的經驗， 視為全人類的共同目標， 2. 認為將來人類社會將成為「地球村」 3. 造成「現代化是否等於西方化」的爭論

15 六、生 態 主 義（ Ecoholism ） 六、生 態 主 義（ Ecoholism ） （ 1 ）內涵 1. 對現代主義的反動 2. 關心人口問題、糧食的生產、 環境污染、能源匱乏等議題， （ 2 ）主張 面對挑戰時應跨越國界合作 並加以解決

16 七、激進的國際關係理論 七、激進的國際關係理論 （ 1 ）馬克斯主義（ Marxism ） （ 2 ）納粹主義 (Nazism)