Presentation is loading. Please wait.

Presentation is loading. Please wait.

中華民國全國工業總會 委員 鉅亨網總主筆 邱 志 昌博士 2014年4月29日

Similar presentations


Presentation on theme: "中華民國全國工業總會 委員 鉅亨網總主筆 邱 志 昌博士 2014年4月29日"— Presentation transcript:

1 中華民國全國工業總會 委員 鉅亨網總主筆 邱 志 昌博士 2014年4月29日
你想知道大陸人民幣的升或貶值趨勢嗎? 中華民國全國工業總會 委員 鉅亨網總主筆 邱 志 昌博士 2014年4月29日

2 人民幣升值由來

3 人民幣升值眾望所歸 國際貨幣基金(IMF)主要四種貨幣,未來將再加上人民幣。目前SDR,美元在SDR組合之四種貨幣中占44%權重,未來將讓出一些給人民幣,人民幣將成為SDR一籃子貨幣之一種,與美元、歐元、英鎊、日元並列。 為改善美國貿易逆差,2003年開發國家財政部長「巴黎會議」,要求人民幣升值;仿1985年紐約「廣場會議」,要求日元升值。G20總部在法國巴黎,人民幣2003年「巴黎會議」中成眾矢之的!

4 巴黎會議促使人民幣升值 1985年,美國因貿易雙赤字,與西德、法國、日本及英國在紐約召開「廣場會議」。會後,日元一季間升值達20%以上。先造就日本資產價格上揚與日經指數大漲,但四年後這一些資產與股票只為投機,造成日本資產與股市泡沫化。 日本在2002年已預見,美國未來可能會再次發生同樣問題。於是將責任往中國推。中國經濟高度成長,外匯存底、國民生產毛額已超越日本,是全球第二大經濟體,每年國民生產毛額約9兆美元。日本認為,人民幣升值可改善美國貿易逆差。

5 黑田東彥與人民幣升值 根據中國新華網記載,最先在2001年認為人民幣必需升值之國家,就是日本。日本當時財務省次官,也就是現任日本央行總裁黑田東彥,在2002年12月4日英國金融郵報公開表示,人民幣應負起對美國赤字責任。 2003年2月21日,G7財政部長在巴黎匯率會議。日本財長鹽川正十郎唱和,各國應仿1985年廣場協議,要求人民幣升值,此為「巴黎會議」。 2003年9月,美國商務部長提出人民幣需升值強硬要求;2004年10月人民銀行強硬回應:中國人民幣匯率改革沒有時間表。

6 學術界不認為美貿易逆差因此改善 2005年國際經濟學大師孟代爾(Robert A. Mundell,Nobel Prize Winner in Economics,1999)認為,人民幣升值與人民銀行採取完全浮動制度,對全球經濟無益有害。 美國前聯準會主席葛林斯班(Alan Greenspan)認為,人民幣升值無法使美國貿易逆差減少。孟代爾認為,IMF要求人民幣升值是錯誤政策。以歷史經驗,當不可自由兌換貨幣遭遇問題時,應以貶值方式解決;但IMF對人民幣卻要求升值,方向相反。

7 中日央行多不是省油的燈! 孟代爾認為,1985年廣場協議,日元兌美元大幅升值,無法改變美國貿易逆差;現又將矛頭指向人民幣,這將是另次錯誤。
日本自民黨聰明,因為廣場協議殷鑑不遠。人民銀行更精明;我們由人民幣走勢圖,看到人民銀行其實「嘴硬手軟」;人民銀行從未承諾對美元升值,但在現實外匯市場中,人民幣的確像蝸牛,以緩慢速度升值。 日本以兩年時間升值86%,人民幣則是以十年時間慢慢升值;前者像是拿武士刀「急驚風」,後者是打太極拳「慢郎中」。

8 匯率自由化就是中國金融改革! 一國如採取固定匯率制(Fixed Rate System),則這個國家生產事業會受國際經濟,匯率、利率、通貨膨脹等全球性因素影響,即如眾所周知之輸入型通貨膨脹(Import Inflation)。 如採取浮動匯率,則就會阻絕(Separate)國際經濟因素干擾。這是兩種色彩顯明對立之匯率政策。 除美國或歐盟、日元等主要貨幣採完全浮動匯率制度,香港採聯繫匯率、即固定匯率制度外;多數國家選擇在這兩種匯率制度中,採取折衷即管理式浮動匯率制度(Dirty Floating System),即一國央行適時進場干預之浮動匯率制度。

9 2014年初之急貶有跡可尋 一國中央銀行,要有堅強外匯存底,才能干預外匯市場。中國目前至少有3兆3,000億美元以上外匯存底,對人民幣波動當然有干預實力。 2013年9月29日,中國國務院總理李克強,啟動上海自由經濟貿易區金融改革試點,提出利率自由化與人民幣可自由兌換。 2013年9月中,人民銀行周小川行長,拋出人民幣將擴大對中間價格之浮動區間,進行管理浮動匯率制度。

10 2013年9月底就放出信號 此時擴大人民幣對中間價之浮動區間,就是測試國際外匯之認知;也就是人民銀行認為,人民幣匯率對美元QE退場,與日元QE即將進場之效應,反應。 人民幣對美元之升值任務,已階段性完成。要以此價位擴大浮動區間,讓市場確認這價位、即6兌換1美元,是否就是短中期人民幣之「真實價位」。

11 周小川在2013年11月放出信號 如以8人民幣元兌換1美元起升計算,目前升值幅度超過33%;這相較日本在1985年廣場協定後,一季時間升值20%以上相對穩健。 人民銀行周小川行長,在2013年11月19日提出,適時有序擴大人民幣匯率波動區間,實行人民幣管理浮動匯率制度,人民銀行將改變每日「指導」措施,逐漸讓市場自由交易。

12 中國智囊團有智慧! 此一宣佈透過國家新聞局長主持,周行長將構想以新書發表會模式對外公開;儀式顯然近似國家政策。
中國不急不徐,成功壓抑住資產投機,將資產價值轉為對實體經濟內需推動。顯然比1985年廣場協議,日元急驚風作法高竿。更遠勝於1991年歐元整合,貨幣升值資產增值演成投機,終淪為泡沫;愛爾蘭、希臘由大富大貴演變成為今日以債度日,有完全不一樣結局。

13 人民幣波動幅度擴大

14 Robust Test 人民銀行經過專家驗證,將6兌1美元後之持續升值,視為對中國貿易餘額影響將發生負面效應。6兌換1美元為「轉折價位」,再升值則將對貿易餘額會造成顯著負面影響。 本文判斷人民銀行自2014 年初起,將以未來半年或一年時間,做此項預測檢驗,確認貿易餘額變化是否如此。 未來半年或一年人民幣匯兌,將走入區間浮動,波動幅度將擴大;但,在此之後,人民幣仍將升值。人民幣匯兌換趨勢,一改以往直線升值,轉為貶值;貶值趨勢顯著。

15 貨幣資產投資組合 以效率前緣(Efficiency Frontier)投資組合理論觀念,在金融市場投資組合行為中,以定期存款獲取存款利率,是為「低風險、低報酬」投資組合。 財務理論文獻,順向投資利潤(Momentum Profitability),自2014年起人民幣不會只升值也可能貶值,將呈現上下波動。 人民幣兌換美元自2005年初開始升值,從此呈現不回頭之升值趨勢,走到2013年底已經8年。

16 以急貶挪出波動區間 2月14起近兩周,人民幣對美元之匯率急速下跌,2月25日時重跌至1美元兌6.1115人民幣,全球金融市場嘩然。
財務文獻上、有關金融投資策略,一為逆向投資(Contrarian Strategies),一為順向投資策略(Momentum Strategies)。 依據順向投資策略驗證過理論,有價證券多頭或空頭趨勢,最長約為3至5年。若將人民幣當有價證券,則其升值已達8年,它已經超過文獻上有價證券投資組合,順向利潤最長存續期。

17 日元之廣場協議 1978年,日本在紐約廣場飯店,簽訂廣場協議(Plaza Accord)後日元長期升值。即使人民幣長期仍將強勢,但日元自過去245兌1日元,升值到79兌1美元,到2012年底前,也不是只升不貶值;在一段長期升值之後,也會有往回貶值之時段。

18 量子基金預見到人民幣貶值! 2014年初瑞士金融論壇,避險基金大師索羅斯,提及全球今年經濟金融風險核心,認為中國資產泡沫風險是最大憂慮。我們認為,中國經濟硬着陸說,已成為每年金融投資者必談之議題;但索羅斯話中,已暗示對人民幣貨幣資產看空。 索羅斯可能已經作空人民幣資產,避險基金借人民幣、或是發行人民幣債券,買進美元;而等人民幣貶值後,賣出美元還人民幣債務。

19 升貶值之利害分析 一種貨幣之升或貶值,對該種貨幣之債權人與債務人之利益不同;貶值對債務人、發公司債之企業有利。但,對以定存持有貨之一般人民,將損及其利益。 如果一國貨幣已經成為國際貨幣,則在經常帳與資本金融帳仍持續大量盈餘下,發展債券市場是必然,將這些流通在境外本國貨幣,吸入債券市場中,穩定其四處流竄風險,以免釀成通貨膨脹,

20 人民幣波動之學術理論與模型驗證

21 國際經濟學J曲線理論 以國際金融J曲線理論驗證,目前日益惡化之日本貿易逆差。雖然自2012年底起日元兌換美元顯著貶值,但此種趨勢必需要貶值到120兌換1美元,而且可能還要自此一段時間後,對日本貿易餘額才會有正面助益。 在升值效應中也存在馬婁條件(Marshall- Lerner condition),也就是升值時所得與價格交叉效果,也會先使貿易餘額增加,但在某一轉折點後,將影響貿易餘額,使原本貿易順差由邊際遞減轉為停滯、再轉為貿易逆差。

22 (Marshall-Lerner Condition)臨界值
6兌1美元是否中國人民幣「拐點」?馬婁條件臨界點。人民幣匯兌突破此一價位且持續升值之後對貿易餘額,就會有顯著負面影響? 中國人民銀行或外經貿部經濟學家,要驗證:6兌換1美元是一個轉折點。 這與本文計量方法驗證,日元貶值對日本貿易餘額影響,邏輯推演是一樣的,120日元兌換1美元可能是轉折點。

23 Robust Test驗證期 人民銀行需要在此6兌1美元之處,對人民幣需要停、聽、看。以計量經濟學假設檢定邏輯,去詮釋人民銀行此項行為,就是計量經濟學之Robust Test。 由現在開始至2014年6月底之前,或是12月底之前,多是人民幣升值會對貿易餘額有負面影響之Robust Test驗證期。

24 人民幣長期仍將升值 人民幣長期仍將升值,目前對貿易餘額不會造成負面影響。但,匯兌對貿易餘額之影響時間落後,穩健做法在於疑似轉折價位區時,進行觀察、審慎處理,以免升值失控,造成未來不可收拾局面。 因此人民幣由直線升值轉為區間波動,以便有充裕期間讓人民銀行經,觀察之前升值對現在與未來貿易餘額影響效果。

25 台灣人民對外投資活力旺盛 根據台灣中央銀行統計資料,台灣對全球境外基金投資,2014年5月為止有2.27兆新台幣。2013年6月底外幣存款,約有3.14兆新台幣。 在此存款中,有80%為美元。依業者統計,國人外幣存款為美元、人民幣、澳幣與歐元、日元;人民幣占全部外幣存款之比率為6% 。 判斷,經過半年以上情勢演變,此一占比應已提高。一般銀行存款主管建議,外幣投資組合核心貨幣為美元、澳幣與人民幣。

26 人民幣波動空間 這是因為:美國聯準會量化寬鬆貨幣政策(QE)退場、澳幣匯率跌深符合Contrarian利機;及人民幣適合Momentum投資所致。人民幣短期貶值應到此為止。 未來半年或一年時間,人民幣匯價就會在此6.03至6.18之間浮動,人民銀行是以讓市場措手不及之手法,為人民幣的持續升值架構出一個休息的「空間」,這「空間」近期就是6.03:1至6.18:1。

27 人民幣兌換美元之月K線圖

28 人民銀行出奇不意 人民銀行原意是6:1至6.2:1,但如果硬要「做到」這種地步,將會被套利者視破,因此在升值超過6:1時,所有外匯市場潛在套利者,會懷疑人民幣即將貶值的人,應極為少數。人民銀行此次措施、及操作思維是:讓潛在套利者可預期,但卻也無法在實際操作中兌現。 以「適應性預期」(Adaptive Expectation)、即歷史經驗觀點,人民幣匯價轉折點,多在整數價位,如8:1或7:1或6:1等,在這些整數關卡前後,多是人民幣匯價重要政策與價位可能轉變處。

29 人民幣匯率制度之歷史 人民幣兌美元在1979年為1.555兌換1美元,1994年貶至8.619兌換1美元。這一段期間人民銀行實施雙軌制,存在「外匯兌換券」制度。初期外匯兌換券因供需不均,價格被炒高;之後轉平淡。 1990年後外匯兌換券價格再轉為弱勢,最後消失。 1994年,人民幣兌換美元為8.27兌1美元。 2005年7月人民銀行將匯價定為8.11兌1美元,此時仍是聯繫匯率、即固定匯率;但聯繫標的已由美元擴及一籃子貨幣,包括日元、歐元等,浮動之幅度為1.5%。 2005年7月21日即為人民幣啟動匯率制度改革。

30 人民幣強勢無畏2008年金融風暴 自此,人民銀行之每日人民幣外匯交易,即參考前一天中國境內銀行同業間,人民幣與美元之交易平均價格,訂出當天市場交易中間價,以此為當天交易浮動標準。2005年7月後,擴大中間價波動幅度為3%。 2006年1月初起,中國外匯交易中心在每交易日9點15分,即公佈人民幣對主要貨幣中間價。2006年5月,人民幣兌美元正式升破8兌1美元。2008年全球金融風暴期,人民幣兌美元持續升值;風暴後還是升值。

31 人民幣基本統計量 以2005年7月至2014年2月28日為樣本期間為統計研究之樣本期,則8.11:1升值至6.18:1,人民幣在此期間升值1.93元。 將1.93元化成四等分(Deciles),則一等分為0.48元,以6.18:1為基礎,則人民幣兌美元之「基本統計量」(Descriptive Statistics),為: 一、25%分位數為(1/4Decile)6.66:1。 二、中位數值(Medium Value)為7.14:1。 三、75%之分位數為7.62:1。

32 人民幣貶值懸崖 如果由6.18:1回貶至6.68:1或6.86:1為約11%;我們不認為人民幣趨勢會如此演變。
6.86:1是一個因美元QE政策,所建構出的「馬奇諾防線」。一旦貶破此一防線,那就是「貶值懸崖」。 這種局面對人民銀行一點好處多沒有,國際金融市場會將此因果倒置,會誤以為可能是中國總體經濟將要硬着陸!而這也將會給全球避險基金,在國際外匯市場中,有充份套利空間。

33 人民幣不會落入貶值懸崖 而白宮經濟學家也絕不相信,人民幣匯價是完全由市場所決定;中國有3.66兆全球最多外匯存底,難道穩不住自己的匯價?
若此,白宮是將會指控中國人民銀行操縱外匯,再度要求人民幣升值。不利中美兩國經貿往來。因此,人民銀行不會去塑造出此一局面。 短期內人民幣將在6兌6.17間波動;也就是人民銀行已在2014年2月14日至28日所勾勒出來之區間,而未來就在這區間中波動;不會繼續貶值。

34 人民銀行行事謹慎 人民銀行認為美國對金融風暴之解決,已經提出有效方案,而且自2009年3月開始,美國聯準會開始執行第一次量化寬鬆貨幣政策(QE),而且後續又有第二次、第三次之QE,美元因為供給過多,因此熱錢外流,使新興國家為升值所苦,人民銀行順水推舟、借力使力,讓人民幣再升值。 2012年底,聯準會確定QE在2014年退場,熱錢逐漸回流美元,但人民銀行仍寧可再觀察、再確認,2014年1月QE正式縮減規模開始,才「借題發揮」、讓人民幣反向貶值。

35 人民幣確定擴大波動時間 人民幣要往貶值方向時是2月19日;而到2月28日就可能已結束,這期間只有8個交易日。在這麼短期間中,除非手上剛好有一筆龐大資金;在2月20日就趕快大量買進空單選擇權。 如以避險基金常態,以融資方式,最快有兩天時間可以Loan到資金;2月22日以此資金買進空單,此時人民幣價位已貶到6.09。 依避險基金速戰速決「教戰守則」,就讓它們在6.17賣掉Put Option,這價差是1.3%;但這能獲利?

36 中國上海市金融同業拆款利率

37 人民幣擴大波動是為發展國際債券市場

38 習近平政風將改變經濟 影子銀行應得注意,目前中國大陸「政風」轉變。習近平上任,從「反腐」到「反奢」,現在由「掃黃」開始,之後應可能也會「掃黑」? 影子銀行憑著「有關係則沒關係」「沒關係則有關係」等「人際」關係,從國營銀行中以低率貸到資金(約6%至8%),再轉手給民間貸款(傳聞12%至16%),獲取暴利。 2013年第四季起,上海金融試點金融自由化,中共黨中央建構多層次金融借貸,滿足多元化資金需求。此一工程使融資管道增多,將日漸使影子銀行感到威脅。

39 人民幣長期仍是強勢貨幣 大陸黨中央在整肅政風,「去貪、去奢」後,大陸同胞會發現,人生活上真正需要的不多;但因為面子問題,不得不想要的很多。當絢爛歸於平淡後,影子銀行之業績是否繼續昌隆? 整個中國官場習性之轉變,將也會經濟發生結構性轉變。本文判斷,黨中央不會不知道問題嚴重性,但解決問題方法不是資本主義做法,是因勢利導、最後水到渠成。 我們不認為,中國大陸在這期間,會有地方債或影子銀行倒閉,但主客觀形勢不會使人民幣墜落「貶值懸崖」!

40 以人民計價之債券將增加 中國建設銀行,在2012年11月,於倫敦發行以人民幣計價債券,總金額為人民幣10億元,到期日為三年,Yield Rate為3.2%。2013年10月15日,英國財政大臣宣佈,英國財政部已向大陸人民銀行與金融監管單位,取得800億人民幣QFII額度,未來將在倫敦金融市場,發行人民幣計價債券。 2012年除建設銀行外,最早在倫敦發行人民幣債券是匯豐銀行(HSBC),2012年4月發行,額度為20億人民幣。連同巴西銀行之1.66億人民幣,與澳新新銀行之10億人民幣債券,2012年倫敦金市場已發行41.66億人民幣債券。

41 人民幣離岸結算中心 2013年此次,取得800億之額度,等同倫敦金融市場將一躍成為前二大之人民幣離岸結算中心,緊跟香港之後。目前第一大人民幣離岸結算中心為香港,2003年起香港就獲得大陸同意,開始經辦人民幣存款與借款業務。 2007年,香港獲得同意,大陸金融銀行機構,可在香港發行以人民幣計價債券。人民幣離岸結算中心,起步最早為香港、接著是倫敦、再來是新加坡與台北。倫敦QFII之額度可用於股票投資、貨幣市場業務與債券發行。

42 法國巴黎也要成為人民幣離岸中心 法國與中國兩國之貿易量已達500億美元,其中約有1/5已以人民幣做結算貨幣。法國財長認為,法國人民幣存量是歐盟各國中最多,高於德國,應被考慮為人民幣離岸中心。 法國金融機構希望法國政府,趕快取得QFII與QDII額度,也成為人民幣離岸金融中心。 人民銀行長周小川在中法兩國金融經論壇中提,人民銀行將積極進行利率自由化,擴大人民幣浮動區間,減少對人民幣匯率之管理(Dirty Floating),最後免除QFII與QDII之審批制度。

43 寶島債將日益蓬勃 2013年11月26日,我國金融相關主管單位同意,大陸交通銀行香港分行,在台灣發行額度12億人民幣之寶島債,三年期8億人民幣、五年期4億人民幣。 大陸交通銀行香港分行在同年11月28日,取得我國櫃買中心(OTC)核發寶島債同意函。此為大陸銀行業者,在台灣首次發行以人民幣計價債券。 「寶島債」已於2013年12月初,登錄成為櫃檯買賣之有價證券。預估,2014年大陸在台之銀行業者,此項業務量將大為增加,與倫敦模式雷同。

44 金價與人民幣正相關 未來黃金最大之買家,可能是中國人民銀行。
目前為貨幣發行準備,擁有黃金數量最多之國家為美國,據估計有8,130噸,占美國外匯準備之74%;其次為德國,有3,400噸、占外匯準備70%,中國在2009年時只有1,054噸黃金,占外匯準備只有1.5%不到。 彭博通訊社在2013年預估,中國持有黃金數量正在倍增,目前應有2,710噸,為全球第三大黃金持有國。第四與五名為法國與義大利。


Download ppt "中華民國全國工業總會 委員 鉅亨網總主筆 邱 志 昌博士 2014年4月29日"

Similar presentations


Ads by Google