Personalize the Internet 线上、线下融合的大数据金融建模 张韶峰 百分点科技首席数据官

Slides:



Advertisements
Similar presentations
武汉天喻信息产业股份有限公司 2012 年 5 月 国家教育云总体介绍. 目录 教育云建设思路 教育云定位 1 2.
Advertisements

电话: XXXXX 主讲: XXXXX 任务五 组织旅游线路. 本节任务:设计一条旅游线路 休闲度假天堂游 早烟台集合,乘车赴蓬莱,游览人间仙境 — 蓬莱阁风景区 ( 1.5 小时)、水城、古船馆、八仙群雕。 第一天 然后自由活动或自费游览:八仙渡海口风景区( 60 元自 理)海洋极地世界( 120.
環境游離輻射 ( 六 ) 輻射與核能發電. 媽!這是我上班的 地方-核電廠。 地方好寬闊喔! 聽說日本原子彈爆炸死好幾 萬人,阿榮啊!你在這裡上 班,安全嗎?
1 門市服務丙級技術士 技能檢定介紹 門市服務丙級技術士報告注意事項 證照名稱:門市服務丙級技術士 發照單位:行政院勞工委員會 有效期限:終生有效 考照時間:每年一次,皆為第一梯次 1. 簡章與報名書表發售時間:每年 1 月 2. 報名時間:每年 1 月。 3. 學科考試時間:每年 3.
《小狗包弟 》之 从阅读到写作 学校:和风中学 年级:高一 参赛者:彭龙英. 预习检测一 思考:同学们读完作者与包弟 的故事后,说一说作者所表达的情 感是什么?
生源地助学贷款系统还款功能优化说明 评审三局 2015年5月.
第八章 土地行政管理.
「互联网金融2.0时代」与房地产的融合 广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁 方颂.
企业会计学(三) 人大版本 吕 昌.
虹膜识别健康养老服务智能系统项目.
探究活动课:互联网+历史素材阅读与研讨 古代中国的选官制度 黄天庆  探究活动课:互联网+历史素材阅读与研讨 古代中国的选官制度 黄天庆 
T+11.5亮点介绍 常州优孚畅捷通软件有限公司 电话:
職校、五專群科簡介.
专题 评析“毛泽东热”.
二、信用工具和外汇.
據點考核與評鑑 報告人:臺南市政府 照顧服務管理中心.
星云集团.
为您扬帆,助您远航! 徽商银行特色新产品介绍. 为您扬帆,助您远航! 徽商银行特色新产品介绍.
江苏省工程造价管理协会 工作报告 2015年4月21日 扬州.
机电设备概论 安全管理概述 XXXXX.
特殊族群運動健康訓練(I).
依据教材 全国高等教育自学考试指定教材 《西方行政学说史》, 竺乾威主编,高等教育出版社。
校园信息管理系统 河北科技大学网络中心 2000/4/10.
机密 辽源社内部诊断报告 北大纵横管理咨询公司 2001年1月.
正 信 讀 書 會 主 持 群 : 姚 永 錩 、 鄭 健 、 陳 淑 珍 佛法的生活應用 2008/07/23.
非法集资典型案例评析 南京师范大学法学院 蔡道通 2016年1月.
专题(二) 交往沟通 掌握技能 命 题 解 读 背 景 材 料 新 题 演 练 考 点 链 接 1.
公务卡使用说明.
101年8月份 嘉義市道路交通安全聯席會報 酒駕行為與肇事現況分析 主講人:內政部警政署交通組科長張夢麟 1.
高校邦在线学习平台 学生学习手册 北京高校邦科技有限公司.
松竹梅岁寒三友 步入建交 桃李杏村暖一家 迈进职教 活出精彩.
财务知识培训 杨 秀 玲 2014年10月.
第八单元第二课第一课时 严守法律 温州四中 蒋莉青.
第一章会计技能的内容 1.1会计技能的重要性.
徵收苗栗市福全段147、1588及文心段10、11地號等4筆土地之
高级财务会计.
默写基础知识: 1、家庭是由 关系、 关系或 关系而结合成的亲属生活组织。家里有 ,家中有 。
讲 义 大家好!根据局领导的指示,在局会计科和各业务科室的安排下,我给各位简要介绍支付中心的工作职能和集中支付的业务流程。这样使我们之间沟通更融洽,便于我们为预算单位提供更优质的服务。 下面我主要从三方面介绍集中支付业务,一是网上支付系统,二是集中支付业务流程及规定等,
什么是颈椎病? 颈椎病是指颈椎间盘退行性变,及其继发性椎间关节退行性变所致脊髓、神经、血管损害而表现的相应症状和体征。
中国人民公安大学经费管理办法(试行) 第一章总则 第四条:“一支笔” “一支笔”--仅指单位主要负责人。负责对本 单位的经费进行审核审批。
2 职业生涯与人生 梦想 寻找适合自己的道路 1) 职业生涯的含义:
第三方支付风生水起,多路大佬竞角逐 第三方支付为互联网企业带来的巨大利益,各路势力目前 正争相获取第三方支付牌照,但第三方支付平台跑路、盗 刷等问题频出,使得行业未来发展受到挑战,那么未来第 三方支付将走向如何? 对此,九次方大数据结合网络舆情,对第三方支付行业进 行了梳理,您会发现: 1、央行发放支付牌照政策收紧,新增获得第三方支付牌照的企业数量骤降.
第一单元 中国传统文化主流思想的演变.
公務人員退休法、撫卹法 法制與實務講習 銓敘部退撫司 中華民國99年8月.
103學年度第1階段 志願選填試探後輔導作為 成效檢討與精進建議
《傅雷家书》 学 科:语文 年 级:九年级 授课教师:王宁宁.
活动主题:佛山智造 中国骄傲 随着互联网、云计算、大数据以及移动互联网的快速发展,技术不仅仅是一种工具,正加速重构着品牌的新格局。
第一節 行政裁量與不確定法律概念 第二節 行政裁量
微生活会员卡商家合作方案 微生活
四川省卫生监督移动 执法终端介绍 发言人:陈成身 四川省卫生执法监督总队.
獎補助經預計支用報告 105年.
臺灣農產品生產追溯制度 農糧署 1.
本课设置5个环节 一、限时秒杀--5分钟 二、摩拳擦掌--9分钟 三、刀锋相见--20分钟 四、现炒现卖--5分钟 五、相约课后--1分钟.
从中国与联合国的关系演进 看联合国的产生与发展
微信商城系统操作说明 色卡会智能门店.
102學年度下學期 班親會 五年仁班 楊曉逸老師.
業務員 傷害險通報作業 新光人壽內網-產險傷害險通報P2~P4 【個人】傷害險通報作業P5~P10 【團體】傷害險通報作業P11~P16
歹徒透過通訊軟體詐騙手法1-冒用身份 若被害人通訊軟體「允許被加入好友」為開啟狀態 駭侵Google帳戶取得通訊錄
第二階段「校園徒步區建置」 執行成果報告.
加減法文字題 國小低年級學生對加減法文字題的瞭解 小組成員 陳育娟 羅珠綾 侯宜孜
飛行器製作與飛行 講師:劉修建.
因果性:一个形而上学的预设 赵敦华 2008年5月.
每周物流资讯 苏州得尔达国际物流有限公司 第九十六期.
假代购诈骗钱 P2P网络非法集资洗钱 虚开增值税发票洗钱 非法经营POS机套现 被第三方支付平台骗取资金 买卖信用卡洗钱
大綱 一.受試者之禮券/禮品所得稅規範 二.範例介紹 三.自主管理 四.財務室提醒.
学 生 端 操 作 指 南
实验课程学习手册.
云控APP说明书 适用于云控平台配置.
云控APP说明书 适用于云控平台配置.
歹徒透過通訊軟體詐騙手法1-冒用身份 若被害人通訊軟體「允許被加入好友」為開啟狀態 駭侵Google帳戶取得通訊錄
Presentation transcript:

Personalize the Internet 线上、线下融合的大数据金融建模 张韶峰 百分点科技首席数据官

议程  传统的风险建模思路  线上线下融合的大数据风险建模思路  实践效果

经典的 FICO (费埃哲)评分卡变量 采用的变量: – 信用记录时间 – 信用额度 – 借款逾期记录 – 房屋按揭还款记录 – 用款占信用额度的比例 – 坏账记录 最最重要的变量:各种还款逾期、坏账数据 之前没有与金融机 构发生借贷关系的 用户无法被金融机 构有效地评估信用

目前的信用建模方法( FICO 流派) 金融机构的方法:使用金融数据进行金融 建模,大概 个强变量 Y (还款违约概率) = F ( X 1 , X 2 , … , X n ) Y <- (X 1, X 2, …, X n ) 金融类数据

中国征信体系的现状 人民银行征信中心有 3 亿多人的信用记录, 占中国总人口的 25% 仍有 75% 的人没有有效的信用记录,这将导 致大多数人的融资需求很难得到满足

议程  传统的风险建模思路  线上线下融合的大数据风险建模思路  实践效果

有否其他的信用建模方法? 百分点正在尝试的方法:使用非金融数据进 行金融建模,大概 500,000 个弱变量 Y (还款违约概率) = F ( X 1 , X 2 , … , X n ) (X 1, X 2, …, X n ) 消费、阅读、社交、 旅游、娱乐 … Y Y 金融

国外参考对象 ——ZestFinance 前 Google CIO 创立的大数据信贷模型公司 获得 1 亿美金投资 主要目标是帮助被 FICO 模型拒绝的人群重建信用以获得贷款 使用了包括以下数据来建模,包括 多个变量 – 用户自己填写的 Demographic 信息 – 在放贷公司网站上面的行为 – 互联网数据,尤其是 SNS 数据 – 与第三方公司合作得来的数据

议程  传统的风险建模思路  线上线下融合的大数据风险建模思路  实践效果  数据来源  模型效果

公司背景与数据概述 百分点公司概况( ) 公司愿景:建立服务企业的大数据平台 浙报传媒等投资约 4 亿元 主要客户群(约 1500 家): 各大零售商与品牌商(包括线上线下),目前约 700 家 各大互联网媒体和社区,目前约 800 家 金融(银行、证券、保险和投资公司),目前约 70 家 积累了约 4-5 亿用户的消费、阅读、社交、资产 信息

跨商家、跨浏览器、跨设备、跨微信的实时数据挖掘 实体商品消费行为采集与挖掘 – 跨商家:麦包包、银座百货、王府井百货 – 跨浏览器与电子邮件,跨 PC 与移动设备:沱沱工社 – 跨浏览器与微信,跨 PC 与移动设备:快书包 资讯、社区与视频:财经、西祠胡同、水木清华社区财经西祠胡同水木清华社区 金融服务行为采集与挖掘 – 保险 保险 – 证券 –P2P 线下消费行为采集与挖掘 – 团购消费行为: 360 团购、金山团购 360 团购金山团购 – 商场内消费行为 高单价商品:奢侈品、房、车奢侈品房车

BFD 的合作伙伴 —— 内贸电商

BFD 的合作伙伴 —— 外贸电商

BFD 的合作伙伴 —— 媒体网站

传统零售

电信、航空、品牌行业的用户举例

议程  传统的风险建模思路  线上线下融合的大数据风险建模思路  实践效果  数据来源  模型效果

百分点大数据模型在风险防范上已经初显效果 经过 2 轮共 50 万真实用户的测试,基于百分点用户评估报告,可以 将该行信用卡不良率降低至之前的 1/2( 线下 ) 和 1/3( 线上 ) 某大型股份制商 业银行 A -信用卡 风险评估 经过 1 轮共 30 万真实用户的测试,基于百分点用户评估报告,可以 将该行信用卡不良率降低至原来的 1/1.6 某大型股份制商 业银行 B -信用卡 风险测试 经过 2 轮共 20 万真实用户的测试,基于百分点用户评估报告,可以 将该行信用卡不良率降低至原来的 1/1.4 将信用卡中心信用风险评估模型的 KS 值从之前的 0.28 (银行申请表 数据)提高到 0.45 (银行申请表数据+百分点用户评分报告) 某大型股份制商 业银行 C -信用卡 风险测试 基于百分点用户评估报告,已经将该公司不良率降低至原来的 1/3 。 某移动端小贷公 司-欺诈及信用 风险评估 线上数据整体匹配率 66.77% ,线下数据整体匹配率 43.50% 。可以将 不良率降低到以前的 1/2 某业内领先的 P2P 公司-信用风险 测试

银行申请表+百分点用户评估报告 KS:0.45 银行申请表数据 KS:0.28 信用风险评估模型 ( 某银行信真实模型 ) 只使用申请表数据 0.28 模型可用 >0.32 银行现状 申请表+央行报告 0.38 左右 申请表+百分点报告 0.45 KS 值 * 注: KS 值被用来评判模型区分好坏客户的能力,是银行界统一使用的标准。 KS 值越大模型越好

金融客户(含测试)

申请评分卡-模型效果

申请评分卡-评分卡示例 入选变量变量取值分值 发生交易次数最多 的项目类别 娱乐、未知 3C 数码 餐饮食品、出差旅行 穿衣打扮、居家生活 发生访问次数最多 的项目类别 娱乐、未知 时政新闻、文学 / 艺术、财经、生活 / 地方类社区、历史 / 社会 / 人文 汽车、管理、旅游 / 交通、健康 / 医药、数码 /IT 、母婴育儿、时尚 / 女人、 科学 / 教育、音乐 / 视频 知识 / 问答、游戏 / 动漫 匹配类型 只有 ID 或者邮箱匹配 ID 和邮箱匹配 or 只有手机匹配 ID 和手机匹配 手机和邮箱匹配 or ID 、手机和邮箱都匹配 用户在娱乐类目的 消费级别 <0.48 or 未知 >=0.48 and <0.68 >=0.68 and <0.96 >= 用户 3C 数据类目的 消费金额 <550 or 未知 >=550 and <4400 >=

小额贷款 ( 含 P2P)

整体数据匹配情况 原始数据匹配数据匹配率匹配违约匹配非违约匹配违约率未匹配违约未匹配非违约未匹配违约率 总数据量 xxxxx 55.12%xxxxx 6.86%xxxxx 11.96% 证件号数量 xxxxx 46.99%xxxxx 手机数量 xxxxx 41.54%xxxxx 邮件数量 xxxxx 34.09%xxxxx 线上原始数据匹配数据匹配率匹配违约匹配非违约匹配违约率未匹配违约未匹配非违约未匹配违约率 总数据量 xxxxx 66.77%xxxxx 7.57%xxxxx 12.93% 证件号数量 xxxxx 57.36%xxxxx 手机数量 xxxxx 47.80%xxxxx 邮件数量 xxxxx 34.09%xxxxx 1xxxxx 线下原始数据匹配数据匹配率匹配违约匹配非违约匹配违约率未匹配违约未匹配非违约未匹配违约率 总数据量 xxxxx 43.50%xxxxx 5.32%xxxxx 9.58% 证件号数量 xxxxx 35.50%xxxxx 手机数量 xxxxx 35.30%xxxxx 邮件数量 xxxxx 0.00%xxxxx 线上数据整体匹配率 66.77% ,线下数据整体匹配率 43.50% ,线上匹配情况优于线下匹配情况; 匹配客户违约率显著低于未匹配客户。

线上产品数据匹配情况 工薪类型贷款 原始数据匹配数据匹配率匹配违约匹配非违约匹配违约率未匹配违约未匹配非违约未匹配违约率 总数据量 xxxxx 60.48%xxxxx 5.56%xxxxx 13.45% 证件号数量 xxxxx 51.25%xxxxx 手机数量 xxxxx 42.28%xxxxx 邮件数量 xxxxx 27.46%xxxxx 生意类型贷款原始数据匹配数据匹配率匹配违约匹配非违约匹配违约率未匹配违约未匹配非违约未匹配违约率 总数据量 xxxxx 71.69%xxxxx 6.53%xxxxx 11.68% 证件号数量 xxxxx 60.33%xxxxx 手机数量 xxxxx 50.21%xxxxx 邮件数量 xxxxx 38.72%xxxxx 工薪类型贷款和生意类型贷款的匹配客户违约率显著低于未匹配客户。

POS 贷款

使用效果 通过 “POS 流水数据 + 商户户主个人数据 + 商户关键刷卡人个人数据 ” 三类数据联合建模 来预估商户的套现风险以及 POS 贷款违约风险,均发现百融数据具有较强的指示作用,主 要体现着信息的真实性和商户信用特征上,主要体现在以下几点: 如果商户身份证和电话在百融数据中显示是一致的的,则风险较低; 如果商户的个人信用和企业信用分值较高,则风险较低; 如果用商户匹配的 profile 中有多个身份证号码,则风险较高; 如果百融显示商户在游戏、动漫、娱乐等类目上消费级别高,则风险很高; 如果百融显示商户在经管、科技等类目上活跃度较高,则风险较低; 如果百融数据显示商户关键刷卡人有多个身份证、手机号等,则风险较高; 如果百融数据显示商户关键刷卡人与商户有共同的地址信息,则风险较高; 核心诉求 1—— 在商户引入阶段进行小微企业主评估,以降低恶意套现。 核心诉求 2—— 在 POS 贷审批阶段进行小微企业主评估,以降低违约风险。

移动端小额贷款

1 、欺诈风险评估 某小贷公司基于手机 APP ,主要面向 3 线及以下城市的用户进行授信操作。 基于百融用户评估报告,该小贷公司对用户进行欺诈风险评估以及信用风险评估, 将不良率降低至原来的 1/3 。 针对以下客户申请信息,该小贷公司通过百融进行信 息核查,以识别欺诈用户,降低准入风险。 2 、信用风险评估 申请评分: 百融为该小贷公司提供 “ 百融个人申请评分 ” , 作为客户准入的审核指标。 专家规则: 通过联合建模分析,百融基于 “ 用户评估报告 ” 为该小贷公司生成针对性的专家规则,作为该小贷 公司主要的审核指标。目前,该小贷公司针对贷款 申请用户,如果发现其在百融评估报告中,显示在 “ 游戏 ” 、 “ 动漫 ” 、 “ 娱乐 ” 等 4 个类目上消费力排名 80% 以上,则直接进行拒绝授信操作。 某小贷公司小额信用贷款授信

Personalize the Internet