行政程序法與學校內法律關係 周志宏(淡江大學公共行政學系副教授). 壹、行政程序法之立法目的、 精神與功能 行政程序法於 90 年 1 月 1 日施行,共八章, 一七五條。(與憲法本文條文相同) 行政程序法於 90 年 1 月 1 日施行,共八章, 一七五條。(與憲法本文條文相同)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
行政法選擇題型歷屆試題分析 理論題 該試題出自某位教授之教科書中 有關學理之部分 例如「有人報案住屋失火,消防隊不可 決定不出動救火。此即下列何者?(A)裁 量限縮至零 (B)信賴保護原則 (C)裁量 怠惰 (D)比例原則。 」 條文題 該試題出自行政法相關之法律條 文 例如「依據行政程序法之規定,公法上.
Advertisements

九十三年度教師甄選作業 種籽師資講習宣導 國立成功大學教育研究所 湯堯. 教評會任務、運作與法律責任.
行政法 - 法律關係 財經法律系 楊東連 行政法第 6 回 行政法之法律關係 法律關係 公法權利 特別權力 當事人、發生原因 公權利、反射利益 特徵、理論 行政法第 6 回
1 行政程序法之理 論與實務 講授人:李玉君 暨南大學公共行政與政策學系 教授. 2 行政程序之概念 行政程序法 § 2 I.
行政作用法 - 行政程序 財經法律系 楊東連 行政法第 13 回. 行政程序 正當程序 適用範圍 公正作為義務 原則、例外 行政法第 13 回 基本概念 正當程序 聽證權 受告知權 意義、 法源、特質.
大法官釋字第 684 號解釋對 大專校院學生輔導之衝擊與因應 報告人:學務長 陳哲烱. 釋字第 684 號解釋的重點 解釋文認為:大學為實現研究學術及培 育人才之教育目的或維持學校秩序,對 學生所為行政處分或其他公權力措施, 如侵害學生受教育權或其他基本權利, 即使非屬退學或類此之處分,本於憲法 第十六條有權利即有救濟之意旨,仍應.
事實行為與行政命令 楊智傑. 行政法 行政組織法 行政作用法 行政救濟法 行政作用法 行政程序法 – 行政命令(法規命令、行政規則) – 行政處分 – 行政契約 – 行政計畫 – 行政指導 – 陳情 行政罰法 行政執行法.
教師權益之行政救濟---教師申訴制度 主講者:黃金宏
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
第五章行政組織 教授 李仁淼 .
中科院研究所公开招聘面试答辩 第一章 基本情况介绍.
第五章行政組織 教授 李仁淼 .
「大法官釋字第684號解釋對教務事務可能之影響」
公務人員行政中立法 講授人:仉桂美 日期:102年6月21日.
高雄市苓雅區福康國民小學 公務人員行政中立宣導.
Teacher Grievances Committee
                                               政府資訊公開法簡介 政府 資訊 報告單位:法務部 壹、本法架構圖 貳、立法目的、位階、政府資訊涵義 参、本法規範重點 肆、代結論—案例.
行銷研究 單元三 次級資料的蒐集.
特殊教育學生評量與鑑定的法令議題 台中教育大學 王木榮.
國立高雄大學法律學系碩士班課程分流模組 育才分流 學術型 實務型 基礎課程 民商法組 刑法組 公法組
講授人:暨南大學公共行政與政策學系 教授 李玉君
公民權利和政治權利國際公約 International Covenant on Civil and Political Rights 經濟、社會和文化權利國際公約 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
公務人員行政中立概述 報告人:尤天厚.
教師權益之行政救濟---教師申訴制度 主講者:黃金宏
校園性侵害或性騷擾事件 懲處追蹤與行政救濟
教師申訴制度與相關法令簡介 教育部中央教師申訴評議委員會 梁專門委員學政 2009年5月11日.
財法系學生主要考試種類與科目-普考類 一、法院書記官 (高中畢業即可報考)
大學通識教育實務─中山大學的經驗與啟示( )
如何透過學校課程培養小學生 的批判思考能力
助教資訊 姓名 位址 FB_ID 助教時間/地點 林光耀
教師升等評分細則修正草案 人事室說明 報告人:童旭進組長.
第五章 標準分數與常態分配 第一節 相對地位量數 第二節 常態分配 第三節 偏態與峰度 第四節 常態化標準分數 第五節 電腦習作.
台糖公司97年新進人員甄選 訊息 項 目 內 容 備 註 甄選職位類別 詳見簡章 錄取名額 38人 報名日期
第五課 行政法與生活 授課教師:饒玉屏.
執業執照有效期限計算方法(1/4) .執業執照自發照日起有效期間為六年(第3條第一項) 6年 起 止 新照:發照日or領證日
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
第 5 課 行政法與生活.
民用航空法概要 主講人:田楚城 民用航空局主任秘書
歡 迎.
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
107年度 IIT計畫補助.
行政業務-學務處生輔組 分機:24124 系統問題-圖資處系統組 分機:21735
法學入門 第10單元:公法與民商法 【本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】 1.
網路隱私權 A 林學涵.
民法總則 黃宏全 老師.
數位學習評鑑期末專題 國內案例分析.
火災保險之理賠 一、火災保險理賠之基本概念 (一)火災保險之理賠之手續 (二)火災保險損失之估計 (三)火災保險損失之賠償
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
教師入職啟導計劃 為學校提供的相關支援服務
法學緒論第四單元:法律分類 設計課程︰ 財經法律系 --楊東連 法學緒論-4.
資訊傳播工程學系 蔡奇偉 副教授 專業英文導讀 課程說明 資訊傳播工程學系 蔡奇偉 副教授
【學校圖書館的組織】©版權所有 如要使用請聯絡作者熊銘洽談
大學多元入學說明會 教務處實驗研究組長 仲偉芃老師.
農業金融講義 課程大綱.
國立中正大學 服務學習提案時程說明會 通識教育中心 106/9/1.
宮輔辰 辦公室 B971 分機 : 年度第1學期 生物學與性別平等關係 講義下載網址 宮輔辰 辦公室 B971 分機 : 7971.
生教組長處理學生事件 正向管教 轉學生 親赴家訪 輔導紀錄 學生畢業當日於臉書感恩留言 2019/5/7.
馬偕醫學院 圖書館
學校端:證書認證相關作業 一.實作認證維護:完成評鑑後之認證勾選 二.申請評鑑證書:申請證書之提交
著作權法、 積體電路電路布局保護法 授課教師:周 天 日 期:
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
第一講 哲學系 林火旺教授 倫理學 第一講 哲學系 林火旺教授
教師會、教評會、申評會 學校行政.
報告人:黃 宜 純 校 長 日 期:106年4月20日.
大一英文分級測驗 選修英語檢定測驗.
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.
學生輔導資料與法規 教育部學務特教司 106年2月10日.
證券交易法第36條 1.
主題研究架構.
Presentation transcript:

行政程序法與學校內法律關係 周志宏(淡江大學公共行政學系副教授)

壹、行政程序法之立法目的、 精神與功能 行政程序法於 90 年 1 月 1 日施行,共八章, 一七五條。(與憲法本文條文相同) 行政程序法於 90 年 1 月 1 日施行,共八章, 一七五條。(與憲法本文條文相同)

一、行政程序法之立法目的 「為使行政行為遵循公正、公開與民主之 程序,確保依法行政之原則,以保障人民 權益,提高行政效能,增進人民對行政之 信賴,特制定本法。」(第 1 條) 「為使行政行為遵循公正、公開與民主之 程序,確保依法行政之原則,以保障人民 權益,提高行政效能,增進人民對行政之 信賴,特制定本法。」(第 1 條)

二、行政程序法之立法精神 1. 保護人民權益1. 保護人民權益 以程序正義確保實 體正義、填補行政的 民主控制之漏洞。 以程序正義確保實 體正義、填補行政的 民主控制之漏洞。 2. 實踐民主主義 納入國民參與,落 實國民主權,淡化行 政行為之單方性、高 權性 。

三、行政程序法之功能 1. 確保行政過程之公正、合法,使實體決定能 1. 確保行政過程之公正、合法,使實體決定能 具有公正性與合法性。 具有公正性與合法性。 2. 行政過程透明化,提高行政決定之可信賴性, 2. 行政過程透明化,提高行政決定之可信賴性, 避免無謂的爭訟、紓解訟源。 避免無謂的爭訟、紓解訟源。 3. 使行政決定之理由、爭點、程序明確,使相 3. 使行政決定之理由、爭點、程序明確,使相 對人提起行政爭訟時易於保護自己權益。 對人提起行政爭訟時易於保護自己權益。 4. 使行政行為具有一般性之共同準則,避免分4. 使行政行為具有一般性之共同準則,避免分 歧、凌亂或漫無章法,可以增加行政效率。 歧、凌亂或漫無章法,可以增加行政效率。

貳、 行政程序法之主要原則與 內容

一、行政程序法之主要原則 1. 以規範公權力行政為原則。(不包括行政機1. 以規範公權力行政為原則。(不包括行政機 關從事私經濟行政之行為) 關從事私經濟行政之行為) 2. 以職權進行主義為原則。(第 34 條,例外第2. 以職權進行主義為原則。(第 34 條,例外第 34 條但書) 34 條但書) 例外: 例外: ( 1 )依法規規定有開始行政程序之義務。 ( 1 )依法規規定有開始行政程序之義務。 ( 2 )依當事人之申請開始行政程序。 ( 2 )依當事人之申請開始行政程序。 (限於應依申請或得依申請作成行政行為時) (限於應依申請或得依申請作成行政行為時)

3. 以職權調查主義為原則。(第 9 條、第 36 條、 第 37 條、第 條)3. 以職權調查主義為原則。(第 9 條、第 36 條、 第 37 條、第 條) 4. 確保符合公正與民主程序。4. 確保符合公正與民主程序。 ( 1 )當事人閱覽卷宗之權利(第 46 條) ( 1 )當事人閱覽卷宗之權利(第 46 條) ( 2 )當事人自身資料更正權(第 46 條第 4 項) ( 2 )當事人自身資料更正權(第 46 條第 4 項) ( 3 )當事人陳述意見之權利(第 ( 3 )當事人陳述意見之權利(第 條、第 138 條) 條、第 138 條) ( 4 )當事人參與聽證之權利(第 條、 ( 4 )當事人參與聽證之權利(第 條、 第 條、第 條、第 第 條、第 條、第 164 條) 164 條)

( 5 )公示制度(第 11 條第 2-4 項、第 15 條 ( 5 )公示制度(第 11 條第 2-4 項、第 15 條 第 3 項、第 16 條第 2 項、第 55 條第 1 項、 第 3 項、第 16 條第 2 項、第 55 條第 1 項、 第 100 條第 2 項、第 104 條第 1 項、第 第 100 條第 2 項、第 104 條第 1 項、第 138 條) 138 條) ( 6 )教示制度(第 39 條、第 55 條、第 96 條 ( 6 )教示制度(第 39 條、第 55 條、第 96 條 第 1 項、第 條、第 104 條) 第 1 項、第 條、第 104 條) ( 7 )公務人員之迴避制度(第 條) ( 7 )公務人員之迴避制度(第 條) ( 8 )禁止程序外之接觸(第 47 條) ( 8 )禁止程序外之接觸(第 47 條)

5. 兼顧行政效能。 5. 兼顧行政效能。 ( 1 )不要式原則(第 35 條、第 95 條第 1 項、 第 104 條第 2 項、第 106 、 107 條)(例外, 第 55 條第 1 項、第 59 條第 1 項、第 64 條第 1 項、 第 96 條、第 139 條、第 140 條第 1 項) ( 1 )不要式原則(第 35 條、第 95 條第 1 項、 第 104 條第 2 項、第 106 、 107 條)(例外, 第 55 條第 1 項、第 59 條第 1 項、第 64 條第 1 項、 第 96 條、第 139 條、第 140 條第 1 項) ( 2 )迅速原則(第 條選定或指定當 事人制度、第 46 條第 2 項第 5 款拒絕閱覽卷宗、 第 51 條之申請處理期間、第 52 條第 2 項延滯 費用之負擔、第 62 條第 2 項第 6-7 款聽證主持 人之職權、第 97 條之不附理由、第 103 條之 不給陳述意見機會) ( 2 )迅速原則(第 條選定或指定當 事人制度、第 46 條第 2 項第 5 款拒絕閱覽卷宗、 第 51 條之申請處理期間、第 52 條第 2 項延滯 費用之負擔、第 62 條第 2 項第 6-7 款聽證主持 人之職權、第 97 條之不附理由、第 103 條之 不給陳述意見機會)

6. 兼顧行政程序與實體法之法理。 6. 兼顧行政程序與實體法之法理。 (除程序性規定外亦包含有關各類行 政行為之實體規定) (除程序性規定外亦包含有關各類行 政行為之實體規定)

二、行政程序法之主要內容 (一)程序規定 (一)程序規定 1. 第一章總則第二節管轄( ) 1. 第一章總則第二節管轄( ) 2. 第一章總則第三節當事人( ) 2. 第一章總則第三節當事人( ) 3. 第一章總則第四節迴避( )* 3. 第一章總則第四節迴避( )* 4. 第一章總則第五節程序之開始( ) 4. 第一章總則第五節程序之開始( ) 5. 第一章總則第六節調查事實及證據( 第一章總則第六節調查事實及證據( ) 43 ) 6. 第一章總則第七節資訊公開( )* 6. 第一章總則第七節資訊公開( )*

7. 第一章總則第八節期日期間( ) 7. 第一章總則第八節期日期間( ) 8. 第一章總則第九節費用( ) 8. 第一章總則第九節費用( ) 9. 第一章總則第十節聽證程序( ) 9. 第一章總則第十節聽證程序( ) 10. 第一章總則第十一節送達( ) 10. 第一章總則第十一節送達( ) 11. 第二章第二節陳述意見及聽證( 第二章第二節陳述意見及聽證( )* 109 )* 12. 第八章附則( ) 12. 第八章附則( )

(二)實體規定 (二)實體規定 1. 第一章總則第一節法例( 1-10 ) 1. 第一章總則第一節法例( 1-10 ) 2. 第二章行政處分( , ) 2. 第二章行政處分( , ) 3. 第三章行政契約( ) 3. 第三章行政契約( ) 4. 第四章法規命令與行政規則( ) 4. 第四章法規命令與行政規則( ) 5. 第五章行政計劃( ) 5. 第五章行政計劃( ) 6. 第六章行政指導( ) 6. 第六章行政指導( ) 7. 第七章陳情( ) 7. 第七章陳情( )

參、行政程序法與學校內之法 律關係

一、學校亦是行政機關 1. 學校亦是行政機關1. 學校亦是行政機關 「本法所稱行政機關,係指代表國家、地方自 治團體或其他行政主體表示意思,從事公共事 務,具有單獨法定地位之組織。」(第 2 條第 2 項) 「本法所稱行政機關,係指代表國家、地方自 治團體或其他行政主體表示意思,從事公共事 務,具有單獨法定地位之組織。」(第 2 條第 2 項) 「受託行使公權力之個人或團體,於委託範圍 內,視為行政機關。」(第 2 條第 3 項) 「受託行使公權力之個人或團體,於委託範圍 內,視為行政機關。」(第 2 條第 3 項) 「行政機關為行政行為時,除法律另有規定外, 應依本法規定為之。」(第 3 條第 1 項) 「行政機關為行政行為時,除法律另有規定外, 應依本法規定為之。」(第 3 條第 1 項)

2. 教師評審委員會委員於行使職權時亦 2. 教師評審委員會委員於行使職權時亦 為公務人員應適用迴避之規定。 為公務人員應適用迴避之規定。 行政程序法第 32 條(自行迴避)、第 行政程序法第 32 條(自行迴避)、第 33 條(申請迴避、命令迴避) 33 條(申請迴避、命令迴避)

3. 學校資訊除法律禁止公開、涉及國家機密, 3. 學校資訊除法律禁止公開、涉及國家機密, 或屬於「學校或其他教育機構為達成教育目的 之內部程序」(行政程序法第 3 條第 2 項第 6 款) 應主動公開。 或屬於「學校或其他教育機構為達成教育目的 之內部程序」(行政程序法第 3 條第 2 項第 6 款) 應主動公開。 「行政機關持有及保管之資訊,以公開為原則, 限制為例外;其公開及限制,除本法規定者外, 另以法律定之。」(第 44 條)例如:學生之懲 戒、學生個人之隱私等不應公開。 「行政機關持有及保管之資訊,以公開為原則, 限制為例外;其公開及限制,除本法規定者外, 另以法律定之。」(第 44 條)例如:學生之懲 戒、學生個人之隱私等不應公開。 第 45 條係主動公開之範圍及其例外。學校中應 主動公開者包括:業務統計及研究報告、預算、 決算書、公共工程及採購契約、接受及支付補 助金等。 第 45 條係主動公開之範圍及其例外。學校中應 主動公開者包括:業務統計及研究報告、預算、 決算書、公共工程及採購契約、接受及支付補 助金等。

二、學校與學生間之法律關係 1. 學校作為行政機關除涉及「學校或其他教育 機構為達成教育目的之內部程序」(行政程序 法第 3 條第 2 項第 6 款)者不適用該法程序性規 定外,均應有行政程序法之適用。例如:學生 入學、退學、畢業證書之發給。1. 學校作為行政機關除涉及「學校或其他教育 機構為達成教育目的之內部程序」(行政程序 法第 3 條第 2 項第 6 款)者不適用該法程序性規 定外,均應有行政程序法之適用。例如:學生 入學、退學、畢業證書之發給。 所謂「學校或其他教育機構為達成教育目的之 內部程序」係指學生獎懲及成績評量等,故學 生懲戒除開除學籍、退學、輔導轉學或類此之 處分(教師輔導或管教學生辦法第 28 條)外, 不適用本法程序性之規定。但應依教師輔導與 管教學生辦法之規定。 所謂「學校或其他教育機構為達成教育目的之 內部程序」係指學生獎懲及成績評量等,故學 生懲戒除開除學籍、退學、輔導轉學或類此之 處分(教師輔導或管教學生辦法第 28 條)外, 不適用本法程序性之規定。但應依教師輔導與 管教學生辦法之規定。

2. 學校依「教師輔導與管教學生辦法」第2. 學校依「教師輔導與管教學生辦法」第 21 、 22 條訂定之「輔導與管教學生要 21 、 22 條訂定之「輔導與管教學生要 點」、學生獎懲委員會之組織及獎懲 點」、學生獎懲委員會之組織及獎懲 標準等,亦屬行政規則。 標準等,亦屬行政規則。

三、學校與教師間之法律關係 1. 教師與公立學校間之法律關係:從私法 契約到行政契約?1. 教師與公立學校間之法律關係:從私法 契約到行政契約? 教師之聘任:行政契約當事人之一方為 人民,依法應以甄選或其他競爭方式決定 該當事人時,行政機關應事先公告應具之 資格及決定之程序。決定前,並應予參與 競爭者表示意見之機會。(第 138 條) (大學法第十九條) 教師之聘任:行政契約當事人之一方為 人民,依法應以甄選或其他競爭方式決定 該當事人時,行政機關應事先公告應具之 資格及決定之程序。決定前,並應予參與 競爭者表示意見之機會。(第 138 條) (大學法第十九條)

2. 學校作成教師之解聘、停聘、不續聘2. 學校作成教師之解聘、停聘、不續聘 等限制或剝奪權利或利益之行政處分, 等限制或剝奪權利或利益之行政處分, 應予當事人陳述意見之機會。 應予當事人陳述意見之機會。 3. 教師離職後,作為一般人民其與學校3. 教師離職後,作為一般人民其與學校 間仍有作成行政處分之可能。例如: 間仍有作成行政處分之可能。例如: 代理教師申請發給加註服務成績優良之離職 代理教師申請發給加註服務成績優良之離職 證明書被拒絕。 證明書被拒絕。

四、學校與職員間之法律關係 1. 公立學校職員:多數為公務人員。1. 公立學校職員:多數為公務人員。 2. 「對公務員所為之人事行政行為。不2. 「對公務員所為之人事行政行為。不 適用本法之程序規定」(第 3 條第 3 項) 適用本法之程序規定」(第 3 條第 3 項) 但對公務員之身分及服公職權利有重 但對公務員之身分及服公職權利有重 大影響或公法上財產請求權之事項, 大影響或公法上財產請求權之事項, 仍有行政程序法程序性規定之適用。 仍有行政程序法程序性規定之適用。

五、學校與學生家長 1. 學校教育資訊之公開(第 44 條) 1. 學校教育資訊之公開(第 44 條) 2. 父母之卷宗資料閱覽請求權:「當事人或利 2. 父母之卷宗資料閱覽請求權:「當事人或利 害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複 害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複 印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護 印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護 其法律上利益有必要者為限。」(第 46 條) 其法律上利益有必要者為限。」(第 46 條) 3. 資料更正請求權:「當事人就第一項資料或 3. 資料更正請求權:「當事人就第一項資料或 卷宗內容關於自身之記載有錯誤者,得檢具 卷宗內容關於自身之記載有錯誤者,得檢具 事實證明,請求相關機關更正。」(第 46 事實證明,請求相關機關更正。」(第 46 條第 4 項) 條第 4 項) 4. 家長對學校教育之陳情,學校應依行政程序 4. 家長對學校教育之陳情,學校應依行政程序 法之規定處理。 法之規定處理。

肆、學校及教師對行政程序法 應有之認識-結語 學校於執行職務行使公權力時,亦為行政 機關。有關公務員之迴避(行 )、 資訊公開(行 )、當事人之閱覽卷 宗(行 46 )、資料更正權(行 46 )、聽 證等程序(行 )、送達(行 )、不利處分當事人之陳述意見(行 )等程序規定,除屬於「學校 或其他教育機構為達成教育目的之內部程 序」者外,在學校仍有其適用。 學校於執行職務行使公權力時,亦為行政 機關。有關公務員之迴避(行 )、 資訊公開(行 )、當事人之閱覽卷 宗(行 46 )、資料更正權(行 46 )、聽 證等程序(行 )、送達(行 )、不利處分當事人之陳述意見(行 )等程序規定,除屬於「學校 或其他教育機構為達成教育目的之內部程 序」者外,在學校仍有其適用。

學校於作成行政處分、締結行政契約、訂 定法規命令或行政規則、從事行政指導、 受理陳情時,皆應遵守行政程序法之規定 學校於作成行政處分、締結行政契約、訂 定法規命令或行政規則、從事行政指導、 受理陳情時,皆應遵守行政程序法之規定 。