申論題答題技巧 課程網頁：http://myweb.scu.edu.tw/~tsemeiwu/
一、基本寫作原則 (一)什麼是申論： 要「論述」而不是簡答：只寫投影片裡的簡短文 字絕不足夠。 評分標準： 1.相關論點與內容的完整性 2.論述具說服力 3.文字表達清楚且流暢。
一、基本寫作原則 (二)什麼是好的申論： 申論和簡答的差別：申論題像是在寫教科書，簡 答題則像寫投影片。 好壞申論的判準：它是否能夠說服一個還未同意 你的論題、明智且講理的讀者。 想像一個沒上過這門課程的人在看你的回答， 對方看得懂嗎？能被你說服嗎？ 如果能讓對方瞭解題目問的是什麼，並且能成 功說服他接受正反論證的主張，就是好的申論。
二、如何寫好申論題 (一)答題技巧： 概念的邏輯銜接：在申論題的題目設計裡，各小 題多半具有邏輯連貫性，依據上一小題的說明來 進行下一小題的論述，是較好的答題方式。 分點敘述：分點陳述理由可讓讀者快速掌握到要 點。但列出每一點的標題後，要做進一步的解釋 和說明。
二、如何寫好申論題 善用不同的論證方式： 1.引例(instantiation)：援引事例，證明討論的例子 屬於某個通則。 2.通則化(generalization)：提出一些明顯被接受的 例子，然後提出通則（歸納推理）。 3.反例(counterexample)：提出一特殊案例，證明 對方的通則是錯的（適合用來答覆反對意見）。 4.反引例(counter-instantiation)：指出某個例子不 屬於對手說的通則，而是屬於另一通則。
二、如何寫好申論題 舉例說明要注意例子的適當性，必須符合題旨。 5.引用事實：例如，在為墮胎合法化辯護時，引用 生物學證據來支持「胎兒還不是『人』(person)」。 6.在概念上加以區分：例如，區分何謂「人」的概 念，而這個概念不適用於胎兒。
二、如何寫好申論題 (二)切忌四不： 不要簡答或武斷下定論：要給理由和推論過程。 不要文不對題：看清楚題目問什麼，問A不要答B。 若文不對題，寫得再多也拿不到分數。 不要天馬行空： 如果題目問的是「某個理論或哲學家」的主張為 何，這有標準答案。 如果問的是「你」的看法，則可自由發揮，但必 須做充分說明並提供具說服力的理由。
二、如何寫好申論題 不要企圖以字數換取分數：能增強你的論題或削 弱反對意見的東西才放入，不要硬塞無關內容。 知道的盡量寫，不知道的請先讀懂、想清楚再 寫。
二、如何寫好申論題 (三)其他注意事項： 注意智慧財產權：引用事實或他人觀點要註明出 處。 文字清晰流暢、語法正確、避免錯別字。 不要逾越題目的架構，或把不同部份的內容混淆 在一起。 運用文字盡量精確，避免使用模糊字眼。 不要只提問而不回答。
二、如何寫好申論題 答題長度：足以說明、解釋論題、為它辯護或回 應反對意見。 引用課堂上聽到的或書上讀到的論證絕對沒問題， 但切記：一個糟糕的論證不會因為你標註某個哲 學家的名字就會變好。
三、延伸閱讀 Robert Paul Wolff，〈如何撰寫哲學論文〉，《哲 學概論》，郭實渝等譯。臺北市：學富文化， 2011。第529-552頁。 邱遠，〈降龍十八掌〉。連結網址： http://info.public.com.tw/writing.aspx Jim Pryor, “Guidelines on Writing a Philosophy Paper,” http://www.jimpryor.net/teaching/guidelines/writing.h tml