英美法各論 真理大學財經法律系 助理教授楊智傑.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Moral Reasoning 道德推理 Moral Reasoning 台大哲學系 林火旺 教授
Advertisements

高考短文改错专题 张柱平. 高考短文改错专题 一. 对短文改错的要求 高考短文改错的目的在于测试考生判断发现, 纠正语篇中 语言使用错误的能力, 以及考察考生在语篇中综合运用英 语知识的能力. 二. 高考短文改错的命题特点 高考短文改错题的形式有说明文. 短文故事. 书信等, 具有很 强的实用性.
高考英语专题复习 《 利用 21 世纪英语报提高阅读 理解能力技巧 》 晋江市第一中学 英语组 黄蓉蓉.
桂林市 2011 年高三第二次调研考 试质量分析暨备考教学建议 桂林市教育科学研究所 李陆桂. 二调平均分与一调、 2010 广西高考英语平均分的比较 科目 类别 英语 文科文科 2010 年广西 一调 二调 与 10 年广西相差
智慧老伯的一席話 原稿 : 溫 Sir 中譯 : 老柳 A man of 92 years, short, very well- presented, who takes great care in his appearance, is moving into an old people’s.
第七课:电脑和网络. 生词 上网 vs. 网上 我上网看天气预报。 今天早上看了网上的天气预报。 正式 zhèngshì (报告,会议,纪录) 他被这所学校正式录取 大桥已经落成,日内就可以正式通车 落伍 luòw ǔ 迟到 chídào 他怕迟到,六点就起床了.
医疗纠纷处理和执业风险防范 MEDICAL DISPUTES SETTLEMEMT AND OCCUPATIONAL RISKS PREVENTION 中国医院协会 医疗法律讲座系列 李洪奇律师制作.
第三讲 相关性和可采性 本讲重点: 证据的相关性 证据的可采性 证明力.
第二十章 行政诉讼的结果.
醫糾法草案可行性之探討 劉越萍醫師 2015/05/30.
加油添醋話擴寫 日新國小 鄒彩完.
The Argument for Impartial Caring in the Mozi 14-16
MCLS – Chinese Classes advanced Stream
General Remedies Avoidance of the contract Specific performance
Jian[Gradual advance ] (Sun Below Gen Above)
Lesson 23 ship repair contract
用括号中所给动词的正确形式填空(有提示词)
附錄1 —— 《個人資料(私隱)條例》的釋義、原則及主要條文
第一编 民法总论 在民法慈祥的目光下,每一个个人都是平等而独立的世界。 ——孟德斯鸠 为法律而斗争,是权利人的义务。 ——耶林.
新修正貪污治罪條例淺析 報告人 法務部檢察司 吳義聰.
為有特殊教育需要學生 提供特別評估安排 教育局 2011年12月2日.
FIDIC Contract Conditions for Construction-Clause 1,2&3
新年“心”願望.
摘要的开头: The passage mainly tells us sth.
P42) be dying to do渴望做某事 L2) hear from sb 收到某人来信
The legalities of Management Rights explained including purchasing of both existing and off the plan 购买物业管理权生意法律须知 (现有生意以及off the plan) PRESENTED BY: SHORT.
第四講:佛學概論由佛典選讀入手之一 《雜阿含經》、巴利經典選讀 授課教師:國立臺灣大學哲學系 蔡耀明 教授
馬太福音 Matthew 11: 那時,耶穌說:「父啊,天地的主,我感謝你!因為你將這些事向聰明通達人就藏起來,向嬰孩就顯出來。26 父啊,是的,因為你的美意本是如此。27 一切所有的,都是我父交付我的; 25 At that time Jesus said, “I praise you,
加油添醋話擴寫 鄒彩完.
Remember the five simple rules to be happy 快樂的五個簡單常規
The Wise Old Man 智慧老伯的一席話 原稿: 溫Sir 中譯 : 老柳 中譯潤稿:風刀雨箭
台北市立聯合醫院松德院區 兒童青少年精神科團隊
錢買不到的禮物 自動換頁 音樂:海莉·衛斯頓 演唱<Nada Sousou> 日本電影「淚光閃閃」主題曲英文版
MCLS – Chinese Classes advanced Stream
1 Timothy 4:  Command and teach these things. 12 Don’t let anyone look down on you because you are young, but set an example for the believers in.
認清目的 哥林多書10:23-33.
Chp.4 The Discount Factor
Original author:M. K. Gandhi 按滑鼠換頁 click for slides advance
微课程 高中英语单项解题技巧 Belinda (李晓丹 ) Wenzhou No. 21. M. S.
Remember the five simple rules to be happy 快樂的五個簡單常規
祂為了我們 We are the reason David Meece 因你愛的大能 Power Of Love CCLI #
国际法律百科全书系列 International Encyclopaedia of Laws
Chp.4 The Discount Factor
Kant on Categorical Imperative
The Wise Old Man 智慧老伯的一席話 原稿: 溫Sir 中譯 : 老柳
每個女人都漂亮 心靈雞湯.
Unit 7 Lesson 20 九中分校 刘秀芬.
谚语 Proverbs.
Transformational Leadership
天父必看顾你 生命圣诗52首.
Chp.4 The Discount Factor
How to Have Church Unity 如何建造合一的教會
國立高雄第一科技大學 科技法律研究所 案例討論 課程:醫療與法律
Remember the five simple rules to be happy 快樂的五個簡單常規
Remember the five simple rules to be happy 快樂的五個簡單常規
2012天下經濟論壇 經濟動盪中 企業的管理與戰略 資誠聯合會計師事務所 薛 明 玲 所長 2012年2月22日
#70 人們需要主 People Need The Lord
Remember the five simple rules to be happy 快樂的五個簡單常規
主啊!有誰能像你 Who Is There Like You.
創造思考的開發與培養.
定语从句(11).
The Wise Old Man 智慧老伯的一席話 原稿: 溫Sir 中譯 : 老柳
跨太平洋夥伴協定下之菸草控制爭議與規範初探
谁能使我们与神的爱隔绝呢? Who shall separate us from the Love of God?
因為賜生命聖靈的律,在基督耶穌裏釋放了我,使我脫離罪和死的律了。 (羅8:2)
第四節 意外保險之類別 一、意外保險之類別依承保標的,可分下列四大類: 1.人身保險 (Insurance of the Person)
Jian[Gradual advance ] (Gen Below Xun Above)
錢買不到的禮物 自動換頁 音樂:海莉·衛斯頓 演唱<Nada Sousou> 日本電影「淚光閃閃」主題曲英文版
天父必看顧你 S46-1/4 任遭何事不要驚怕,天父必看顧你; 必將你藏祂恩翅下,天父必看顧你.
每月一德 VALUE OF THE MONTH 孝FILIAL PIETY.
Presentation transcript:

英美法各論 真理大學財經法律系 助理教授楊智傑

各種法領域 英美侵權法(tort law) 英美契約法(contract law) 美國刑法(criminal laws) 美國刑事訴訟法(criminal procedure) 美國憲法(constitutional laws) 美國行政法(administrative laws) 美國智慧財產權(intellectual property )

上課方式 本學期主講領域:Tort 挑選中文教材,以利學生閱讀複習 老師上課講解重要概念 搭配講解重要法律英文名詞 挑選英文佳句進行講解

成績評定 不定時小考或點名,佔40% 期中考,佔30% 期末考,佔30% 考試內容為上課所講解之專有名詞翻譯,或句子翻譯 期末將總計所有小考或點名次數,例如若小考加點名共10次,則一次10分(小考則以實際取得分數為準),計算平時成績 期中考,佔30% 考試內容同小考內容,小考考過題目將重複於期中考、期末考出現 期末考,佔30% 同上

侵權法的法源 聯邦法Federal laws 州法State laws 侵權模範法典Model tort code Congress Act Supreme Court Decisions 州法State laws Statute Common law 侵權模範法典Model tort code

侵權類型 故意侵權 未盡注意義務 嚴格責任 Intentional torts Negligence Recklessness Contributory negligence comparative negligence assumption of the risk 嚴格責任 Strict liability

Intentional tort Purpose 意圖 直接故意 Knowledge 知情 間接故意 An intentional tort is a category of torts that describes a civil wrong resulting from an intentional act on the part of the tortfeasor.(侵權者)

Negligence 合理的注意義務Duty of care The term negligence pertains to a tort that simply results from the failure of the tortfeasor to take sufficient care in fulfilling a duty owed

合理注意義務 It can be generally defined as conduct that is culpable(應負責) because it falls short of what a reasonable person (合理之人)would do to protect another individual from foreseeable risks(可預見的風險) of harm.

Recklessness重大過失 Conduct whereby the actor does not desire harmful consequence(結果) but...foresees(預見) the possibility and consciously(有意識地) takes the risk(風險) a state of mind in which a person does not care about the consequences of his or her actions

Contributory negligence促成過失 where a plaintiff(原告), Claimant(請求者) has, through his own negligence, contributed to the harm he suffered. Contributory negligence is often regarded as unfair because under the doctrine(法律原則) a victim who is at fault to any degree, including only 1% at fault, may be denied compensation(賠償) entirely

comparative negligence 比較過失 純粹的比較過失,按過失比例分攤 "pure" comparative negligence. A plaintiff who was, say, 90% to blame for an accident could recover 10% of his losses.

比較過失 修正的比較過失,原告自己的過失不能超過50% “modified” comparative negligence. One variant allows plaintiffs to recover only if the plaintiff‘s negligence is “not greater than” the defendant’s(被告) (the plaintiff's negligence must not be more than 50% of the combined negligence of both parties).

assumption of the risk自願承擔風險 The assumption of the risk defense(防禦、抗辯) entails the Defendant proving(證明) that the plaintiff knew of a dangerous condition and voluntarily exposed himself or herself to the danger.

strict liability嚴格責任 strict liability torts refers to situations where a party is liable for(負責任) injuries (損害)no matter what precautions(預防措施) were taken.

嚴格責任 strict liability is the imposition(施加) of liability on a party without a finding of fault (such as negligence or tortious intent). The plaintiff need only prove that the tort occurred and that the defendant was responsible. 產品責任product liability 雇用人責任respondeat superior

各種責任類型的差異 責任範圍 懲罰性賠償金(punitive damege) 抗辯(defense) 監督者責任( respondeat superior ) 保險(insurance) 豁免(immunities) 訴訟時效(statutes of limitations) 破產(bankruptcy)