第三篇B2B電子商務實力成篇 第十二章供應鏈管理(Supply Chain Management)
12.1 供應鏈(Supply Chain) 12.1.1 供應鏈之定義 供應鏈是指,產品由最初的原料到銷售成品,給消費者間所有過程環節,換句話說,即是指原料、庫存、生產、配銷、售後服務等事項。以物品、資訊、資金的流動鏈結在一起。學者對供應鏈的定義如下: Christopher的定義(1992):一個由許多組織,經上、下游所鏈結成的網狀架構,這些組織參與不同的流程與活動,而流程與活動的目的,在於以產品或服務來增加價值。 Ganeshan和Harrison的定義(1995):一個供應鏈,是設備和配送的網狀組織,選擇表現在原料的採購、將原料轉換為成品或半成品和配送成品,給顧客的功能。 Jayashankar的定義(1996):由獨立或半獨立的企業實體,所成立的網狀組織,由相關產品結合,共同擔負採購、製造、配送等活動。 Kalakota的定義(1999):供應鏈是從產品製造,到傳送給顧客的一個流程傘(Process Umbrella)。從結構的觀點來看,供應鏈是組織維持與原料來源、製造和貨物運送的貿易夥伴之間複雜的網路關係。 供應鏈是所有參與的上、下游廠商,在物品、資訊、資金的流動的協調,將物品、資訊、資金的流動鏈結在一起,成為一個強而有力的虛擬組織,如圖12-1所示,為供應鏈的架構。
12.1 供應鏈(Supply Chain) 12.1.1 供應鏈之定義 圖12-1供應鏈(Supply Chain)的架構
12.1.2 供應鏈的重要性 供應鏈是一個橫跨企業的組織,將產品或服務傳送給顧客。參與供應鏈的成員,必須互相信賴,共享利益。供應鏈管制產品製造和配送的速度,現今,顧客都趨向能有快速的訂單實現,也希望能夠快速的交貨。以產品製造的品質來說,大多數的廠商,已經沒有什麼差距,所以產品能否快速的交貨,廠商能否快速回應顧客,將是保持競爭優勢的一項重要指標。 供應鏈結合上、下游的企業,共同擔負採購、製造、配送等商業活動。供應鏈管理主要是針對市場需求的變化,提供精準的預測能力,使企業及早掌握和部署,即時決策,即時供應,和市場需求保持同步運作。面對快速變動的市場,產品生命週期愈來愈短,競爭的壓力愈來愈大。企業以改進內部效率,並不足以維持競爭力。供應鏈結合上、下游的企業,如能夠整合成為有效率的運作模式,可以降低循環週期,使生產和供應趨近同步,將可維持企業的競爭力於不墜。 一般而言,供應鏈的效益如下: 節省成本、降低庫存。 提高交貨的準確性。 提升整體生產力。 提供精準的預測。 分擔風險及報酬。
12.1.3 供應鏈的演進 實體配送管理階段:供應鏈管理由物流管理邏輯發展而來,實體配送管理協會(National Council of Physical Distribution Management,NCPDM),在1963年成 立,業者發現倉儲和運送之間的密切關係。實體配送管理階段,整合倉儲和運送兩項功能,如圖12-2所示,提供的優點為: 降低庫存。 更可靠的運送。 快速倉儲和運送,縮短訂單反應時間。 減少預測期間,提高預測的準確性。 最佳化倉儲地點,提供更好的服務,同時降低成本。 實體配送管理,能夠改進不同層面倉儲之間的溝通,和提供更複雜的分析能力。更好的資料和分析能力,可以增進決策的能力。 物流階段:在物流階段,增加製造、採購、訂單管理的功能。由於電子資料交換(Electronic Data Interchange,EDI),全球化的通訊和電腦能力的進步,在儲存資料及效能分析方面,有極大的進步,如圖12-3所示,為物流階段。 整合供應鏈管理階段:在供應鏈管理階段,加長供應鏈的長度。在來源端增加供應,再另一端增加顧客,成為具有多種功能的供應鏈。要處理如此複雜的功能,憑藉的是電子資料及資金的交換,寬頻的通訊,提供規劃和執行的決策支援系統(Decision Support System),如圖12-4所示,為整合供應鏈管理階段。 是什麼推動供應鏈管理的進步呢?最主要是資訊科技的革命發展,使資訊打破傳統的障礙,更快速、準確的傳送給供應鏈的每個參與者,至世界各個角落。即時、豐富的資訊,可以提供複雜的分析,提高決策能力。
12.1.3 供應鏈的演進 圖12-2 實體配送管理階段
12.1.3 供應鏈的演進 圖12-3 物流階段 圖12-4 整合供應鏈管理階段
12.2 何謂供應鏈管理 (Supply Chain Management) 12.2.1 供應鏈管理的定義 SCM是使供應鏈最佳化的一個決策過程,包含管理計畫、執行和管制目標的活動。透過精密的計算,設法以最低的總成本支出,製造出最符合客戶需求的產品,並在最恰當的時機配送到適當地點。 美國生產管理協會(American Production and Inventory Control Society,APICS)的定義如下: 連結橫跨供應商和消費者的團體,從最初的原料供應商,到成品交給最終消費者的流程。 功能是能在公司內部及公司外部增加價值鏈,生產產品及提供服務給顧客。 供應鏈包含從原料到最後交貨給顧客,即是從供應商、製造、配送到顧客。所有參與供應鏈的實體,對供應鏈所做的努力,均對供應鏈產生價值。所以,供應鏈管理主要是以整體的角度來看,強調的不是片面的溝通,而是所有環節的整合(Integration),將其視為一個供應共同體(Supply Entity),並對此供應共同體的經營,產生一致性的策略,同時從顧客需求和市場導向中,得到共同的目標。
12.2.2 供應鏈管理的主要目標 供應鏈管理的主要目標,是在適當的時間,以最低的成本,製造出適當數量的產品,零庫存(Zero Inventory)是SCM的最佳境界。如圖12-5所示,為供應鏈管理的主要目標。 圖12-5 供應鏈管理的主要目標
12.2.3 供應鏈管理的策略 通常把供應鏈管理的決策區分為三個層級,如圖12-6所示,為供應鏈管理的決策層級,其區分為三個層級。 策略層:為長期的決策,主要的決策項目為地點、生產、庫存量、物流。結合合作策略,和依據供應鏈的方針來決定。 戰術層:為中期的決策,如需求預估、生產計畫、物料需求計畫、配銷物流計畫。 作業層:為短期的決策,以逐日的活動為基礎。
12.2.3 供應鏈管理的策略 圖12-6 供應鏈管理的決策層級
12.2.4 供應鏈管理的系統 供應鏈管理是從需求的預測、供給的規劃,到原物料的管理、製造、配銷、運送、庫存、銷售的整體管理。供應鏈管理的架構,大致分為供應鏈規劃(Supply Chain Planning,SCP)及供應鏈執行(Supply Chain Execution,SCE)。 供應鏈規劃(SCP):供應鏈規劃包含客戶、企業及供應商之間,一連串的活動。如對買方預測的反應,或是企業內部的預測,規劃企業在不同時期的需求計畫,使供給及需求達到平衡,使企業的資源做最有效率的運用,達到滿足客戶對訂單的需求,及使企業的獲利最佳化。 供應鏈規劃的模組,又分為供應鏈設計(Supply Chain Design)、先進規劃與排程(Advanced Planning & Scheduling)、需求規劃(Demand Planning)、供給規劃(Supply Planning)及允交系統(Available-to-Promise)、如圖12-7所示,為供應鏈規劃的模組。
12.2.4 供應鏈管理的系統 供應鏈設計:依據企業目標、客戶需求及管理成本,設計供應鏈。即規劃生產工廠、配銷中心、倉庫及供應商之間位置、數量及連結的關係。 先進規劃與排程:依據訂單或企業,所設定的銷售計畫目標,並考慮整體的供需狀況,進行生產計畫及供應的規劃,達成供給與需求的平衡。排程規劃是以生產計畫為依據,擬訂在特定時間內,完成特定數量的產品。 需求規劃:依據顧客的訂單,及生產的歷史資料,利用數學模式的運算,預測客戶未來的需求。對供應商的異常供應狀況提出預警,並對銷售、行銷、物料的狀況同步追蹤。 供給規劃:使物料計畫,能依設定的目標執行,管理產品生命週期(Product Lifecycle),並與生產計畫,結合成為動態的供給物料。 允交系統:企業依據原物料、庫存、和生產排程的狀況,即時、精確的計算交貨時間。評估企業對訂單交期的履行能力,滿足客戶的需求。
12.2.4 供應鏈管理的系統 圖12-7 供應鏈規劃(SCP)的模組
12.2.4 供應鏈管理的系統 供應鏈執行(SCE):供應鏈執行,是涵蓋在實體的供應鏈中。如輸入訂單、追蹤訂單、更新庫存…等等,將供應鏈計畫,轉換成為實體的工作。供應鏈執行,是以有效率及管理成本管理的方式,履行客戶對產品的需求,如圖12-8所示,為供應鏈執行(SCE)的模組。 供應鏈執行的模組,分為訂單管理(Order Management)、配送管理(Distribution Management)、倉儲管理(Warehouse Management)及運輸管理(Transportation Management)。 訂單管理:由接到客戶訂單、訂單輸入及處理、訂單履行的整體流程中,管理及分配資源,履行客戶訂單的需求。 配送管理:依據需求規劃、生產規劃及庫存的狀況,管理補貨的時間及數量,達成快速回應(Quick Response,QR),以滿足客戶的需求。 倉儲管理:從倉庫運送至生產地點、配銷地點,或從生產地點、配銷地點運送至倉庫的收料、儲存及運送活動,也就是管理和監控物品的入庫、存貨、出庫及運送等相關活動。使供應鏈庫存量,降至最低,達成高效率的倉儲管理。 運輸管理:負責規劃物料、成品的運送,建立出貨排程與路線、追蹤出貨,並管理運費成本。
12.2.4 供應鏈管理的系統 圖12-8 供應鏈(SCE)的模組
12.3企業導入供應鏈(SCM)之策略 了解企業內部 不論是國內外的企業,都對e化有著一種盲目的追求。就舉供應鏈為例,大家都會以為,只要企業導入SCM,就一定能夠獲利,然而其實SCM,會使其節省成本,但不保證必能獲利,但是如果企業不導入SCM,在全球化科技進步如此快的時代,必然會失去競爭力。現代企業的競爭,已從製造商與製造商,轉變為供應鏈和供應鏈之間的競爭,企業要能夠獲利且節省成本,必須串連從上游供應商、製造商、行銷夥伴、銷售通路的價值鏈(Value Chain),進而達到備料量近零庫存(Zero Inventory)的美麗境界。 企業在導入供應鏈的過程,首先必須要了解企業內部,簡單來說,是要做事先的評估。除了可利用一般企業成本分析、策略分析等方法,還要清楚知道本身在整體商業環境中,本身之立足點及優缺點、電子化之程度,以及估算導入供應鏈,所需花費之成本和效益之外,最重要的還是,必須要確實定位企業未來的發展方向。
首先要能發現目前最大弱點,將企業的獲利目標,與現有業績和能力作比較,對此尋求較適合的解決方案,以期能迅速提高競爭力。 12.3企業導入供應鏈(SCM)之策略 而這項工作,又可以分為以下幾個重點: 首先要能發現目前最大弱點,將企業的獲利目標,與現有業績和能力作比較,對此尋求較適合的解決方案,以期能迅速提高競爭力。 導入供應鏈的關係者,並不是只有企業本身,最好能與關鍵客戶和供應商,一起評估新技術和競爭局勢、全球化,建立起供應鏈的目標。 在導入的過程中,必須對此過渡時期,制定因應策略,同時探討及評估企業,能否接受這種過渡時期的現實條件,及承受來自內外的壓力。 有了因應方案後,必須根據此給予所需資源和訊息,並著手規劃長期的供應鏈結構,除了將企業、客戶和供應商,正確定位所建立的供應鏈,並強化企業內部和外部的產品、信息和資金流的流通順暢,並注意供應鏈的重要領域,如庫存、運輸等環節,以提高質量和生產率。
12.3企業導入供應鏈(SCM)之策略 供應鏈管理的目標,短期是降低成本、提高產能、減少庫存,而長期目標為提高獲利,擴大市場佔有率、增加顧客滿意度。而供應鏈管理,最重要的是在建立上、下游的所有廠商,互相信賴的基礎,形成一個動態性的交易網路,除了擁有共同產品生產計畫及資訊共享,進而達到滿足顧客需求。在企業對企業間,上游對下游廠商之關係,將會演變至今日,能協調供應鏈上之各項工作與共同合作。 此外,企業內部也應完善規劃顧客關係管理(Customer Relationship Management,CRM)、企業資源管理(Enterprise Resource Management,ERM)、企業資源規劃(Enterprise Resource Planning,ERP),運用一些技術,例如:RosettaNet,讓供應鏈三方,供應商、企業、客戶,可以在網際網路上獲得即時的訊息。 不同企業,因產品性質之不同及供應商數量之多寡,其供應鏈往往是較不易控管,企業能夠在導入供應鏈後,不僅要了解企業內部,更要針對供應鏈的環節和企業相關的資源系統,做一個流程整合,才能避免無謂的投資。
12.4.1 SCM 解決方案提供者 個案剖析:i2 Technology i2是全球供應鏈管理軟體的領導廠商,1988年,山吉希篤(Sanjiv Sidhu)和肯夏馬(Ken Sharma),在美國達拉斯成立i2。山吉希篤出生於印度,1980年到美國奧克拉荷馬州立大學就讀,獲得化學工程的學位。畢業後,在德州儀器公司的人工智慧實驗室服務。 肯夏馬是山吉西篤在德州儀器公司的同事,從事程式設計的工作。山吉希篤觀察到,當必須做決策時,同時遇到許多個變數,即使是相當聰明的人,也會受到矇騙。於是他提出以人工智慧為基礎,來設計軟體和高等模擬技術。這個軟體採用真實的限制和變數,來做計畫決策,大幅的改進德州儀器生產流程的管理,如圖12-9所示,為i2的首頁。 i2成立的目標,是依據企業的狀況,加速生產計畫的推展及提高生產計畫的準確度。i2的供應鏈管理解決方案,整合預測、計畫、執行等各個方向。i2已經成功的導入九千多個解決方案,顧客包括德州儀器、3M、IBM、福特汽車、戴爾電腦、可口可樂等,在台灣的客戶包括英業達、華碩、合勤科技、華新麗華等。i2的目標是為顧客創造一個全球化的電子商業網路,提供電子交易市集的平台和解決方案。 i2之e-marketplace解決方案—TradeMatrix,能協助企業快速建構e-marketplace,並達到協同商務的目標。TradeMatrix Plateform能與ERP、CRM等系統做整合,並與其他交易巿集交換資料。i2 Content 提供供應商目錄索引服務,Content 可以跨越產業,各個領域都有目錄索引的需求,Content 將是i2發展的重要方向。 i2、IBM、Ariba早在2000年3月宣布合作進軍電子交易巿集,協助企業進行線上交易以節省成本。在2004年時電子交易巿集的買賣金額,達3兆美元,i2正朝電子交易巿集大步邁進。目前i2解決方案,不只是只針對製造業採購,更橫跨高科技、電信、流通業、汽車等產業,此外也可藉由ERP、SCM與CRM三方整合,讓企業能更快速因應市場變化。
圖12-9 i2的首頁(資料來源:http://www.i2.com) 12.4.1 SCM 解決方案提供者 代表廠商:i2 Technology 圖12-9 i2的首頁(資料來源:http://www.i2.com)
12.4.2 SCM 解決方案提供者 個案剖析:Manugistics Manugistics以企業利益最佳化(Enterprise Profit Optimization,EPO),及交易市集解決方案的領導供應商聞名,協助企業降低營運成本,增加利潤,供應需求的最佳化加速企業成長。Manugistics的顧客包括康柏Compaq、福特Ford、奇異General Electric、德州儀器、UPS、聯合航空等。如圖12-10所示,為Manugistics 的歴史首頁。而JDA已經併購該公司,原本http://www.manugistics.com 之網址,已經自動轉址成 http://www.jda.com,如圖12-11所示,JDA為美國紐約股市掛牌上市公司(NASDAQ: JDAS)。
12.4.2 SCM 解決方案提供者 個案剖析:Manugistics Manugistics的解決方案有: 企業利潤最佳化(Enterprise Profit Optimization,EPO):EPO的解決方案,可同時最佳化供應端及需求端,來增加企業的利益,可將購買、製造、倉儲、運輸、市場、銷售和結合交易夥伴的最佳化,建立高價值的交易市集。 訂價與收益最佳化(Pricing and Revenue Optimization,PRO):由最佳化新需求端來獲得利益,採用先進分析能力,依客戶特性,將每一個產品的訂價和收益最佳化。 eMarketplace:eMarketplace的解決方案是最佳化企業流程,建造一個智慧的決策環境,包含預測分享、訂單承諾、自動例外管理等。Manugistics重要的private和public Marketplace有Agora、Elemica、National Transportation Exchange…。 NetWORKS:針對企業在管理上的業務需求,如製造、運輸、採購、儲存、銷售等,所建立的線上即時供應鏈規劃系統。 網路架構:是一個可使用網路的供應鏈管理系統,網路架構支援XML及HTML,採用這兩個格式,使供應鏈對所有參與者開放。開放性將促進動態的資訊交換,同時也能整合ERP系統到供應鏈中。 緊密整合:NetWORKS的緊密整合能力,可以整合第三方應用程式、產品目錄及資料倉儲。 增強協同能力:NetWORKS OneVIEW,讓使用者可以分析及量測供應鏈中的任何資料,加強NetWORKS的協同能力。
圖12-10 Manugistics的首頁 (資料來源:http://www.manugistics.com) 12.4.2 SCM 解決方案提供者 圖12-10 Manugistics的首頁 (資料來源:http://www.manugistics.com)
12.4.2 SCM 解決方案提供者 圖12-11 JDA的首頁 (資料來源:http://www.jda.com)
12.4.2 SCM 解決方案提供者 個案剖析:Manugistics 如圖12-12所示,為 NetWORKS的架構及元件。圖中VMI為Vendor Managed Inventory,VMI是一種庫存管理方案,是以掌握零售商銷售資料和庫存量,做為市場需求預測,和庫存補貨的解決方法。由銷售資料獲得消費需求的資訊,供應商可以更有效的計畫、更快速的反應市場變化和消費者的需求。
12.4.2 SCM 解決方案提供者 圖12-12 NetWorks的元件
12.5供應鏈管理在電子商務之應用實例與策略 12.5.1個案剖析:戴爾電腦 戴爾簡介:戴爾電腦是全球巿場佔有率,排名極高的系統公司,全球共有4萬多名員工。在企業用戶、政府部門、教育機構和消費者巿場方面,戴爾電腦是伺服器、電腦產品是領導供應商。1984年,戴爾電腦公司在美國德州的奧斯汀(Austin),由邁可戴爾(Michael Dell)創立,他的簡單經營理念是,直接銷售電腦給客戶,並迅速的提供最有效的解決方案,這使戴爾有效及明確地了解客戶的需求。 戴爾於1994年推出 www.dell.com 網站,並自1996年7月份,加入全球網路線上銷售,營業額快速成長。戴爾的網站,提供產品線上展示、線上訂做、線上報價、線上購物與請求協助等功能。顧客們可以透過網站評估不同的系統配置,並立即獲得報價和技術支援,和從網路上下單訂購產品,如圖12-13所示,為戴爾電腦公司的首頁。
12.5.1個案剖析:戴爾電腦 圖12-13 DELL的首頁(資料來源:http://www.dell.com)
12.5供應鏈管理在電子商務之應用實例與策略 12.5.1個案剖析:戴爾電腦 戴爾透過這種直銷的業務模式,直接與大型跨國企業、政府部門、教育機構、中小型企業以及個人消費者,建立合作關係。使戴爾成為目前全球領先的電腦系統直銷商,同時也是電子商務基礎建設的主要領導廠商。戴爾專門設計、製造並提供符合客戶要求的產品與服務,亦供應種類廣泛的軟體及周邊設備。 戴爾成為市場領導者的主要原因,是其透過直銷模式,傾聽客戶最直接的需求,為客戶直接提供全方位的服務。其關鍵的成功因素是建立了一套快速而有效的客戶回應系統。其次為戴爾去除中間的利潤,提供具競爭力的價格。戴爾對於客戶的需求與採購決策,能準確的掌握。
12.5.1個案剖析:戴爾電腦 導入系統:戴爾電腦最讓人讚賞的是:高效率接單後生產的商業模式。在1997年5月,戴爾採用i2 RHYTHM的解決方案,用來改善庫存計畫、預測和執行。 戴爾電腦在2002年的營收,高達360億美元,被美國《商業週刊》評選為2002年,全球前50大營運表現最佳公司中的第9名,藉由i2 TradeMatrix 供應鏈管理解決方案的導入,即時地提供整體供應鏈資訊、加速生產、降低庫存。戴爾電腦正持續地降低成本,提供顧客最有競爭力的產品。
12.5.2個案剖析:華碩電腦 華碩(ASUSTek Computer)簡介:成立於1989年4月,是由一群來自宏碁電腦工程師們所創立,剛剛成立時,尚無名氣的華碩,為了能夠從市場中脫穎而出,以高品質的產品定位,來與市場中其他的品牌區分。但就是因為華碩的品質經得起考驗,不久,就以領先的研發技術和快速的市場反應速度,佔有一定的全球市場,也因此在樹立了「華碩品質,堅若磐石」的市場口碑。 1998年底,華碩宣布在蘇州投資,設立製造中心。2002年初,華碩電腦在大陸設立中國製造群和中國業務事業群兩大單位。中國業務事業群則負責華碩產品的銷售,中國製造事業群則是以蘇州為據點,供應全球華碩產品的製造。華碩電腦以研發、生產主機板而聞名全球,為最重要的主機板領導廠商。
12.5.2個案剖析:華碩電腦 主要產品大致為下列五個領域: 筆記型電腦。 主機板及SCSI卡、網路卡等周邊介面。 纜線數據機、ADSL數據機及通訊介面卡等網路通訊產品。 伺服器及桌上型電腦。 光碟機、音效卡及顯示卡等多媒體產品。 華碩近幾年來,積極從硬體主機板廠商,轉向解決方案供應商(Solution Provider)發展,除了硬體也提供完整的售後服務,及給予客戶最佳的專業技術解決方案。且華碩電腦在分別1998、1999、2000、2001連續四年獲得Business Week週刊,評選為全世界科技製造商排名前一百大的優秀公司。建置系統:因應IT產業供應趨勢 ,約在2002年二月底,HP與i2協助華碩導入供應鏈管理解決方案-採用i2動態價值鏈管理(Dynamic Value Chain Management)解決方案中的供應鏈管理,及客戶關係管理部份模組,導入後,加速華碩電腦處理訂單的前置作業時間,更可依客戶的需求迅速做更動,使其客戶與經銷商,可以透過網路下訂單,來增加客戶對電腦規格的選擇彈性,提昇服務客戶品質,同時,華碩電腦也可達到降低庫存的目標、強化交貨機動性等競爭優勢。
12.6政府/產業界推動台灣產業界之SCM 12.6.1產業自動化及電子化推動方案 Internet的興起,企業對於e化的需求大量增加,行政院鑒於推動B2B電子商務,對提升產業競爭力之重要性,一方面繼續推動,國家資訊通信基本建設(National Information Infrastructure,NII)計畫,從事網路建設、教育及法制等,同時將原核定之「產業自動化計畫」擴大為「產業自動化及電子化推動方案」,除繼續推動生產、倉儲、運送及銷管四方面之自動化工作外,並選擇重要行業,積極推動供應鏈及需求鏈的電子商務。 在1999年規劃、2000年推廣、2001年開始執行,藉由經濟部技術處對此方案的推動,提升台灣的產業競爭力,建立台灣成為以電子商務為導向之產品運籌中心,如圖12-14所示,為行政院產業自動化及電子化,推動方案首頁。
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 圖12-14 行政院產業自動化及電子化推動方案首頁 (資料來源:http://proj.moeaidb.gov.tw)
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 目標: ◆ 推廣五萬家企業、二百個體系以上,深入應用B2B電子商務,提升產業競爭力,其中至少80%為中小企業。 ◆ 優先完成資訊業B2B電子商務示範體系。 ◆ 針對目標產業,積極發展產、儲、運、銷模組及其整合技術,建立示範點四十處,另於五年內自製造業、商業、金融證券業、農業及營建業等產業,輔導二千家廠商,建立整體自動化之能力。 因為資訊產品採購商,在台灣年採購金額,達15億美元(U.S. Dollar)以上者,結合國內資訊業之重要廠商、國內電子化服務業者,組成供應鏈體系,進而參與電子化,A類計畫。國內資訊產品,或關鍵零組件之供應鏈主導廠商,其年營業額達100億新台幣(NT Dollar)元者,可結合國內資訊產品零組件供應商,組成供應鏈體系,提出電子化B類計畫。
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 除了依據「國家資訊通信發展方案」,持續執行產業電子化C、D、E計畫外,並依據「挑戰2008國家發展重點計畫」,政府擴大輔導產業參與並推動「產業協同設計電子化計畫」及「產業全球運籌電子化深化計畫」。 產業電子化計畫又分為以下幾個計劃: 國際PC大廠採購A計畫:資訊業電子化A計畫的具體落實,可將台灣推向全球電子採購應用的領先地位,進而建立台灣成為全球運籌中心。A類計畫促成資訊產品採購商結合國內資訊業,組成供應鏈體系三至五個,帶動每年採購資訊產品約150億美元。此計劃原有康柏(Compaq)、惠普(HP)和IBM,而康柏(Compaq)、惠普(HP)現已合併為新惠普,如圖12-15所示,為A計畫廠商及其計畫。
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 圖12-15 A計畫廠商及其計畫 恵普 e商網台威計畫(TaiWeb) 康柏 水星計畫(Mercury Project) IBM 電子化採購計畫(IBM e-procurement) 圖12-15 A計畫廠商及其計畫
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 台灣資訊業供應鏈B計畫:B計畫的目標為建立資訊業企業間,產品供應鏈電子化作業能力,提升我國資訊業競爭力。建立國內資訊業二十至三十個供應鏈體系,帶動兩千五百家中小企業,建立電子化作業能力,解決我國推動產業電子化各項環境面,並做為其他產業推動模式之參考。電子採購(e-Procurement)能夠使其效率提升、 節省人力和時間成本、降低庫存,更能達到資訊的透明度。 選定15家系統組裝廠商為計畫中心廠,參與廠商如下:宏碁(即現在的緯創)、神達、仁寶、華通、微星、誠洲、華宇、致伸、新寶、大同、英業達、大眾電腦、台達電子、倫飛等。導入A、B計畫,則可藉由供應鏈的資訊流將採購、接單、生產規劃等核心業務,留在台灣企業總部。A、B計畫約於2001年底結案,後續將延伸A、B計劃成功的模式,2002年起推動金流(Cash,C)、物流(Delivery,D)、協同設計(Engineering Collaboration,E)計畫。
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 金流電子化(Cash,C)計畫:C計畫為產業電子化金流服務,繼A、B計畫後,希望能解決供應商與製造商間,線上金流交易機制的問題,節省廠商收款的時間和縮短不必要的程序,可以大幅提升製造商處理訂單的速度,C計畫主要是串連PC大廠與其供應商之間的金流、資訊流系統的計畫。目前參與之銀行大致有:世華銀行的「B2B商務運籌網」、中國國際商銀的「中銀產業運籌全球金融網」、富邦銀行的「富邦產業運籌金流」,及中國信託、大眾、華銀、一銀、彰銀、遠東等九家銀行推行C計畫。 計畫預計在未來兩年內,所建立之金流與資訊流整合運作模式,將會推廣至國內所有銀行及具備電子化作業之中心體系,將C計畫原先預設的先行導入示範意義,逐步達到全面擴散的效益。提供產業所必需具備的共通金流服務,只要利用線上融資的服務,會更快速取得所需資金,在交易流程任一階段,都能即時取得融資。
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 物流電子化(Delivery,D)計畫:由國內外客戶、國內資訊製造大廠、下游零組件供應商、物流業者如貨運、承攬、運輸等業者,利用D計劃解決國內外複雜的運送及通關作業,增加貨物的時效性。雖然A、B計畫的成功(因為具有相關的作業流程),但由於C、D、E計畫會牽涉到不同的產業面,在推行起來有一些困難度,如電子資料交換(EDI)的格式標準。透過RosettaNet標準,將企業端以及物流業者之間的系統進行串聯。因此,在物流電子化的環境下,企業除了可將進出貨資料及流程直接轉換為e化文件,也可與物流業者進行資料的雙向傳輸之外。 參與資訊廠商,例如:中環的「中環運籌管理電子化計畫」、華碩的「ASUS E-Logistics System華碩物流、金流全球運籌電子化計畫」、大同公司、及神達、倫飛、新寶、華宇、大眾、英業達、台達電、國巨、精英、IBM、HP、及Compaq等二十多家廠商。物流業者則包含航空、海運及報關,例如:長榮航空、中華航空、陽明海運、鴻天運通、關貿網路等業者。
12.6.1產業自動化及電子化推動方案 協同設計(Engineering Collaboration,E)計畫:資訊業電子化的A、B計畫,已經成功為國際採購大廠與國內資訊大廠間,構築完整的供應鏈體系,C(金流)、D(物流)計畫,以A、B計畫為基礎,再延伸出來。而E計畫,則是再把台灣資訊業,往更高一層「設計中心」推進。藉由「資訊業全球運籌e化聯盟」的成立,可以整合A、B、C、D計畫的體系,以前都是由客戶提出設計好的規格,雙方經過完善的討論後,再開始研發客戶所需的產品。然而現在透過E計畫採用同步工程(Current Engineering,CE)觀念,在線上可以直接就設計藍圖討論,進而縮短進入量產時間的落差。在這過程中,製造商將不再只是製造商,而是跨越一步成為半個研發團隊,由製造能力提升至協同設計,但這牽涉到製造商與客戶間的往來,是商業機密,因此,與之前幾個計畫相比,E計畫在推動上時間較長、規模較小。儘管推動更為困難,但從代工製造(OEM)升級到協同設計之路,是不可避免的趨勢。
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 康柏(Compaq)公司簡介:康柏電腦公司在1982年,成立於美國德州休士頓。1994年,以109億美元的年銷售額,成為全球最大的個人電腦供應商,並先後併購天騰(Tandem)和Digital公司,這兩次的併購,使康柏公司實力大增。目前全球四分之三的ATM自動提款機業務,使用康柏的企業資訊系統,充分展現康柏的堅強實力。 康柏電腦台灣分公司自1995年6月設立,業績年年大幅成長。台灣康柏在1999年3月啟用七天二十四小時客戶服務中心,為分散全省各地的客戶提供專業與即時諮詢服務。讓80%的客戶問題,都可以在兩小時內解決,20%的問題經由到場或送修方式,並在二十四小時內給予解答。康柏在台灣的主要企業客戶層涵蓋各大產業,如台積電、聯電、英業達、中華電信、台灣大哥大、遠傳等。 康柏在台的採購產品內容有筆記型電腦、桌上型電腦、數據機、光碟機、主機板、機殼、顯示器、連接器、半導體元件等等。自1994年起,每年在台採購金額,均呈高幅成長,1999年更以70億美元的總採購金額,成為外商在台採購之冠,在2000年的採購金額更高達90億美元。
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 但是康柏2002年結合HP惠普,更名為新惠普,這樣的企業合併,經由科技資源整合後,不但擴大服務領域,新惠普成為全球解決方案、專業服務、資訊科技產品、技術的領導供應商。 台威計畫:康柏為配合行政院經濟部推動資訊業電子化「A計畫」,協助國內廠商與國際客戶的密切結合,掌握速度與產業脈動,提升企業競爭優勢,因此推動e商網台威計畫(TaiWeb)。台威計畫為首次建置於美國境外,以台灣為中心的全球第一個電子供應鏈體系,來加速提升台灣資訊業的競爭力,如圖12-16所示,為康柏台威計畫首頁。
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 圖12-16台威計畫的首頁(資料來源:http://taiweb.compaq.com.tw)
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 台威計畫是國內第一個專屬、優化的台灣供應鏈管理樞紐中心,更提供台灣供應商,直接的參與康柏的協同合作。台威計畫目標,是要做體質的改善,強化夥伴關係,建立電子供應鏈體系。藉由此計畫改善體質,解決國內廠商與全球客戶的採購系統,增強與供應商的合作,降低供應鏈的成本,確保康柏與國內供應廠商的共同競爭優勢,如圖12-17所示,為康柏台灣供應鏈管理樞紐中心(SCM Hub Center)。 台威計畫之內容是Compaq針對台灣產業量身訂作、涵蓋整體供應鏈運作的系統,對國內廠商與全球客戶的採購系統整合,將有極大的助益,最大的改變是生產模式由「接單前」改為「接單後」生產。內容包括: 供應商關係管理系統(Supplier Relationship Management,SRM):輔導供應商體 質檢查與需求分析,了解供應商的需求。 需求與採購協作體系(Demand & Supply Collaboration):包含線上需求變動,及重大差異預警,及早反應缺乏物料,或預測過高的狀況,確保商機,並減少不必要庫存的成本負擔。
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 圖12-17 SCM Hub Center
產品設計協作體系(Design Collaboration): 12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 產品設計協作體系(Design Collaboration): 主要包含三個項目,線上BOM資料交換、線上工程變更管理、線上報價與價格分析,如圖12-18所示,為產品設計協作體系。 透過產品文件管理連結設計與製造,做線上BOM資料交換,提高與OEM、ODM供應商對產品設計元件的透明度,改進產品開發的效率與速度。 線上工程變更管理,為確保工程變更能更有效地執行,改善產品工程變更與設計變更,於上、下游間的作業效率,以避免不必要的庫存浪費。 線上報價與價格分析,改善報價的效率,掌握元件價格的波動,減少報價的人為錯誤,掌握元件價格更動,對於所有產品線之影響。 除了透過元件供應管理(Component Supply Management,SRM)外,也透過企業資源規劃(ERP),連結製造與採購。
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 圖12-18產品設計協作體系
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 台威計畫之導入:台威計畫在執行上分為三個階段進行: 第一階段:台威網站SCM Hub Center上線,暨輔導供應商體質檢查及需求分析,以落實供應商關係管理系統。 第一階段的輔導供應商體質檢查及需求分析,共有十家廠商參與,包括誠洲、華宇、仁寶、台達電子、大眾電腦、鴻海、英業達、源興、神達及廣達等,已於2000年6月完成初步作業。 台威網站於2000年7月設立完成,主要提供建置完善的電子商務網站架構,完整的台威專案資料,與電子化供應鏈相關訊息與知識,及供應商關係管理系統運用網路之快速與普及,幫助轉換傳統人工化商務溝通方式。 第二階段:產品設計協作體系,於2001年3月建置完成。 第三階段:需求與供給協作體系與大宗元件管理系統,2001年9月完成。 用RosettaNet標準:台威計畫在2001年4月宣布導入RosettaNet—電子商務標準,並以此標準完成與供應商台達電子的訂單管理流程系統。RosettaNet是為解決高科技產業供應鏈的商業流程標準化而制訂的,目的在解決電腦業、電子元件業及半導體業的交易流程標準問題。
12.6.2個案剖析:台威(TaiWeb)計畫及IBM之採購電子化計畫 加入台威計畫的供應商,導入RosettaNet標準後,預期供應商可獲得的效益,包括提升電子商務流程交換效率、跨企業自動流程整合,以及在與一家商務夥伴上線後,可在最少資源投入下,擴展到其他商務交易夥伴,且後續導入的成本會大幅減少等。 台威計畫的效益:康柏在2000年,對台採購金額超過90億美元,占康柏全球物料採購的四分之一以上。台威計畫的目的,是要建立電子供應鏈體系,使台灣成為康柏供應鏈體系的一環。 台威計畫著重開放性架構,有利於國內業者之參與及推動,可加速企業競爭力之轉型與提升。台威計畫可增強從產品設計,到品質管制之即時互動能力,對訂單之爭取,產生直接助益,產值總效益逾百億美元。供應鏈體系所帶來之成本效益,上線後廠商的成本節省,在實施產品設計協同作業後,就可節省1%的成本。如此一來,康柏每年至少可節省2億美元之供應鏈成本。 2000年7月下旬,台威計畫正式進入第一階段,即供應商關係管理系統。2001年3月,產品設計協作(Design Collaboration)體系上線。2001年9月,需求與供給的協作體系與大宗元件管理系統也上線。台威計畫不但超越預定進度,更大幅領先業界,顯示康柏電腦在供應鏈管理,及運籌系統上的技術優勢。台威計畫的導入,可確保康柏與國內供應廠商的共同競爭優勢,台威計畫是資訊產業電子化的最佳典範,所以我們以大篇幅章節,向各位介紹。
12.7無線射頻辨識 (Radio Frequency Identification,RFID) – SCM中的明日之星 RFID System-無線射頻辨識系統。而RFID 中文意義為無線射頻辨識,是最近在 IT 應用議題上,相當熱門之議題。RFID將逐漸取代傳統之條碼(Bar Code),在SCM之運作過程中將更為便利,同時也會大大提昇SCM的運作績效。 而RFID相關業者均認為商機無限,且前景大為看好。根據相關研究文獻指出,RFID為本世紀十大重要技術項目之一,認為RFID是人類在科技發展上之重大進展,RFID極可能改變以往人們消費方式的行為。而從技術面切入,RFID系統架構可分為電子標籤、掃讀器、系統應用軟體三大部分,如圖12-19所示。而如圖12-20所示,則為安裝在知名刮鬍刀 Gillette內,具有RFID電子標籤功能之刮鬍刀。RFID系統具有非接觸式讀取、資料可更新,以及資料容量更大的儲存特質,並可重複使用,並可同時讀取多個辨識標籤及資料安全性等優點,預計未來幾年內,將取代目前所使用之條碼資訊辨識系統。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 圖12-19 RFID系統架構中之電子標籤(Tag)及掃讀器(Reader) (資料來源: http://www.rflibrary.com/images/RFID_Config.jpg)
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 圖12-20知名刮鬍刀 Gillette內,具有RDID電子標籤功能之刮鬍刀 (資料來源: Gillette)
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 RFID晶片基本上可說是高科技條碼,可隔著一段距離、甚至隔著箱子和其他包裝容器掃瞄裡面的商品。供應鏈系統提供者指出,RFID技術是大幅提昇供應鏈效率的關鍵成功因素。如圖12-21所示,為RFID 系統之應用於日本高速公路電子收費系統。 RFID已經實際運作在醫院中之醫療管理系統,如SARS病患手上戴有RFID之手環,當該SARS病患入侵到不允許之區域(Zone),則預警系統暨防護機制便會啟動,如圖12-22所示。在國外,獄中之罪犯,賦與RFID之管理機制,不僅給囚犯更大的人權空間,在控管上更如虎添翼。而RFID將來也可應用在生產自動化管控、供應鏈產業運輸監控、航空行李監控轉運、倉儲管理及圖書管理自動化等,發展空間相當寬廣。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 圖12-22 病患手上戴有RDIF之手環 (資料來源: www.pdcorp.com/healthcare/rfid_features.html)
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 美國零售業龍頭,Wal-Mart公司,如圖12-23所示,於2005年1月起開始要求旗下前100大供應協力廠商開始採用RFID系統,就在此時,IBM、Microsoft、Home Depot、CVS,與Target 等國際大廠,亦宣稱將使用RFID辨識系統,可見大勢所趨。當然國內相關業者研究單位,也熱衷投入RFID相關研究領域,工研院(www.itri.org.tw)在經濟部技術處科技專案的大力支持下,在短短一年的時程,與國際合作導入最先進的高頻無線射頻設計技術,開發出符合ISO 18000標準,並掌控關鍵技術(Know-how)之高頻RFID晶片,該晶片為可同時使用於UHF與2.45G Hz頻段,目前正積極進行測試(Pilot Test),工研院也期許在短期內,能再推出符合國際標準之高頻電子標籤,矢志擠入全球五大高頻電子標籤供應者。)
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 圖12-23 美國零售業龍頭Wal-Mart之首頁(資料來源:http://www.walmart.com)
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 同時,工研院也籌備RFID研發及產業應用聯盟,希望藉由產業應用聯盟的建構,並結合產、官、學、研的群聚能量,強化國內RFID相關產品設計、研究、開發、量產及系統應用的能力,共同促進台灣RFID產業,擠身國際技術領先之地位,同時輔導國內對RFID有興趣之廠商,以期降低企業服務成本,提昇國內產業升級,並積極切入成長需求日益高升的RFID服務系統市場。服務業在台灣目前中小企業中,佔有舉足輕重的地位,RFID 關鍵技術之開發,在經濟部技術處科專計畫支持下,已達到國際領導水準,預計希望藉此技術之推廣,帶動國內相關產業再度起飛,經由既有的科技與管理技術整合,配合科技創新與管理技術,共創國內RFID產業高峰。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 在國際間,相關產業市場研究單位如VDC (Venture Development Corporation)公司評估至2012年,RFID電子標籤(Tag)與電子掃讀系統之產值,將有指數性的成長空間。而ABIresearch市場研究機構,剖析全球RFID市場規模,在2002至2008年間,全球電子標籤市場規模,約自每年200億美元提昇至每年750億美元,掃讀器(Reader)市場規模,則自每年91億美元,提昇至每年330億美元,軟體應用系統(Software Application System)市場規模,從每年121億美元,提昇至每年300億美元,未來在相關產業應用的發展,前景一片光明。而目前國內RFID研發生產,大都以低頻相關產品為主,目前產值不甚高,應用領域多集中在動物管理、門禁、資產管理等市場,但藉由經濟部技術處,科技專案投入高頻(UHF及2.45GHz)之產品技術開發與應用之後,期許帶動國內RFID系統服務產業每年10-20億元新台幣之系統服務市場。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 軟體巨擘微軟(MicroSoft)在RFID市場中並沒有缺席,相反地,台灣微軟成為微軟全球發展無線射頻技術RFID重鎮之一。台灣區總經理就曾表示,在台灣成立「RFID卓越中心」,在2005投資金額,約達新台幣1億元。該中心主要扮演驗證中心及整合服務的角色,協助台灣相關產業的RFID發展與世界同步並行。微軟在全球有三個RFID相關中心,分別設在美國、印度和台灣。在美國的RFID研發中心是以RFID產品為主,印度的工程中心著重於軟體工程(Software Engineering),支援美國總部之運作,台灣的RFID卓越中心,是以系統整合服務(System Integration Service)為主。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 值得一提的是,印度的軟體工程已儼然成為世界軟體研發、代工之明日之星,加上印度政府大力支持與配套措施,已漸漸吸引海外印度菁英份子,回國共創印度成為軟體發展大國。台灣有許多OEM (Original Equipment Manufacturer,代工製造商)、ODM(Original Design Manufacturer,自行設計製造商)的從業者,他們是第一線RFID know-how最殷切需求的業者。台灣微軟的RFID中心,將提供一個平台(Platform),讓台灣這些需要導入RFID技術的相關廠商,可以在這個環境和平台上,進行測試或概念驗證。另一方面,則是希望協助台灣軟、硬體合作夥伴或協力廠商,可以將RFID技術,導入在各個垂直整合(Vertical Integration)產業的加值應用,並利用這個中心的平台,來開發他們自己的全方位解決方案(Total Solution)。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 台灣微軟在 2004 年舉辦「2004年RFID應用論壇與物流運籌」的國際研討會,微軟希望成為平台提供者,並共同創造一個產業生態環境,共存共生,提供IT花費較低,並可以具延展性和較容易導入的RFID商業解決方案,讓相關業者或協力廠商,可以用很較低的價格,發展自己的商業應用模組系統,而儘量將主力放在核心競爭優勢(Core Competency)上。其實不僅台灣微軟有此前瞻與願景,相關跨國資訊企業如昇陽、IBM、甲骨文、仁科(PeopleSoft)、SAP等多家軟體大廠,紛紛看好RFID後端(Backend)系統的商機,截至目前,都有大幅加碼投入的運作。由此不難看出 RFID 相關產業,將會在不久的將來,另有一番激烈之競爭或合作。
12.7 RFID (Radio Frequency Identification) – SCM 中的明日之星 但反觀國際之趨式,目前RFID的成本仍然偏高,Wal-Mart和美國國防部已明白表示,相關供應商必須開始採用這種技術,如果要持續合作之關係。在美國有這兩大舉足輕重的機構積極推動,可望顯著推升RFID的支出。隨著零售和國防設備的製造商和通路商,急於達到客戶的要求,相關市場評估機構預測,美國零售供應鏈的RFID支出可望快速成長,從2004的9150萬美元升高到2008年的13億美元。 大部份的支出,會是在硬體佈建方面,包括RFID電子標籤、基礎設備以及系統整合,而這方面的支出在2007年達到約8億7000萬美元,而此花費,大多由製造商和通路商自行吸收費用建置。和RFID有關的服務,其市場規模在2007年達到2.7億美元左右的高峰。而目前有很多的企業,殷切需要RFID中介軟體(MiddleWare),以整合現有之資訊系統。