我們對八年抗戰應有的認知 何世同 退役少將/歷史博士/退休教授

民國26年至34年的「八年對日抗戰」，是我們全中 華民族「人不分男女老幼、地不分東南西北」，在當 時國家領袖 蔣委員長的領導下，拋頭顱，灑熱血， 前仆後繼，奮起救亡，最後打敗日本帝國主義侵略， 廢除不平等條約，收復失土，登上世界四強，讓中國 站起來的一場神聖戰爭。 也正因為八年抗日戰爭的勝利，台灣始能脫離日本 五十年的殖民統治；但是現在台灣社會卻有一種氛圍 ，總以為這場戰爭既久遠、且與自身無關。

殊不知從「甲午戰爭」清朝戰敗割台開始，島內抗 日事件頻起，以性命抵抗殖民的不平等壓迫，其精神 意志與八年抗戰是相同的。 然而，兩岸從民國38年以後，彼此敵視，互不兩立 數十年；更由於國共長期鬥爭所衍生的情緒影響，也 連帶使這場聖戰的真相，在大陸受到極大的扭曲、隱 瞞與篡改；這對在抗戰中犧牲生命的幾百萬將士、幾 千萬老百姓，都不公平。

八年抗戰的勝利，是中華民族開始站起來的光榮時 刻；只是近十多年來的台灣「本土化」、甚至「去中 國化」教育，讓年青人對此一光榮時刻早就冷漠、無 感。 而在大陸的年青人，長期接受中共包裝、渲染、演繹的訊息，也已型塑了毛澤東與共產黨領導打贏抗戰的「刻板印象」；這是對歷史的嚴重造假，在一般文明社會是見不到的現象。 兩岸對抗戰歷史的處理方式，讓新生代無從了解真 相，百年之後將何以為史？令人感到擔憂。

今年是抗戰勝利七十週年，現在絕大多數的人都是 在戰後才出生，對抗戰的印象很淡薄，甚至很陌生。 而為了喚起大家對抗戰的記憶，進而對抗戰建立正 確的認知，我在這裡要和大家談論幾個概念的問題： 壹、我們為什麼要抗戰？ 貳、我們抗戰用的是什麼戰略？ 參、我們是怎樣戰勝日本的？ 肆、八年抗戰究竟是誰領導的？

壹、我們為什麼要抗戰？ 民國26年7月7日「盧溝橋事件」發生後，中國人為 什麼要奮起對日抗戰？原因就是：日本人有計畫的侵 略中國，我們已忍無可忍，退無可退，再不起來抵抗 ，就要亡國滅種！ 讓我們一起來回顧這段歷史： 日本自1868年「明治維新」，趕搭上西方工業革命 的末班車後，即成為軍事強國，朝向「帝國主義」方 向發展。 但日本地狹人稠，資源有限，為了遂其帝國主義野 心，乃開始對外發動侵略戰爭，掠奪鄰國土地與資源 。

這就是二戰以前的日本「大陸政策」 亦即當年日本軍國主義侵華的「國策」 日本的對外侵略，概分「北進」與「南進」兩大方向 「北進」由陸軍主導 蘇 俄 日本的對外侵略，概分「北進」與「南進」兩大方向 「北進」由陸軍主導 俄屬中亞 蒙 古 中國東北 (滿洲) 這就是二戰以前的日本「大陸政策」 以朝鮮半島、滿洲、蒙古為目標 「南進」由海軍主導 以琉球、台灣、中國東南沿海、 中南半島、東南亞為目標 其「終極目標」就是侵佔整個中國 亦即當年日本軍國主義侵華的「國策」 北進 朝鮮半島 日本 阿富汗 中國東南沿海 琉球 南進 印度(英) 台灣 緬甸(英) 澳門(葡) 香港(英) 中南半島 泰國 印度支那 (法) 東南亞 菲律賓(美) 印尼(荷) 馬來亞(英)

日本「南進」的結果： 1879年併吞琉球 1895年「甲午戰爭」戰勝清廷，佔領台灣 1898年劃福建為其「勢力範圍」 蘇 俄 俄屬中亞 蘇 俄 日本「南進」的結果： 俄屬中亞 蒙 古 1879年併吞琉球 中國東北 1895年「甲午戰爭」戰勝清廷，佔領台灣 1898年劃福建為其「勢力範圍」 朝鮮半島 日本 阿富汗 琉球 福建 印度(英) 台灣 緬甸(英) 澳門(葡) 香港(英) 中南半島 泰國 印度支那 (法) 東南亞 菲律賓(美) 印尼(荷) 馬來亞(英)

日本「北進」的結果： 1905年「日俄戰爭」戰勝俄國， 從後者手中取得我國東北的旅順 、大連租借權 以及「南滿鐵路」(長春至旅順)經營權 蘇 俄 俄屬中亞 蒙 古 1905年「日俄戰爭」戰勝俄國， 從後者手中取得我國東北的旅順 、大連租借權 中國東北 瀋陽 南滿鐵路 旅順 大連 朝鮮半島 以及「南滿鐵路」(長春至旅順)經營權 日本 阿富汗 1910年併吞朝鮮 琉球 福建 印度(英) 台灣 緬甸(英) 澳門(葡) 香港(英) 中南半島 泰國 印度支那 (法) 東南亞 菲律賓(美) 印尼(荷) 馬來亞(英)

民國 3 年，第一次世界大戰爆發，日本 乘機出兵佔領屬於德國勢力範圍的山東 半島，佔有濟南、青島及膠濟鐵路沿線 蘇 俄 俄屬中亞 蒙 古 蘇 俄 俄屬中亞 民國 3 年，第一次世界大戰爆發，日本 乘機出兵佔領屬於德國勢力範圍的山東 半島，佔有濟南、青島及膠濟鐵路沿線 蒙 古 中國東北 朝鮮半島 濟南 青島 日本 阿富汗 膠濟鐵路 琉球 福建 印度(英) 台灣 緬甸(英) 澳門(葡) 香港(英) 中南半島 泰國 印度支那 (法) 東南亞 菲律賓(美) 印尼(荷) 馬來亞(英)

民國 4 年，日本又強迫袁世凱政府承認其所提出的喪 權辱國「二十一條件」。 袁死後，軍閥割據，日本則勾結皖系段祺瑞、奉系張 作霖，以維護並擴大其在中國的既得利益。 民國16至17年，國民革命軍北伐至山東，日本兩次出 兵阻撓，並製造「五三慘案」 (又稱「濟南慘案」)，屠 殺我軍民 5 千餘人。

而為了阻止奉軍歸順中央，日本軍閥於民國17年6月 4日，在瀋陽東南皇姑屯站，以預埋之炸藥，炸死張作 霖於火車上。 其子張學良於同年12月12日，宣布東北易幟，改懸 「青天白日滿地紅」國旗，中國完成統一，惟也加快 了日本侵華的腳步。

「南滿鐵路」為藉口，砲轟瀋陽東北軍的「北 大營」，並於是月底佔領瀋陽。 海拉爾 小 伯力 滿洲里 黑 江 民國 20年 9月18日，日本關東軍以東北軍破壞 「南滿鐵路」為藉口，砲轟瀋陽東北軍的「北 大營」，並於是月底佔領瀋陽。 興 呼倫湖 安 大 北安 烏 龍 蘇 俄 呼倫貝爾 伊春 嶺 興 蘇 貝爾湖 中東鐵路 齊齊哈爾 安 里 蒙古地方 江 松 花 松 江 這就是「九一八事件」，也是日本 軍閥正式武裝侵略中國的開始。 嶺 西伯利亞 鐵 路 遼 哈爾濱 興凱湖 牡丹江 松 平 綏芬河 花 民國20年年底，日本關東軍佔領整個 東北，復於21年1月1日，奪取山海關 牡 吉林 海參威 原 長春 長 丹 江 江 河 圖門江 白 南滿鐵路 熱河省 遼 山 瀋陽 灤 本溪 錦州 撫順 河 日本海 營口 長 城 山海關 北平 遼東半島 渤海 鴨綠江 朝鮮半島 河北省 旅順 天津 日關東軍基地 大連 塘沽

上海被人毆打，遂以「護僑」為由，出兵上海； 這就是「一二八事變」。 就在日本陸軍主導的「北進」行動中製造 「九一八事變」，席捲中國東北地區，獲 得「巨大成果」之時，主導「南進」的日 本海軍也不甘示弱，與陸軍大拼「侵略績 效」，矛頭指向了中國的經濟中心─港市 上海。 蘇 俄 蘇 俄 蒙 古 我國東三省 熱河省 長城 北京 天津 朝鮮半島 日本 南京 重慶 琉球 上海 琉球 民國21年1月28日，日本海軍藉口5名日本和尚在 上海被人毆打，遂以「護僑」為由，出兵上海； 這就是「一二八事變」。 台灣 緬甸(英) 印度(英) 泰國 印度支那 (法) 菲律賓(美)

「一二八事變」在日軍的故意挑釁、中國軍隊也不 示弱的狀況下，演發成為大戰。 日本軍閥先是動用海軍，出動航空母艦、陸戰隊， 繼之陸軍投入支援；其間四度更換指揮官，使用 7 萬 兵力。 國軍方面，雖只有 5 萬人，但卻士氣如虹，堅強抵 抗，造成日軍萬餘人的慘重傷亡。 後經「國際聯盟」調停，3月7日達成「停戰諒解」 ，5月5日簽約生效，日本被裁定須「無條件退兵」。 這一仗，也打出了國人的信心與士氣。

民國21年3月1日，正當中日兩軍在 上海大戰之時，日本關東軍也在東 北扶植成立傀儡政權「偽滿洲國」 ，立清朝遜帝溥儀為「皇帝」。 同月8日，日本以熱河地方官吏表示願意 歸順滿洲國為由，出兵佔領我熱河省 接著又向長城地帶進軍，國軍在各長城 關口，與日軍血戰，力阻日軍攻佔平津 蘇 俄 蘇 俄 偽滿洲國 蒙 古 熱河省 長城 北京 天津 朝鮮半島 日本 南京 上海 重慶 琉球 琉球 台灣 緬甸(英) 印度(英) 泰國 印度支那 (法) 菲律賓(美)

24年11月24日，漢奸殷汝耕宣佈脫離國民 政府「自治」，成立所謂「冀東防共自治 區」，實為日本在關內的第一個傀儡組織 蘇 俄 蘇 俄 蒙 古 我國東三省 熱河省 漢奸殷汝耕的「冀東防共自治區」 長城 「塘沽協定」下的「非武裝區」 北京 天津 朝鮮半島 日本 24年11月24日，漢奸殷汝耕宣佈脫離國民 政府「自治」，成立所謂「冀東防共自治 區」，實為日本在關內的第一個傀儡組織 22 年 5月 31日，日軍強迫中國接受「停 戰協定」，劃定冀東22縣為「非武裝區」 ，「規定」中國軍隊不得進入，而日軍也 須退回長城以北；此即所謂的「塘沽協定」 但實際上，日軍以「監察中國軍隊」的名 義，在長城地帶留下了駐軍，日後的「盧 溝橋事變」，就是由這些軍隊所挑起 南京 上海 重慶 琉球 琉球 台灣 緬甸(英) 印度(英) 泰國 印度支那 (法) 菲律賓(美)

當時的中國，北伐剛成功，表面上是全國統一了， 但外患未止，內亂不斷，很多地方不聽中央的指揮， 中共且在蘇俄的唆使與指導下，在中國成立了「國中 之國」；加上國家貧窮，人民困苦，處境非常艱難。 於是國民政府在「先安內、後攘外」的考量下，只 得對日本一再忍讓，但日本卻得寸進尺，侵略行動更 加變本加厲，將我們逼向亡國滅種的絕地。 及至民國26年「七七盧溝橋事件」爆發，我們已忍 無可忍，終於奮起抵抗；這就是我們要對日抗戰的原 因。

貳、我們抗戰用的是什麼戰略？ 民國26年7月7日，盤據在北平豐台之日軍，舉行夜 間演習，藉口一名士兵失蹤，欲強行進入盧溝橋西端 的宛平縣城搜查。 但遭到國軍 29軍 37師219團團長吉星文的拒絕，日 軍乃向城內開火，國軍立即還擊；這就是揭開「中國 八年抗日戰爭」序幕的「盧溝橋事變」，又稱「七七 事變」。

「七七事變」對日本帝國主義而言，是在完成其所 謂「大東亞共榮圈」構想下，所必須的一項有計畫的 行動；但對未完成戰爭準備的農業中國而言，卻完全 是一個意外。 當時中日兩國戰力對比極為懸殊，我們只有170多萬 軍隊，3百多架俄國飛機，尚無預備役制度；日本現役 、預備役、補充兵加起來，總共有448萬多人，2千7百 多架飛機，還有航空母艦。

國軍1個師只7千人左右，火力薄弱；日軍1個師團則 有2萬多人，約等於國軍8到12個師的戰力。簡單地說， 當時中國根本沒有與日本開戰的條件與力量。 7 月底，日軍悍然佔領整個平津地區；8月初，日本 強迫中國須承認「滿洲國」，及將平津一帶劃為「非 武裝地帶」的「停戰協定」。 中國雖一直冀望和平，但日本軍閥卻貪得無饜，咄 咄進逼；局勢持續惡化，中國除發動全面抵抗外，已 無其他選擇，否則就要亡國滅種。

8月7日，國民政府在中華民國首都南京召開「國防 會議」，決定「全面積極備戰，並抗戰」；「抗戰」 之名，由是而來。 8月8日，國民政府軍事委員會蔣委員長發表〈告抗 戰全體將士演講〉，呼籲全國軍民同胞，要有犧牲到 底的決心，起而抗戰。 8月9日，發生了上海「虹橋事件」；8月13日，國軍 主動攻擊上海日軍，事件擴大成戰事，並快速發展成百 萬兵力的大戰，這就是「淞滬會戰」

開戰之初，日本根本不把建軍剛起步的中國軍隊 放在眼裡；其陸軍大臣杉山元，就曾誇下「三月亡 華」的海口。 但是，這場仗一共打了八年，日本不但亡不了我 們，最後還得向我們「無條件投降」。 何以致之？一言以蔽，就是我們以「持久」為指 導原則的戰略成功。

戰略的基本思維是：一方面要儘量避開自己的「弱 點」，擴張自己的「強點」；另一方面，須力求擴張 敵人的「弱點」，避開與削弱敵人的「強點」。 國軍的「弱點」是：戰爭準備不足，武器裝備落後 ，軍隊缺乏訓練，兵力數量及戰力均極劣勢。 「強點」是：擁有廣的大空間，高昂的士氣，雄厚 的人口資源，肯犧牲的精神，加上農業社會的韌性， 以及全體中國人「同仇敵愾」的民族意識支持。

日軍的「強點」是：武器裝備優良，訓練精實，軍 隊素質高，戰力強大，海空軍、火砲、機甲兵力絕對 優勢，長於快速機動作戰，利在「速戰速決」。 「弱點」是：侵略鄰國，遭作戰地區居民仇視與抵 抗；且遠離國境，補給線長，爭取目標過多，力量分 散，不利「曠日持久」。 抗戰開始之後，國軍意在利用中國「廣大空間」之 「強點」，欲抵銷「戰力劣勢」之「弱點」，實施的 是「持久抵抗」、「逐次消耗敵軍」的「持久戰」戰 略。

日軍則亟欲利用其「戰力優勢」之「強點」，儘快 迫使中國屈服，然後將兵力及掠自中國之資源，轉用 於對其他方面的侵略，故採取「速戰速決」的戰法。 但若能讓日軍陷入中國「廣大空間」的泥淖中，就 會暴露其不耐「持久戰」的「弱點」，使其原本有利 之態勢，逐漸落空。

因此，國軍「戰略指導」的核心概念，就放在：如 何「避免決戰」？如何保存「有生戰力」？如何以「 空間」換取「時間」？如何一面逐次完成戰爭整備， 一面「持續消耗」敵軍戰力，再相機轉守為攻？等問 題之上。 職是之故，「持久戰」就成了國軍最有利、也是唯 一可行的戰略。 蔣委員長在民國22年到23年的日記中，就曾多次提 到「持久戰」；並在民國25年的「洛陽會議」中，為 一旦抗戰，就要打「持久戰」定調。

為了設計如何打「持久戰」，在「洛陽會議」中遂 有「誘敵自東而西仰攻」之議。同樣的，毛澤東也說 過「抗日戰爭是持久戰」的話，但那是民國27年、抗 戰早已開打後的事了。 惟要執行「持久戰」戰略，並不容易，首先須擁有 一個遠離沿海 (因日軍海優)、利於固守、物產豐富能 支持長期作戰的「後方基地」；其次，還要有足夠的 時間，去整備這個基地。 更重要的是，這個「後方基地」必須擁有一條以上 的「國際通道」，以維持抗戰的「外援」來源。

蔣委員長早鑒於此，民國 24年 3月即在重慶發表〈四 川應作復興民族之根據地〉演講，已然有了一旦中日戰 爭爆發，要以四川作為「後方基地」的腹案。 而有了「後方基地」的計畫後，接著就是要選定一條 最有利於執行「持久戰」的「作戰線」，來跟日軍長期 作戰，先求立於不敗之地，再求逐次拖垮日軍。 又為了維持「後方基地」所提供的「持續戰力」不輟 ，蔣委員長於26年8月7日「國防會議」召開之時，即下 令興建「滇緬公路」，以作聯外的「國際通路」。

長江流域河川湖澤密佈，兩側多崎嶇起伏地形，不利 日軍重裝大軍機動與展開；且日軍愈向西推進，愈拉長 補給線，愈往高處仰攻，狀況愈不利。 若能誘使日軍主力在這條軸線上「由東向西」作戰， 則對國軍的「持久戰」最有利，對日軍的「速戰速決」 最不利。 當「盧溝橋事變」發生時，日軍已佔有長城地帶，其 後又迅速奪取平津地區，這正是古時候的「幽燕之地」 ；至此我們北方屏障盡失，歷史似乎又停格在北宋亡國 前的景況。

日軍以此為基地，其快速部隊沿平漢路南下， 不但態勢自然，而且一路盡是平原與小丘陵地 ，幾無障礙，可直取武漢，將中國攔腰一截為 二，達到「速戰速決」，迫使中國屈服之目的 「盧溝橋事件」後，日軍以平、津為基地 ，主力控制在長城地帶；一方面防範北方 的潛在敵人─蘇俄，一方面準備侵佔華北 國軍最有利之行動方案， 即是誘(迫) 使日軍採沿長 江「由東向西」的作戰線 這是一條對日軍「速戰速決」最有利，但對國 軍實施「持久戰略」最不利的一條「作戰線」 瀋陽 長城 北平 朝 鮮 天津 大連 而為了誘(迫) 使日軍採沿長 江「由東向西」的作戰線， 國軍主動發起「淞滬會戰」 渤海 漢城 日本 黃河 太 青島 濟南 黃海 行 津浦鐵路 山 隴海鐵路 鄭州 連雲港 西安 徐州 國府規劃之 抗戰基地 平漢鐵路 大運河 終 南 山 淮河 上海 南京 大別山 大 巴 山 杭州灣 武漢 杭州 四川 長江 東海 重慶 武 陵 山 南昌 大 長沙 琉球群島 武夷山 婁 衡陽 山 粵漢鐵路 台灣 湘桂鐵路

日軍若「由北向南」進攻，早期奪取武漢，國府中樞 及抗戰軍需物資，根本來不及後撤到四川大後方，國 軍以「持久」為主軸的「抗戰戰略」也完全無法實施 更嚴重的是，日軍可以由武漢向東取攻勢 ，包圍擊滅華東與華中的國軍主力，這樣 就能迅速迫使中國因喪失抵抗能力而屈服 瀋陽 長城 北平 朝 鮮 天津 大連 渤海 漢城 國家稅賦、糧食主要所出在長江中、下游 此時中國的政治與軍事中心在南京 經濟與工業中心在上海 日本 黃河 太 青島 濟南 黃海 行 津浦鐵路 山 鄭州 連雲港 西安 徐州 平漢鐵路 終 南 山 淮河 上海 南京 國府規劃之 抗戰基地 大 巴 山 長江中、下游 武漢 杭州 東海 重慶 武 陵 山 南昌 大 長沙 琉球群島 武夷山 婁 衡陽 山 粵漢鐵路 台灣 湘桂鐵路

就在國軍進攻駐上海日軍的同時，平津日軍也 「由北向南」侵入華北；置主力於平漢路方面 一部置於津浦路方面 但由於山西是個台地，瞰制華北平 陰 山 一部置於津浦路方面 但由於山西是個台地，瞰制華北平 原；日軍平漢路「作戰線」受威脅 國軍則於太行山以東地區，編組陣地，遲滯日軍前進 燕 山 長城 北平 大同 日軍基地 長城 恆山 天津 渤 海 太 五台山 管 涔 山 山西省 石家莊 平 漢 鐵 路 忻口 黃河 行 太原 津 浦 鐵 路 大運河 黃河 日軍又以有力之一部，多路進攻山西， 以消除平漢路「作戰線」所受威脅 呂 梁 山 青島 濟南 華北平原 山 東 海 中條山 徐州 開封 鄭州 河南省 洛陽 淮河

，血戰於忻口、太原之線，是謂「太原(忻口)會戰」， 國軍戰敗退守中條山，以游擊方式，繼續與日軍戰鬥 9月22日~11月10日，國軍第2戰區與進攻山區之日軍 ，血戰於忻口、太原之線，是謂「太原(忻口)會戰」， 國軍戰敗退守中條山，以游擊方式，繼續與日軍戰鬥 「忻口會戰」(包括其前哨戰的「平型關之戰」)，也是八年 抗戰中，共軍納入國軍作戰序列，唯一參加過的一次會戰 本戰，國軍傷亡13萬餘人，日軍傷亡2萬7千餘人 瀋陽 北平 朝 鮮 大同 天津 大連 渤海 漢城 黃河 忻口 日本 石門 太原 國府則乘「淞滬會戰」之際，中 樞西遷重慶，長江中下游軍需物資，亦陸續搶運至大後方基地 太 青島 濟南 黃海 行 山 花園口 連雲 中條山 西安 鄭州 徐州 隴海鐵路 終 南 山 淮河 上海 南京 大別山 大 巴 山 杭州灣 武漢 宜昌 杭州 四川 長江 重慶 武 陵 山 大 長沙 南昌 8月13日，國軍攻擊駐上海 日軍，爆發「淞滬會戰」 琉球群島 武夷山 東海 婁 衡陽 山 粵漢鐵路 台灣

「淞滬會戰」，是八年抗戰中的第一場會戰，也是唯一 由我們主動發起的一場會戰，更是抗戰初期時間最長、 投入兵力最多、作戰規模最大、犧牲最慘烈的一場會戰 11月5日，日軍第10軍在杭州灣的金山衛附近登陸，國軍 側背受威脅，至11月12日「被迫」全線撤退，會戰結束 本會戰，國軍共計投入70餘萬兵力，與日軍激戰3個月， 傷亡30萬3千5百餘人 ；日軍傷亡人數，為4萬6百餘人 揚州 黃海 鎮江 南京 長江 常州 崇明島 約70萬人 固城湖 陽澄湖 無錫 蘇州 蕪湖 國軍3戰區 大場鎮 太湖 吳淞江 上海 吳縣 澄湖 日軍上海派遣軍 南湖 淀山湖 黃 浦 江 約30萬人 金山衛 示 國軍國防工事 嘉興 日軍第10軍 塘 杭州灣 東海 江 杭州 錢 舟山群島

12月13日，日軍攻陷南京，旋即展開「大屠殺」，一週之內殺害了我無辜百姓30餘萬人 揚州 黃海 鎮江 南京 長江 常州 崇明島 固城湖 陽澄湖 無錫 蘇州 蕪湖 大場鎮 太湖 吳淞江 上海 吳縣 澄湖 南湖 淀山湖 黃 浦 江 金山衛 嘉興 塘 杭州灣 東海 江 杭州 錢 舟山群島

因此，就深遠的戰略角度看，我們甚至可以說，日軍雖然 贏得了這場會戰的勝利，但也正逐步走向戰爭失敗之途 主支易位；日軍在華的「主作戰」 不過「淞滬會戰」之後，日軍在 中國的兵力布局態勢已然改變 換句話說，日軍原本「從北向南」的最有 利作戰線，經過「淞滬會戰」後，顯然已 由最不利的「從東向西」作戰線所取代 華東方面，變成 2個軍的 9個師團、另2個旅團 華北方面，減為 2個軍的7個師團 因此，就深遠的戰略角度看，我們甚至可以說，日軍雖然 贏得了這場會戰的勝利，但也正逐步走向戰爭失敗之途 主支易位；日軍在華的「主作戰」 ，明顯轉移到了華東的淞滬地區 狀況發展至此，國軍雖然傷亡慘重，但「改變日 軍作戰線」的「持久戰略」目的，已初步達成 瀋陽 北平 朝 鮮 大同 天津 大連 渤海 漢城 Χ Χ Χ Χ 黃河 日本 石門 華北 師團 7 太原 太 青島 濟南 黃海 行 山 花園口 連雲 中條山 西安 鄭州 徐州 隴海鐵路 Χ Χ Χ Χ 師團 9 另加旅團 2 終 南 山 華東 淮河 上海 南京 大別山 大 巴 山 杭州灣 武漢 宜昌 杭州 四川 重慶 武 陵 山 大 長沙 南昌 琉球群島 武夷山 東海 婁 衡陽 山 台灣

本次會戰，國軍雖然戰敗，但為接下來的「武漢會戰」 爭取了 6 個月的準備時間，並成功吸引華北日軍主力捨 國軍另以62個師、約45萬兵力， 集中於津浦鐵路與隴海鐵路交會 處的徐州，以維護武漢翼側安全 ，並誘使華北日軍由津浦路南下 本次會戰，國軍雖然戰敗，但為接下來的「武漢會戰」 爭取了 6 個月的準備時間，並成功吸引華北日軍主力捨 「平漢路」、而沿「津浦路」南下，對國軍「改變日軍 作戰線」的「持久戰」戰略目標達成，具有重大作用 民國27年3月下旬至4月上旬之間，國軍擊滅突入 之華北日軍約1萬6千餘人；創造了著名的「台兒 莊大捷」，這也是日軍自侵華以來的首次慘敗 17日，國軍放棄徐州，主力自日軍 包圍空隙脫離而去，向豫東、皖北 轉進，日軍則沿隴海鐵路向西追擊 國軍放棄南京後，主力沿長江逐次退向武漢，並在武漢建立持久抵抗陣線 本戰，國軍傷亡6萬餘人，日軍 傷亡3萬餘人，是謂「徐州會戰」 5月上旬，日軍再興攻擊，投入13個師團， 約24萬兵力，由南北兩個方面夾擊徐州 瀋陽 北平 朝 鮮 大同 天津 大連 渤海 津 浦 鐵 路 漢城 黃河 日本 石門 太原 太 青島 濟南 黃海 行 山 花園口 連雲 中條山 隴海鐵路 西安 鄭州 徐州 平 漢 鐵 路 終 南 山 淮河 上海 南京 大別山 大 巴 山 杭州灣 武漢 宜昌 杭州 四川 重慶 武 陵 山 大 長沙 南昌 琉球群島 武夷山 東海 婁 衡陽 山 台灣

日軍原計畫奪取鄭州後，沿平漢路南下，協 力華東日軍，攻略武漢，包圍殲滅地區國軍 瀋陽 北平 朝 鮮 大同 天津 大連 渤海 漢城 黃河 日本 朝 鮮 大同 天津 大連 渤海 漢城 黃河 日本 石門 太原 太 青島 濟南 黃海 行 山 花園口 連雲 中條山 西安 鄭州 徐州 隴海鐵路 終 南 山 淮河 上海 南京 大別山 大 巴 山 杭州灣 武漢 宜昌 杭州 四川 重慶 武 陵 山 大 長沙 南昌 琉球群島 武夷山 東海 婁 衡陽 山 台灣

6月9日，國軍為阻擋日軍前進，第一戰區在鄭州 花園口決黃河堤防，造成黃、淮之間廣大氾濫區 日軍機動部隊無法通行，被迫改 由大別山方向，沿長江進攻武漢 至此，國軍改變日軍「作戰線」的抗戰戰略計畫，可以 說完全實現；而「持久抗戰」的戰略布局，也大致底定 瀋陽 北平 朝 鮮 大同 天津 大連 渤海 漢城 黃河 日本 石門 太原 太 青島 濟南 黃海 行 花園口 山 連雲 中條山 西安 鄭州 徐州 隴海鐵路 終 南 山 淮河 上海 南京 大別山 大 巴 山 杭州灣 武漢 宜昌 杭州 四川 重慶 武 陵 山 大 長沙 南昌 琉球群島 武夷山 東海 婁 衡陽 山 台灣

參、我們是怎樣戰勝日本的？ 民國27年7月23日，日軍以12個師團、約25萬兵力， 沿長江南北兩岸大舉進攻武漢；防守武漢的國軍，計 47個軍、約75萬人，雙方在此展開大戰，是謂「武漢 會戰」。 會戰至10月25日結束，國軍戰敗，放棄武漢；國軍 傷亡19萬餘人，日軍傷亡2萬餘人。 就在這個時候，日軍又於廣東大鵬灣登陸，10月21 日佔領廣州，中國僅有的出海口陷落，連外補給線只 剩下兩條脆弱的陸路。

另一條是：由昆明，經紅河河谷，進入法國殖民地越南 蜿蜒於峰巒之中的「滇越鐵路」(世界僅存之米軌鐵路) 一條是：由雲南昆明穿越怒江、瀾滄江縱走河谷，通 往英國殖民地緬甸，盤旋在崇山深壑的「滇緬公路」 成都 長江 唐古拉山脈 陪都重慶 金 沙 江 岡底斯山脈 雅魯藏布江 橫斷山脈 喜瑪拉雅山脈 宜賓 雷多 怒 山 阿薩姆邦 汀江 怒 江 布拉馬普特拉河 貴陽 瀾 滄 江 麗江 高 黎 貢 山 密支那 大理 東孟加拉 滇緬公路 楚雄 昆明 八莫 保山 英屬印度 騰衝 龍陵 畹町 滇 越 鐵 路 伊 洛 瓦 底 江 木姐(芒友) 元 江 臘戍 河口 南寧 薩 爾 溫 江 老街 曼德勒 法屬越南 印 度 洋 仁安羌 湄 公 河 紅 英屬緬甸 緬甸中央鐵路 河內 海防 通仰光 河 法屬老撾 南中國海

「滇緬公路」對我們的抗戰很重要， 到達緬甸的臘戍後，接緬甸「中央鐵 是我們「獨立作戰」階段的「生命線」 路」，經曼德勒至仰光，出印度洋 雲南 西藏 怒 江 「滇緬公路」對我們的抗戰很重要， 是我們「獨立作戰」階段的「生命線」 不丹 雷多 到達緬甸的臘戍後，接緬甸「中央鐵 路」，經曼德勒至仰光，出印度洋 瀾 滄 江 阿薩姆邦 雲南 布拉馬普特拉河 密支那 大理 騰衝 保山 楚雄 英屬印度 昆明 滇緬公路 八莫 畹町 臘戍 曼德勒 西雙板那 法屬越南 英屬緬甸 仁安羌 湄公河 緬甸中央鐵路 伊 洛 瓦 底 江 印度洋 薩 爾 溫 江 法屬老撾 泰國 仰光

美國基於「聯盟作戰」的考量，即於民國31年5月，開闢飛越 喜瑪拉雅山的「駝峰航線」，以維持我們抗戰的「持續戰力」 「滇緬公路」於民國31年5月，因日軍 佔領緬甸及我怒江以西地區也被截斷 美國基於「聯盟作戰」的考量，即於民國31年5月，開闢飛越 喜瑪拉雅山的「駝峰航線」，以維持我們抗戰的「持續戰力」 「滇越鐵路」於民國29年9月，因日軍佔領越南而遭截斷 成都 長江 唐古拉山脈 陪都重慶 金 沙 江 岡底斯山脈 雅魯藏布江 橫斷山脈 喜瑪拉雅山脈 宜賓 駝峰航線 雷多 怒 山 阿薩姆邦 汀江 怒 江 布拉馬普特拉河 貴陽 瀾 滄 江 麗江 高 黎 貢 山 密支那 大理 東孟加拉 滇緬公路 楚雄 昆明 八莫 保山 英屬印度 騰衝 龍陵 畹町 滇 越 鐵 路 伊 洛 瓦 底 江 木姐(芒友) 元 江 臘戍 河口 南寧 薩 爾 溫 江 老街 曼德勒 法屬越南 印 度 洋 仁安羌 湄 公 河 紅 英屬緬甸 緬甸中央鐵路 河內 海防 通仰光 河 法屬老撾 南中國海

中美「聯盟作戰」的「芒友會師」，是我們抗 戰反攻作戰的先聲；會師後，「中印公路」開通 33年5月11 日，國軍「遠征軍」 搶渡怒江，進攻滇西日軍 34年1月27日，中美駐印聯軍 與中國遠征軍會師於芒友 民國32年10月26日，國軍「駐印軍」 與美軍「聯盟作戰」，進攻緬甸 邁 立 開 江 至 33年 12月 14 日，中美聯軍已攻克密支那、八莫 中美「聯盟作戰」的「芒友會師」，是我們抗 戰反攻作戰的先聲；會師後，「中印公路」開通 怒 江 瀾 滄 江 33年12月19日，遠征軍攻克 畹町，光復滇西全部失土 恩 梅 開 江 雲 南 雷多 布拉馬普特拉河 孟關 此外，民國34年1月28日，我們又開通了另一條國際 通道─中印公路，但半年後日本即「無條件投降」 滇緬公路 片馬 密支那 親 敦 江 保山 英屬印度 騰衝 惠通橋 因帕爾 龍陵 畹町 因多 八莫 中央鐵路 伊 洛 瓦 底 江 芒友(木姐) 英屬緬甸 臘戍 薩 爾 溫 江 法屬印度支那 曼德勒

邁 立 開 江 怒 江 瀾 滄 江 恩 梅 開 江 雲 南 雷多 當中國「駐印軍」進攻緬甸時，隨攻勢進展，美軍協助修築了一條由印度雷多通雲南的公路，接滇緬公路通昆明，於34 年 1月 28日通車，是謂「中印公路」 布拉馬普特拉河 孟關 滇緬公路 中印公路 片馬 密支那 親 敦 江 保山 英屬印度 騰衝 惠通橋 因帕爾 龍陵 畹町 因多 八莫 中央鐵路 伊 洛 瓦 底 江 芒友(木姐) 英屬緬甸 臘戍 薩 爾 溫 江 法屬印度支那 曼德勒

雖然中國抗戰進入了最艱苦的階段，但這也是日軍 落入我們「持久戰略」漩渦之中，攻勢不繼、進退失 據的開始。 中國的八年抗戰，大致區分兩個時期：第一時期， 是從「盧溝橋事變」到武漢失守，一共1年又4個月， 國軍採取的是戰略守勢、逐次抵抗的「陣地防禦」， 以空間換取時間。 第二時期，是從27年11月岳陽陷落，到34年8月15 日本投降，一共6年9個月，國軍採取的是在平漢、粵 漢以西山地「持久消耗」戰略。

這兩個時期，我軍採取的都是「持久戰」，所不同 者：第一時期的「持久戰」，是用空間換取時間，要 誘迫敵人進入對我有利的「作戰線」上，以「拖住」 敵軍。 第二時期的「持久戰」，依山地之利，固守最後抵 抗陣線，不再後退，以「拖垮」敵軍。其後，再依情 勢發展，轉取攻勢，爭取最後勝利。 由於第二時期時間過長，我們又可將其區分為三個 階段：

第一階段，是從岳陽陷落，到民國30年底的「第二 次長沙會戰」結束，為「獨立作戰」的「守勢持久」 階段。 第二階段，是從31年12月7日「太平洋戰爭」爆發， 中國成為「同盟國」一員，與美、英並肩作戰開始(適 逢「第三次長沙會戰」)，到 34年 7月底，為「聯盟作 戰」階段。 第三階段，為34年8月1日到8月15日的「光復廣西之 戰」，為「轉守為攻」階段。 每個時期或階段的作戰總合，視為一次「戰役」。

世人總以為，日本是敗於美國的兩顆原子彈。但此 一看法，出於「結果論」，不僅忽視了戰爭過程中， 中國對「聯盟作戰」的貢獻與犧牲，亦使戰後中國的 主權受到極大侵害；諸如外蒙的獨立，釣魚台隨琉球 轉由日本行政管轄等，中國真成了英國芮納‧米德教 授言中的「被遺忘的盟友」。 從軍事的觀點而言，日本的宣佈投降，應是其海軍 已歿於美國，陸軍將滅於中國，原子彈只是「壓死駱 駝的最後一根稻草」，這更和蘇俄的參戰，根本沒有 關係。

進而言之：民國34年春，國軍「駐印軍」在美軍協 力下，與國軍「遠征軍」會師芒友，肅清了緬北與滇 西的全部日軍，正成立「聯盟作戰」陸軍總司令部， 準備接收美援裝備，計畫全面反攻。 另一方面，國軍也在接下來的「豫西鄂北會戰」(34 年3月至5月)及「湘西會戰」(34年4至6月)中，連續重 創日軍。 凡此，均足顯示敵我在戰爭中的優劣情勢，已完全 逆轉，日軍在中國戰場已成強弩之末，並有全面撤退 的徵兆出現。

簡單地說：民國34年以後，日軍在華戰力呈現衰竭 現象，只能在佔領中國土地所留下來的殘局中，苦守 點線，據隅頑抗。 用軍事評論勝負的角度看，日軍實已戰敗，其投降 只是時間問題。 反過來看，國軍則戰力不斷增強，在廣大正面上， 開始掌握主動，並準備反攻，有一舉殲滅日本陸軍的 極大可能。

不過，無論如何我們是第一個起來抵抗日本侵略，而 且作戰時間最長，戰場幅員最廣，犧牲最重，對盟邦貢 獻也最大的國家；我們在中國戰場上牽制住了 1 百多萬 日軍，使其不能轉用於其他方面，否則美國在「太平洋 戰爭」中，恐怕傷亡會更慘，結果也難料。 此外，在八年抗戰中，我們有四年半的時間是「獨立 作戰」，在這段時間裏，國際對我們漠不關心，美國羅 斯福總統甚至還要我們與日本和談；英國為了討好日本 ，希望日本不要攻打其殖民地緬甸，邱吉爾更一度關閉 我「滇緬公路」；駐越南的法國總督，更與日本簽下協 定，允許日軍由海防登陸，斷我「滇越鐵路」。

直到日本偷襲美國珍珠港，進兵英國殖民地香港、馬 來西亞，兩國因自身利益與我國共同受害時，才與我們 結為「同盟國」，同時還推舉蔣委員長為「中國戰區」 (包括越南、泰國)的「盟軍統帥」。 在日本軍國主義者眼中，三個月就可以亡掉的弱國， 居然能撐八年，而且愈戰愈勇，最後還能贏得戰爭勝利 ；這究竟是什麼道理？ 蔣委員長在民國27年11月25日，第一次「南嶽軍事會 議」中，檢討「第一期戰役」(包括淞滬、忻口、徐州、 武漢四次會戰)的得失時，已經說出了這個道理：

就是「誘使日軍改變作戰線」的「戰略成功」，使 得我們能以「空間換時間」，爭取到了15個月的時間 ，完成長期抗戰的部署與準備而言。 蔣委員長說的「打贏日本方法」，即是使用「持久 戰略」，讓日軍陷入中國廣大空間的泥淖中，將其先 拖住，再拖垮。 因為日軍由上海攻向武漢，已深入中國國境1千餘公 里，「補給線」長而脆弱；原日軍常備部隊祇有 17個 師團，本來預定以 15個師團用於中國，但在「淞滬會 戰」後，已在中國投入了 26個師團，再也沒有多餘兵 力可增援中國地區的作戰了。

而國軍棄守武漢、廣州後，日軍之「作戰正面」從 內蒙古陰山東段，一路向南延伸到雲貴、嶺南，戰場 擴大，「補給線」拉長，加上無所不在的游擊隊襲擊 ，為了保護「補給線」，及「掃蕩」我游擊隊，以維 護其後方設施之安全，只有抽調其第一線兵力應急。 因此，隨戰場的向內陸轉移，因第一線兵力不足， 日軍的攻勢也愈見緩慢與衰退；而原先以「速戰速決 」為主軸的「積極攻勢作戰」，也被迫轉變成以「扶 植漢奸」、「以戰養戰」、「肅清後方」(即「治安作 戰」)為基調的「消極攻勢作戰」，使得戰爭進入對日 軍不利的「長期化」局面。

自「盧溝橋事變」發生，到第二年的7月7日，是日軍 攻勢最盛的時期，一年之中總共進展了1千8百公里；但 到28年的7月7日，卻只進展了 3百10 公里，日軍攻勢明 顯呈現下降趨勢。 再從另一個角度看，「武漢會戰」以前，日軍掌握百 分之94的攻勢，國軍攻勢只佔百分之6。 「武漢會戰」後，我們開始動員，軍力增強，日軍備 多力分，於是形勢轉變；至 29年 2月「棗宜會戰」發生 前，日軍攻勢成分退到百分之56，國軍攻勢則增加到百 分之44

30年3月「上高會戰」前，國軍攻勢成分更上升到百 分之47，與日軍幾乎拉平。 而「武漢會戰」以前，日軍平均每日推進約4公里； 到28年底「桂南會戰」開始時，日軍每天只前進2百公 尺；到 29 年底「桂南會戰」結束時，日軍不但沒有進 展，反而由南寧向後退了2百公里。 此外，日軍對我游擊隊的襲擾與破壞，也疲於奔命， 防不勝防，使「武漢會戰」後日軍幾無前方與後方之分 ，其戰力也每下愈況；這就是我們抗戰「持久戰略」的 成功。

在「武漢會戰」後的「第二期作戰」中，一共又發 生了18次「會戰」，但雙方互有進退，已不再現開戰 初期的日軍「長驅直入」景況。 基本上，這些「會戰」都發生在國軍三峽南北山地 「持久抵抗」陣線之東，國軍不但始終不讓日軍越此 線雷池一步，而且還在民國28年有發動「冬季攻勢」 能力，並創造了「崑崙關大捷」。 到了 30年 12月「太平洋戰爭」爆發，國軍成為美、 英之盟邦後，開始獲得外援，戰力更增，遂有 32年 10 月「反攻緬北之戰」、33年5月「反攻滇西之戰」及34 年4月的「反攻桂柳之戰」的勝利。

抗戰第一期的四次會戰： 「太原會戰」 「徐州會戰」 「武漢會戰」 重 慶 「淞滬會戰」

「武漢會戰」後的十八次會戰： 「武漢會戰」後，國軍在長江三峽南 北山地之線，建立「持久抵抗陣線」 豫南會戰 豫中會戰 國軍第一次入緬作戰失利 後，退守怒江以東之線 豫中會戰 晉南(中條山)會戰 南昌會戰 豫西鄂北會戰 浙贛會戰 隨棗會戰 湘西會戰 棗宜會戰 重 慶 上高會戰 鄂西(石牌)會戰 常德會戰 長衡會戰 第一、二、三次 長沙會戰 桂南會戰 桂柳會戰

在美軍協力下，光復滇西，並將日軍逐出緬甸 「武漢會戰」之後，日軍攻勢始終 無法超越這條國軍「持久抵抗線」 民國33年~34年，國軍「駐印軍」與「遠征軍」 在美軍協力下，光復滇西，並將日軍逐出緬甸 重 慶

這兩個作戰時期的關係是：「第一期作戰」為「第 二期作戰」的基礎；有了「第一期作戰」的成功，我 們才有進入「第二期作戰」的機會。 反之，若沒有第一期作戰「以空間換時間」、「持 久消耗」及「誘使日軍自東向西進攻」的成功，我們 就不會有第二期作戰以四川為基地，站穩腳步，繼續 「持久抵抗」，以等待有利「國際情勢」到來，贏得 最後勝利的機會。

由此可知，八年抗戰「我們是怎麼戰勝日本的？」 最重要的原因，就是「誘使日軍改變作戰線」的「戰 略成功」，我已經講得很清楚了。 而此「戰略成功」，開始於「淞滬會戰」，底定於 「武漢會戰」；由於蔣委員長拒絕和談，堅持抗戰到 底，凝聚了中華民族的全民抗戰到底的意志，這個戰 略才能貫徹下去。 因此，站在遠程的戰略角度看，抗戰一開始，日軍 雖然連續贏得了淞滬、忻口、徐州與武漢四場大會戰 的「戰場勝利」，但卻已在不知不覺中，掉進了「輸 掉整場戰爭」的漩渦裡。

等到日本發現狀況不妙時，為時晚矣，已無法在中 國的廣大空間中抽身。 這件事，甚至連代表日本在降書上簽字的「頭號戰 犯」重光葵，都感歎日軍一開始沒有好的戰略，根本 就不應該讓國軍拖到淞滬去打會戰。 當然，我們這個「持久戰略」的成功，除了建立在 國軍拋頭顱灑熱血，前仆後繼的「不怕死」精神，與 全國同胞「人不分男女老幼、地不分東西南北」，一 致抗日的「同仇敵愾」意志基礎上外，還有一項「最 關鍵」的因素。

那就是蔣委員長「全程戰略指導」的正確，以及他 堅持「抗戰到底」決心的貫徹。 其實，「作戰線」的選定，及其對整個戰略態勢的 影響，是兵學入門第一課；蔣委員長懂，死抱軍國主 義迷夢的日本軍閥當然也懂。 但日軍遠來，急於「速戰速決」，又因其戰力極為 優勢，具有「怎麼打都贏」的「勝兵」條件；因此一 開始對「作戰線」的問題，似乎並不特別在意。

而其關注之焦點，始終放在如何擊滅國軍「有生戰 力」之上。日軍大本營認為，只要能擊滅國軍「有生 戰力」，就能迫使中國屈服，戰爭就能立即結束，所 謂的「中國事變」也就迎刃而解。 蔣委員長洞悉日軍的用心，故動輒以數十萬「有生 戰力」當「餌」，「引誘」日軍至我「所望」地域作 戰。 但國軍只求「會戰」，而不求「決戰」，見戰略目 的達成就收，狀況不利就退，終使日軍追隨我之意志 ，逐步落入中國大空間的泥淖，而不克自拔。

就憑這一點，說他是有遠見的戰略家，就不為過。雖 然在指導抗戰的過程中，他也會犯錯，但瑕不掩瑜，無 損最後結局；我們不應戴著有色眼鏡，故意醜化、嘲諷 ，或刻意吹捧，這都是對歷史真相的扭曲。 惟為了迫敵、誘敵，國軍在「第一期作戰」的四次大 會戰中，傷亡了近百萬軍隊，更犧牲了數百萬同胞，付 出的代價不可謂不重。 而在執行「持久戰略」的過程中，蔣委員長背負國軍 一場接一場會戰戰敗及其所帶來鉅大戰損的壓力，對內 還要應付和談聲浪、政敵攻訐，中共扯腿，對外則看美 國臉色，受英國算計，又兩次險遭日機投彈炸中，其所 處環境，可謂嚴峻惡劣至極。

但是，為了貫徹這個國家賴以決勝、民族賴以圖存 的戰略，始終不計毀譽，咬緊牙關，堅忍到底，絕不 為任何橫逆所動搖。 所以我們才得有「改變日軍作戰線」的成功，及贏 得戰爭最後勝利的機會。 反過來看，如果沒有蔣委員長堅持「抗戰到底」， 一如汪精衛漢奸政權，去跟日本「和談」，那就等於 向日本投降。

中國就會淪為日本的附庸國家，隨著日本去對美國、 英國作戰。最後日本「無條件投降」，我們也會跟日本 一樣，成了任由同盟國家佔領，連制定憲法資格都沒有 的「戰敗國」。 好在因為我們的堅持，雖然艱苦熬了八年，但是最後 能以「戰勝國」的身份，光復失土，廢除百年不平等條 約，並成為聯合國常任理事國，讓中國人能夠光榮、驕 傲的站起來。 這就是抗戰歷史的真相，所有的中國人，世世代代都 應該牢牢記住這個真相。

肆、八年抗戰到底是誰領導的？ 論述到這裡，我已經說得很清楚了，那就是「八年抗 戰」是蔣委員長領導的；但是，我為什麼還要談這個問 題呢？ 原因就是一開頭我所說的：我們「八年抗戰」的這段 歷史，從民國38年中共政權建立以來，就受到嚴重的「 扭曲、掩蓋與篡改」，使抗戰歷史的真相，一直矇著一 層厚厚的「謊言」陰影。 日本人不承認他們犯的罪行，還企圖篡改侵華歷史，我們要嚴予譴責。

但是，一個抗戰時期根本不存在的「政權」，竟然可 以「臉不紅、氣不喘」的說「抗戰是他們打的」；這種 「歷史為政治服務」的荒謬，不但我們不能接受，相信 大陸的史家及所有有良知的中國人都不會接受。 民國26年抗戰伊始時，中共曾向國民政府遞交的〈共 赴國難宣言〉，明白宣誓要：「取消紅軍名義及番號， 改編為國民革命軍，受國民政府軍事委員會之統轄，並 待命出動，擔任抗日前線的職責。」 因此，中共參加抗戰的大前提，就是接受國民政府軍 事委員會的領導；更具體的說，就是接受軍事委員會蔣 委員長的領導。

但此事中共卻「絕口不提」，也在大陸所有抗戰紀 念館中被「刻意忽略」；因為這是蔣委員長領導抗戰 的最直接證據，最能戳破「中共領導抗戰」的謊言。 再者，八年抗戰是一場以「會戰」為主體的「全民 總體戰」，一切相關的作戰行動，不論是有形或無形 ，敵前抑敵後，都環繞著一場場的「會戰」而進行； 如果將抗戰時期的22場「會戰」串連起來，就是我們 八年抗戰的全過程。 這22場「會戰」，每一場都是在蔣委員長領導下， 由國軍浴血苦戰，最後由蔣委員長領導的國民政府， 代表全中國軍民同胞，和同盟國一起接受日本「無條 件投降」，這是不爭的事實。

民國 26年 8月，共軍依照〈共赴國難宣言〉，先將陜 北共軍改編成「國民革命軍第八路軍」，江南紅軍改編 成「國民革命軍新四軍」。 9 月，「八路軍」又奉國府命令，更名為「國民革命軍第十八集團軍」，以 2 萬人不到的兵力，納入國軍作戰序列，趕上了「忻口會戰」，在平型關打了一場「伏擊戰鬥」。 除此之外，在整個抗戰過程中，中共再未參加過任何會戰；而包括「忻口會戰」前哨戰的「平型關之戰」在內，共軍實際上只對日軍打了兩場仗。

一場是，一度被渲染成「殲敵萬餘」的「平型關大 捷」；這場「大捷」，實際上是由林彪的115師(欠)， 配合國軍作戰，在國軍陣線附近，殲滅日軍後勤車隊 2百餘人，自己傷亡4百餘人的「伏擊戰鬥」而已。 另一場是，彭德懷在敵後破壞「正太鐵路」，遭到 日軍圍剿的「百團大戰」；諷刺的是，「文革」時彭 德懷被整肅的罪名，居然就是他打了「百團大戰」， 破壞了中共藉抗戰而「發展」的政策。 這兩場仗，跟國軍所打的22場大會戰比起來，相差 安可道里計？如果中共將這兩場作戰，無限上綱的包 裝宣傳，最後演繹成毛澤東與中國共產黨領導了抗戰 ，我們不能接受，相信歷史也不會接受。

在海、空軍方面：抗戰時，我們的海軍表現很悲壯， 在長江「江防作戰」中，幾乎犧牲殆盡；但中共沒有海 軍，這些為抗戰犧牲的海軍，全都是國軍。 我們的空軍很了不起，22次大會戰，無役不從，以 劣敵強，屢創勝績。並與美國陳納德將軍的「飛虎隊 」，編成「中美混合團」，攜手作戰；「駝峰航線」 開通後，又與美軍聯合，執行「飛越駝峰」的空運任 務。 但中共沒有空軍，這些英勇的空軍表現，及我們空 軍在一個指揮系統下，與美軍並肩作戰的歷史，中共總不好意思「剽竊」成共軍創造的吧？要之，就是故意忽略；這是我們在大陸許多抗戰展館中，看不到空軍的原因。

最近幾年中共對抗戰歷史的論述，已有朝向正面的 轉變，開始正視國軍的角色，這是進步的現象。 最普遍的說法是，抗日戰爭區分了「正面戰場」與 「敵後戰場」兩大部分；前者屬「正規戰」領域，由 國軍擔任；後者是「游擊戰」範圍，歸共軍主導。 但是，抗戰全期的22場大會戰、包括了「遠征軍入 緬之戰」、「光復滇西之戰」、「駐印軍反攻緬甸之 戰」、「中美芒友會師之戰」；試問，那一場不是「 正規戰」？那一場又是「游擊戰」？

任誰都知道，「打硬仗」的「正面作戰」，會死很 多人；「想打就打、不想打就走」的「游擊作戰」， 最能不死人，還能造成敵人困擾。 如果當時國軍夠聰明，也跟共軍一樣的「依山傍水 、不打硬仗」，都跑到敵後去打游擊；那麼，誰去正 面上擋住日軍進攻呢？誰又站在第一線捍衛國土呢？ 難到要等到日本軍閥佔領了全中國，大家都做了亡國 奴後，才一塊在敵人佔領區內打游擊嗎？ 「七七事變」爆發的第二天，毛澤東與朱德共同發 電29軍軍長宋哲元，不是激昻地宣示過：「不讓日寇 侵占祖國寸土，為保衛國土，流最後一滴血」嗎？中 共做到了嗎？

而即便是「游擊戰」，也不是只有共軍一家在打。 國軍撤守武漢後，就留有 3個軍的正規部隊(蘇北第 89軍、山東第51軍、河北第40軍)，配備在游擊區域， 擔任敵軍後方之游擊。 而國府軍委會在第一次「南嶽軍事會議」中，也頒 布訓令：以三分之一佈置在前方，對敵抗戰；以三分 之一置於敵後，游擊作戰；抽調三分之一到後方，實 施整訓。

29 年 6月，是我們敵後游擊武力全盛時期，計有104 萬多人，還不包括各地保安團隊的 56萬 7千餘人在內。 國軍控制了淪陷區的大部分鄉村與山區。 此後，因日軍放緩對第一線的攻勢，在華北採取「治 安作戰」，加上中共對國軍游擊兵力的收編與消滅，至 33年4月日軍發動「一號作戰」(打通平漢、粵漢鐵路)時 國軍敵後兵力只剩下 27萬 3千餘人，已無法有效牽制日 軍行動；而此時共軍的兵力，則發展至百萬。 從敵後國共兵力的消長來看，誰在「真抗戰」？誰在 「假抗戰、真發展」？一比較就清楚。

中共總書記兼軍委主席習近平，最近曾對共軍領導 幹部講話，談到抗戰時中共的角色；他說：「抗日戰 爭我們黨還是唱配角，國民黨還是主角，這一點應該 承認。」 又說：「國民黨在二戰期間，代表了正義。」 習總書記的這番話，等於間接指出了「是誰領導中 國抗戰？」的事實，也對八年抗戰作了比較客觀的評 價。 我們對習總書記尊重歷史的恢宏氣度，深感佩服， 但願這是八年抗戰真相，在兩岸重現的開始。

結論 回顧八年對日抗戰，戰場東西寬 3 千公里、南北長 5 千公里，還包括了滇西、緬甸，是中國有史以來，區域 最大、時間最長、犧牲最慘、但成果最豐碩，對世界貢 獻也最大的一場戰爭。 蔣委員長領導我們戰勝了日本，象徵我們中華民族復 興的起點，不但使我們國家擺脫了「次殖民地」的恥辱 ，而且還取消了百年不平等條約，收復了所有失土，提 升國際地位為世界五強之一，成為聯合國的創始會員國 、安全理事的常任理事國。 中國人在這一刻，光榮驕傲地站起來了！

另一方面，因為抗戰的勝利，國父 孫中山先生的 民族主義理想得以完全實現；因為我們打倒了日本帝 國主義，也引導、鼓勵了世界被帝國主義殖民統治的 廣大弱小民族，紛紛透過自決而獨立。 因此，甚至可以說，我們抗戰的勝利，不但解救了 全中華民族，也解放了全世界受列強壓迫欺侮的弱勢 族群；這也是我們對世界人權、乃至人性尊嚴的巨大 貢獻，這更是我們抗戰的偉大成果。

至於抗戰勝利的因素，除了「持久戰略」的成功外， 還有以下幾點重要原因： 一、蔣委員長堅持抗戰到底的決心； 二、中華傳統文化孕育出的民族意志，轉化成了抗日 精神戰力； 三、不屈不撓、堅毅不拔的農業民族韌性； 四、中美「聯盟作戰」所形成的有利戰略形態。 但抗戰的艱苦，不是我們現在過著幸福日子的年青 世代所能想像；今天的經濟發展，大家生活富足，可 以說都是抗戰勝利所帶來。

演講完畢，敬請指教！ 我也要告訴大家，在八年抗戰中，我們有幾千萬軍 民壯烈犧牲，他們為的就是不讓我中華民族受到日本 欺侮。 希望全世界的中國人，要理解抗戰歷史的真相，要 建立正確的抗戰認知，不能忘記這段屬於全中華民族 奮起圖存的滄桑史頁，要世世代代傳承下去。 演講完畢，敬請指教！