第八章 综合案例分析
本章结构 8.1 三一重工财务报表分析 8.2 五粮液财务报表分析 2 财务报表分析 财务报表分析
8.1 三一重工财务报表分析 财务报表分析
8.1.1 三一重工公司简介 1994年三一集团投资创建三一重工股份有限公司,公司总部位于湖南省长沙。2003年7月3日在上海证券交易所上市,股票代码:600031,股票简称:三一重工。 自三一重工股份有限公司成立以来,销售收入增长的速度每年达50%以上。三一重工股份有限公司2011年实现营业收入达507.76亿元,较上年同期增长49.54%;净利润86.49亿元,同比增长54.02% ;每股收益1.14元,同比增长54%。 三一重工股份有限公司经营范围包括工程机械的制造、研发和销售,是国内最大、全球第六的工程机械制造商。三一重工股份有限公司产品主要包括挖掘机、混凝土机械、汽车起重机、履带起重机、筑路机械、桩工机械。 4 财务报表分析 财务报表分析
8.1.1 三一重工公司简介 在"品质改变世界"经营理念下,三一重工股份有限公司用于研发的资金达到销售收入的5%-7%,努力使产品质量达到世界领先水平。 目前,三一重工在全国已建有十二家6S中心。未来几年内,三一重工计划在全国三十一个省会城市、直辖市、二百多个二级城市开设6S中心。在全球拥有一百六十九家销售分公司、二千多个服务中心、七千五百多名技术服务工程师。近年,三一重工相继在德、美、印、巴建有工程机械研发中心。三一重工自主经营的机制、独有的经营理念和完善的服务网络,将优质服务和创新服务贯穿于产品生产和销售的全过程。 三一重工2005年6月成为国内首家股权分置改革企业,并成功实现全流通,三一重工因此也载入国内资本市场史册。 5 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 一、资产负债表及其结构 通过分析资产负债表可以掌握:(1)企业所掌握的经济资源;(2)企业所承担的债务和投资者所持有的权益;(3)企业的偿债能力;(4)企业的财务状况。 6 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 项目 2010 2011 2012 流动资产 20,436,754 33,783,783 39,883,147 其中:货币资金 5,970,396 10,246,993 9,631,110 应收账款 5,727,912 11,304,874 14,974,446 存货 5,687,266 8,134,409 10,511,356 非流动资产 10,904,012 17,522,935 24,578,253 其中:固定资产 6,148,383 10,528,839 14,917,390 无形资产 1,560,100 2,159,938 4,754,569 资产总计 31,340,766 51,306,718 64,461,400 流动负债 18,176,928 23,131,800 22,692,661 非流动负债 1,245,316 7,421,308 17,155,275 负债合计 19,422,243 30,553,108 39,847,936 所有者权益合计 11,918,522 20,753,610 24,613,464 7 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 一、资产负债表及其结构 (一)固定与无形资产占比 项目 2010 2011 2012 固定资产占比 19.62% 20.52% 23.14% 无形资产占比 4.97% 4.21% 7.38% 合计占比 24.59% 24.73% 30.52% 8 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 一、资产负债表及其结构 (一)固定与无形资产占比 近三年,三一重工的固定资产和无形资产占比越来越高。当面临不利局面时,选择退出竞争战略所付出的的成本加大,如果选择继续竞争战略,则必须承担巨大市场、经营、财务和技术风险。 9 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 一、资产负债表及其结构 (二)现金及其等价物占比 三一重工2012年的货币资金占比降低,反映公司当年财务弹性降低,公司应加强货币资金管理。 项目 2010 2011 2012 货币资金 5,970,396 10,246,993 9,631,110 货币资金占总资产占比 19.05% 19.97% 14.94% 10 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 一、资产负债表及其结构 (二)现金及其等价物占比 项目 2010 2011 2012 应收账款 5,727,912 11,304,874 14,974,446 应收账款占总资产占比 18.27% 22.03% 23.23% 存货 5,687,266 8,134,409 10,511,356 存货占总资产占比 18.15% 15.85% 16.30% 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 一、资产负债表及其结构 (二)现金及其等价物占比 三一重工近三年的应收账款呈现增长的趋势。可能是企业面对经济环境恶化而采取的应对措施,增大信用销售来提升营业收入。 存货占比与2010年的数据相比,降低了一定幅度,但发生存货跌价损失的风险仍较大。 12 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 项目 2010 2011 2012 营业收入 33,954,939 50,776,301 46,830,535 减:营业成本 21,441,838 32,252,231 31,963,252 营业税金及附加 131,236 259,518 166,806 销售费用 3,204,830 4,216,000 3,974,131 管理费用 1,921,502 3,063,137 3,367,239 财务费用 298,327 807,268 1,358,481 利得损失净额 6,957,206 330,947 -54,754 13 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 项目 2010 2011 2012 营业利润 6,896,884 9,847,200 6,097,391 加:营业外收支净额 41,362 945,068 783,268 利润总额 6,938,246 10,792,268 6,880,659 减:所得税费用 774,218 1,430,712 869,977 净利润 6,164,028 9,361,556 6,010,682 14 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 (一)利润表垂直比较分析 项目 2010 2011 2012 营业收入 1 减:营业成本 0.631 0.635 0.683 营业税金及附加 0.004 0.005 销售费用 0.094 0.083 0.085 管理费用 0.057 0.060 0.072 财务费用 0.009 0.016 0.029 利得损失净额 0.205 0.007 -0.001 15 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 (一)利润表垂直比较分析 项目 2010 2011 2012 营业利润 0.203 0.194 0.130 加:营业外收支净额 0.001 0.019 0.017 利润总额 0.204 0.212 0.147 减:所得税费用 0.023 0.028 净利润 0.182 0.184 0.128 16 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 (一)利润表垂直比较分析 三一重工利润总额占比近年下降,主要因为营业成本比逐年增加。 管理费用与财务费用逐年增高,销售费用基本不变,三一重工应加强期间费用的控制。 17 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 (二)利润表水平比较分析 项目 2010 2011 2012 营业收入 1 1.495 1.379 减:营业成本 1.504 1.491 营业税金及附加 1.977 1.271 销售费用 1.316 1.240 管理费用 1.594 1.752 财务费用 2.706 4.554 利得损失净额 0.048 -0.008 18 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 (二)利润表水平比较分析 项目 2010 2011 2012 营业利润 1 1.428 0.884 加:营业外收支净额 22.849 18.937 利润总额 1.555 0.992 减:所得税费用 1.848 1.124 净利润 1.519 0.975 19 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 二、利润表及其比较分析 (二)利润表水平比较分析 三一重工2011年利润总额较2010年有所增长,但是2012年的利润总额较2010年有较大幅度的下降,其主要原因是2012年期间费用的大幅度增加,尤其是管理费用与财务费用。 20 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 三、现金流量简表分析 项目 2010 2011 2012 经营活动现金流量净额 6,749,124 2,279,027 5,681,738 投资活动现金流量净额 -6,774,135 -7,940,194 -6,481,671 筹资活动现金流量净额 818,821 9,001,683 869,991 21 财务报表分析 财务报表分析
8.1.2 三一重工三大报表简示 三、现金流量简表分析 三一重工的经营活动现金流量波动较大,2011年较低,2012年略有回升,说明企业应加强经营活动现金管理。 投资活动现金流量净流量为负,且今年变化不大,说明企业每年进行的投资项目较稳定。 筹资活动现金净流量呈现较大波动,2011年筹资活动现金流量较高,说明2011年三一重工筹资活动较多。 22 财务报表分析 财务报表分析
8.1.3 三一重工盈利能力分析 一、资产盈利能力 三一重工近三年的总资产收益率与净资产收益率均有大幅度的降低,说明公司运用资产的效率有降低的趋势,运用股东投入资本获取利润的能力有待提高。 项目 2010 2011 2012 总资产收益率(ROA) 17.92% 16.89% 8.82% 净资产收益率(ROE) 49.47% 43.99% 24.70% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.3 三一重工盈利能力分析 二、经营盈利能力 项目 2010 2011 2012 净利润率 16.54% 17.03% 12.14% 毛利润率 36.85% 36.48% 31.75% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.3 三一重工盈利能力分析 二、经营盈利能力 三一重工近三年的毛利润率大幅下降,说明企业对期间费用的承受能力下降,盈利能力下降。 三一重工近三年的净利润率大幅下降,同样说明企业的盈利能力下降。 毛利率与净利率的差额较大,且变动不明显,说明企业控制期间费用的能力有待提高。 财务报表分析
8.1.3 三一重工盈利能力分析 三、上市公司盈利能力 三一重工近三年的每股收益呈下滑趋势,说明投资者对五粮液进行投资的风险逐年增高。 项目 2010 2011 2012 每股收益 1.11 1.14 0.75 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.4 三一重工营运能力分析 一、流动资产营运能力分析 项目 2010 2011 2012 应收账款周转率 7.09 5.96 3.56 存货周转率 4.97 4.67 3.43 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.4 三一重工营运能力分析 一、流动资产营运能力分析 三一重工的存货周转率呈现出下降的趋势,可能是企业产品销路不强,存货的变现能力较弱,在存货上占用的资金较多,增大了企业的营运风险。 三一重工的应收账款周转率有略微的下降,可能是企业在面对经济环境的不良影响时,采取相对宽松的信用销售政策来增加营业收入。 财务报表分析
8.1.4 三一重工营运能力分析 二、总资产营运能力分析 项目 2010 2011 2012 总资产周转率 143.94% 122.87% 80.90% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.4 三一重工营运能力分析 二、总资产营运能力分析 三一重工的总资产周转率稍有波动:2011年总资产周转率上升,但是2012年与2011年相比而言又降低了。 企业管理者应积极发掘在资产使用营运上存在的不足,分析造成资产管理和使用方面出现问题的原因,采取有效措施积极改善、提高产品的市场占有率和资产的使用效率。 财务报表分析
8.1.5 三一重工偿债能力分析 一、短期偿债能力分析 项目 2010 2011 2012 流动比率 1.17 1.46 1.76 速动比率 0.84 1.11 1.29 经营现金流利息保障倍数 24.26 14.37 6.07 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.5 三一重工偿债能力分析 一、短期偿债能力分析 三一重工的流动比率都较小(小于2),但是逐年呈现改善的势头,说明短期偿债能力正在提升。 三一重工的速动比率呈现增长的趋势,虽2010年比率较小(小于1),但是2011年与2012年的比率均大于1,说明短期偿债能力有所保障。 三一重工的利息保障系数近年来大幅度降低,2012年仅为6.07倍,企业在按期支付银行借款利息方面不存在问题。 财务报表分析
8.1.5 三一重工偿债能力分析 二、长期偿债能力分析 三一重工近三年的资产负债率在60%左右,波动性较小。 资产负债率较高,企业应将该比率控制在合理范围内,以降低长期偿债风险。 项目 2010 2011 2012 资产负债率 61.97% 59.55% 61.82% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.6 三一重工发展能力分析 一、资产增长率 三一重工近三年保持较高的资产增长率,且明显降低了资产的扩张步伐,结合前面的分析可以看出公司面对经济危机的稳健战略。 项目 2010 2011 2012 总资产增长率 97.90% 63.71% 25.64% 净资产增长率 50.79% 73.23% 17.07% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.6 三一重工发展能力分析 二、营业收入增长率 三一重工近三年的营业收入增长率大幅度降低,甚至出现负增长率,收入质量较差,现金流量创造能力和核心竞争力不稳定。 项目 2010 2011 2012 营业收入增长率 105.84% 49.54% -7.77% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.6 三一重工发展能力分析 三、净利润增长率 三一重工近三年的净利润增长率大幅度下降,利润成长性较差。企业应从多方面分析自身,积极采取应对措施,克服宏观环境等的不良影响。 项目 2010 2011 2012 净利润增长率 186.13% 54.02% -34.26% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.7 三一重工综合业绩比较分析 杜邦分析法 2010 2011 2012 净资产收益率 49.47% 43.99% 24.70% 营业净利润率 16.54% 17.03% 12.14% 总资产周转率 1.44 1.23 0.81 权益乘数 2.08 2.10 2.51 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.1.7 三一重工综合业绩比较分析 杜邦分析法 三一重工的净资产收益率波动较大,2012年有小幅下滑,其原因来自两方面:一是2012年总资产周转率降低,说明为应对营业成本上升的不良影响,管理层应加强资产的运营管理,以此来提高资产的利用效率;二是2012年营业净利润率下降,应努力增加营业收入,降低成本费用。 值得注意的是,权益乘数略有提高,说明公司的资本结构发生了变动。 财务报表分析
8.1.8 总结 三一重工近三年盈利能力降低; 营运能力有小幅度的下降; 短期偿债能力较好,长期偿债能力有待提高; 管理层对资产实施稳健扩张的战略,营业收入、利润成长性近三年大幅下降; 企业应加强自身管理,降低营业成本、期间费用,改善资本结构,减少负债; 同时在国际化进程中,应注意风险控制,并发挥收购的协同整合效应。 财务报表分析
本章结构 8.1 三一重工财务报表分析 8.2 五粮液财务报表分析 40 财务报表分析 财务报表分析
8.2 五粮液财务报表分析 财务报表分析
8.2.1 五粮液公司简介 宜宾五粮液股份有限公司(以下简称五粮液)位于四川省宜宾市,其前身由20世纪50年代初几家古传酿酒作坊联合组建而成的“中国专卖公司四川省宜宾酒厂”,1959年正式命名为“宜宾五粮液酒厂”,1997年8月19日经四川省人民政府批准,由四川省宜宾五粮液酒厂独家发起,采取募集方式设立的股份有限公司。 主要从事“五粮液”及其系列白酒的生产和销售,注册资本379,596.672 万元。五粮液于 1998年3月27日在深圳证券交易所上网定价发行人民币普通股8,000万股,股票简称:五粮液,股票代码:000858。 42 财务报表分析 财务报表分析
8.2.1 五粮液公司简介 公司在2009年进行了一系列资产整合。 2009年4月收购普什资产,解决了采购环节的关联交易。同时又在2009年7月与集团公司共同出资设立“宜宾五粮液酒类销售有限公司” ,同年12月,股份公司单方对该酒类销售公司增资1.5亿,股份公司占据95%股份,集团公司占5%股份,妥善地解决了销售环节的大额关联交易。 四川省市两级对五粮液期望值比较高,2011年底十二五规划做了重大调整,糖酒会期间或可见到销售体系的变革。十二五末集团计划收入达到1000亿,股份公司达到600亿,其中500亿是酒类业务,2011-2015年集团、股份收入复合增速需达到20%、31%。 43 财务报表分析 财务报表分析
8.2.2 五粮液盈利能力分析 一、资产盈利能力 五粮液近三年的总资产收益率与净资产收益率均有小幅度的提升,说明公司运用资产的效率增加,运用股东投入资本获取利润的能力提高了。 项目 2010 2011 2012 总资产收益率(ROA) 15.33% 16.68% 21.96% 净资产收益率(ROE) 24.28% 26.63% 31.89% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.2 五粮液盈利能力分析 二、经营盈利能力 项目 2010 2011 2012 净利润率 28.28% 30.26% 36.52% 毛利润率 70.53% 66.12%% 68.71% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.2 五粮液盈利能力分析 二、经营盈利能力 五粮液近三年的毛利润率小幅波动,说明企业对期间费用的承受能力基本未变,反映出企业的盈利能力具有较弱的波动性。 五粮液近三年的净利润率大幅提高,说明企业的盈利能力提升。 毛利率与净利率的差额逐年减小,说明企业控制期间费用的能力正在提高。 财务报表分析
8.2.2 五粮液盈利能力分析 三、上市公司盈利能力 五粮液近三年的每股收益呈大幅度增长的趋势,说明投资者对五粮液进行投资的风险逐年降低。 项目 2010 2011 2012 每股收益 0.60 1.62 2.62 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.3 五粮液营运能力分析 一、流动资产营运能力分析 项目 2010 2011 2012 应收账款周转率 1.62 2.47 3.47 存货周转率 1.22 1.37 1.31 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.3 五粮液营运能力分析 一、流动资产营运能力分析 五粮液的存货周转率出现小幅度波动,可能是企业产品销售出现了小幅度波动,总体来看企业存货的周转速度和利用效率在近几年的变化不大。 五粮液的应收账款周转率有明显的提高,说明企业对应收账款加强管理,奉行比较严格的信用销售政策。 财务报表分析
8.2.3 五粮液营运能力分析 二、总资产营运能力分析 五粮液的总资产周转率稍有波动:2012年总资产周转率上升,但是2011年与2010年的数据相差不大。 管理者在资产使用营运上较成熟,采取了有效措施,积极改善产品的市场占有率和资产的使用效率。 项目 2010 2011 2012 总资产周转率 62.76% 62.06% 66.22% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.4 五粮液偿债能力分析 一、短期偿债能力分析 项目 2010 2011 2012 流动比率 2.08 2.22 2.77 速动比率 2.64 2.80 2.29 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.4 五粮液偿债能力分析 一、短期偿债能力分析 五粮液的流动比率都较大(大于2),且逐年增高,说明短期偿债能力很好并正在提升。 五粮液的速动比率小幅度波动,但是三年年的比率均大于1,说明短期偿债能力有所保障。 财务报表分析
8.2.4 五粮液偿债能力分析 二、长期偿债能力分析 五粮液近三年的资产负债率在30%左右,波动范围较小。 资产负债率较低,企业具有较好的资本结构,并且年年进行调整,从而充分利用负债的税盾效应提升净资产的盈利能力。 项目 2010 2011 2012 资产负债率 35.95% 36.47% 30.34% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.5 五粮液发展能力分析 一、资产增长率 五粮液近三年保持较高的资产增长率,可以看出公司的发展较好,进行稳健扩张。 项目 2010 2011 2012 总资产增长率 37.53%% 28.71% 22.60%% 净资产增长率 35.46% 40.09% 61.35% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.5 五粮液发展能力分析 二、营业收入增长率 五粮液近三年的营业收入增长率有小幅度波动,2011年营业收入下降了8.69%,但是2012年又回升了2.71%。公司现金流量创造能力和核心竞争力略有不稳。 项目 2010 2011 2012 营业收入增长率 39.64% 30.95% 33.66% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.5 五粮液发展能力分析 三、净利润增长率 五粮液近三年的净利润增长率大幅度提升,仅2012年一年利润增长率就提升了53.03%。利润的成长性较高,持续性较好,表明利润的质量较高。 结合营业收入的增长幅度,我们可以发现五粮液有效地对成本费用进行控制。 项目 2010 2011 2012 净利润增长率 35.46% 40.09% 61.35% 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.6 五粮液综合业绩比较分析 杜邦分析法 2010 2011 2012 净资产收益率 24.28% 26.63% 31.89% 营业净利润率 28.28% 30.26% 36.52% 总资产周转率 0.63 0.62 0.66 权益乘数 1.36 1.42 1.32 数据来源:和讯网 财务报表分析
8.2.6 五粮液综合业绩比较分析 杜邦分析法 三一重工的净资产收益率稍有提高,其原因来自两方面:一是2012年营业净利润率的提高,说明企业对成本费用的控制较严格;二是2012年总资产周转率略有提升,管理层加强了资产的运营管理,以此来提高资产的利用效率。 值得注意的是,权益乘数有较弱的波动性,说明公司的资本结构在近三年发生了变动。 财务报表分析
8.2.7 总结 五粮液集团盈利能力逐年提高; 五粮液对应收账款加强管理,除应收账款外,其他流动资产、总资产的营运能力较稳健,波动性较弱; 短期偿债能力与长期偿债能力都表现良好; 企业发展能力持续增强,净利润连年增高,对成本费用的控制严格; 企业应时刻关注国家宏观政策的变化,挖掘成长的关键驱动因素。 财务报表分析
Thank You !