阶段总结 计量资料假设检验总结及实例分析.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
第三节、内分泌系统中 信息的传递和调节. 1 、人体内分泌腺 激素是由内分泌腺分泌的特殊物质 。 通过血液循环运送到全身,作用于特 定的器官(靶器官或靶细胞)。激素 是微量的,但生理作用却很大。
Advertisements

1 糖尿病的急性并发症有哪些呢?  急性感染  糖尿病酮症酸中毒  高渗性非酮症昏迷  乳酸性酸中毒  低血糖.
糖尿病患者的饮食 演讲者:郭婷婷. 内容提要 什么是糖尿病 糖尿病饮食的目的 糖尿病饮食 发生低血糖如何急救 血糖的正常值.
蔡祥熙醫生 內分泌及糖尿料 伊利沙伯醫院. 問題一 “ 你食咁多糖, 唔怪得之有糖尿病, 我一粒糖都 唔食就無事啦 !” 吃糖份高食物會否導致糖尿病?
糖尿病健康教育 主讲人 : 李 杰 ( 副主任医师 ) 朔 里 镇 卫 生 院朔 里 镇 卫 生 院.
—— 海淀区高三化学《考试说明》解读 2015 年 1 月 29 日 学习《考试说明》 备考理综化学.
100 學年度 勞委會就業學程 國際企業管理學系-物業管理學程介紹. 何謂物業管理? 以台灣物業管理學會 所述,物業管理區分為 「物」、「業」、「人」三區塊。台灣物業管理學會 「物」係指傳統的建物設備、設施 「業」為不動產經營的資產管理 「人」則以生活服務、商業服務為主,並以人為 本位連結物與業,形成今日物業管理三足鼎立新.
糖尿病 小知识. 什么是糖尿病? 什么是糖尿病? 糖尿病是由多种病因引起以慢性高血糖为 特征的代谢紊乱。空腹( ≥8 小时无进食) 血糖 ≥7.0mmol/L 为糖尿病。 糖尿病是由多种病因引起以慢性高血糖为 特征的代谢紊乱。空腹( ≥8 小时无进食) 血糖 ≥7.0mmol/L 为糖尿病。
方舟®养阴降糖片 ——产品介绍 陕西方舟制药有限公司.
行政命令.
课前小视频——珠江路地铁站名称来源?.
大洋洲.
共产党领导的多党合作和政治协商制度: 中国特色的政党制度.
普通高中新课程实验 若干问题 广东省教育厅教研室 吴惟粤 2004年4月29日 广州.
前言 採購程序每一環節所涉及人員,無論是訂定招標文件、招標、審標、決標、訂約、履約管理、驗收及爭議處理,如缺乏品德操守,有可能降低採購效率與品質,影響採購目標之達成,甚有違法圖利情事發生,致阻礙政府政策之推動並損害公共利益。因此,較之一般公務人員,採購人員更需遵循較高標準之道德規範。 主講人:林中財.
欢迎新同学.
2015年新课标高考历史试题分析 暨考试方向研判 李树全 西安市第八十九中学.
课题四 以天池、博斯腾湖 为重点的风景旅游区
壹、資料分析程序 一、資料整理 (一)初步檢查 1.答案的完全性 2.字跡 3.抽樣與訪問的正確性 4.答案的一致性 5.答案的明確性
“健康的基督徒” 入门.
南台科技大學電子工程系 指導老師:楊榮林 老師 學生姓名:蔡博涵 巨物索餌感測裝置(第II版)
当代 国 际 关 系(案例6) 冷战时期美苏关系的演变.
The application of medical statistics methods
2015年汕头一模质量分析会 34(1)题分析 濠江区河浦中学 詹金锋 34(2)题分析 汕头市实验学校 董友军
士師逐個捉(II) 石建華牧師 24/07/2016.
《开胃理脾口服液对脾虚小鼠肠功能的影响》
高考地理全国卷和安徽卷 的对比分析及备考策略
班級經營之再思 香港班級經營學會 黃鳳意
禁毒知识教育 ·.
佛法原典研習 五陰誦 (II) 2007/5/13 整理此報告的方式 : 主要節錄 果煜法師說法之重點.
生物統計與SAS軟體課程教學(三) 雙變項統計分析(一)
2014年度合肥市中小学生学业质量 绿色指标测试相关情况说明及考务工作要求
普通高中课改方案介绍.
曾一 陈策 重庆大学计算机学院基础科学系 重庆
高三物理后期复习策略 秦皇岛市实验中学 刘苏祥.
理想与现实 有一所大学叫做“社会”,它教会人们奉承比自己强的,挤兑和自己差不多的,欺凌比自己弱的。
101學年度第二學期 呼吸治療學系 師生座談會 102年5月15日.
压缩语段 II.
15 簡單迴歸分析與相關分析  學習目的.
高校人才培养与学科建设的一些探索 徐哲峰 西北大学数学学院 2015年6月30日.
战 后 国 际 关 系 专题五:冷战时期美苏关系的演变 政治学与行政管理系.
新课程背景下 高中教务主任工作的思考 南京市教学研究室 陆静.
贴近教学 服务师生 方便老师.
精彩纷呈的 桂剧和彩调 ——桂林地方戏曲赏析.
網路填報系統學生異動轉銜操作及科技化評量6月 成長測驗施測說明
生命轉化 (II) 天父的心 石建華牧師 13/09/2015.
單元九、spss與平均數差異檢定 沈瑞棋.
平均数检定 庄文忠 副教授 世新大学行政管理学系 SPSS之应用(庄文忠副教授) 2012/7/6.
运动与健康.
第九章 方差分析 讲授内容 方差分析的基本思想及应用条件 完全随机设计资料的方差分析 随机区组设计资料的方差分析 重复测量资料的方差分析
第十二章 變異數分析 陳順宇 教授 成功大學統計系.
100學年度土木工程系專題研究成果展 題目: 指導老師:3223 專題學生:2132、2313 前言: 成果: 圖1 圖2 方法與流程:
平均数检定 庄文忠 副教授 世新大学行政管理学系 计量分析一(庄文忠副教授) 2011/7/12.
用于计算智能研究 和人类主观测试的 统计检验 Hideyuki TAKAGI 日本 九州大学
ANOVA簡介 許晉誠
Test for difference among the means: t Test
十、變方分析 (Analysis of Variance) (Chapter 10)
方差分析 方差分析的概念 单因素方差分析 有交互作用的双因素方差分析 无交互作用的双因素方差分析.
指導老師:蘇明俊 組員: 陳柔安 潘依蓮 張壹凱
第三篇 医学统计学方法. 第三篇 医学统计学方法 医学统计学方法 4 主讲人 陶育纯 医学统计学方法 4 主讲人 陶育纯 流行病与卫生统计学教研室
中華大學 資訊工程學系 報告人:資訊工程學系 許慶賢 系主任.
浙江大学医学院公共技术平台 实验仪器预约管理系统系列培训 医学院公共技术平台 丁巧灵
16 複迴歸分析與相關分析  學習目的.
課稅負擔的歸屬.
多个样本均数的两两比较.
中華科技大學企業管理系-專題報告 旅遊動機、旅遊體驗、旅客價值與 行為意圖關聯性之研究-以平溪觀光景點為例
第四章 多组资料均数的比较 七年制医疗口腔《医学统计学》
第八章 方差分析(analysis of variance)
完全随机设计多样本资料的方差分析 赵耐青.
循环结构 刘华 江苏省苏州中学.
Presentation transcript:

阶段总结 计量资料假设检验总结及实例分析

一、t 检验 单样本t检验 配对样本t检验 两样本t检验 两个大样本u检验

(一)单样本t检验

(二) 配对 t 检验

(三)两样本 t 检验(成组t检验) (2) Satterthwaite近似t检验 1.总体方差相等 2.若两总体方差不等 (1) Cochran & Cox近似t 检验 (2) Satterthwaite近似t检验 (3)Welch法近似t检验

(四)u检验(不要求方差齐性) 1.单样本u检验。适用于 已知时或n较大。 已知 n较大,比如n>60

2.I型错误和II型错误 (1)I型错误:假阳性错误或称“弃真”错误,即 。 II型错误:假阴性错误或称“取伪”错误,用表示 。 (2)a 与b 的关系。 (3)检验效能:1- (4)减少I型错误的主要方法:假设检验时设定较小 值。 减少II型错误的主要方法:假设检验时设定较大 值 (5)提高检验效能的最有效方法:增加样本量。

3. t 检验的应用条件是: (1)样本为来自正态分布总体的随机样本;(2)两总体方差相等(方差齐性)。 方差不齐在两小样本均数比较时十分常见,一般是均数与标准差呈正比关系,即均数大,标准差也大,在这种情况下用t检验不是最优选择。最好直接选用非参方法(秩和检验)。如果资料取自正态分布,可用t'检验。 通过变量变换使方差不齐转为方差齐,实际工作中很少有人这样做。

两小样本均数比较时的方法的传统选择 判断资料是否来自正态总体 偏态总体或分布不明 是正态总体 方差齐 方差不齐 非参数方法 t检验 t’检验 变量变换 偏态总体或分布不明 是正态总体 变量变换 方差齐 方差不齐 非参数方法 t检验 t’检验

两大样本均数比较时的方法选择 (1)方差不齐时,可以采用u检验,不要求方差齐性。 (2)方差齐时,u检验与t检验效果相同。

4.正态性检验与方差齐性检验 (1)正态性检验 矩法: 偏度系数(skewness) 峰度系数(kurtosis)

(2)方差齐性检验 1.Levene检验 2.F 检验

二、方差分析(ANOVA) 完全随机设计资料的方差分析 随机区组设计资料的方差分析 拉丁方设计的方差分析

方差分析的应用条件是: (1)各样本是相互独立的随机样本,来自正态分布总体; (2)相互比较的各样本的总体方差相等(方差齐性)。

(一)完全随机设计资料的方差分析 (2)对于非正态分布或方差不齐的资料,可进行数据变换或采用Wilcoxon秩和检验。 (1)对于正态分布且方差齐性的资料,常采用完全随机设计的单因素方差分析(one-way ANOVA)或成组资料的 t 检验(g=2); (2)对于非正态分布或方差不齐的资料,可进行数据变换或采用Wilcoxon秩和检验。

完全随机设计资料的方差分析

(二)随机区组设计—配伍组设计 (1)正态分布且方差齐性的资料,应采用两因素方差分析(two-way ANOVA)或配对t检验(g=2); (2)当不满足方差分析和t检验条件时,可对数据进行变换或采用随机区组设计资料的Friedman M 检验。

随机区组设计的试验结果

随机区组设计资料的方差分析表

t检验与方差分析(F检验)的关系 当处理组数为2时,对于相同的资料,如果同时采用t检验与F检验,则有: 完全随机设计ANOVA的F值与两样本均数比较的t值间、随机单位组设计ANOVA的处理组F值与配对设计的t值均有:

(三)拉丁方设计的方差分析

(1)拉丁方设计方法 列区组 6 x 6 拉丁方 A B C D E F 行区组 拉丁字母 处理

(2)变异分解 SS总被分解为4个部分: 处理组 行区组 列区组 误差 SS总-SS处理- SS行- SS列 总自由度:N-1 g-1 (g-1)(g-2)

(四)多个样本均数间的多重比较 (multiple comparison)

(一)LSD-t 检验(least significant difference) 适用范围:一对或几对在专业上有特殊 意义的样本均数间的比较。 检验界值查t 界值表。

二、Dunnett- t 检验 适用条件:适用于g-1个实验组与一个对照组均数差别的多重比较。 检验界值查P816附表5 。

(三)SNK-q检验(Student-Newman-Keuls) 适用条件:适用于多个样本均数两两之间的全面比较。 检验界值查p814附表4。

四、多样本方差齐性检验 1. Bartlett检验(要求资料正态性) 2. Levene检验(不要求资料正态性)

Levene 检验 (1)将原始数据Xij转换为新变量值Zij, 转换方式有以下三种: 正态或对称分布 偏态分布 有极端值或离群值

(2)Levene检验统计量

计量资料的假设检验的实例分析 1、资料不满足t检验或方差分析的条件而采用了t检验或方差分析。 例1:原文题目《头孢唑啉钠在老年人围手术期合理使用的研究》。为确定老年人围手术期头孢唑啉钠的合理用法和用量,某研究小组对老年人与60岁以下者的头孢唑啉钠药物动力学特征分别进行了测量,并进行了比较,结果见下表。

错误辩析: 两组方差最大相差6845倍,方差不齐,并怀疑60岁以下组总体非正态。因此不能采用t检验进行两组差别的比较。 从表中可见,老年组的变异相对较小,而60岁以下组的变异非常大。可能的原因有: (1)原文给出老年组年龄范围为67-73岁,60岁以下组年龄范围未给出,可能是由于60岁以下组年龄范围较大导致。 (2)有个别观测值超常,而样本例数太少。 (3)事实就是随年龄增大个体差异减小。

改进措施: (1)排除由于实验设计不合理造成的数据变异太大。比如对照组选择是否合理、排除异常值等。 (2)如果事实就是如此,那么采用数据变换或非参数方法进行检验,如果总体经检验为正态,也可考虑t’检验。

例2.某文报道86例2型糖尿病细胞因子含量变化情况,A为胰岛素抵抗、B为非胰岛素抵抗,C为正常对照组。测定结果列于下表。作者采用方差分析进行检验。 各组细胞因子含量变化比较 组别 n FPG (mmol/L) GHbA1c (%) A 30 8.98±0.67ac 7.38 ±1.56a B 13.46 ±3.25a 7.46 ±1.23a C 26 15.80 ±4.22 4.20 ±1.62 aP<0.05 vs C; cP<0.05 vs B

错误辩析: 完全随机设计的单因素方差分析,样本方差相差悬殊,怀疑方差不齐。在方差不齐时不可以进行方差分析。 改进措施: 先进行方差齐性检验: (1)如果方差齐性,可以用方差分析进行检验,如果有统计学意义,再进行两两比较(LSD-t、Dunnett-t、SND-q检验)。 (2)如果方差不齐,则改用变量变换或非参数方法进行检验。

2、多组比较时不采用方差分析而用t 检验。 例3.某文报道测定了三组儿童的血小板聚集率,并将结果列表如下表。

错误辩析: 多组均数比较误用t检验,增加了犯假阳性错误的概率。这是论文中最常见的错误,应引起重视。 改进措施: 先用方差分析进行多个样本均数的比较,如果有统计学意义,再进行两两比较(LSD-t、Dunnett-t、SND-q检验)。

3. 方差分析后,两两比较采用t检验   例4.原文题目《心肌肌钙蛋白I测定评价窒息新生儿心肌损害的临床价值》(中国实用儿科杂志)。报道测得三组心肌肌钙蛋白I (CTnI) 并列表如下。该文在统计学处理时采用了方差齐性检验,并作单因素方差分析,以及t或t’检验。

错误辩析:总体来说,该文统计处理考虑得还是比较全面的,既考虑了方差齐性问题,又考虑了多组比较采用方差分析的问题。但是存在的问题有:  错误辩析:总体来说,该文统计处理考虑得还是比较全面的,既考虑了方差齐性问题,又考虑了多组比较采用方差分析的问题。但是存在的问题有: (1)怀疑方差不齐(光说没做)。 (2)方差分析后两两比较时采用了t或t’ 检验。 改进措施: (1)真正的进行方差齐性检验!如果方差不齐则采用非参数方法,并进行两两比较。 (2)假如方差齐性,采用方差分析,然后进行两两比较(LSD-t、Dunnett-t、SNK-q)

4. 5.

错误辩析:考虑到对数据进行变换是正确的。但是如果采用成组t检验,还需要两总体方差齐性。 改进措施:应该采用配对t检验进行分析。注意配对t检验的条件:要对每对数据的差值(d值)进行正态性检验。如果不满足,改用非参数方法(Wilcoxon符号秩检验)。

5、综合分析: 例6 原文题目《开胃理脾口服液对脾虚小鼠肠功能的影响》。70 只小白鼠随机分为7 组,每组10只,第1 组为空白组,给等容生理盐水,其余各组用大黄水造成脾虚模型。 停食24 h 后,第1、2 组静脉注射含有10%炭末的冷开水,第3~5 组给含10 %炭末的不同剂量的开胃理脾口服液,第6 组给含10 %炭末的开胃理脾丸剂,第7 组给含有10 %炭末的儿康宁。 给药30 min 后处死小鼠,测量并计算炭末在小肠内的推进百分率。具体剂量和推进率见下表。

原作者对各组数据采取成组t 检验处理。开胃理脾口服液低、中、高剂量与模型组比较差异有统计学意义,提示本品具有促进小鼠小肠运动功能的作用,其作用强度较丸剂好。

错误辨析: (1)实验设计不清晰,对比组混乱。 各剂量组、儿康宁组与空白组是否具有可比性? 不同剂量的口服液、丸剂和儿康宁之间是否具有可比性? (2)分析方法误用。多次重复进行t检验,增大假阳性错误的概率。

改进措施: (1)在分析时将实验拆分为: 空白组与模型组[说明造模成功] 模型组+低剂量组+中剂量组+高剂量组[各剂量口服液都和模型组有差别,说明各剂量都有效;剂量之间也可进行比较] 模型组+低剂量组+丸剂组+(同剂量的)儿康宁[在相同剂量的情况下,口服液比丸剂和儿康宁都好] (2)第一组采用成组t检验分析。 其它组采用方差分析,如果方差分析各组间的差别具有统计学意义,再采用LSD-t(或Dunnett-t、SNK-q检验)进行专业上有意义的组间比较。

第二次实习 实习内容:t检验与方差分析 时间: 11-18(周六) 11-19(周日) 地点:卫生统计学教研室机房 分班名单请留意教学公告栏