北大法宝-中国法律检索系统 北大法宝-法律法规检索系统 http://vip.chinalawinfo.com/ 北大法宝-司法案例检索系统 http://vip.chinalawinfo.com/Case/ 北大法宝-法学期刊检索系统 http://journal.chinalawinfo.com/ 北大法宝-英文译本检索系统 http://www.lawinfochina.com/
张 佳 北大英华科技有限公司 zhangjia@chinalawinfo.com 北大法宝 法律检索能力 张 佳 北大英华科技有限公司 zhangjia@chinalawinfo.com
提纲 第一部分 法律检索能力 第二部分 法律信息资源概述 第三部分 法律资源组成 第四部分 法律检索策略 第五部分 法律检索实例说明 第一部分 法律检索能力 第二部分 法律信息资源概述 第三部分 法律资源组成 第四部分 法律检索策略 第五部分 法律检索实例说明 第六部分 法律检索能力培养
第一部分 法律检索能力 法律检索能力如何界定? 法律检索能力的重要性 第一部分 法律检索能力 法律检索能力如何界定? 法律检索能力,强调的就是“法律检索”(Legal Research)技能。法律知识是技能的基础,是前提,实现从法律知识到法律技能的飞越,是成为法律专业人士的重要途径。 法律检索能力的重要性 法律检索是法律专业人士的核心工作之一。美国律师协会(ABA)把它明确规定在律师的工作规范和职业道德中。因为在工作中,律师都是要先从法律检索入手,迅速准确查找到解决有关问题的法律依据是律师职业的基本技能,这种基本技能关系到适用法律的准确性、严肃性以及被代理人利益等,因此也作为律师的职业道德标准,要求律师在检索中做到恪守职责。
我国法律专业学生的能力现状 具有基本法律知识能力 需要提高法律检索能力 四年的法学本科教育,学生系统学习了法律专业知识,对我国法律体系有较为深入了解。在学习期间,根据个人爱好,选择毕业论文方向,使得毕业生在某个法学领域有较深入的理论基础。可以说,基本具备了从事法律行业的知识能力的储备。 需要提高法律检索能力 法律行业是一个实践行业,法律思维能力的形成以及法律检索能力的培养是需要专门学习,并最终通过法律实践来验证。对刚毕业的学生而言,这方面的能力较弱,当面对接手的法律问题时,不知从何着手。
第二部分 法律信息资源概述 法律信息资源,通常也称为法律信息、法律资源、法学文献信息、法律文献信息等,由于我国现今的法律信息体系还处于初创期,未完全建立起一套成熟完备的法律信息系统,以至于对法律信息资源的定义还没有形成统一的科学定义和分类。 法律信息广义上是与法有关的信息和知识的总和,狭义上是法治运行与酝酿活动中产生的法律专业信息,是维系政治、经济和社会活动的重要元素,是支持与保障法治进程的重要资源。
一、法律信息资源类型 按照一般社会科学文献的分类方法,法律信息资源可分为以下三种类型: 一次法律信息资源 也称原始法律信息资源,根据我国的立法体系和司法实践,主要是指国家立法机关颁布的具有普适性的规范,具体包括宪法、全国人大制定的法律、国务院制定的行政法规、国务院各行政部门制定的规章、我国加入和签订的国际公约和条约,法律解释(含立法解释、司法解释和行政解释)、地方法规等。 二次法律信息资源 是指对一次法律资源信息进行整理、加工,分析与汇总。例如法学论文、法学专著、法律教材、法律和判例解释或释义等。 法律资源检索工具 法律资源检索工具,是系统汇集法律资源,按照一定体系和方法编排,提供快捷、有效地的检索途径。
二、法律资源载体 通常分为印刷型载体和电子型载体 印刷:书、报、刊 (影像、缩微、甲骨文、竹简、铜表) 电子:磁盘、光盘 网络:数据库、政府网站、搜索引擎、 其他法律网站 (各种媒介的替代、转换、促进、借鉴)
第三部分 法律资源组成 中国法律资源(含港澳台地区) 外国法律资源 国际法律资源 第三部分 法律资源组成 根据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第25次中国互联网络发展状况统计报告》(2010年1月)显示,截至2009年12月,我国以网民人数3.84亿,居世界首位,互联网大国规模初显。在网民获取信息最主要的途径中,网络独占鳌头,紧随其后的是电视和报纸,由此可见,互联网是获取信息最常用的一种来源和途径,更应将互联网作为重要的法律工具来获取法律信息。 中国法律资源(含港澳台地区) 外国法律资源 国际法律资源
一、中国法律资源(含港澳台地区) (一)网络资源 1.法律数据库或在线法律服务 北大法宝——中国法律信息总库(http://www.chinalawinfo.com) 四大检索系统 中国法律检索系统 vip.chinalawinfo.com 中国司法案例检索系统 vip.chinalawinfo.com/case/ 中国法学期刊检索系统 journal.chinalawinfo.com 中国法律英文检索系统 www.lawinfochina.com 国信中国法律网(www.ceilaw.com.cn) 中国律师网(www.acla.org.cn)
2.政府网站 3.法律学术网站 4.法律媒体网站 5.律师宣传网站 中国人大网(www.npc.gov.cn) 中国政府网(www.gov.cn) 最高人民法院网(www.court.gov.cn) 最高人民检察院网(www.spp.gov.cn) 3.法律学术网站 北大法律信息网(www.chinalawinfo.com) 中国民商法律网(www.civillaw.com.cn) 中国诉讼法律网(www.procedurallaw.cn) 4.法律媒体网站 中国法院网(www.chinacourt.org) 正义网(www.jcrb.com) 5.律师宣传网站 律师天下(www.lawfirm.com.cn)
(二)主要法律出版物 1.公报类 《全国人民代表大会常务委员会公报》、《国务院公报》、部门公报、公告、文告、地方人大常委会公报、政府公报 2.法律工具书 主要类型有法律词典、法律年鉴、法律百科全书、法律汇编、行政法规汇编以及各国家部委、各地方人大、政府出版的规章、地方法规、规章汇编等。 3.案例参考及学习资料 主要的书籍包括:《最高人民法院公报》、《最高人民检察院公报》、《人民法院案例选》、《人民法院裁判文书选》、《中华人民共和国人民法院判案大系》、《中国审判案例要览》、《审判业务指导丛书》等等。
二、港澳台资源地区法律资源 香港 澳门 香港律政司网(http://www.info.gov.hk/justice/index.htm) 双语法例资料系统(http://www.legislation.gov.hk/index.htm) 香港司法机构网(http://www.judiciary.gov.hk) 香港立法会(http://www.legco.gov.hk)等。 《香港特别行政区政府宪报》、《香港法例》、《香港特区的条例》、《香港特区的规例》、《香港判例集》、《香港区域法院判例集》等。 澳门 澳门特别行政区政府网(http://www.macau.gov.mo) 澳门印务局网(http://www.inprensa.macau.gov.mo) 澳门特区法院网(http://www.court.gov.mo) 澳门法律网(http://www.macaolaw.gov.mo) 澳门法例资料查询系统(http://www.inprensa.macau.gov.mo) 《澳门特区公报》、《澳门特区法例》、《澳门特别行政区司法制度法例汇编》等。
台湾 “立法院”全球资讯网(http://www.ly.gov.tw) “政府”出版数据网(http://open.nat.gov.tw) “司法院”网站(http://www.judicial.gov.tw) 法源法律网(http://www.lawbank.com.tw)等 《总统府公报》、《立法院公报》、《司法院公报》、最高法院出版的《判例汇编》、司法院出版的《司法解释汇编》等。
三、国外法律资源 美国 英国 美国国会法律图书馆(http://www.loc.gov./law/guide) FindLaw(http://www.findlaw.com) Thomas(http://www.findlaw.com) 美国政府网站(http://www.firstgov.gov) 康耐尔大学法律信息学会(http://www.law.cornell.edu) LexisNexis(http://www.lexisnexis.com) Westlaw(http://www.l westlaw.com)等 《美国法典》(U.S.C.)、《美国法典注释》(U.S.C.A.)、《联邦规则典》(C.F.R.)、《最高法院判例汇编》(S.C.R.)、联邦判例汇编(F.R.)等。 英国 英国及爱尔兰法律信息学会网站(http://www.bailii.org) 英国法律在线(http://www.justis.com) 英国皇家文书出版局(HMSO, http://www.hmso.gov.uk) 律师信息网(http://www. Infolaw.co.uk/)等. 《一般法案和一般会议措施》(Public General Acts and General Synod Measures)、《当前法律令》(Current Law Statutes)、《立法引注》(Legislation Citators)、《法律报告》(The Law Report)。
四、国际组织法律资源 联合国(http://www.un.org) 世界贸易组织(http://www.wto.org) 欧盟委员会(http://www.europa.eu.int) 欧盟法院(http://curia.eu.int)等
第四部分 法律检索策略 一、常用法律检索工具比较 搜索引擎检索 例如谷歌和百度,搜索引擎的便捷性和局限性。微软研究院一名技术专家说:“75%的内容通用搜索引擎搜索不出来”。利用搜索引擎获取法律信息,使用者必须耗费大量时间和精力在海量搜索结果中筛选真正有用的信息。检索获取信息的权威性、时效性、相关性和准确性等都无法保证,有关资料无法构成紧密的知识关联体系。对于经常查询法规类文件的人们,尤其是法律专业人士不能把搜索引擎作为唯一的检索工具。
一、常用法律检索工具比较 政府网站检索 成绩:据统计,2006年1月1日,中央政府门户网站(http://www.gov.cn)正式开通,截止2009年12月, 使用“gov.cn”域名的政府网站达到4.5万余个。 问题:地方政府对本部门和行业的法规文件并不能全部收录到网上,对继承历史部门文件和时效注释不及时,文件分类,法规及规范性文件的修订、废止、重新颁布的注释工作跟不上。同时,更新速度缓慢的问题在地方政府网站比较常见。
一、常用法律检索工具比较 专业法律数据库检索 法律数据库的最大特点便是对法律信息进行编辑、整理加工,以方便使用者查询。一般来讲,数据库的内容加工是在获得原始数据后,根据数据库的结构和用户查询需要,进行编辑整理。对于法律文件而言,数据库要对法律文件内容格式、分类、检索字段、文件时效性(即是否有效)等做二次加工,及时跟进法律文件的修改、修订、废止等变化情况,保证使用者使用文件的准确性。 因此,对于法律人来讲,搜索引擎和政府网站都不是最理想的法律检索工具,它们只能作为法律检索的辅助渠道,法律专业人士,必备的法律网络检索工具应是专业法律信息公司出版的法律数据库。
二、法律数据库常用检索方法 跨库检索 即选中多个子数据库输入标题或全文关键词进行快速检索。 标题关键词检索 当知道所要查询的标题中的关键词时,最适合使用此方式,能快速找到检索结果。 全文关键词检索 全文查询中尽量不要单独使用助动词如“的、地、得”、简单的数词如“1,2”等。
二、法律数据库常用检索方法 发文字号检索 知道法规的发文字号,例如“法释[2009]3号”,在“发文字号”文本框中输入,即可查询到该篇司法解释的标题为《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》。如果掌握的信息只有“最高院公布的[2009]3号文件”,则就需要在发布部门中选择“最高院”,发文字号中输入“[2009]3号”,进行查询。 分类检索 “北大法宝”的中央法律法规库分为99个大类,近千个小类,可通过查找键找到具体分类,了解某一分类下的所有相关文件。如结合标题和全文关键词检索,结果会更准确、有效。 日期检索 在相应的日期字段有前后两个输入框用于输入日期范围,如发布日期、实施日期等。
三、搜索引擎和法律数据库的通用检索方法 使用双引号、书名号进行词组检索 熟练使用布尔逻辑运算符,会提高检索结果的精确度。符号检索一般对于多字、多词或限定范围的需要。 使用双引号、书名号进行词组检索 如果查找的是一个词组、多个汉字或者书名时,最好的办法就是将它们用双引号或书名号括起来,这样得到的结果最少、最精确。 使用高级检索 搜索引擎和专业法律数据库,一般都设有简单检索(快速检索)和高级检索。与简单检索相比,高级检索有很多有效检索项,能使检索结果更加准确, 符号 *或空格 + - () 英文逻辑含义 and or not 中文逻辑含义 与 或 非 优先级
四、检索误区 过于依赖搜索引擎 不善于做检索前的准备工作 对逻辑运算符不熟悉 不能正确选择和使用关键词
第五部分 法律检索实例说明 法律检索工作可分为三个阶段,即检索计划阶段、检索收集阶段、检索核对阶段。为了更好地理解和运用法律检索方法和技巧,现以检索的课题为知识产权法中的“著作权侵权问题”为例,进行详尽说明。
一、检索计划阶段 在检索初期,要先制订检索计划,将可预见的检索所需资料列出清单,分步骤进行检索工作。 首先,需要在检索计划中确定检索资料的范围。与“著作权侵权问题”相关的检索资料包括:法律、行政法规、司法解释、部门规章、规范性文件、地方法规、地方政府规章、案例、法学论文、英文译本资料、立法背景资料、中外条约、法条解释、实务指导等等。 其次,熟悉所使用的检索工具。在确定所需要使用的检索工具后,要熟悉检索工具的具体内容、数据库设置,进一步掌握其检索方式和功能。 再次,做检索时间表。在熟悉检索工具后,预计检索所需花费时间,制订检索时间表和所需完成的任务,并根据检索的进度和遇到的问题,调整检索计划。
二、检索收集阶段 1.使用“北大法宝”——中国法律检索系统(http://vip.chinalawinfo.com/) 内容 总数据量:78万多篇 子数据库 法规:法律行政法规部门规章司法解释库、地方法规地方规章库 案例:高法公报案例库、裁判文书库、经典案例评析库、仲裁案例库 范本:合同范本库、法律文书样式库 精要:条文释义库、实务指南库、法学教程库、法学文献库、立法背景资料库 港澳:香港法律库、澳门法律库、台湾法律库 国际:中外条约库、外国与国际法律库 功能 法条联想:北大法宝首创 法宝之窗:北大法宝首创 历史法条:北大法宝首创 价值 效率、想像力
二、检索收集阶段 1.使用“北大法宝”——中国法律检索系统(http://vip.chinalawinfo.com/) ,查询与“著作权侵权问题”有关的法律、行政法规、司法解释、部门规章、规范性文件、地方法规、地方政府规章等资料。 检索的资料主要涉及两个子库:中国法律法规规章司法解释全库和中国地方法规规章库(以下简称“中央库”与“地方库”)。由于“著作权侵权”是著作权法所规定的,为了保证检索结果的全面性,最好在标题检索框中先输入“著作权”,如果结果过多,则在标题中输入“著作权*侵权”进行二次检索,如果检索结果少,可在全文检索中输入“著作权*侵权”进行检索。
主要检索步骤—跨库检索 进入中国法律检索系统后,在中央和地方法规库前的□中打√,并在检索中输入关键词“著作权”。
子数据库(中央库)关键词检索
关注检索结果中法律法规的时效性
法规 “英文译本”及“本法变迁史” 查看现行有效的《著作权法》(2001年修正)文本,在全文页面可以看到《著作权法》(2001年修正)的英文译本标题,点击可进入英文译本全文。另外【本法变迁史】,这是“北大法宝”历史法条功能的体现之一,展现法律的立法进程。右侧“本法相关资料统计”将与该篇相关的内容做了链接。
法条联想功能 《著作权法》第47条对“著作权侵权”的规定,括号中的“相关资料”是“北大法宝”法条联想功能的具体体现。相关资料中行政法规、部门规章、司法解释、地方法规、案例、裁判文书、修订沿革、条文释义、相关论文、实务指南等内容都可点击进入查询。通过对47条的检索,可以同时检索到与之相关的其他资料,节省时间,有助于提高效率。
历史法条功能 点击相关资料中的“修订沿革”,可以看到著作权法第47条的修订异动情况,《中华人民共和国著作权》1990年和2001年(修订),在法条的条数、具体的条款内容方面都有变化。
条文释义 点击相关资料中的“条文释义”,可以看到对著作权法第47条的学理解释,这是“北大法宝”特色库,是知识体系的体现。
实务指南 点击相关资料中的“实务指南”,可以看到对著作权法第47条在实践方面的指导,是“北大法宝”特色库。相关实务信息有20条。在每个实务信息点下面有法律依据及根据“法条联想功能”所链接的相关资料。
法宝之窗 “北大法宝”—法宝之窗功能的使用。前该功能均已在“北大法宝”的四大检索系统中实现。例如查看《中华人民共和国著作权法实施条例》(2002)的全文页面 。
第五部分 法律检索实例说明 2.使用“北大法宝”中国司法案例检索系统,查询与“著作权侵权问题”有关的案例资料。 内容 功能 价值 第五部分 法律检索实例说明 2.使用“北大法宝”中国司法案例检索系统,查询与“著作权侵权问题”有关的案例资料。 内容 总数据量:22万 子数据库 民事: 刑事: 行政: 功能 案由系统 个案呈现系统 案案对比 价值 加深对法学理论知识的认识 提升法律实务技能,为将来工作打下坚实基础
主要检索步骤—案由检索 点击“案由分类”右侧的图标,选择所需查询的案由列表,对于已经取消或新增的罪名,做了标识。在刑事案例中,“著作权侵权”属于刑法“破坏社会主义市场经济秩序罪”,选择 “破坏社会主义市场经济秩序罪”后出现的列表中,在“侵犯知识产权罪”中选择“侵犯著作权罪”,点“确定”后,案由分类检索项中就出现“侵犯著作权罪”。案由后面的数字代表该案由所涵盖的裁判文书数量。
主要检索步骤—案由检索 在民事案例中,选择“知识产权纠纷”中的“著作权合同纠纷”和“著作权权属纠纷”,点“确定”后,案由分类检索项中就出现具体案由名称。
“罪行情节”检索 二是是根据检索需要选择性使用其他检索项,如三个子案例库通用的审理法院、审理法官、当事人、审理程序、文书性质等。以刑事案例中的“罪行情节”的使用做举例说明,选择罪行情节中的“犯罪主体”,根据检索需要做下一步选择。
案例比较功能 三是要对检索结果内容做了解,可使用司法案例检索系统的“比较功能”。例如选择比对项中的“罪行情节”、”判定罪名”、’刑罚”,进行关键信息比较。或者选择需要的案例做案案比较。
个案呈现系统 如果希望了解案例的主要信息,使用 “个案呈现功能”。点击具体的案例标题,可看到案由、审理法院、审理法官、案件字号、审结日期、代理律师、摘要、判决结果、罪行情节、发条依据、相关案例等关键信息,并对具体的信息设置了链接功能。
评论和建议功能 如果对司法案例想发表建议和意见,可以通过司法案例检索系统的评论和建议功能来实现 。
第五部分 法律检索实例说明 3.使用“北大法宝”中国法学期刊检索系统,查询与“著作权侵权问题”有关的法学论文。 内容 第五部分 法律检索实例说明 3.使用“北大法宝”中国法学期刊检索系统,查询与“著作权侵权问题”有关的法学论文。 内容 总数据量:12万多全文文献,2万多目录,全库作者4万余人 期刊种类:近40家法学期刊,绝大多数为核心期刊 文献溯源性:从创刊到最新 功能 数据统计 PDF和TXT下载 价值 对法律知识的深度理解和运用 了解最新法学研究前沿
主要检索步骤—多种检索方式选择 选择期刊的名称,论文标题、作者、作者单位、文章关键词、分类、摘要、全文和年份等检索项,进行多重检索。
运用逻辑运算符 运用逻辑运算符,并采用在结果中检索中的方式,缩小检索范围,例如在分类中选择“著作权法”,出现的检索结果很多,在标题关键词中利用逻辑运算符“著作权*侵权”,选择在结果中检索,得到的结果就精确多了。
具体文章的使用 在检索结果中,选择一篇文章看全文,进入文章的具体页面。在这个页面中,对作者、作者单位、文章分类、期刊名称等都做了相关链接,同时提供该作者其他文章的链接。为满足不同用户的需要,在下载模式也上与市场上其他期刊库不同,不仅提供PDF格式下载,还提供TXT文本格式下载,更方便用户使用。
第五部分 法律检索实例说明 4.使用“北大法宝”中国法律英文译本系统,查询与“著作权侵权问题”有关的法律英文译本。 内容 第五部分 法律检索实例说明 4.使用“北大法宝”中国法律英文译本系统,查询与“著作权侵权问题”有关的法律英文译本。 内容 总数据量:8000多篇 全球唯一:所有法律、所有行政法规、所有司法解释、涉外部门规章、涉外部门规范性文件、涉外地方法规、涉外地方规章、所有《最高人民法院公报》案例译成英文 质量保证:“一译三审”制 功能 条条对照 价值 留学生学习中国法律 法律英语学习的重要资源 涉外法律交流的重要资源 为将来从事涉外法律业务打下坚实基础
北大法律英文网首页
主要检索步骤—关键词检索 一是可采用简单检索和高级检索两种方式进行检索,系统默认检索项输入中文和英文都有效。选中Laws & Regulations和Cases库,输入“copyright”进行检索。
主要检索步骤—高级检索 点击Advance Search,进入高级检索页面,请注意高级检索只适用单库检索,“北大法宝”提供中英文对照高级检索。
条条对照功能 中国法律英文译本系统的中英文对照功能,例如检索《著作权法实施条例》(2002)文件,可选择上下、左右对照的模式,打印模式也可选择英、中文和不同对照模式。
三、检索核对阶段 在经过前两个阶段的工作后,需要对检索的成果做检视。核对在检索计划中需要的资料是否已全部查到,查到的资料中有价值的有哪些,如何进一步的使用。对于没查到的资料,需要记录原因,如果确实是网络资源中无法查到的,就要考虑去图书馆查询书籍或者其他纸制资料。 另外,需要对所检索到的资料做分类、分析、鉴别和整理,如对案例等资料要做调研和统计,形成大致的写作思路。根据确定的写作思路,细化和利用所查到的相关资料。同时,通过这次的查询,要总结检索经验和技巧,积累经验,为以后更好地使用网络检索资源做准备。
第六部分 法律检索能力培养 养成制订检索计划的习惯 掌握使用检索工具的技能 关注学术观点和社会舆论 把握相关立法动向和趋势
一、养成制订检索计划的习惯 1.检索所有相关的法律法规 2.确定相关法律法规之间的关系 (1)法律法规的适用性 ①法律法规本身已失效,不具有适用性 ②法律法规本身未失效,但其部分条文已被新法的规定所取代,事实上不再适用 ③法律法规本身所调整和规定的事项并非是律师所需检索内容,但其部分条文,甚至是全部规定,却因为其他法律法规的准用而对律师所处理的问题适用 (2)法律法规的优先性 在我国,不同的法律法规对于同一事项的规定时常会出现不一致和矛盾的现象。在这种情况下,如果只是基于“上位法优于下位法”等基本法理原则做出判断,所得出的结论往往在现实中是行不通的,而且对当事人的利益保护不力。在这种情况下,律师只是期望用书本上的法理观念改变办事机关的做法,结果只能是给当事人造成较高的办事成本和导致较高的办事风险。 (3)对被代理人是否有利
一、养成制订检索计划的习惯 3.调研相关法律法规在实践中的执行情况 (1)政府主管部门的官方网站 (2)与相关部门的工作人员咨询和沟通 许多政府主管部门为了方便民众办事,都在官方网站上开设了“办事指南”一类的专栏,对相关事项的办理流程、所需文件、法律依据等问题进行了讲解。这些资料能成为律师熟悉和判断相关法律法规在实践中的执行情况的重要参考 (2)与相关部门的工作人员咨询和沟通 律师通过打电话或现场咨询等方法与直接办事人员进行沟通,可以最为直接、准确和全面地了解到相关法律法规在现实中的执行情况。但是咨询应以法律法规调研为基础,咨询与调研的成果互相映证,方能做出正确的判断。 4.参考相关案例
二、掌握使用检索工具的技能 职业律师要拥有一套完备的法律检索工具。法律资料的占有数量和准确性是非常重要的。要做到法官和对方律师所了解的资料,尽在掌握之中,而且最好要比他们再多了解一些,有时,律师辩护的成败,就在于这多知道的一点。 律师最常用的检索工具,就是专业法律数据库和网络了,专业的法律数据库能保证数据的权威、全面、准确性,更新速度快,对于法律法规的变动情况(如修订、修正、废止等)情况一目了然,而且除关键词和全文检索外,还有详尽的分类、发布部门、时效性、效力级别、专题、地域等复合检索方式,能够快速锁定所需资料范围。
三、关注学术观点和社会舆论 有影响力的社会舆论在概念和表现方式上很难具体界定,在界定社会舆论是否有影响力时,事件和舆论所影响的地域范围是一个值得注意的因素。例如,在一些案件中,当地主要媒体对于某一事件带有倾向性的报道,导致了当地民众对此事的关注和较为一致的看法,假如这种民众意见达到一定强度并以外在形式表现出来,就可称为是在当地有影响力的社会舆论。 无论如何,对于有影响力的社会舆论的,不能够生搬硬套地引用,应当按照个案的情况来具体界定。
四、把握相关立法动向和趋势 在律师提供法律服务过程中,经常会遇到大型项目历时较长,因此负责的律师在帮助客户完成项目时,不应满足于了解目前法律的规定以及实施的状况,更重要的是了解相关法律发展的动向、趋势。 这样才能使律师在帮助客户时更加具有前瞻性,在取得阶段性成果的基础上更好地继续推进项目,能够帮助客户更好地设计项目的结构以及防范项目进程中可能发生的法律风险。把握相关立法的动向和趋势,可以通过关注法律新闻及订阅相关的法律电子期刊两个途径来完成。
法律检索 结语 法律检索能力的培养是需要时间和过程的,养成好的检索习惯是非常重要的,上述介绍的一些法律资源和检索方法,对同学们掌握检资料和提高调研能力有一定的帮助。但要说明的是,在信息社会,这些检索资源和工具的发展和变化是很快的,需要日常关注和留意变化动态,才能更好地利用这些工具。
北大法宝-法律检索能力培养 谢 谢! 张 佳 010-82668266-105 13124782227 zhangjia@chinalawinfo.com QQ:326481061 2010年4月