中美一流大学医学数据库购置情况的比较分析 —以医学常用数据库的实证分析为例 浙江大学医学分馆 陈益君 2013.6.3

关于常用数据库的概念 常用数据库的评价方法 医学常用数据库的选择 中美一流大学数字资源建设的比较

关于常用数据库的概念 什么是常用数据库? 国内外图书馆界对常用数据库的概念在理解上存在差异 一个学校的常用数据库是否是其他学校的常用数据库? 能否将常用数据库理解为核心数据库

关于常用数据库的概念 国内外不同高校图书馆对“常用数据库”或“常用电子资源”概念的理解存在很大的差异 不同的理解会产生不同的运用，甚至会误导读者，影响图书馆的整体形象 常用数据库从其他数据库中区别开来的目的，是提高这类数据库的显示度，以方便读者的选择与利用 常用数据库的概念是建立在不同读者群在数据库使用上存在差异的概念，具有分层次构建数据库导航，方便读者利用的思想

关于常用数据库的概念 国内图书馆对“常用数据库”概念的使用上存在随意性，混淆读者对象、混淆学科范围 现在是信息跨界、学科交叉、数据关联、相互渗透的年代，同一数据库中往往存在多种资源类型 顾名思义,常用数据库是经常被读者使用的数据库 在某一特定范围中，常用数据库通常是使用人数和使用次数较多的那部分电子信息资源。或者说，是大多数读者或某一学科读者经常使用的数据库。

常用数据库的评价方法 对传统出版物及其服务的评价主要依据文献计量学的原理。 对电子资源进行科学、合理的评价，需要相当长时间数据的积累和分析，以及反复实践和应用。 电子资源评价指标体系的建立，实际上就是网络资源计量分析的重要应用，因此首先要遵循文献计量学的基本原则。即必须遵循：整体性、针对性、代表性、可比性的原则。评价工作涉及客观指标、半客观指标和经验指标等。

常用数据库的评价方法 客观指标：关于数据库内容或使用情况的客观数据，如数据库收录期刊种数、用户检索次数等 半客观指标：根据经验公式计算或比对得出的半客观数据，如全文下载成本指标 经验指标：分析者根据某些规则或经验建立的数据项，如收录权威出版物情况的指标，被SCI、SSCI收录出版的数量等

电子资源评价指标体系 预评估 后评估

电子资源评价构成要素

常用数据库评价的新方法 核心机构数据库购买信息统计法 基于大数据的用户利用数据分析法 检索量、访问量、点击量、浏览量、下载量、评论量、引文量

医学核心机构的选择 排名 机构名称 中文名称 总得分 1 HARVARD UNIV 哈佛大学 100.00 2 JOHNS HOPKINS UNIV 约翰·霍普金斯大学 87.56 3 MAYO CLIN & MAYO FDN 美国梅约医学中心 81.49 4 UNIV CALIF SAN FRANCISCO 加州大学旧金山分校 81.30 5 UNIV WASHINGTON 华盛顿大学(西雅图) 80.26 6 UNIV TORONTO 多伦多大学 80.15 7 UNIV CALIF LOS ANGELES 加州大学洛杉矶分校 78.18 8 UNIV PENN 宾夕法尼亚大学 76.23 9 NCI 美国国家癌症研究所 76.11 10 UNIV MICHIGAN 密歇根大学 75.67

美国一流大学医学资源购置情况的 调查对象 哈佛大学康特韦医学图书馆 约翰霍普金斯大学的Welsh医学图书馆 华盛顿大学圣路易斯医学图书馆 宾夕法尼亚大学图书馆的健康和生命科学数据库 加洲大学旧金山分校 多伦多大学 图书馆电子资源 密歇根大学 图书馆电子资源 杜克大学的医学中心图书馆和档案馆

国内一流大学医学资源购置情况的 调查对象 北京大学医学图书馆 北京协和医学院图书馆 复旦大学医学图书馆 上海交通大学图书馆 浙江大学图书馆

ESI数据库中的学科排名 浙大 546（651 436 100（135 297（351 232（267 学科 学校 临床医学 免疫学 分子生物学与遗传 神经科学与行为科学 药物学与毒物学 神经病学与心理学 生物学与生物化学 微生物学 北医 355 310 274 77 348 222 协和 321 487 257 526 复旦 408 282 331 161 328 372 上交大 343 312 475 187 299 358 浙大 546（651 436 100（135 297（351 232（267 南大 1039 332 411 清华 1723 309

2012年F1000排名 总排名

Most Popular Biomedical Databases(harvard ) Biosis Previews (Biological Abstracts) CAB Abstracts CINAHL (trial resource) (2012年购买) Clinical Pharmacology (未买) Dissertations and Theses Full Text DynaMed (trial resource) (2012年购买) EMBASE (未买) Faculty of 1000 Biology(试用阶段)   Google Scholar images.MD (trial resource) (未买) PsycINFO PubMed with full text (MEDLINE) Science Citation Index Expanded (ISI Web of Science) SciFinder at Harvard (Client for Chemical Abstracts)   浙大常用数据库覆盖率由2011年的57.14%，提高到2012年的69.23%

Popular Databases(约翰霍普金斯大学Welch 医学图书馆) PubMed CINAHL Plus (2012年买） Cochrane (2012年买） Embase（未买） MDConsult Micromedex (2011年买） PsycINFO Scopus UpToDate （未买） Web of Science 浙大常用数据库覆盖率为80%

popular resources(华盛顿大学圣路易斯医学图书馆) AccessMedicine Clinical Pharmacology（未买） CINAHL Plus (EBSCO) embase （未买） Interlibrary Loan （未买） ISI Web of Knowledge MD Consult Ovid PubMed SCOPUS Stat!Ref （未买） UpToDate （未买） 浙大常用数据库覆盖率为58.33%

美国一流大学电子资源建设情况 大学 数据库/检索平台 免费资源 医学/生物资源 常用数据库 哈佛Countway医学馆 119 86 107 14 约翰Welch医学馆 425 223 10 华盛顿圣路易斯医学馆 61 8 12 加州大学旧金山分校 239 53 多伦多大学 245 89 26 密歇根大学 399 54 宾夕法尼亚(健康和生命科学类) 6 杜克大学医学中心图书馆 103 9

国外8所高校都购买的数据库 CINAHL Cochrane Library Dissertations and Theses Journal Citation Reports MEDLINE SciFinder Scholar Web of Science 浙江大学已经全部购置

国外7所高校都购买的数据库 Embase（浙大未买） MD Consult PsycINFO 浙大未购比例33.33%

国外6所高校都购买的数据库 Access Medicine Biosis Previews ERIC Faculty of 1000 （浙大未买） Health and Psychosocial Instruments (HaPI) （浙大未买） History of Science, Technology, and Medicine （浙大未买） Stat!Ref （浙大未买） TOXLINE （浙大未买） WorldCat 浙大未购比例55.55%

国外5所高校都购买的数据库 JSTOR MICROMEDEX Natural Standard （浙大未买） UpToDate （浙大未买） Zoological Record （浙大未买） 浙大未购比例60.00%

国外4所高校都购买的数据库 Ageline(未订） CAB Abstract Clinical Phramacology (未订） Conference Paper Index (未订） Current Index to Statistics (未订） Dynamed FirstConsult Global Health (未订） Natural Standard (未订） PAIS Internation (未订） PEDro (未订） Reaxys SCOPUS SPORTDiscus (未订） TOXLINE (未订） 浙大未购比例66.66%

医药学常用数据库的选择 凡是医学院校都订购的数据库应该属于医学院校必备数字资源的范畴; 一个机构的常用数据库不一定是其他机构的常用数据库; 学科相同或相近的多个机构的常用数据库,可能成为该类机构的核心数据库,是该类机构进行数字资源购买时应该优先考虑的数据库.

美国名校列出的常用数据库/平台 数据库/平台 哈佛 约翰 加州 华盛顿 多伦多 CINAHL √ Embase Web of Science PsycINFO MD Consult UpToDate SCOPUS PubMed BIOSIS Dissertations and Theses

美国名校列出的常用数据库/平台 数据库/平台 哈佛 约翰 加州 华盛顿 多伦多 Medline √ Cochrane Library MICROMEDEX Access Medicine Stat!Ref

医药学必备数据库 CINAHL Cochrane Library Dissertations and Theses Journal Citation Reports MEDLINE SciFinder Scholar Web of Science Embase MD Consult PsycINFO

医学常用数据库/平台评级 SciFinder Sch Access Medicine Stat!Ref MD Consult 星级 CINAHL ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ Embase PsyINFO Web of Science MEDLINE ☆ ☆ ☆ ☆ Cochrane Library Dissertations and Theses MD Consult UpToDate PubMed 数据库/平台 星级 SciFinder Sch ☆ ☆ ☆ ☆ Access Medicine ☆ ☆ ☆ Stat!Ref MICROMEDEX SCOPUS BIOSIS JCR

医学常用数据库评级 数据库/平台 星级 Faculty of 1000 ☆ ☆ Clinical Phramacology Dynamed CAB Abstract

浙江大学15大外文常用数据库 序号 数据库名称 点击量 1 Web of Science （SCI-E/SSCI/A&HCI） 1075239 2 Elsevier ScienceDirect 788537 3 ISI Web of Knowledge  692631 4 IEL - IEEE/IET Electronic Library 414576 5 Engineering Village  294469 6 EBSCO(ASP/BSP)  228095 7 SpringerLink  224073

浙江大学15大外文常用数据库 序号 数据库名称 点击量 8 Wiley-Blackwell期刊 188433 9 ACM Digital Library 168571 10 JSTOR 149176 11 SciFinder Scholar （CA） 144206 12   ProQuest检索平台 121556 13 PQDT学位论文全文 112751 14 Ovid检索平台 102451 15 RSC - 英国皇家化学会数据库 95830

浙江大学10大医学外文常用数据库 序号 数据库名称 检索量 点击量 Medline医学数据库 MD Consult LWW医学电子期刊 85947 2 MD Consult  47839(+First Consult) 42503 3 LWW医学电子期刊 27530 35363 4 BMJ-Best Practice  2469 30194 5 BMJ电子期刊 22321(+DTB 28996 6 PHMC(Health & Medical Complete)  193121 28578 7 S.Karge 26245 8 Medical Evidence Matters   24344 9 First Consult  22931 10 BMJ-DTB  20710

美国五校数据库购买情况分析 学校 数据库品种 五校同购 四校同购 三校同购 二校同购 单独购买 哈佛大学 119 86(OA) 8 7 23 73 华盛顿大学圣路易斯分校 61 8(OA) 3 6 10 34 约翰霍普金斯大学 202 223(OA) 12 29 145 宾夕法尼亚大学 6(OA) 9 31 杜克大学 103 9(OA) 5 74 合计 546 357

国外高校数据库的同质化分析 学校 数据库品种 独立品种 与其他四校重复品种 同质化率 个性化率 哈佛大学 119 73 46 38.66% 61.34% 华盛顿大学圣路易斯分校 61 34 27 44.26% 55.74% 约翰霍普金斯大学 202 145 57 28.22% 71.78% 宾夕法尼亚大学 31 30 49.18% 50.82% 杜克大学 103 74 29 28.16% 71.85%

Download of Psychiatry自付国际流量 国内部分大学数据库购置情况比较 电子书数据库 北京医大 浙大 复旦 协和 上交大    EBSCO(原 Netlibrary） √ MD consult Thieme √彩图医学电子丛书  LWW Download of Psychiatry自付国际流量 Karger Psychiatry Online.com  Access Medicine Access Surgery

Oxford Scholarship Online 电子书数据库购置情况比较 电子书数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交    Nursing consult √ Wiley-Blackwell电子书 OVID在线教科书 OVID电子书 Springer电子书 不列颠百科全书网络版 Clinical Publishing Quintessence Publishing Oxford Scholarship Online

电子书数据库购置情况比较 RSC电子书 Elsevier电子丛书 World Scientific电子书 电子书数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 MyiLibrary电子书 √ Cambridge Books Online RSC电子书 Elsevier电子丛书  World Scientific电子书 

电子期刊数据库购置情况 电子期刊数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 √ ScienceDirect Online 《Elsevier》 ProQuest《保健、医学与药学》 Kluwer Online EBSCO SPRINGER Link BlackWell电子期刊 Cell Press BMJ Journals Online 《Nature》全文 服务网站

电子期刊数据库购置情况 上交 √ 电子期刊数据库 北医 浙大 复旦 协和 Science Online Cambridge Journals Online 美国化学学会网络版数据库 英国皇家化学学会(RSC)期刊 Thieme化学与药学电子期刊 S. Karger – Medical eJournals OVID平台数据库 John Wiley 电子期刊 Oxford University Press(OUP) Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America（PNAS）

电子期刊数据库购置情况 上交 SAGE电子期刊 √ PsychiatryOnline.com CIG Media Group 北医 浙大 复旦 协和 上交 SAGE电子期刊 √ PsychiatryOnline.com CIG Media Group Emerald回溯期刊数据库 Landes Bioscience电子期刊 New England Journal of Medicine Annual Reviews全文综述期刊数据

文摘索引数据库购置情况 上交 √ 文摘索引数据库 北医 浙大 复旦 协和 MEDLINE BIOSIS Previews 《美国生物学文献数据库》 SciFinder《美国化学文摘(CA)网络数据库》 Reaxys化学资料网络数据库 EMBASE Health STAR CAB HEALTH CINAHL CANCER

文摘索引数据库购置情况 上交 √ Reactions Database 《药物副作用数据库》 文摘索引数据库 北医 浙大 复旦 协和 CANCER √ CANCERLIT AIDSLINE International Pharmaceutical Abstracts (IPA Drug Information Fulltext (DIF)《药物信息全文库》 IDIS 《爱荷华药物信息数据库》1966- Inpharma Database《新药信息全文库》1996- Reactions Database 《药物副作用数据库》 TOXLINE 《毒理学文献数据库》1981-

文摘索引数据库购置情况 上交 √ 文摘索引数据库 北医 浙大 复旦 协和 BIOETHICSLINE Plus 《生物伦理学文献数据库》1973 √ POPLINE 《人口及计划生育文献数据库》1970- SPORT Discus 《运动医学文献数据库》 HERACLES (French) 《运动医学法文文献数据库》1975-1997 CATALOGUE DU MUSEE OLYMPIQUE (French) 《运医法文数据库》 ATLANTES (Spanish) 《运动医学西班牙文文献数据库》 1980-1996

文摘索引数据库购置情况 文摘索引数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 √ OCLC FirstSearch 《大型综合学科网络数据库》 1980- √ Cambridge Scientific Abstracts 《剑桥科学文摘数据库》 ISI Chemistry Database Derwent Innovations Index Conference Proceedings Citation Index - Science Faculty of 1000

国内外一流大学数据库购置的差异:必备数据库比较 医学必备数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 CINAHL √ Cochrane Library Dissertations and Theses JCR MEDLINE SciFinder Web of Science

国内外一流大学数据库购置的差异:必备数据库比较 医学必备数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 EMBASE √ MDConsult PsycINFO

国内外一流大学数据库购置的差异:常用数据库比较 医学常用数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 Access Medicine √ Stat!Ref MICROMEDEX SCOPUS BIOSIS ERIC Faculty of 1000 WorldCat

国内外一流大学数据库购置的差异:常用数据库比较 医学常用数据库 北医 浙大 复旦 协和 上交 Up to Date √ CAB Abstract Clinical Phramacology Dynamed First Consult Global Health Natural Standard Reaxys TOXLINE

国内外大学医学数据库购买存在的差异 美国医学院校的数据库配置比较科学、合理，注重资源的差异性，重视使用等级的区分，重视免费资源的开发、组织与揭示。即使是生物医学最常用的数据库，也是有区别的对待，不是你买我买，大家都买。 近年来，国内医学院校对医学数据库的购买发展迅速，尤其对优质数据库的引进成效明显，功勋卓著。近年来，数据库的引进方式呈现多样性。但是，购买方式相对而言还比较单一，资源的独立性、个性化理念较难落实，资源共享的开展还不够普及，资源的同质化情况较为普遍。

相关建议 应重视国外名校列为常用数据库或常用电子资源的数据库的引进工作 应重视教学类数据库资源的引进工作 应分析国外4所以上名校都购置，而国内还没有任何机构引进的数据库，通过引进填补国内的资源空白，加强医学文献资源的保障体系建设，增强服务支撑水平 应重视免费医学资源的组织与利用

请大家批评指正，祝健康快乐！