赤壁之戰 指導老師: 施寬文 車輛二乙 4A115010 柯敦競 車輛二乙 4A115100 趙昱展 會資二乙 4A1A0028 郭芳羽 會資二乙 4A1A0066 楊晏綾 行流二甲 4A1A0041 謝佩珊 幼保一甲 4A2I0034 劉沛如 幼保一甲 4A2I0014 張佳玲 幼保一甲 4A2I0035 劉淑芳

赤壁之戰-大綱介紹

赤壁之戰起因： 荊州為兵家必爭之地，所以奪取荊州為隆中對的第一步。劉備由於實力不濟，只好選擇聯合孫權以抗曹操。西元208年，原本割據荊州的劉表病重，曹操於是帶兵南下，其子劉琮投降，使曹操輕易取得了荊州，嚴重威脅江東的孫權。而劉備被曹軍日夜追趕，形勢危急。劉備遂派軍師諸葛亮到江東，說服孫權，聯合雙方的力量，其同抗曹。雙方交戰時，孫權、劉備聯軍利用「黃蓋詐降」、「火燒連環船」之計，大破曹軍，曹操狼狽北返。赤壁之戰後，曹操無力南下，孫權、劉備亦各自發展和鞏固勢力，三國鼎立的局面漸告形成。 赤壁之戰是我國歷史上著名的一次戰爭，正是這場戰爭奠定三國鼎立的局面，曹操在這場戰爭中失敗後再也沒能捲土重來，從此勢力僅限于北方，而孫權和劉備在江南和巴蜀的勢力則得以鞏固。赤壁之戰前的曹操可謂雄心壯志，氣吞山河，他通過討董卓、伐呂布、滅袁紹、攜天子而令諸侯，一度統一了中國北方，而且麾下兵精將廣、人才濟濟，因此揮師南下，欲完成統一天下的大業，不料佔據軍事優勢的曹操在赤壁之戰中卻敗的一塌糊塗，令人嘆惜。

赤壁之戰開打 戰爭日期：208年七月 ～208年十一月 地點：烏林（今湖北蒲圻西北） 結果：孫劉盟軍勝利 作戰各方：曹操 劉備，孫權 作戰各方：曹操  劉備，孫權 指揮官：曹操 周瑜、程普、劉備

曹軍的作戰部署大體是：以趙儼為章陵太守兼都監護軍，監領虎威將軍於禁、平狄將軍、平虜將軍朱靈、破虜將軍李典、蕩寇將軍張、奮威將軍馮楷等7軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州方面，曹操在江陵、襄陽、樊城等要地留兵駐守，自率主力沿漢水、長江東進。曹操企圖先擊殲劉備於樊口，然後順江而下，兼併東吳。 當時東吳部分謀臣懾於曹軍號稱80萬 的聲勢，主張議和，孫權在和戰之間猶豫不決。諸葛亮與魯肅、周瑜等對當前的形勢作了精闢的分析：指出劉備雖在長坂戰敗，但仍有一定實力，現在收攏的部隊和 關羽的水軍精兵尚有萬餘人，劉琦的部隊也不下萬人，如果與東吳的軍隊聯合作戰，實力相當可觀。曹軍號稱八十萬，實際上只有十五六萬人，加之後方不穩，遠征 疲憊，不服水土，不習水戰，只要善於利用曹軍的這些弱點，聯合抗曹，定能取勝。

曹軍的作戰部署大體是：以趙儼為章陵太守兼都監護軍，監領虎威將軍於禁、平狄將軍、平虜將軍朱靈、破虜將軍李典、蕩寇將軍張、奮威將軍馮楷等7軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州方面，曹操在江陵、襄陽、樊城等要地留兵駐守，自率主力沿漢水、長江東進。曹操企圖先擊殲劉備於樊口，然後順江而下，兼併東吳。 當時東吳部分謀臣懾於曹軍號稱80萬 的聲勢，主張議和，孫權在和戰之間猶豫不決。諸葛亮與魯肅、周瑜等對當前的形勢作了精闢的分析：指出劉備雖在長坂戰敗，但仍有一定實力，現在收攏的部隊和 關羽的水軍精兵尚有萬餘人，劉琦的部隊也不下萬人，如果與東吳的軍隊聯合作戰，實力相當可觀。曹軍號稱八十萬，實際上只有十五六萬人，加之後方不穩，遠征 疲憊，不服水土，不習水戰，只要善於利用曹軍的這些弱點，聯合抗曹，定能取勝。 曹軍以步騎為主，面臨大江，立刻失去優勢，新編及新附荊州水軍，戰鬥力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰不利，退長江北烏林(今湖北洪湖境)，與孫劉聯軍夾江對峙。為減輕江上風急浪顛，曹操下令用鐵鏈和木板連接戰船，猶如城堡，使步騎兵可在上馳騁，以利攻戰。周瑜鑒於敵眾己寡，意欲謀攻，以求速戰，遂採納黃蓋提出採用火攻的計謀。針對曹軍連環戰船，黃蓋派人給曹操送偽降書,並與曹操事先約定投降時間。

人物介紹

曹操 曹操（155年7月18日－220年3月15日），字孟德，小名吉利，小字阿瞞，沛國譙（今安徽省亳州市）人。王 曹操親統大軍10餘萬南征荊州，企圖先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，荊州牧劉表病亡，次子劉琮請降，劉備在長坂坡被曹軍重創，與孫權聯合，曹操於赤壁之戰中敗於孫權和劉備聯軍，損失慘 劉備 劉備（161年－223年6月10日），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省保定市涿州市）人。 劉備是漢景帝第九子中山靖王劉勝之子劉貞後代，而裴松之三國志注所引《典略》記載，劉備為「臨邑侯枝屬。」劉弘 (劉備之父)在劉備少時已逝，劉備便與母親販賣草鞋。 赤壁之戰前夕，劉備在荊州三顧茅廬，請諸葛亮出山輔助，在赤壁之戰中，聯合孫權打敗曹操，奠定了三分天下的基礎

孫權 孫權（182年－252年5月21日），字仲謀，吳郡富春（今浙江富陽）人，三國時代東吳建立者。東漢末年，孫權父親孫堅和兄長孫策在群雄割據中打下江東基業。孫權十九歲時，孫策遭刺殺身亡，後繼掌事，成為一方 周瑜 周瑜（175年－210年），字公瑾。 孫權雖然視周瑜為兄長，但是周瑜從來都不會居功自傲，對孫權敬慎服事，完全按照君臣之禮來對待，對孫家極為忠心。曹操在赤壁之戰前，曾經派遣名士蔣幹遊說周瑜來投，但是遭到周瑜拒絕，十分忠心。 諸葛亮 諸葛亮（181年－234年），字孔明，三國時期蜀漢丞相，中國歷史上著名政治家、軍事家、發明家。 青年時耕讀於南陽郡，地方上稱其臥龍、伏龍。後受劉備三顧茅廬邀請出仕，促成孫劉聯盟和建立蜀漢政權起到了決定性的作用。

劉表 劉表（142年－208年），字景升，兗州山陽郡高平縣（今山東省濟寧市魚台縣東北）人，是西漢魯恭王劉餘之後。 劉表是儒家士人，英俊瀟灑，品性仁善，為官清廉, 理政有方，但是性格怯懦，作風優柔寡斷, 在統攝軍事方面更是有所不足。 黃蓋 黃蓋（生卒年不詳），字公覆，荊州零陵泉陵（今湖南零陵北）人。東漢末年孫堅麾下將軍，是孫家三代元勳；赤壁之戰中提議火攻，親自詐降而大敗曹操。

赤壁之戰的成敗原因 赤壁之戰是我國歷史上著名的一次戰爭，正是這場戰爭奠定三國鼎立的局面，曹操在這場戰爭中失敗後再也沒能捲土重來，從此勢力僅限于北方，而孫權和劉備在江南和巴蜀的勢力則得以鞏固。赤壁之戰前的曹操可謂雄心壯志，氣吞山河，他通過討董卓、伐呂布、滅袁紹、攜天子而令諸侯，一度統一了中國北方，而且麾下兵精將廣、人才濟濟，因此揮師南下，欲完成統一天下的大業，不料佔據軍事優勢的曹操在赤壁之戰中卻敗的一塌糊塗，令人嘆惜。關於他的失敗，史家已經羅列了非常多的原因，那麼這些因素中哪些才是決定性的呢？

1、驕傲自滿，過於輕敵：由於曹操在此前的戰事中一路高奏凱歌，接連消滅了袁紹、呂布等割據勢力，壯大了自己的力量，從而內心開始漂漂然起來，他率領大軍來到長江後，根本不把孫劉聯軍放在眼裏，在戰鬥之前就已經開始盤算勝利後在江東如何享樂，沒有象此前管渡之戰時那樣細心研究戰略戰術，也沒有精心安排細作到江東去探聽軍情，反而疏于防範，讓孫權的耳目三番五次的混進軍營刺探消息。 曹操最為疏乎大意的就是沒有仔細考察黃蓋投降的真偽，以及龐統來獻「連環計」的用心，這兩件事是導致火燒赤壁的直接原因，由於曹操的驕傲自滿，沒有及時識破孫劉聯軍這兩次計謀，從而為赤壁之戰的失敗埋下了伏筆。晉代史學家習鑿齒在《漢晉春秋》中指出曹操被勝利充混了頭腦，驕傲自滿、求勝心切，在戰爭的指揮策劃中顯得心浮氣躁，從而導致了大敗，他說：「昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分。皆勤之於數十年之內，而棄之於俯仰之頃，豈不惜乎！」可見曹操由於一時的疏乎大意，沒有認真的看清當時的形勢，從而導致大敗，將數十年的積累毀於一旦。

曹操的自大還體現在他不聽勸告上，赤壁之戰失敗後曹操狼狽的從華容道逃跑，慨嘆道：「郭奉孝在，不使孤至此」（《三國志·魏書·郭嘉傳》），開始後悔沒有人給他出謀劃策，其實早在他準備揮師南下時，謀士賈詡就力諫曹操不宜南下，因為當時時機並不成熟。《三國志·魏書·賈詡傳》寫道：「建安十三年，太祖破荊州欲順江東下。詡諫曰：『明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大。若乘舊楚之饒，以餉吏士，撫安百姓，使安土樂業，則不可勞眾而江東稽服矣。』太祖不從，軍遂無利。」而黃蓋詐降、龐統獻「連環計」的時候，程昱等人就勸曹操要謹慎小心、明察秋毫，但曹操不聽勸告，一意孤行，從而導致上當中計，兵敗赤壁。

2、軍隊組成混亂，不習水戰：曹操的軍隊從北方而來，大多不習水戰，而且組成混亂，其中既有原來袁紹部隊的軍士，在官渡之戰後投降曹軍，也有中原平定徐州時候的投降部隊，還有平定荊州時收服的投降部隊，更有曹操早期鎮壓黃巾軍時投降的黃巾軍，真正屬於曹操嫡系部隊的本來就不多，而且這些各種背景的部隊被曹操納入編制後還沒有認真從思想上和心理上加以統一，內部紛爭矛盾眾多。 更為重要的是曹軍不習水戰，他的軍隊組成絕大部分是北方人，不習慣船上作戰，其中唯一善於水戰的部隊是是荊州被迫投降的水軍，而這些人軍心不穩，戰鬥力大為削弱。也正是這個原因，周瑜等人才請出鳳雛龐統，前往曹營獻「連環計」，建議曹操將所有戰船用大鐵環連成一體，這樣就組成了牢固的猶如陸地的水上戰場，陸軍的優勢就可以發揮出來，曹操由於求勝心切，又沒有水上作戰的經驗，對長江流域的氣候條件缺乏研究，因而沒有進多的思索例採納了龐統的計策，為戰鬥失敗埋下了伏筆。當身邊的謀士提醒曹操當心對方用火攻時，曹操不以為然，以為當時亂北風，對方不敢用火。豈料戰鬥打響時，風向突然逆轉，亂起了東南風。

更為不幸的是，當天還有大霧，當黃蓋帶領二十多艘船隻前來＂投降＂時，曹操根本看不清船頭的士兵乃是稻草扎成的，而且船上灑滿了硫磺，當他看清真相時為時已晚，烈火順風衝進曹軍綁在一起軍營中，立刻就讓曹軍亂了陣角。《三國志·江表傳》記載：「時東南風急，因以十艦最著前，中江舉帆，蓋舉火白諸校，使眾兵齊聲大叫曰：『降焉！』操軍人皆出營立觀。去北軍二里餘，同時發火，火烈風猛，往船如箭，飛埃絕爛，燒盡北船，延及岸邊營柴。瑜等率輕銳尋繼其後，雷鼓大進，北軍大壞，曹公退走。」可見當時的慘狀。

3、軍隊在戰爭中感染了傳染病：這一點在諸多關於赤壁之戰的分析中往往沒有給予足夠的重視，事實上這一細節給曹操帶來了致命的打擊。據《三國志》記載，曹操部隊到達南方後，由於水土不服，很快就出現嘔吐疾病等現象，曹操沒有過多的重視這件事情，面是繼續堅持對孫劉聯軍做戰。《三國志·周瑜傳》雲：「權遂遣瑜及程普等與備並力逆曹公，遇于赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。」可見，孫劉聯軍準備停當，合力與曹操決戰，但第一次交手曹軍就遭敗北，而這其中曹操軍隊已有疾病是主要原因，于曹軍只好退回江北，駐紮下來。《三國志·武帝紀》記載：「公至赤壁，與備戰不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」可見在曹操參與赤壁之戰的過程中，疾病一直伴隨著曹操的部隊，讓曹軍發揮不出水準，戰鬥力大打折扣，而且很多士兵不僅病了，還死了不少，這就更說明這次疾疫是這次失敗的重要原因。在《三國志·先主傳》、《吳主傳》等篇章中，這種疾病困擾的記載也有很多。 。

那麼赤壁之戰中曹軍感染的病病是什麼病呢？據今人考證，應當是血吸蟲病。1981年《中華醫史雜誌》和《文匯報》均曾載文分析考察當時的情況，指出當時正值冬春之際，是血吸蟲病發的高危時期，而荊州赤壁一帶又是此種疾病的多發地，曹軍士病嘔吐、發燒、拉稀等症狀與之相符。在當時的醫療條件下，血吸蟲病本來就難以治療，曹軍又是在行軍作戰，治療情部也就可見一斑了，必然導致病情的大規模傳染 這場流行性血吸蟲病，讓氣勢洶洶而來曹操大軍兵敗如山倒，讓勢力明顯處於劣勢的孫劉聯軍打敗，實在是一件很惱火的事情。《三國志·孫權傳》記載：「瑜、普大破曹公軍，公燒其餘船引退，饑疫死者大半。」又《武帝紀》裴注引《江表傳》說：「周瑜破魏軍，曹公復書與權曰：『赤壁之役，值有疫病，孤燒船自退，使周瑜虛獲此名。』」曹操對赤壁之戰的失利耿耿於懷，反復強調是這場病疫讓他戰敗，是他自己燒船自退的。由此可見，軍隊感染疾病的確是曹操赤壁之戰失敗的一個重要原因。

如果要依每個角度看失敗原因為： 政治方面：東吳孫權吳人吳制，也就是政權江東化。本質上緩解了一定的內部階級矛盾。 曹操方面：北征烏丸剛結束，新降荊州集團，內部矛盾壓力大，曹操依循法家思想治國，嚴重影響士族階級的特殊為官地位，面對的輿論壓力大（輿論掌握於士族階級之手）總結一句話：東吳基本上下一心（孫權斬岸立誓之後）與劉備聯軍，曹操內部矛盾雖未徹底激發，但要相對較大。 軍事方面：孫氏久佔東吳，以曆三世，國險民附，易守難攻，且入主東吳必經水戰，江東之人多以水戰為主。曹操方面軍事力量強大，兵數眾多卻因新老（親兵，新降，地域）關係上下離心，不習水戰，故而略顯外強中乾。 戰術方面：曹操領5000精兵追擊劉備後，突然離奇的停頓在巴丘（今湖南嶽陽），並沒有順勢追擊劉備或者等大軍到齊順江而下東吳，給劉備時機聯合東吳做足夠的戰前準備。所謂「 一鼓作氣，再而衰，三而竭。」曹操在巴丘停頓了將近半年，從而喪失了戰機的主動權（有說法是軍隊得了瘟疫。） 思想方面：驕傲自滿，過於輕敵。    

赤壁之戰失敗結論 總結赤壁之戰之所以會敗戰的原因為曹操一錯再錯，在指揮上與思想上嚴重失誤，再加上瘟疫及內部政權階級不穩，後方不乾淨（馬騰，韓遂）以及孫劉聯盟和周瑜指揮的正確性，導致了三國鼎立的局面逐步形成。

赤壁之戰術語成效 第一計－瞞天過海 出於三國演義黃蓋詐降成功後，在到曹軍中時，突然加快船速及放火 第三計－借刀殺人 峴於三國演義，周瑜借曹操手殺死張允和蔡帽 第七計－無中生有 出於三國演義，諸葛亮為了造箭，而造草人向曹操借箭 第十計－笑裡藏刀 出於三國演義，周瑜常和諸葛亮談笑，卻又多次設計陷害他 第十二計－順手牽羊 劉備在赤壁勝利後，便把荊州攻下 第十六計－欲擒故縱 出於三國演義，諸葛亮在火燒赤壁後，兩次命伏兵不要盡滅曹軍 第十九計－釜底抽薪 周瑜用計火燒赤壁後，劉備、周瑜便全力攻打守兵不多的其他各城 第二三計－遠交近攻 曹操實現統一天下的大志，決定先打荊州，再打東吳

第二十七計 假癡不癲 周瑜攻打在荊州的曹軍用生病無法督戰為由,製造假象,大破曹軍 第二十七計 假癡不癲 周瑜攻打在荊州的曹軍用生病無法督戰為由,製造假象,大破曹軍....但最後沒想到被諸葛亮趁亂先行攻佔荊州 第二九計－虛張聲勢 曹操為了令孫權不戰而降，虛報自己有百萬大軍，險差令孫權投降 第三十計－反客為主 原本是曹操主動先攻孫劉聯軍，但火燒赤壁後，卻被劉備和周瑜反客為主 第三三計－反間計 出於三國演義，蔣幹毛遂自薦，想立一大功，怎料卻中了周瑜了計，盜了偽書，使曹操殺了兩名善水戰的張允和蔡帽 第三四計－苦肉計 出於三國演義，黃蓋為了能令火燒赤壁可以成功，而和周瑜合演一場苦內計 第三五計－連環計 在正史中，曹操為了令士兵能夠適應水戰而把船連環，三國演義則是由龐統建議，和一般的連環計是不同的

計謀對赤壁之戰的影響 第一，憑藉天塹，聯弱勝強。 從這一意義上來看，現在很多國家面對強大的敵人時，相對弱小的國家要想單獨抗擊，很可能面臨覆滅或者嚴重受挫的危險！因此，很多勢力較小的國家聯合起來，組合成軍事或戰略集團，用同一個聲音說話，就有可能達到聯合抗擊強大的勢力的目的。 這也許就是自二戰以來，世界上紛紛成立各種戰略組織的初衷，像北約組織、東盟、獨聯體組織、歐盟、上海合作組織、阿盟等，相信在組建之初都有這樣的考量。而且，這些組合而成的集團由於具有一致的戰略目的，因而具有極強的生命力和凝聚力，任那個大國也不可小覷！ 第二，神機妙算，草船借箭。 雖說現代戰爭中已經不可能再次出現“草船借箭”的戰例，但是設法搶奪或者擊毀敵方的軍火庫或者彈藥補給運輸車（船、飛機）隊，也同樣能起到削弱敵人的戰鬥能力，增強己方戰鬥能力的作用。 甚至就像在中東戰爭中的以色列那樣，把繳獲來的阿拉伯國家的武器特別是坦克和裝甲車，稍加改裝或者修理，就變成了自己的武器，並且也使用從阿軍中繳獲的彈藥再用來對付阿軍，大大提升了自己一方的作戰能力。

第三，反間計，剪其羽翼。  如果戰爭一方反間計運用得好，不但可以大大削弱敵人的戰鬥力，還能使得敵方使用錯誤的指揮官或者錯誤的戰略戰術，從而為己方最終贏得戰爭的勝利打下良好的基礎。就像最近的第二次海灣戰爭中，美軍故意錯誤地分析伊拉克軍隊指揮官的強項和弱點，並大力宣揚美軍部署在這位指揮官對面的美英聯軍最怕伊軍的某位指揮官來這裡指揮，從而使得薩達姆產生錯誤的判斷，臨戰頻頻走馬換將，從而打亂了伊軍軍隊將領的戰略部署，再加上美英聯軍精心策劃的宣傳戰，最終迫使伊軍潰不成軍，輕易就被美英聯軍擊潰！  第四，詐降計，防不勝防。  其實詐降計在現代戰爭中特別是第二次世紀大戰中，應用成功的例子也屢見不鮮，只是由於國家保密的原因，很少有披露罷了。而在第二次海灣戰爭中，據說在戰爭進入到第4天時，美軍在攻打伊拉克南部重鎮納西裏耶時遭遇戲劇性一幕：一支伊拉克部隊在戰鬥中假裝投降，趁美國海軍陸戰隊靠近之機，對美軍展開突襲式圍攻，並打死數十名美軍士兵。

第五，巧借天時，火燒曹營。 其實這就是早期氣象戰的一個典型事例！在現代戰爭中，利用氣象對軍事行動的影響，來獲得戰爭的主動權或者取得戰爭勝利的事例也不勝枚舉。 比如在海灣戰爭中，美軍不但在海灣地區上空部署了數枚氣象衛星，對處於戰區範圍的伊拉克天氣進行監控併為戰機和導彈發射提供氣象參數，還多次出動特種飛機，對戰區上空的伊拉克天氣進行人工控制影響，以達到有利於美英聯軍的目的。而伊拉克軍方點燃了數百口油井，利用熊熊燃燒的油井所產生的濃濃煙霧，迷惑或者干擾美英聯軍的空襲飛機的觀瞄裝置，也是氣象戰的一次成功實踐。

赤壁之戰相關詩歌 曹操《短歌行》 對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。 慨當以慷，憂思難忘。何以解憂？唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。但為君故，沈吟至今。 呦呦鹿鳴，食野之苹。我有嘉賓，鼓瑟吹笙。 明明如月，何時可輟？憂從中來，不可斷絕。 越陌度阡，枉用相存。契闊談讌，心念舊恩。 月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？ 山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。 《三國演義》第四十八回，在赤壁之戰時期，有當時賦詩情景的描寫。當時曹操已平定北方，率軍南征至長江，與孫權決戰。這年冬天十一月十五日夜，皎月當空，江面風平浪靜。曹操乘船查看水寨，後置酒歡宴諸將。酒至興處，他橫槊(長矛)賦詩，吟唱了這首《短歌行》。 全詩抒發了時光易逝、功業未就的苦悶，表現了詩人渴望招納賢才以建功立業的急切心情、一統天下的決心。

杜牧 《赤壁》 折戟沈沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。 東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。 《赤壁》是杜牧的一首即物興感的詠史詩。在這首詩中，詩人借物感興，借赤壁之戰的遺物而發懷古幽情，點明赤壁之戰關係到國家存亡，社稷安危。 以假使之辭言周瑜赤壁之戰的勝利不過僥幸成功，僅安憑一時僥幸並不是邦定國之策，同時抒發自己胸懷大誌不被重用。 蘇軾 《念奴嬌•赤壁懷古》 大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是：三國周郎赤壁。 亂石崩雲，驚濤裂岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。 故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人間如夢，一樽還酹江月。 《念奴嬌 •赤壁懷古》是宋代文學家蘇軾的詞作，是豪放詞的代表作之一。上片詠赤壁，下片懷周瑜，最後以自身感慨作結。此詞通過對月夜江上壯美景色的描繪，借對古代戰場的憑弔和對風流人物才略、氣度、功業的追念，曲折地表達了作者懷才不遇、功業未就、老大未成的憂憤之情，同時表現了作者關注歷史和人生的曠達之心。全詞借古抒懷，將寫景、詠史、抒情融為一體，給人以撼魂盪魄的藝術力量，曾被譽為古今絕唱。

參考文獻： http：//big5. huaxia. com/jztb/jzsh/sgkjz/sgwhlt/2009/12/1696536 參考文獻：   http：//big5.huaxia.com/jztb/jzsh/sgkjz/sgwhlt/2009/12/1696536.html http：//zhidao.baidu.com/question/70256399.html?qbl=relate_question_1 http://lsw1230795.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1877292 http://163.20.173.1/~t88fh163/poem%20%20word/517.htm http://baike.baidu.com/subview/49046/5458011.htm http://zh.wikipedia.org/zhtw/%E6%9B%B9%E6%93%8D#.E4.B8.89.E5.88.86.E5.A4.A9.E4.B8.8B 維基百科  http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E5%82%99#.E8.AF.84.E4.BB.B7 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E5%82%99#.E8.AF.84.E4.BB.B7 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E7%91%9C 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%B8%E8%91%9B%E4%BA%AE 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E8%A1%A8#.E8.A9.95.E5.83.B9 維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E8%93%8B 維基百科