經濟部工業局 「我國石化工業政策環境影響評估」委辦計畫 NGO諮詢會議 會議資料 民國97年10月30日

簡報內容 壹、前言……………………………….…………2 貳、石化工業政策待選方案規劃………………15 參、討論提綱……………………....……………37

壹、前言

一、會議目的 (一)隨著環保意識的抬頭，一項政策如何兼顧能源、環保、經濟的3E目標，不只是國際上主流的永續發展政策思維，亦是我國重要的施政方針。 (二)石化工業發展策略與措施(草案)為我國未來石化工業發展之規劃及藍本，將對未來發展可能產生之相關經濟、環境衝擊造成決定性之結果，故已成為工業局現階段積極推動之政策環評重點。 (三)為使民眾參與成為決策一部分，將「與人民共同規劃」精神納入環評過程中，石化工業政策環評程序中，藉由專家諮詢會議、範疇界定會議以及NGO諮詢會議的舉辦，建立起多方的溝通管道，以利蒐集各界意見納入石化工業政策環評規劃，建立具效率及可執行之機制。 (四)本次會議主要目的即延續前述公眾參與機制會議所得共識，進一步規劃計畫內容，期經由與NGO的對談，將環境的課題與議題納入考量，以達成公平、正義下的3E動態均衡。

二、政策環評（SEA）之定位 政策 石化政策環評定位於政策(Policy)層級。

三、石化政策環評程序規劃

後續石化政策環評程序規劃(續) 定性評估 定量評估 石化工業政策 範疇會議 生命週期評估 方案擬定及情境分析 健康風險分析 石化園區之資料累積與模式分析(空氣模式、水污染模式、GIS等分析) 石化工業政策 範疇會議 政策環評影響之評定(矩陣表) 減輕/避免環境影響之對策 二階矩陣表評定 評價階段 環境影響說明書初稿 環評委員會審查 環境影響說明書定稿 政策環評定稿 修正 方案擬定及情境分析 模糊多準則決策分析 公眾參與

四、公眾參與機制 (一) 諮詢層級（consultation）系列會議包含核心參與(核心工作小組會議)、溝通與諮詢(公眾諮詢會)、政策宣導(公開說明會或網路)等四層級所構成。其目的係藉由核心專家參與，釐清政策範疇，再透過溝通與諮詢機制與各界溝通，最後將溝通成果向各界宣導。 (二)目前本團隊已召開第一次核心工作小組會議、第一二次專家諮詢會議、第二次範疇界定會議辦理。 溝通、 意見諮詢 核心參與 政策宣導 核心工作小組 公眾諮詢會 產、官、學、研 各領域專家 產、官、學、研各領域專家、NGO、意見領袖 一般民眾 產、官、學、研各領域專家、地方政府單位、NGO、意見領袖 告知、 公開說明會 網路

(一) 諮詢會議辦理情形 專家諮詢會議辦理情形 第一次專家諮詢會議已於今年7月3日召開，共計19位代表出席參加。 第二次專家諮詢會議已於今年7月29日召開，共計21位代表出席參加。 諮詢專家包括政府部門、專家學者(涵蓋經濟、環境、資源等領域)、產業界、NGO與其它部門代表。 第一、二次與會發言意見與處理情形將參酌修正之。

出席代表 單位 代表 經濟部工業局 行政院環境保護署綜合計畫處 經濟部產業溫室氣體減量推動室 環保署環境影響評估審查委員會 台灣大學化學工程系 台灣大學環境工程研究所 台灣科技大學化學工程系 淡江大學化學工程與材料工程學系 淡江大學水資源及環境工程學系 大業大學環境工程學系 工業技術研究院材料化工所 台灣區石油化學工業同業公會 台灣中油公司 台塑石化公司 京華工程顧問公司 王雅各組長、林俊輝科長、張研究員恒寧、張研究員之樺、郭肇中先生 劉宗勇副處長 蔡明曉委員 李錦地委員 余政靖教授 蔣本基教授 顧洋教授 張煖教授 康世芳教授 申永順教授 汪進忠主任、陳政民組長 周新懷理事長 朱少華副總經理、曾裕峰副處長 李錫澤組長、許文賢專員 鄭文昱總經理、史濟元副總經理、 黃健民經理、黃偵紜專案工程師、 張研究員之樺

諮詢會議發言情形 類別 出席代表意見 政策位階 1.石化產業的發展策略不應只著重在乙烯產量的無限制擴充，對於質的提升，在研擬石化 政策時，亦須特別注意。(余政靖教授) 2. 政策擬定的程序與政策環評的程序應區分清楚，兩者之間的關聯性如何去界定? 研究的 成果應分為兩個部分，一是石化政策說明書的擬定，二是石化政策環評報告書的呈現。 (劉宗勇副處長) 3. 政策的層級(level)須明定，範疇才好界定。政策擬定的層級愈高，範疇就愈大；反之， 政策擬定的層級愈低，範疇就愈小。(劉宗勇副處長) 4.石化政策與其他政策不同之處，係在於石化產業是先有個案，再擬定政策。該研究既然 是以政策環評為主軸，建議應以現行政策為主，不用再去進行個案的環評。(顧教授洋) 5. 政策的範疇跟政策環評的範疇在哪？應界定清楚。(李錦地委員) 6. 政策環評的位階應在各案環評之上。政策環評應針對環境與經濟兩個方向加以評估。另 外，對於石化體系產業鏈的整體發展也須重視。(陳政民組長) 統計資料 1.簡報中，各項統計數據的精確性，宜再次確認。(余政靖教授) 2. 石化工業對經濟的貢獻，在環評報告中應闡明。(朱少華副總經理) 3. 簡報資料(p.2-p.4)所列目前石化工業各推動計畫之單位產能的污染物產生量，如六輕 五期、三輕更新、國光一期，均與國內過去之計算值相異甚大，建議請重新計算並核正。 4.建議報告中可增列若沒有這些石化業的重大投資案會有什麼負面效應，經濟會流失多少。 (許文賢高專)

諮詢會議發言情形 類別 出席代表意見 公眾參與 1.石化政策環評過中，應加強民眾參與的程序，讓環保團體與當地居民可以明瞭各方案對經 濟、環境的正負面效應。(蔣本基教授) 2.環評過程中應強調專業，讓專業取得NGO或當地居民的共識。(顧教授洋) 方案規劃 1.各方案的設計可朝向以乙烯高、中、低產量的方向思考。(蔣本基教授) 2.各待選方案的規劃，應由經濟部擬定符合政策目標之構想，針對現有的構想進行環評。 (顧教授洋) 3.各待選方案的設計，有關五輕關廠、三輕更新等計畫，亦應考量進來。(周新懷理事長) 4.希望各方案乙烯年產能的規劃可以預留彈性，保留新投資案的空間。(曾裕峰副處長) 5.方案的規劃可分為主方案與替代方案，以乙烯的產量為主，依不同情境來模擬。(李錫澤組長) 環境影響 1.石化工業政策環評的過程中，應納入總固體懸浮粒(TSP)、硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)、 逸散性氣體(VOCs)以及水資源等污染總量管制的概念。(蔣本基教授) 2.CO2並非石化產業的主要問題，VOCs以及水資源的使用才是石化工業最主要的問題。 3.經濟部應兼顧經濟與環境，擬定石化工業的發展範圍，如乙烯產能以及各污染的上下限範 圍。(顧教授洋) 4.各待選方案不應只是著重在CO2的污染，各方案對於水資源的使用亦要重視。(康世芳教授) 5.掌握CO2的國際會議資訊，2009年COP14會議會確認開發中國家之減量責任。(康世芳教授)

諮詢會議發言情形 類別 出席代表意見 環境影響 6. 石化環境的發展過程中，環境面的問題有哪些? 是否應按全球性、全國性及區域性不同 的區分方式加以探討。(劉宗勇副處長) 7.CO2、地下水以及健康風險評估是在個案環評中，所遭遇的最大問題，這些問題在政策環 評中也應納入規範。(朱少華副總經理) 8.石化業對環境的效益在哪？石化業廢棄物資源回收、再利用的技術在哪？建議應將環境 友善及企業的社會責任納入研究中。(李錦地委員) 9. 建議本案將「環境影響評估空氣污染物增量抵換審議規範(草案)」及「環境影響評估 溫室氣體排放增量抵換審議規範(草案)」之趨勢與因應納入評估範圍。(申永順教授) 10.建議補強未來新開發石化產業相關製程將採用最佳可行技術(BAT)之說明，以強化我國 未來石化工業政策之前瞻性。(申永順教授) 11. 在環評報告中，應注意能源密集度的改善空間有多大。(陳政民組長) 範疇界定 1.石化政策的範疇與目標應界定清楚，政策要擬定到多細、各投資方案的可行性亦應考量。 (張煖教授) 2. 石化政策的擬定有其必要性，但範疇須界定清楚，政策要明確。(周新懷理事長) 政策方向 1.石化工業政策應配合產業結構的變遷，若要研修石化工業政策，須先檢視現有的產業政 策與趨勢。(蔣本基教授) 2. 現行石化工業策略目標第五條建議加入”企業社會責任”乙項，使範疇更為完整。(申永 順教授)

(二)第一次範疇界定會議辦理情形 本次會議已於97年8月27日假經濟部工業局第二會議室召開，共計20位產、官、學、研及環保團體代表出席參加。 本次會議資料與發言意見紀錄如下： 類別 出席代表意見 公眾參與 1.範疇界定程序，建議增加相關機關團體參與。(劉宗勇副處長) 2.範疇界定會議宜邀NGO團體參與。(余政靖教授) 範疇界定 規劃 1.範疇的界定應確定政策的位階以及邊界的合理性。(劉宗勇副處長) 2.石化工業範疇界定應明確，以利說明後續相關數據(包括產值、污染量等)。(顧教授洋) 3.範疇界定不應只談評估項目，建議針對各評估項目之細化程度定義清楚，以界定評估範疇。 (張煖教授) 4.範疇界定時，評估細項要固定住，提供一套政策環評評估細項的標準。(朱少華副總經理) 環評項目 1.政策環評評估項目偏重負向指標，(環境涵容能力、自然生態、自然資源利用…)，正向指 標，僅社會經濟面，容易產生對石化發展產生負向表觀。(陳組長政民) 2.針對爭議性較高的評估項目，例如水資源及CO2等，建議包括不同製程技術替代方案，以 利結論的獲得。(張煖教授) 3.國民健康及安全需納入評估。(李錦地委員)

(二)第一次範疇界定會議辦理情形(續) 類別 出席代表意見 環評項目 規劃 3.環境涵容能力有關空氣評估項目，污染物應涵蓋有害空氣污染物，如重金屬、VOCS、PAH、 Dioxin。(張添晉教授) 4.事業廢棄物部份宜聚焦於其產源減量的處理及管理上。(張添晉教授) 5.有關國際環境規範部份，應將其他公約納入考量，包括Stockholm、Basel公約等。 (顧洋教授) 待選方案 1. 有關待選方案之規劃內容是以乙烯產量為依據，應就產業範疇再作檢討。(顧洋教授) 2.待選方案之替選評估因子仍宜依經濟、能源，環境(包含水)面加以設計，另外，是否有足 夠的土地可達政策目標亦可納入評估。(李錦地委員) 3.待選方案一是否會因CO2排放量的問題而成為絕對不可能被接受的方案？(張煖教授) 4.宜補充待選方案一及方案二的差異分析。(林克彥主任) 5.待選方案之替選評估因子仍宜依經濟、能源，環境(包含水)面加以設計，另外，是否有足夠的土地可達政策目標亦可納入評估。(李錦地委員) 環境影響 1.環境面更積極的做法，應為持續改善，在政策擬定上，對CO2減量或水資源回收等指標上， 應有指標引導開發業者在個案環評上規劃具體承諾。(陳政民組長) 2.針對各定性與量化評估之項目，例如空氣涵容量、有害空氣污染物所產生之致癌風險等， 是否應有可接受之限值，作為評斷之依據，此部分若環保署未訂定，可以他國資料作為參 考。(張煖教授)

貳、石化工業政策待選方案規劃

一、石化政策環評範疇界定

二、國際石化情勢與未來發展 全球乙烯供需分析 由世界各國對於乙烯供需情形可分析出，其產能已大於需求， 然而產量卻低於需求量，目前各國仍於積極於擴充乙烯產能， 2006年至2007年共增加245.1千公噸，自1999至2006年產能年 平均成長率為3.3﹪。 全球乙烯供需分析 預估2006至2012年產能年平均成長率 為4.7﹪，而主要擴充地區以中東為主 資料來源：日本產業經濟省，本研究整理

2008-2009年全球主要乙烯廠新增產能 (單位：千噸) 資料來源：Platts

亞洲各國產能擴充情形 資料來源：CMAI

各國對乙烯供需平衡預測 韓國 台灣 新加坡 中國大陸 泰國 印尼 印度 馬來西亞 日本 美國 -800 -600 -400 -200 200 400 600 800 1,000 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 年 千噸 台灣 新加坡 中國大陸 香港 泰國 印尼 印度 馬來西亞 越南 日本 未來印尼、印 度及馬來西亞 為乙烯主要 進口國 美國 資料來源：日本經濟產業省，本研究整理

三、國內石化工業供需現況分析 2007年石化工業總產值達新台幣1.63兆元，根據主計處2007年各業產值雙面平減表，化學材料製造業附加價值率為15.24%來估算，附加價值約為2,484億元，佔GDP比例約為2.03%。 台灣石化工業生產規模 2007年石化工業產值分布狀況 項目 2007年 成長率% (與2006年比較) 產值 NT16,300億元 28% 乙烯產量 (產能) 366.5萬公噸 ( 420萬公噸) 26.9% 乙烯需求量 450 萬公噸 1% 石化基本原料進口量 322.6萬公噸 -14.6% 石化中間原料進口量 293.2萬公噸 -3.17% 資料來源：經濟部工業局，經濟部統計處，海關資料庫，石化公會

2007年各產業之總產值之附加價值率及佔我國GDP比例 我國石化工業產值與附加價值 2007年各產業之總產值之附加價值率及佔我國GDP比例 說明： 1.產值為工業局民化組提供。 2.附加價值率根據96年相關產業之生產毛額與生產總值估算。 3.96年我國GDP為125,890億元。 4.假設2015年匯率為28.6，2015年名目GDP＝30000*28.6*23191千人＝198,978億元 5.2010年名目GDP為2015年與2007年內插值=153,298億元

我國石化工業CO2排放情形 2006年化學工業燃料燃燒排放CO2 單位：千公噸CO2 資料來源：工研院能環所，2007年10月版。

石化業空污資源使用情形 資料來源：經濟部工業局 號次 地域區塊 供應區塊-石化上游 供應區塊-石化中游 工業區環評作業情形 建廠環評作業情形 空污量環評核定情形（噸/年） 空污資源規劃運用 備註 1 高雄縣市 中油公司高雄煉油廠（五輕） 仁大工業區台聚、中石化等石化業者 未實施工業區環評 五輕建廠環評之整廠資料 TSP 65 SOx 1,089 NOx 538 （單位：kg/hr） 因應環保署擬實施高高屏總量管制之限制，高雄縣市石化空污資源將維持在現有石化廠空污排放許可之總量為上限，於本地域區塊內進行調整流用 本區開發及建廠時（民國50~70年代）尚無環評作業法規（環保署於76年成立），惟新、擴建計畫須依現行法規進行環評作業 2 大林煉油廠、中油公司林園廠（三、四輕） 林園工業區台塑、台苯、東聯等石化業者 未實施建廠環評 無 3 雲林縣 雲林離島式基礎工業區麥寮區 （台塑體系－台塑集團六輕計畫） 89.6雲林離島式基礎工業區環境影響評估報告書定稿 93.9六輕四期環境影響說明書定稿 TSP 3,340 SOx 16,000 NOx 19,622 VOC 4,302 現以六輕四期目標量（回歸六輕三期核定量）為空污總量上限 以雲林離島式基礎工業區全區空污總量為上限進行分配流用 - 4 雲林離島式基礎工業園區新興、台西區 （中油體系－國光石化科技公司雲林石化科技園區） 89.7雲林離島式基礎工業區空污總量補充規劃報告會議核定 籌辦中 TSP 1,048 SOx 6,636 NOx1 9,332 VOC 3,169 空污資源現僅剩扣除麥寮區所剩之新興區空污分配量，亦為本區排放上限，環保署暫未核定台西等區之空污量 1.擬與台塑鋼鐵公司並進雲林離島式基礎工業區新興區 2.本案尚涉及於台西區設廠及工業區環評變更事宜 5 台南縣 濱南工業區 （東帝士集團七輕計畫） 93.12濱南工業區環境影響評估報告書定稿（石化廠） TSP 1,609 SOx 1,1050 NOx 8,669 本投資計畫非屬現有兩大石化工業體系，屬石化業長期計畫，可考慮暫將本案污染量移由現有體系不足時使用 VOC未列入審查 資料來源：經濟部工業局

四、石化工業發展策略與措施(草案) (一)整體架構 台灣地區石化工業發展策略與措施(草案) 兼顧經濟、環境、能源3E均衡發展 發展目標 規劃原則 兼顧經濟、環境、能源3E均衡發展 發展目標 2025年乙烯年產值達3.6兆，乙烯自給比率達100% 。 1.乙烯產能規模 居世界前十名。 2.成為遠東地區 石化運籌中心。 3.維持石化產值 破3兆元。 1.協助泛中油體系之整合及擴充，讓二體系進行良性競爭。 2.協助整合我國石化業於大陸地區之石化市場。 1.適度擴充規模維持雙石化體系 2.推動石化產品高值化發展。 3.協助石化工業 全球布局。 發展藍圖 策略目標 發展策略 內 容

石化工業發展目標設定背景 1.石化工業係屬資本與技術密集工業，產業關聯性高，為世界各國 重要基礎工業，以支持國內相關產業之發展所需。 2.美、歐、日等主要國家均已發展相當規模，相關石化產品除可供 應其國內需求外，並可外銷至仍供應不足之開發中等國家。 3.大陸高經濟發展下之石化缺口是我國石化業之再發展機會，亦是　發展高值化石化品之契機。 4.石化工業除為民生產業不可或缺之上游產業，可提供高科技工業 所需之原材料，支援特化、光電、電子、機電、製藥、運輸工具 及建材等關聯產業之發展，可創造高附加價值，整體來說對我國 經濟繁榮之貢獻甚大，地位非常重要

維持石化兩大體系均衡發展，完成石化體系上下游整合。 主方案 (1)規劃依據：依據我國現行石化工業發展策略與措施(草案)規劃。 (2)規劃目標：維持石化兩大體系均衡發展，完成石化體系上下游整合。 主方案 規劃依據 石化工業發展策略與措施(草案) 規劃內容 乙烯年產能660萬噸。 規劃方向 維持石化兩大體系均衡發展，完成石化體系上下游整合。 目標 為配合國際石化發展趨勢，因應乙烯需求的持續增加以及促進經 濟成長…等目標。 可函容 個案投資 三輕更新、 六輕五期、 國光第一、二期計畫。

主方案之效益評估 個別投資案「建廠階段」之效益評估 評估建廠階段效益，各業投入僅計算內購支出，且不含土地費用。 石化業與煉油業投資案中，以國光石化一期內購投資金額最大，以2006年當期產值為基準，其貢獻增幅為1.36%，四個投資案合計貢獻增幅為3.20%；以2006年當期GDP為基準，其貢獻增幅為1.03%，四個投資案合計貢獻增幅為2.22%。 三輕更新 國光石化(一期) 國光石化 (二期) 六輕五期 合計 產值 附加 價值 貢獻額度(億元) 399 115 3,752 1,225 3,538 971 1,169 322 8,858 2,634 2006年貢獻增幅% 0.14 0.10 1.36 1.03 1.28 0.82 0.42 0.27 3.20 2.22 註：1、本表係以 93年產業關聯表之投入係數為評估基礎。 2、貢獻增幅係以2006年當期產值 27.54兆元、當期GDP 11.89兆元為估算基礎。

「化工原料業」投資完工後帶動相關產業產值效果 「石油煉製品業」投資完工後帶動相關產業產值效果 投產階段效益評估 石化業投資案「投產階段」帶動相關產業之產值 「化工原料業」投資完工後帶動相關產業產值效果 單位：億元 三輕 更新 國光石化一期 國光石化二期 六輕 五期 資料來源 本業年產值增加數 化工原料 332 2,127 1,832 1,050 970604推動小組會議數據 相關產業年產值增加數 551 3,532 3,042 2,625 126 809 697 601 970623民化組提供 人造纖維 46 297 256 221 塑膠 38 241 207 179 塑、橡膠製品 252 1,614 1,390 1,200 其他化學製品 89 571 492 424 「石油煉製品業」投資完工後帶動相關產業產值效果 三輕 更新 國光石化一期 國光石化二期 六輕 五期 資料來源 本業年產值增加數 石油煉製品 - 1,000 1,300 1,350 970604推動小組會議數據 相關產業年產值增加數 化工原料 1,804 2,345 2,435 970623民化組提供

個別投資案「投產階段」之效益評估 石化業投資案中，以國光石化一期之產業帶動總效果最佳，以2006年當期產值為基準，其貢獻增幅為2.05%，投資案合計貢獻增幅為5.47%；以2006年當期GDP為基準，國光石化一期貢獻增幅為0.90%，投資案合計貢獻增幅為2.43%。 三輕更新 國光石化 (一期) (二期) 六輕五期 合計 產值 附加 價值 本業效果(億元) 332 48 2,127 310 1,832 267 1,050 153 5,341 778 帶動相關產業效果(億元) 551 119 3,532 764 3,042 658 2,625 568 9,751 2,110 總效果(億元) 883 168 5,659 1,074 4,874 925 3,675 721 15,092 2,888 2006年貢獻增幅% 0.32 0.14 2.05 0.90 1.77 0.78 1.33 0.61 5.47 2.43 註：1、本表係以 93年產業關聯表之附加價值率為評估基礎。 2、貢獻增幅係以2006年當期產值 27.54兆元、當期GDP 11.89兆元為估算基礎。

主方案CO2排放情形 石化工業投資案CO2排放量 石化工業投資案若順利完成， 2025年CO2排放量將增為5,462萬公噸。 投資案 產值 (億元) 累計總投資額（億元 ） CO2排放量 (千公噸) 單位產值CO2排放密集度 (千公噸/億元) 2005 -2010年 2011 -2015年 2016 -2020年 2021 -2025年 六輕四期 1,100 846 7,570 6.88 長春擴建 400 200 1,500 3.75 三輕更新 332 380 1,000 3.01 國光石化1期 2,127 2,500 5,770 2.71 六輕五期 1,050 2,130 2.03 國光石化2期 1,832 2,495 3,800 2.07 總 計 6,841 1,046 3,980 21,770 3.18 石化工業投資案若順利完成， 2025年CO2排放量將增為5,462萬公噸。

主方案水資源使用情形 石化工業投資案水資源使用與排放量 資料來源：整理自各投資方案環評報告書。

五、待選方案規劃 待選方案規劃方式 石化產業發展目標 (1)待選方案規劃應考量石化工業發展的可行性、合理性、未來性。 (2)待選方案應兼顧3E(經濟、能源、環境)動態平衡。 石化產業發展目標 項目 /年度 2007年 2015年 2025年 備註 廠家數（家） 50 52 54 預估2015年及2025年石化產業目標採六輕五期、三輕更新、國光石化分階段發展預估值(高產能) 從業人員（人） 33,000 40,000 47,300 年產值 （新台幣億元） 16,294 22,000 36,000 乙烯年產能（萬噸） 420 539 659 乙烯需求量（萬噸） 442 656 乙烯自給比率 95% 82% 100% 註：2015年預估值加計台塑石化六輕五期、中油公司三輕更新及國光石化一期計畫，2025年加計國光石化二期計畫各項產值及需求值。 資料來源：1.政府因應石化產業兩岸布局之作法，經濟部工業局，97年 5 月 27 日。 2.本研究整理。

替代方案 (1)規劃依據：依據新政府溫室氣體中期減量目標規劃。 新政府溫室氣體中期減量目標規劃。 (2)規劃目標：全國CO2中期減量目標為2025年回到2000年的水準。 替代方案 規劃依據 新政府溫室氣體中期減量目標規劃。 規劃內容 乙烯年產能550萬噸。 規劃方向 滿足國內現有石化廠產能對乙烯之需求，石化產業大致維持現 狀發展趨勢。 目標 全國CO2中期減量目標為2025年回到2000年的水準(214百萬公噸) 可涵容 個案投資 為配合CO2減量目標，新投資計畫宜謹慎評估。

石化工業未來發展規劃

石化工業CO2排放量規劃 新政府中期減量目標為2025年回到2000年(214百萬公噸)，製造業配額為

伍、討論題綱 一、公眾參與機制規劃 二、待選方案內容 三、石化政策環評程序規劃

簡報完畢 敬請指教