獨占與管制 張清溪 / 台大經濟系
課題 獨占與獨賣的比較 政府對市場的價格管制與數量管制 獨占力與管制的比較 雙占 共產主義下的管制
獨占 (獨賣) 相同: 圖形相同, 只是變數代表意義不同 不同之處: 獨占 (獨賣) 相同: 圖形相同, 只是變數代表意義不同 不同之處: 產品市場 1)市場以產品分類 市場=產業=行業 2)追求利潤最大, 可隨意改變供給量 要素市場(如勞動市場工會) 1)市場以職類分類 市場=職業 2)為照顧會員, 不能隨意減少供給量 3)工會的法律地位
獨占 要素(勞動)市場 圖示: 產品市場 vs. $ MC SL=MUR/MUM=MBR=MC L AR MRPL=W=AR Q MR L
價量管制 價格管制 數量管制 S D
競爭與獨占 競爭 獨占
雙占 獨賣 獨買
雙占 兩圖合併 PS PB
雙占 簡化 PS PB
共產國家 (社會主義) 理論上, 可以代替市場 線型規畫 理論上, 不能替代市場 故意製造「短缺」 走後門 攀關係 有關係的就沒關係 沒關係的就有關係 (關係學) 利益所在
共產國家與獨占廠商 共產國家與獨占 結果相同, 都是: 產量減、價格增 不同的事, 一個用市場有量形成, 一個用政府介入 共產國家與獨占 結果相同, 都是: 產量減、價格增 不同的事, 一個用市場有量形成, 一個用政府介入 用市場力, 通常是有效率的結果 用政府力, 通常是無效率的結果
獨占廠商有無供給線? 傳統推理: 無 問題: 1. 完全競爭其實很少 2. 除競爭外無供給線 3. 我們經常用供需圖 問題: 1. 完全競爭其實很少 2. 除競爭外無供給線 3. 我們經常用供需圖 若以「最低要求價格」定義供給線, 則MC仍然是供給線 MC e Pm a P1 P2 b AR c Qm MR
結論 價格管制與數量管制差不多 價量管制與獨占差不多 產品市場與要素市場不一樣 雙邊獨占 比較利益原則下的分工, 即是雙邊獨占 共產國家以國家力量製造獨占 獨占市場也有供給線 (否則自相矛盾)