科学道德及其相关问题 西华大学 谢应光
一、科学道德 违反科学道德的行为表现: ①故意做出错误的陈述 ②侵犯或损害他人著作权 ③成果发表时一稿多投 ④采用不正当手段干扰和妨碍他人研究活动 ⑤参与或与他人合谋隐匿学术劣迹 ⑥参加与自己专业无关的评审及审稿工作 ⑦以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传 科学道德是社会道德在科学技术活动中的表现,主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应具备的道德素质,既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格,也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中。
一、科学道德 科学道德的本质 科学道德与学风问题的本质是科学文化缺失或者说发育不良的问题,是科技事业发展与社会资源配置趋势出现偏差或者说悖离的问题。 “四大信条”和“三老四严”
一、科学道德 我国科学文化发育严重滞后于科学技术发展的内在要求,科学文化相对于商业文化处于弱势,这是科学道德与学风问题屡禁不止的重要原因。
二、科学精神 1、科学精神及其内涵是什么 2、如何看待当前科技界的科学精神缺失与学风浮躁问题 3、为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来
二、科学精神 1、科学精神及其内涵是什么 科学精神是在长期的科学实践活动中形成的、贯穿于科研活动全过程的共同信念、价值、态度和行为规范的总称。 华罗庚身上展现出来的科学精神 牛顿的实证研究
二、科学精神 科学精神的内涵可以概括为:求真精神,实证精神,进取精神,协作精神,包容精神,民主精神,献身精神,理性的怀疑精神,开放精神,等等。
二、科学精神 2、如何看待当前科技界的科学精神缺失与学风浮躁问题 科学精神缺失是指没有遵循科学共同体的基本信念、价值标准和行为规范进行科学(或学术)活动的现象,它的直接表现是不遵循求真务实的理念,缺乏团队协作意识和能力、不具备包容和开放的心态,不愿意为科学而奉献终生,不善于大胆地质疑,盲目推崇学术权威,在科学活动的标准评判中掺杂了种族、性别、年龄、宗教、民族、国家、阶级、个人品质等主观因素。 学风浮躁,主要指学界追慕虚名、急功近利的风气,它与学术研究所必备的理智、沉稳、严谨、求实的风尚背道而驰。
违背科学精神必然会对国家、学术界带来严重的后果。 一是背离了求真精神,导致科研不端行为以及学术腐败屡禁不止,许多研究无功而返,浪费了巨大的人力、财力和物力。 二是误导重大工程项目盲目决策。 三是助长社会文化生活领域伪科学和迷信泛滥。
违背科学精神必然会对国家、学术界带来严重的后果。 上世纪八十年代初,哈尔滨的一个司机王洪成,声称发明了一种“水基燃料”,加入此种配方,清水可以变成油料。一时间,“点水成油”被一传十十传百宣扬成“中国的第五大发明”。几年内,王洪成借此骗取了3亿元巨资。1998年,他的骗局才被揭穿,入狱10年。 其实,王的“水变油”手段并不高明:在水中投入电石(碳化钙)粉末,电石与水反应生成可燃的乙炔,点火就燃烧起来,还可以冒黑烟;在水中投入四氢化锂铝,与水反应后冒出氢气,可以看到小气泡不断升到水面,点燃后还会发生微爆声。 王洪成“发明”水变油
3、为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来 二、科学精神 3、为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来 人文精神是一种普遍的人类自我关怀,表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切,对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视,对全面发展的理想人格的肯定和塑造。 尊重人的价值,尊重精神的价值。
在新的时代背景下,我们提倡的人文精神应当是具有现代科学意识的人文精神,我们提倡的科学精神应当是充满高度人文关怀的科学精神。这就是现代的科学精神同人文精神的相互渗透、融合和统一。 居里夫人
1、科学研究中有哪些科研不端行为和不当行为 三、科研不端/不当行为 1、科学研究中有哪些科研不端行为和不当行为 科研不端行为的定义 定义科研不端行为的要素 主观故意 客观危害 行为违反科学界通用道德标准 主要类型: 造假;篡改;剽窃 例外类型: 诚实的错误 其他类型: 科研不当行为
科研不端行为:国际科技界将严重违反基本的科学诚信的行为称为科研不端行为(misconduct in science,或称scientific misconduct),这种行为与科研违规行为、科研越轨行为的内涵十分接近。 美国联邦政府 中国科学院
科研不当行为:科研不当行为(questionable research practice ,QRP)是指,虽然违反科学的目的、精神和科学研究事业的基本道德原则,但没有直接触犯明确规定的研究活动的道德底线的行为。 科研不当行为的特征主要为: 第一,科研不当行为以明确不违反科学共同体规约为前提,更不是一种违法行为。 第二,科研不当行为虽然不是科学共同体规约所明确禁止,但它是不合理的,具有不合理、不公正、不合乎科学道德的特征。
三、科研不端/不当行为 2、科研不端行为有哪几种表现形式 世界主要国家的学术界都比较倾向于严格界定三类科研不端行为,即杜撰、篡改、剽窃(FFP)。在我国科技界,有学者称这三类行为为科学研究中的“三大主罪”。
什么是篡改(falsification) 篡改,主要是指在科研过程中,用作伪的手段按自己的期望随意改动、任意取舍原始数据或试验使得结果符合自己的研究结论、支持自己的论点。 篡改行为的表现形式主要包括两种:第一,篡改数据。 第二,拼凑数据。
什么是剽窃(plagiarism) 剽窃是指将他人的科研成果或论文全部或部分原样照抄,并以自己名义发表的欺诈行为。它不仅包括对他人作品字句、内容的直接使用,也包括对他人学术论著的思想、观点、结构、体系等元素作为自己论著的基本元素加以使用并发表的行为。通常表现为不尊重他人学术思想、学术观点,不注明学术思想、学术观点的出处来源而随意使用。
三、科研不端/不当行为 3、科研不当行为的表现形式是什么 第一,数据的不当使用 第二,违反科学规则 第三,不当的同行关系 第四,不当的师生关系 第五,基于产出压力的不当科研
四、科研伦理 1、什么是科研伦理? 科研伦理是指科研人员与合作者、受试者和生态环境之间的伦理规范和行为准则,而科研道德考察的是科研人员自身的道德修养、品行和诚实及杜撰、抄袭、剽窃及学术不当行为产生的根源、表现、危害及对策。
四、科研伦理 科研道德与科研伦理的区别 内容 科研道德 科研伦理 1 2 3 关注重点 科研人员的道德品质、道德修养、机构的利益冲突及其后果 科研行为本身的动机、行为过程、后果 2 科研课题设计、申报中的问题 弄虚作假,违反诚实、客观等原则,骗取科研资源 课题研究潜在的生态风险、人身伤害、有无研究价值 3 科学研究过程中常见的问题 剽窃他人成果、篡改实验数据或杜撰。滥用科研经费 在涉及到人的科研中,违反了尊重、不伤害、有利和公正等伦理原则;或在科研活动对生态环境及人群造成较大的风险或灾难
四、科研伦理 科研道德与科研伦理的区别(续) 内容 科研道德 科研伦理 4 科研结果及运用中常见的问题 署名不当、隐瞒不利结果、一稿多投、侵犯或损害他人著作权,有意不准确报告结果 泄露个人或群体可识别的信息、侵犯隐私权、利益分享不公、没有按承诺保守机密 5 底线的界定 背离了基本的学术规范,出现严重的科研不端行为 严重违反了一个或多个基本伦理原则并导致恶劣的影响 6 社会责任 对纳税人、资助者和政府负责 保障受试者的合法权益,维护国家和集体利益 7 建设重点 科研诚信建设 伦理审查能力建设
2、科研活动中常见的伦理问题及其根源是什么 四、科研伦理 2、科研活动中常见的伦理问题及其根源是什么 一是生命科学和医学伦理问题。 二是信息技术伦理问题。 三是生态与环境伦理问题。 四是纳米技术伦理问题。
四、科研伦理 3、科研人员应该遵守哪四项基本的伦理原则 第一,尊重原则。 第二,风险(伤害)最小化原则。 第三,有利原则。 第四,公正原则。 一要尊重自主性。 二要做到知情同意。 三要保护个人或群体的隐私。 第一,尊重原则。 第二,风险(伤害)最小化原则。 第三,有利原则。 一要坚持程序公正。 二要坚持回报公正。 三要坚持分配公正。 第四,公正原则。
五、学术规范 1、什么是科研规范 科研规范是基于科研道德和科学共同体共识的,具有稳定性、连续性的规制和安排,因而具有文化的意义,要求研究者自觉遵守和共同维护。 默顿提出的科学的规范结构
五、学术规范 2、当代科技工作者应该坚持哪些规范 (1)诚实原则。 (2)公开原则。 (3)公正原则。 (4)尊重知识产权。 (5)声明与回避原则。
诚信的霍金 钱学森的论文观
谢谢大家 西华大学