科学道德及其相关问题 西华大学 谢应光.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
臺北市立大學 計畫申請之心得分享 許美智 高雄醫學大學 運動醫學系 教授 國立體育大學 榮譽教授 1.
Advertisements

GMP 和我们息息相关 2006 年 8 月 11 日. 首先和大家探讨几个问题 什么是质量? 我们想把一个产品销售出去的基本条 件?
© 2013 美安臺灣公司版權所有 僅供內部教育訓練使用. 健康新趨勢 BBC Research 調查結果顯示,全 球保健食品(食品、飲料及營養 輔助品)市場年度複合成長率為 7.4% ,預測 2013 年將達到 1,767 億美元。 預測 2013 年底前,保健飲料佔機 能性市場主流,達到 713.
“ 育人 ” 即 “ 育己 ” 的五年 答 辩 人:晏向华 研究方向:动物分子营养学 单 位:动物科技学院 动物营养与饲料科学系 2012 年研究生指导教师 “ 教书育人奖 ” 答辩.
經歷護法運動的挫折,孫中山如何調整 反軍閥的策略? 要對抗軍閥,就先 要擴大革命的力量! 國民黨被袁世凱解散 (1912 年 ) 中華革命黨 (1914 年 ) 中國國民黨 (1919 年 )
大學生吃了沒 - 大學生對早餐的消費動機與消費選擇 - 以台 南應用科技大學生活科技產業學院為例 指導老師 : 吳靜怡 學生:王傳慶、吳育賢、歐郁璘、 黃能暘、楊禮安、鄭盈盈、 蘇厚箕.
兵學理論 Theory of Military Science 兵家述評 中國兵法烽火三國 三國鼎立 木子書屋 中華萬年網.
有效利用资源服务 高效开展学术研究 王艳玲 天津大学图书馆.
红色的起点—— 北大红楼. 红色的起点—— 北大红楼 第20课 新文化运动与马克思主义的传播.
消费者行为学 主编 方凤玲.
邏 輯 課程網頁: /
不當的研究寫作:自我抄襲 製作.
不當的資料處理:捏造與篡改資料 製作.
于建军 中国科学院计算机网络信息中心 协同工作环境研究中心
对应用型本科建设中若干问题的认识 张家钰
第 4 章 民初政局與社會變遷 一、袁世凱與洪憲帝制 二、軍閥統治與南北分裂 三、清末民初的社會與經濟 四、新文化運動 五、五四運動.
“初中历史课堂有效讨论” 课例展示 执教者 95中江涛.
中国近代史是部中华民族的屈辱史,又是中国人的抗争史、探索史。先进的中国人相继进行了思想探索和实践。
使用說明 高年級 破解賽恩思 (Science)密碼 編輯群 明湖國小 吳立明 老師 李惠雯 老師 林宜璇 老師.
認 識 聖 經.
學術研究倫理簡介: 從國內外學術倫理案件談起
教育的理想和教育家成长 成都.
第二章 管理思想的演变 重点 早期管理思想 古典管理理论 行为管理理论 泰罗:科学管理 梅奥霍桑试验
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社 树立学术规范理念 促进科研知识创新 知 2017/3/5.
軍事氣象學 劉永道 陸軍官校 物理系.
武汉大学图书馆 江珊 科研与论文写作中学术不端行为的界定 武汉大学图书馆 江珊
信息技术支持下的环境管理学 探究式教学模式的实践探索
SARS 病毒肆虐!許多消費者紛紛購買「口罩」以求自保,建議口罩可
幼兒自然科學教育之目標.
第15课 新文化运动与马克思主义的传播 一、《新青年》的诞生(1915年) ——标志新文化运 动的开始 1、新文化运动兴起的历史背景.
科学实验研究的设计和论文撰写 北京大学生理学和病理生理学系 第一医院临床医学研究所 唐朝枢.
第3章 個案研究的撰述與倫理.
课程改革:培养学 生的独立人格 ——中学校长《课程改革 与校长担当》论坛的讲话 郭振有
本科生毕业论文 写作指导.
各位老师,大家下午好!我是SWETS公司的段静涛。今天我给大家介绍的内容是。。
零点研究咨询董事长 袁岳博士 服务革命新思维 中国社会面临革命性服务需求
陈独秀与《新青年》 “德先生”与“赛先生” “打倒孔家店” 鲁迅与《狂人日记》 胡适与白话文 文化平民化
國立台灣師範大學理學院院長賈至達 教授 理學院教授團隊 暨 台北市高中科學教育與國中小自然科教師輔導團負責人、 萬福國小校長
优秀教师成长之路 华南师范大学课程与教学系 博 士 副教授 曾文婕
SARS                         .
时代发展趋势: 科学人文交融 华中科技大学 杨叔子 2010年2月修改.
2017/9/10 國防大學理工學院 101年度教師節表揚茶會 優良教師事蹟介紹. 2017/9/10 國防大學理工學院 101年度教師節表揚茶會 優良教師事蹟介紹.
怎麼可能發生這種事? 環境真的有這麼糟嗎?
信息采集技术 信息产品的加工4/5.
第四讲 科学、非科学、伪科学 教师科学素养课程组.
运 筹 学 Operations Research
第6章 轴测投影图 图6.1 三视图和轴测图 (a)三视图 (b)正等测 (c)斜二测.
林湧峰 陳君如.
第四章 开天辟地的大事变.
回顾近代化的历程: 1840年,帝国主义的炮声, 惊醒了沉睡的东方巨龙, 不屈不挠的中国人, 开始了近代化的探索, 但是,
教育研究的新趨勢 楊深坑 國立中正大學講座教授.
廢光碟片回收清理探討計畫 計畫書簡報 台灣富利業工程顧問有限公司 中華民國九十年八月六日.
哲學概論 課程網頁: 第八講:Science.
『科技與社會』整合型計畫 – 總計畫:高科技城市之實質與內涵【I】
SARS 病毒肆虐!許多消費者紛紛購買「口罩」以求自保,雖然口罩可
IRB教育訓練.
Wuhan University of Science & Technology
WTO之SPS協定 v 生物安全議定書 - 就預防原則與風險型態論衝突之不必然性
課題一 學術思想的發展 認識中國學術思想的發展概況: 1)先秦學術百家爭鳴(主要認識 儒、墨、道、法四派的學說概要) 2)漢武帝的尊儒
Safety Respect Practice Innovation
感受历史,肩负未来.
清華大學 青少年科技文化夏令營 迎生聚會 2006年7月7日 香港教育工作者聯會會所.
專案管理 專案採購管理.
超越展示——中国古动物馆作为小型专业性博物馆的科普实践 Beyond the exhibition----a practice of CMP as a tiny specialized museum in the public understanding of science.
106學年度新竹縣興隆國民小學 精進教學計畫教師學習社群 科研社教專社群
教育部顧問室人文社會科學教育先導型計畫 期末報告
認識學術倫理.
CASHL文献传递服务 杭州师范大学图书馆 电话: 年10月27日 注:参考浙江大学图书馆陈振宇老师课件修改.
黃俊儒 中正大學 通識教育中心 公民科學素養 黃俊儒 中正大學 通識教育中心
田野調查法 在地心在地情卓中產業人才培育計畫 國立卓蘭實驗高級中學 國際貿易科.
Presentation transcript:

科学道德及其相关问题 西华大学 谢应光

一、科学道德 违反科学道德的行为表现: ①故意做出错误的陈述 ②侵犯或损害他人著作权 ③成果发表时一稿多投 ④采用不正当手段干扰和妨碍他人研究活动 ⑤参与或与他人合谋隐匿学术劣迹 ⑥参加与自己专业无关的评审及审稿工作 ⑦以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传 科学道德是社会道德在科学技术活动中的表现,主要是指科研活动中科技工作者的道德规范、行为准则和应具备的道德素质,既表现为科技工作者在从事科学技术活动时的价值追求和理想人格,也具体反映在指导科技工作者正确处理个人与个人、个人与集体、个人与社会之间相互关系的行为准则或规范之中。

一、科学道德 科学道德的本质 科学道德与学风问题的本质是科学文化缺失或者说发育不良的问题,是科技事业发展与社会资源配置趋势出现偏差或者说悖离的问题。 “四大信条”和“三老四严”

一、科学道德 我国科学文化发育严重滞后于科学技术发展的内在要求,科学文化相对于商业文化处于弱势,这是科学道德与学风问题屡禁不止的重要原因。

二、科学精神 1、科学精神及其内涵是什么 2、如何看待当前科技界的科学精神缺失与学风浮躁问题 3、为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来

二、科学精神 1、科学精神及其内涵是什么 科学精神是在长期的科学实践活动中形成的、贯穿于科研活动全过程的共同信念、价值、态度和行为规范的总称。 华罗庚身上展现出来的科学精神 牛顿的实证研究

二、科学精神 科学精神的内涵可以概括为:求真精神,实证精神,进取精神,协作精神,包容精神,民主精神,献身精神,理性的怀疑精神,开放精神,等等。

二、科学精神 2、如何看待当前科技界的科学精神缺失与学风浮躁问题 科学精神缺失是指没有遵循科学共同体的基本信念、价值标准和行为规范进行科学(或学术)活动的现象,它的直接表现是不遵循求真务实的理念,缺乏团队协作意识和能力、不具备包容和开放的心态,不愿意为科学而奉献终生,不善于大胆地质疑,盲目推崇学术权威,在科学活动的标准评判中掺杂了种族、性别、年龄、宗教、民族、国家、阶级、个人品质等主观因素。 学风浮躁,主要指学界追慕虚名、急功近利的风气,它与学术研究所必备的理智、沉稳、严谨、求实的风尚背道而驰。

违背科学精神必然会对国家、学术界带来严重的后果。 一是背离了求真精神,导致科研不端行为以及学术腐败屡禁不止,许多研究无功而返,浪费了巨大的人力、财力和物力。 二是误导重大工程项目盲目决策。 三是助长社会文化生活领域伪科学和迷信泛滥。

违背科学精神必然会对国家、学术界带来严重的后果。 上世纪八十年代初,哈尔滨的一个司机王洪成,声称发明了一种“水基燃料”,加入此种配方,清水可以变成油料。一时间,“点水成油”被一传十十传百宣扬成“中国的第五大发明”。几年内,王洪成借此骗取了3亿元巨资。1998年,他的骗局才被揭穿,入狱10年。 其实,王的“水变油”手段并不高明:在水中投入电石(碳化钙)粉末,电石与水反应生成可燃的乙炔,点火就燃烧起来,还可以冒黑烟;在水中投入四氢化锂铝,与水反应后冒出氢气,可以看到小气泡不断升到水面,点燃后还会发生微爆声。 王洪成“发明”水变油

3、为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来 二、科学精神 3、为什么要把科学精神与人文精神有机结合起来 人文精神是一种普遍的人类自我关怀,表现为对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切,对人类遗留下来的各种精神文化现象的高度珍视,对全面发展的理想人格的肯定和塑造。 尊重人的价值,尊重精神的价值。

在新的时代背景下,我们提倡的人文精神应当是具有现代科学意识的人文精神,我们提倡的科学精神应当是充满高度人文关怀的科学精神。这就是现代的科学精神同人文精神的相互渗透、融合和统一。 居里夫人

1、科学研究中有哪些科研不端行为和不当行为 三、科研不端/不当行为 1、科学研究中有哪些科研不端行为和不当行为 科研不端行为的定义 定义科研不端行为的要素 主观故意 客观危害 行为违反科学界通用道德标准 主要类型: 造假;篡改;剽窃 例外类型: 诚实的错误 其他类型: 科研不当行为

科研不端行为:国际科技界将严重违反基本的科学诚信的行为称为科研不端行为(misconduct in science,或称scientific misconduct),这种行为与科研违规行为、科研越轨行为的内涵十分接近。 美国联邦政府 中国科学院

科研不当行为:科研不当行为(questionable research practice ,QRP)是指,虽然违反科学的目的、精神和科学研究事业的基本道德原则,但没有直接触犯明确规定的研究活动的道德底线的行为。 科研不当行为的特征主要为: 第一,科研不当行为以明确不违反科学共同体规约为前提,更不是一种违法行为。 第二,科研不当行为虽然不是科学共同体规约所明确禁止,但它是不合理的,具有不合理、不公正、不合乎科学道德的特征。

三、科研不端/不当行为 2、科研不端行为有哪几种表现形式 世界主要国家的学术界都比较倾向于严格界定三类科研不端行为,即杜撰、篡改、剽窃(FFP)。在我国科技界,有学者称这三类行为为科学研究中的“三大主罪”。

什么是篡改(falsification) 篡改,主要是指在科研过程中,用作伪的手段按自己的期望随意改动、任意取舍原始数据或试验使得结果符合自己的研究结论、支持自己的论点。 篡改行为的表现形式主要包括两种:第一,篡改数据。 第二,拼凑数据。

什么是剽窃(plagiarism) 剽窃是指将他人的科研成果或论文全部或部分原样照抄,并以自己名义发表的欺诈行为。它不仅包括对他人作品字句、内容的直接使用,也包括对他人学术论著的思想、观点、结构、体系等元素作为自己论著的基本元素加以使用并发表的行为。通常表现为不尊重他人学术思想、学术观点,不注明学术思想、学术观点的出处来源而随意使用。

三、科研不端/不当行为 3、科研不当行为的表现形式是什么 第一,数据的不当使用 第二,违反科学规则 第三,不当的同行关系 第四,不当的师生关系 第五,基于产出压力的不当科研

四、科研伦理 1、什么是科研伦理? 科研伦理是指科研人员与合作者、受试者和生态环境之间的伦理规范和行为准则,而科研道德考察的是科研人员自身的道德修养、品行和诚实及杜撰、抄袭、剽窃及学术不当行为产生的根源、表现、危害及对策。

四、科研伦理 科研道德与科研伦理的区别 内容 科研道德 科研伦理 1 2 3 关注重点 科研人员的道德品质、道德修养、机构的利益冲突及其后果 科研行为本身的动机、行为过程、后果 2 科研课题设计、申报中的问题 弄虚作假,违反诚实、客观等原则,骗取科研资源 课题研究潜在的生态风险、人身伤害、有无研究价值 3 科学研究过程中常见的问题 剽窃他人成果、篡改实验数据或杜撰。滥用科研经费 在涉及到人的科研中,违反了尊重、不伤害、有利和公正等伦理原则;或在科研活动对生态环境及人群造成较大的风险或灾难

四、科研伦理 科研道德与科研伦理的区别(续) 内容 科研道德 科研伦理 4 科研结果及运用中常见的问题 署名不当、隐瞒不利结果、一稿多投、侵犯或损害他人著作权,有意不准确报告结果 泄露个人或群体可识别的信息、侵犯隐私权、利益分享不公、没有按承诺保守机密 5 底线的界定 背离了基本的学术规范,出现严重的科研不端行为 严重违反了一个或多个基本伦理原则并导致恶劣的影响 6 社会责任 对纳税人、资助者和政府负责 保障受试者的合法权益,维护国家和集体利益 7 建设重点 科研诚信建设 伦理审查能力建设

2、科研活动中常见的伦理问题及其根源是什么 四、科研伦理 2、科研活动中常见的伦理问题及其根源是什么 一是生命科学和医学伦理问题。 二是信息技术伦理问题。 三是生态与环境伦理问题。 四是纳米技术伦理问题。

四、科研伦理 3、科研人员应该遵守哪四项基本的伦理原则 第一,尊重原则。 第二,风险(伤害)最小化原则。 第三,有利原则。 第四,公正原则。 一要尊重自主性。 二要做到知情同意。 三要保护个人或群体的隐私。 第一,尊重原则。 第二,风险(伤害)最小化原则。 第三,有利原则。 一要坚持程序公正。 二要坚持回报公正。 三要坚持分配公正。 第四,公正原则。

五、学术规范 1、什么是科研规范 科研规范是基于科研道德和科学共同体共识的,具有稳定性、连续性的规制和安排,因而具有文化的意义,要求研究者自觉遵守和共同维护。 默顿提出的科学的规范结构

五、学术规范 2、当代科技工作者应该坚持哪些规范 (1)诚实原则。 (2)公开原则。 (3)公正原则。 (4)尊重知识产权。 (5)声明与回避原则。

诚信的霍金 钱学森的论文观

谢谢大家 西华大学