《權力的競逐－ 釣魚台列嶼的過去、現在、未來》 本組組員 政四B 92114244 陳俊安 政四B 92114232 陳飛宏 政四B 92114201 李盈萱 政二B 92114208 李庭豪 政四B 92114257 陳希庭

一、前言 釣魚台列嶼是一群處在東北亞列國關鍵位置島嶼，對於中國、日本、台灣、甚至是遠在太平洋彼岸的美國都具有重要性，也反映了過去與今日東亞各國勢力的消長。

二、釣魚台的位置、地理環境與資源 釣魚台島位於台灣基隆港東偏北約186公里（100海里）處、浙江溫州港東南約356公里（192海里）處、福建福州長樂國際機場東偏南約385公里（208海里）處、日本沖繩那霸空港西偏南約417公里（225海里）處。

釣魚台的地質環境

釣魚台與台灣處同一大陸棚 釣魚台列嶼在地質上係貫穿第三紀層噴出之幼年錐狀火山島嶼，為大屯及觀音火山脈向東北延伸入海底的突出部分。釣魚台列嶼處於東海海床邊緣，與台灣島處於同一大陸棚上，全部海床地區水深在200米內，並有大量由長江及黃河沖流入海的堆積物。釣魚台列嶼以南約10海里，海床地形突變，水深達1000米以上，地質學上稱為「琉球海槽」（俗稱「黑水溝」），並無大陸棚，故釣魚台列嶼在地理上與琉球群島沒有關連，並非現屬日本的琉球本土陸地的自然延伸。「黑水溝」自明朝以來便是中琉界限的指標。

釣魚台的物產資源 釣魚列嶼四周乃處於大陸棚之資源匯集之處。 漁產、物種與石化燃料 大陸棚因水面下可透光且水域中富含大河之沖 積物因此有大量且豐富之漁業資源。 B.釣魚台列嶼各島上則不利人居，但物種豐富（植物種類與各種生物）。 C.也是最重要的聯合國於1968報告該海域乃有蘊藏石油（極有可能是世界上最大的蘊藏區之一）。

三、釣魚台主權美日立場－ 以歷史為分期依據： 日本佔領釣魚台（1895～1945）： 1894年，日本侵略朝鮮，並攻擊我國援助部隊，攻克旅順口，擊退北洋水師，此時的日本政府已經去信此一戰爭勝券在握，並且研擬割讓台灣做為媾和條件，同時先行竊取釣魚台列島。馬關條約之後，台灣割讓給日本，在割地賠款呈為一種常態行為之後，實在不可能去注意在多數地圖上都行不醒目的釣魚台列嶼，更遑論對日本內閣的秘密決議提出異議

三、釣魚台主權美日立場－ 以歷史為分期依據： 美軍軍事佔領時期（1945～1971）： 1945年美軍佔領琉球後，將釣魚台同時列入琉球美軍軍事管轄範圍。由於日本佔據琉球時的範圍，包括釣魚台列嶼在內，所以美方認為佔領範圍也包括釣魚台列嶼在內。由於該列嶼是在我友邦美國佔領或管理下，所以在形式上人為正式恢復，而當時的政府，很有可能因此並沒有所適當反應。

三、釣魚台主權美日立場－ 以歷史為分期依據： 美國將釣魚台之管理權交給日本時期（1972～）： 日本在1972年發佈「關於尖閣諸島之領有權問題」一文，訂為往後日本政府的官方標準答案。其文章重點為尖閣諸島是明治十八年後，日本政府鎮重的確認該地不僅是無人島，而且也無清朝統治權到達的跡象後，內閣節亦在該地設置標杭，正式劃歸日本領土，該倒至此為日本的領土，且並不包含於馬關條約中，從清朝政府割讓給日本的台灣及澎湖島中，因此，舊金山合約尖閣諸島並不包含在歸還的台灣、澎湖等島中。

美日立場小結 無人島並非無主島 日本擁有釣魚台是戰爭後的割讓，並非先佔。 國要歸還琉球給日本，也應與參與制訂此一宣言的中華民國商議，以規定哪些島嶼應該歸還。 舊金山和約，中華民國並非締約國 軍事佔領並不代表擁有主權 美國稱將釣魚台的行政權交給日本，因而造成中日間在保釣的衝突

四、中國對釣魚台之立場 甲午戰前（1895前） 中國最早發現且屬於中國 甲午戰後（1895） 與臺灣一起劃歸日本所有

四、中國對釣魚台之立場 中國於釣魚台問題上之官方立場 地理與歷史之脈絡下釣魚台應屬中國 基於石油、戰略等實質利益而力爭釣魚台

四、中國對釣魚台之立場 民間保釣衝突不斷 中國海洋局在2003年8月也批准了數件承租釣魚台列嶼的開發 案，來彰顯對釣魚台的主權；2003年10月8日，兩岸三地的保釣人士曾連袂前往釣魚台宣示主權，還因此引發海上對峙。 2004年3月中國曾因日本逮捕7名保釣人士，雙方引爆嚴重齟齬， 2005 年4月中國爆發對日抗議怒潮，其中亦牽涉東海石油開發及釣魚台問題。

四、中國對釣魚台之立場 中國處理態度較保持空間，歷次台日釣魚台主權爭議事件，中國外交部均會 主動介入，並以發表聲明方式指出，釣魚台及其附屬島嶼自古來即為中國固 有領土，日本對這些島嶼所採取的任何單方面行動都屬無效，中國外交部也 聲明中國主張以協商方式解決釣魚台爭議。

五、台灣對釣魚台之立場 台灣於釣魚台之重要歷史分期 聲明釣魚台為我國領土(1971) 示威與抗議(1971~2000) 風潮稍息(2000~現今)

五、台灣對釣魚台之立場 臺日釣魚台衝突與官方立場 釣魚台列嶼主權屬中華民國所有。 與日方採和平、理性外交手段處理。 優先考慮維護漁民權益談判。

五、台灣對釣魚台之立場 台日釣魚台衝突 可追溯到1970年代.1972留美學生保釣抗爭 港台聯手保釣 1990年代乃至2000年後出現改變

六、結論 釣魚台歸屬仍於東北亞各國權力競逐的縮影 歷史歸屬與國際法的競合 釣魚台之命運難逃國際體系框架 美日與中台雙邊關係之差異 台灣取得釣魚台處於不利之狀況