國立臺南大學 教育系 林素微 swlin0214@mail.nutn.edu.tw PISA數學素養試題設計 國立臺南大學 教育系 林素微 swlin0214@mail.nutn.edu.tw.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
單元九:單因子變異數分析.
Advertisements

主題一: PISA(國際學生評量計畫) 主題二:新學習成就評量標準 主題三:公民科非選擇題評量工作坊研發進程
國立臺南大學 測驗統計研究所 林素微 臺灣學生在PISA 2009的結果與省思 國立臺南大學 測驗統計研究所 林素微
智力測驗計分與解釋 輔導老師 黃曉樺.
國立臺南大學 測驗統計研究所 林素微 國際大型測驗評析 國立臺南大學 測驗統計研究所 林素微
新北市及人中學 數學科教師研習 PISA評量 ─ 數學領域介紹
石牌金頭腦 概數篇(可複選)加油哦!.
PISA2012簡介 參考施測人員訓練簡報.
張靜嚳 在竹教大數理教育研究所 (二)17:00~19:00
數 據 分 析 林煜家 魏韶寬 陳思羽 邱振源.
認識倍數(一) 設計者:建功國小 盧建宏.
陳維魁 博士 儒林圖書公司 第九章 資料抽象化 陳維魁 博士 儒林圖書公司.
多元化科學教學策略工作坊 吳木嘉 小學校本課程發展組.
TQC+ JAVA全國教師研習會 PLWeb 程式設計練習平台 簡介.
Signal and Systems 教師:潘欣泰.
平板與翻轉教學應用之結合 Eddie Chang Microsoft Taiwan.
數學素養的評量設計 國立臺南大學 教育系 林素微.
2-3 基本數位邏輯處理※.
Chapter 17 投資決策經濟分析.
六年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
1.3 在整除性問題之應用 附加例題 3 © 文達出版 (香港 )有限公司.
大數據與我 4A 陳駿榜.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
BCY行動研究2011之後 上課日誌 隔週上課前兩天以 時間: 年 月 日  紀錄者: 檔案名: 上課日期+學生名字
四年級 數學科.
學習單元:N6 數的性質 學習單位:N6-3 用短除法求H.C.F. 和 L.C.M. 學習重點 : 1. 複習因數分解法求
PowerClick Demo.
How to use Edmodo Alice Lin 8-12th Grade Valencia High School
網頁資料知多少? 事 實 ? 謠言?.
小學四年級數學科 8.最大公因數.
工程數學 Chapter 10 Fourier Series , Integrals , and Transforms 楊學成 老師.
經濟學 學經濟.
微積分網路教學課程 應用統計學系 周 章.
實用數學 長度單位的認識與換算.
算獨教學 范國祥製作 於新湖國小 算獨資料來源
把你的換帖的CO進來 一個設計者的心路歷程:聯合報企畫林懷駿.
電子期刊使用統計 CONCERT 2002 meeting November 13-14, 2002 羅宙康 Springer-Verlag
六年級 英文科 課程計畫 Ms. Hsu.
象形圖 製作者:周子傑老師.
物理化學輔助學習工具 2018/12/04.
嘉義市崇文國小 製作者:林雅惠、張英燦、曾瑞媛 日期:
流程控制:Switch-Case 94學年度第一學期‧資訊教育 東海大學物理系.
五年級數學科 體積與容量 的關係和單位 白田天主教小學下午校 趙國鴻.
MiRanda Java Interface v1.0的使用方法
臺北市立教育大學 張德銳、丁一顧、李俊達、 簡賢昌、高紅瑛
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
課程時間:星期二下午2:20-5:20 -> 1:20-4:10 ? 授課教師 逄愛君, 辦公室: 資訊系館 417室 先修課程
12797: Letters ★★★☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
媽媽去市場買了5顆蘋果、8顆橘子及3顆水梨。橘子的個數是蘋果的個數的幾倍?
※歡迎挑戰,兩人(隊)中先完成連線即算過關!
教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊教育教學綱要及教學設計小組 設計者:臺北市萬興國小 李惠珍老師
1-1 二元一次式運算.
1757: Secret Chamber at Mount Rushmore
13194: DPA Number II ★★☆☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
( )下列何者正確? (A) 7< <8 (B) 72< <82 (C) 7< <8 (D) 72< <82 C 答 錯 對.
Quiz1 繳交期限: 9/28(四).
程式語言與邏輯:主題示範 報告人:國立台灣師大附中 李啟龍 老師 學年度資訊科技概論研習.
觀塘官立中學 新高中 物理科 新高中資料套.
4-1 變數與函數 第4章 一次函數及其圖形.
超我服務 Service Above Self
Test for R Data Processing & Graphics
一 可靠度問題.
第四組 停車場搜尋系統 第四組 溫允中 陳欣暉 蕭積遠 李雅俐.
線段圖 台南師範學院數學系 葉啟村.
單元三:敘述統計 內容: * 統計量的計算 * 直方圖的繪製.
認識比例尺 廖建榮.
10303: How Many Trees? ★★☆☆☆ 題組:Contest Archive with Online Judge
Chapter 4 Multi-Threads (多執行緒).
第三章 比與比例式 3-1 比例式 3-2 連比例 3-3 正比與反比.
物理化學輔助學習工具 2018/12/04.
Presentation transcript:

國立臺南大學 教育系 林素微 swlin0214@mail.nutn.edu.tw PISA數學素養試題設計 國立臺南大學 教育系 林素微 swlin0214@mail.nutn.edu.tw

Shall I slice the pizza into four or eight pieces? Make it four ! I could never eat eight !

rogramme nternationl P I S A ? tudent ssessment 國際學生能力評量計畫 What’s PISA ? rogramme nternationl P I S A ? tudent ssessment 國際學生能力評量計畫

PISA & OECD PISA 是經濟合作暨發展組織(Organisation for Economic Cooperation and Development, 簡稱 OECD )所發展的跨國 調查研究。

PISA & OECD OECD:34會員國

PISA 評量的特色 PISA評量 年輕人在未來參與社會時,是 否具備所需的基礎知識和技能 ? 面對真實生活問題挑戰的能力 ? 學以致用 平時考 段考 評量對象: 十五歲學生 成就評量 評量學校課程的精熟度 完成義務教育

PISA 評量的內容 PISA評量自2000 年開始,每三年調 查一次。 PISA評量包括: 閱讀素養、數學素 養和科學素養。 2009 - 閱讀 新增電腦化閱讀評量 PISA評量自2000 年開始,每三年調 查一次。 PISA評量包括: 閱讀素養、數學素 養和科學素養。 每次以一個領域為 主進行深度的調 查,另二個領域為 輔。 2000 - 閱讀 2012 - 數學(問題解決) 電腦化閱讀 新增電腦化數學、問題解決 2003 - 數學 (問題解決) 2015 – 科學 預計 全面電腦化 2006 - 科學 臺灣第一次參加

西德蘭國因為施實 XX教育政策造成 XX 影響 PISA 評量的目的&回饋 西德蘭國因為施實 XX教育政策造成 XX 影響 上 海 600 新 加 坡 562 香 港 555 韓 國 546 臺 灣 543 芬蘭 541 列支敦斯登 536

PISA 評量的目的&回饋 教育經費高 教師薪資高 班級規模小 學校自治權高 教育系統水平差異低(教育類型少、首次實施分流年齡高)、垂直差異低(重讀率低、轉學率低)

PISA 評量的目的&回饋

PISA評量的理念 呼應全球課程的改革趨勢 世界各國一致認同 PISA 2000 43 PISA 2003 41 PISA 2006 57 PISA 2009 65 PISA 2012 67

PISA 2012 評量組成 紙筆式評量: 一份測驗題本(含數學、科學、閱讀試題) 評量時間:2小時 一份學生問卷 填答時間:30分 電腦化評量: 電腦化問題解決、電腦化數學、電腦化閱讀 評量時間:40分 學校線上問卷

PISA 2012 評量組成 學校:164 所 各校抽取40人參加紙筆式評量 其中20人再參加電腦化評量 預計: 紙筆式評量 6,560人 電腦化評量 3,280人

數學素養評量 在不同情境脈絡中,辨識、做及運用數學的能 力。 藉由描述、建模、解釋與預測不同現象,來瞭 解數學在世界上所扮演角色的能力。

數學素養評量 溝通 建模 表徵 推論 內容領域 改變與關係: 函數、代數、 方程式 空間與形狀: 座標系統、幾 何測量 數量:數與單 位、四則計算 、百分比 不確定性:抽 樣、機率、資 料變異性 情境脈絡 個人:購物、飲食 職業:試算表使用 社會:選舉、經濟 科學:醫學、天氣 溝通 建模 表徵 推論 策略發展 符號的使用與運算 工具使用

M179:搶劫 電視主播呈現了下圖並報導: 「根據圖表顯示,從1998年到1999年搶劫案數量有巨幅的上升」。 情境脈絡:社會 內容領堿:不確定性 M179:搶劫 電視主播呈現了下圖並報導: 「根據圖表顯示,從1998年到1999年搶劫案數量有巨幅的上升」。 每年搶劫案 數量 1998 年 1999 年 516 508 省略符號 你認為這位主播對於上圖的解釋是否合理? 請寫出一個理由來支持你的答案。

搶劫 問題 1 計分 滿分:2 不,不合理。指出我們看到的只是整個圖表的其中一小部分。 不,不合理。用比率或百分比的數字作論據,論點正確。 要有趨勢的數據資料才可作出判斷。 部分分數:1 不,不合理,但欠缺詳細解釋。 不,不合理。方法正確但有些微計算錯誤。 零分:0 不。表示不合理,但沒有提供解釋、沒有充分解釋或解釋不正確。 是。基於圖表的形狀,因而指出搶劫案數字雙倍增加。 是。沒有提供解釋。 其他答案

素養水準的描述 數學素養 ─ 水準六 (669分以上) … 在此水準的學生能夠進行高階的數學思考和推理,他們能藉由符號、數學運算、關係的洞察和理解,也能在陌生情境發展出解決問題的新方法和策略。…

歷次 PISA 數學調查結果 PISA 2000 PISA 2003 PISA 2006 PISA 2009 數學 排名 暨平均分數 1.日本 (557) 1.香港 (550) 1.臺灣 (549) 1.上海(600) 2.韓國 (547) 2.芬蘭 (544)) 2.芬蘭 (548) 2.新加坡(562) 3.紐西蘭 (537) 3.韓國 (542) 3.香港 (547) 3.香港(555) 4.芬蘭 (536) 4.荷蘭 (538) 3.韓國 (547) 4.韓國(546) 5.澳大利亞 (533) 5.列支敦士登 (536) 5.荷蘭 (531) 5.臺灣(543) 5.加拿大 (533) 6.日本 (534) 6.瑞士 (530) 6.芬蘭(541) 7.瑞士 (529) 7.加拿大 (533) 7.加拿大 (527) 7.列支敦士登(536) 7.英國 (529) 8.比利時 (529) 8.澳門 (525) 8.瑞士(534) 9.比利時 (520) 9.澳門 (527) 8.列支敦士登 (525) 9.日本(529) 10.法國 (517) 9.瑞士 (527) 10日本 (523) 10.加拿大(527)

一.PISA對於數學素養之定義 每個國家的國民都會碰到無數的有關數量、空 間、機率或者其他數學概念的相關課題。例如 ,媒體(報紙、雜誌、電視、以及網際網路) 都充滿了統計圖表或者圖示的資訊,例如氣象 、經濟、醫藥和運動。 現在國民都會碰到全球暖化與溫室效應、人口 成長、浮油與海洋、或者逐漸削減的農村議題 的相關資訊。最後但同樣重要的是,國民都必 須閱讀各種表格,解讀公車以及火車的時刻表 、成功的處理包含金錢的買賣、以及決定賣場 中的最佳買法等等。

二.PISA數學素養的理論基礎 數學化(mathematising)有五個重要的特徵: 1.數學化的歷程開始於一個真實情境中的問題。 2.解題者嘗試去找出相關的數學,並且依據重要 的數學概念重新組織問題。 3.逐漸調整現實(trimming away the reality) ,轉化成數學語言 4.進行問題解決 5.針對真實世界探究嚴格數學解法的意涵。

數學概念(Overarching ideas) 三.數學領域的組織 情境(Situations) 脈絡(CONTEXT) 數學概念(Overarching ideas) 內容(CONTENT) 問題(PROBLEM) 與 解決(SOLUTION) 歷程(Process) 能力群組 (COMPETENCY CLUSTER) 能力(Competencies) 問題形式 (Problem format)

四.情境和脈絡 情境是作業內容中學生世界的部分,它應該和 學生有一定的距離。 對PISA而言,最接近的情境為的學生的個人生 活;接著是學校生活,工作以及休閒;然後日 常生活中所會碰到社區及社會;最後是科學情 境。針對這四個情境所界定和使用的問題為: 個人、職業、社會、以及科學問題。

儲蓄 1000元存進銀行中。有兩種選擇。一種是年 利率4%,或者是年利率3%,但每年會有額外 10元的紅利。 存一年的話哪一種選擇較好? 存兩年呢?

幣值系統 有沒有可能可以建立一個被3和5所整除的幣值系 統? 這些幣值可能為何? 是否可以符合現實的需要

五.數學內容‑四個概念(overarching ideas) OECD/PISA使用的概念如下: 1.數量 2.空間與形狀 3.改變與關係 4.不確定性 這四個數學內容形成的領域廣泛,確保試題可散 布於課程之中,但同時可避免太過明確而違反真 實情境問題解決的憂慮。

當一個平面切過一個正立方體時,可能產生哪 些形狀? 這些形狀有多少面?多少邊?或者頂點?

這是一個有許多正立方體所堆疊起來的物體。 從側面看、和前面看的兩個圖形。 有許多正立方體被用來組合成這個物體?

校外教學 有個班級要租一輛遊覽車進行校外教學。有三 家公司來競標。 A公司一開始就收費375元,遊覽車每行駛一 公里就再加0.5元。B公司一開始就收費250元 ,遊覽車每行駛一公里就再加0.75元。C公司 在車子行走200公里以內都收取350元,超過 200公里後每走一公里就再加1.02元。 問題1 如果校外教學的距離介於400到600之間,這個 班級應該選擇哪一家公司?

細胞繁殖 醫生們正在監控細胞的繁殖。他們對於從實驗 開始後細胞數量達到60000個的天數特別感到 興趣。觀察的結果如下表 何時細胞會達到60000個?

食物鏈 下圖呈現的是兩種生物(草履蟲和酵素)的消長 情形

食物鏈 問題1 其中一種動物(predator)會吃掉另一種(prey)。 從圖中,你判斷出哪一種生物是predator, 哪一種是prey嗎? Prey-predator的現象之一可以描述如下: predator的成長速率是prey目前數量的比例 。請問這個特質在上圖中可以看出來嗎?

高斯 Karl Friedrich Gauss(1777-1855)的老師要求全 班學生將1到100的所有整數都加起來。假設這位 老師的目的是想要讓學生都花一些時間在這些數 字的計算上。但是Gauss是一個很優秀的數量推 理者,他很快的就找出解題的捷徑,他的理由如 下:

高斯 你可以把這些數字加兩次,一個由小到大,另 一個由大到小: 1+2+3+……….+98+99+100 100+99+98+………+3+2+1 將這兩列加起來,一個對一個,可以得出 101+101+….+101+101 那就會有100個101,所以這樣總合為 101×100 但這樣的積數是原來答案的兩倍,如果你取一 半,答案就是:5050

今天晚上你要舉辦一個聚會,你想要買100罐 可樂,一手可樂有六罐,請問你要買幾手? 一個滑翔者的滑翔比例為1比22,要從120公 尺高的懸崖往下滑下,如果飛行員想要停在距 離滑翔起點1400公尺處的落點,在沒有風等 條件的影響,他是否可能完成目標? 學校想要租迷你巴士(有八人座)來進行學校的 露營活動,有98名學生需要搭乘,學校需要 多少輛迷你巴士?

百分比 Carl到一家正在打八折的店裡去買一件訂價50元 的夾克。在Zedland國家是需要外加5%的稅。店 員先將夾克的定價加5%的稅後再打八折。Carl認 為不應該如此。他要店員先打八折,然後再算5% 的稅。 請問這兩種做法有何差異?

平均年齡 如果有一個國家40%的人口最少都在60歲以上, 有沒有可能這個國家的平均年齡是30歲?

成長中的收入? Zedland的人民最近幾十年來的收入是增加還 是減少?每一個家庭總收入的中數是下降的: 1970年是34200元,1980年是30500元, 1990年是31200元。但是每個人的收入卻是 增加的:1970年為13500,1980年為13850 ,1990年是15777元。 家庭總收入包含了所有住在相同住址的人的收 入總額。解釋為什麼有可能Zedland國家中, 家庭總收入下降的同時,個人的收入卻是增加 的?

上升的犯罪率 下圖是Zedland新聞周刊中的一個統計圖 它呈現出每100 000居民中的犯罪量,一開始是 五年為間隔,然後間隔改變為一年。

上升的犯罪率 問題1 根據報導,1960年時,每100 000人中的犯罪量 是多少?

上升的犯罪率 有一家警報系統的工廠運用了同樣的數據畫出 以下的統計圖:

上升的犯罪率 問題2 請問設計者是如何畫的?理由為何?

(二)能力(the competencies) 針對mathematisation,PISA提出學生在此種歷 程中需運用到數種不同的能力(competencies) : 思考及推理Thinking and Reasoning 論證Argumentation 溝通Communication 建模Modelling

5.擬題及解題Problem posing and solving 6.表徵Representation, 7.運用符號、形式化及科技的語言及運算Using symbolic, formal and technical language and operations 8.使用輔助工具Use of aids and tools

七.能力群組(competency clusters) 1.複製(reproduction)、 2.連結(connection)、 3.反思(reflection)。

(1)複製群組reproduction cluster 此能力群組基本上包含習過知識的複製。一 般而言,他們包含標準化評量以及課室評量 中最常測量的能力 。 如事實、一般問題表徵的知識,等值的辨識 ,熟悉數學物件以及特性的再蒐集,例行程 序的比現,標準算則及技術性技巧的應用, 在標準的型態中操弄概念完備的符號,以及 計算的進行。

解方程式7x-3=13x+15 7,12,8,14,15,9的平均數是多少? 1000元存進銀行,年利率是4%,一年後全部領 回多少錢?

M432: 反應時間 在一個短跑競賽的事件裡,「反應時間」是指 鳴槍後到運動員開始起跑的時間,「最後時間 」包含了反應時間和起跑後到終點的跑步時間 。

問題 2:外銷出口 2000年Zedland的果汁外銷總額(單位:百萬zeds )? (A) 1.8 百萬zeds。 (B) 2.3 百萬zeds。 (C) 2.4 百萬zeds。 (D) 3.4 百萬zeds。 (E) 3.8 百萬zeds。

(2)連結群組connection cluster 連結群組的能力是建立在複製能力群組之上, 在此問題解決不是例行的,但仍然包含了熟悉 和半熟悉的情境

問題 2:反應時間 目前為止,沒有人能夠在短於鳴槍後的0.110 秒 內開始起跑。 如果跑者被記錄的反應時間少於0.110 秒,那必 須考量跑者的起跑有問題,因為跑者一定在聽見 槍響前就起跑。 如果獲得銅牌的跑者有更快的反應時間,他是否 會有機會獲得銀牌? 請寫出一個理由來解釋你 的答案。

問題示例: 小莉家離學校2公里,而小丁是5公里。 請問小莉家和小丁家的距離有多遠?

以下是某個國家日報上的兩則廣告 ,幣制是以zeds為單位 問題示例: 以下是某個國家日報上的兩則廣告 ,幣制是以zeds為單位 A大樓 辦公室出租 58-95平方公尺 每個月475zeds 100-120平方公尺 每個月800zeds B大樓 辦公室出租 35-260平方公尺 每年每平方公尺90zeds 如果有一家公司有興趣要在這個國家租一個110平方公尺的辦公室,要租A或B哪一棟大樓的租金較便宜?請呈現你的想法。

問題示例: 一家披薩店提供兩種相同厚度不同大小的披薩 ,較小的披薩直徑為30公分,定價30元;較 大的披薩直徑為40公分,定價40元。 問題1: 哪種披薩比較划算,請寫出你的理由。

(3)反思群組reflection cluster 此能力群組包含包含學生對於問題解決必要的 歷程以及運用的反思性( reflectiveness), 這些反思性能力和學生計畫解題策略以及在問 題情境中實施這些策略有關,相對於連結群組 ,反思群組的情境包含較多元素或者可能是更 為「原始」(或者非熟悉)。

問題1:燈塔 下列哪一個是這個燈塔亮、暗的週期? A. 2秒 B. 3秒 C. 5秒 D. 12秒

問題3:燈塔

八.數學素養評量 (ㄧ)作業的特徵 1.PISA數學作業的本質 訓練有素的評定者,詳細的編碼架構 四個情境型態均納入考量 強調真實的脈絡 試題內容和四個整體概念有關且應該包含一個以上的數學歷程、數學 能力群組。 試題的閱讀層次需詳加考量,試題的用字盡可能簡單且方向容易掌握 ,避免會造成文化偏誤的試題。 試題難度範圍廣泛

2.試題的型態 三種題型:開放的建構反應型態、封閉的建構反應型態 、選擇題 選擇題:複製及連結能力群組最適切的題目, 更高階的目標以及更複雜的歷程,其他兩種型態會比較 好,封閉式的建構反應型態和選擇題比較類似,但仍有 一些區隔。 三分之ㄧ的數學問題是開放建構的試題,這些試題需要 評分者根據具有專業判斷的評量基準來進行編碼。PISA 進行評分者信度來監控評定時的一致性。

(二)評量結構 試題的比例反映出三個能力群組 (reproduction, connections and reflection)約為1:2:1 。 三分之一的題目為選擇題,三分之一的題目為封 閉式建構問題,另三分之一為開放建構反應試題 。

數學命題須知(以PISA為例)

命題須知(一) PISA 是一個以15 歲學生為對象的國際素養技能測驗。所有的 試題應能適合每一個國家的15 歲學生。 試題內容和四個整體概念有關且應該包含一個以上的數學歷程 、能力。 情境型態均納入考量。 強調真實的脈絡。 試題的閱讀層次需詳加考量,試題的用字盡可能簡單且方向容 易掌握,避免會造成文化偏誤的試題。主動勝過被動語態。 例:各國翻譯考量、現實世界題材考量、與數學相關 試題難度範圍廣泛。 詳細的編碼(計分規範)架構。

命題須知(二) 試題以單元為主(units) , 一個情境包含3~5個問題,最 好每個問題皆能獨立作答 需包含學生實際作答版本和一組學生進行測試,這樣可修 正試題並且學生作答反應可置入計分規範 應試文具只有:尺、橡皮擦或修正帶或液、指南針、計算 機、圓規 試題類型: 三分之一的開放的建構反應型態 (a open constructed response) 三分之一的封閉的建構反應型態 (a closed constructed response)-直接可在輸入計分不需計分 人員 三分之一的選擇題(multiple –choice format)

命題須知(三) 試題特徵 建議每個一試題完成作答時間不應超過5分鐘(for the “average” student) 每一個單元不應超過15分鐘 耗時較久的試題(very time-consuming items) 應該避免

命題須知(四) 不當的問題:試題的計分太過於開放 例 You are going to design an aquarium made of glass, which holds about 80 litres. Suggest some appropriate measurements. Describe how you found those measurements and draw a sketch of the aquarium with your measurements. 從課堂活動來看是一個測試真實生活問題解決的好問題,但評分架構 太複雜,而且在跨國、跨評分者之間可能會有困難來確認其一致性。

命題須知(五) International equivalence –Translation議題 測驗實施將超過65個國家, 因此測驗將有25以上的不同語 言, 因此試題中包含特定的語言可能不太適合, 如下:

命題須知(五) 改成如右 會較佳

命題須知(六) 避免不完整的敘述: 線段X短於 線段Y 線段Z 線段W 線段T 相對的,以“下列哪一條線段比線段X長?”

命題須知(七) 真實的情境Real-world context 也可寫成如下的問題 Farmer Dave keeps chickens and rabbits. Dave counted altogether 65 heads and 180 feet. How many chickens does Dave have?(較人為化) 也可寫成如下的問題 Tickets to the school concert costs 4 zeds for an adult and 2 zeds for a child. 65 tickets were sold for a total of 180 zeds. How many children’s tickets were sold?(較為真實)

命題須知(七)

命題須知(七) 較佳

命題須知(八)數學化

命題須知(八)數學化

命題須知(八)數學化 較為 數學化

命題須知(九) Mathematical Context OECD/PISA強調真實的脈絡但並未排除重要和/ 或有趣的數學 (有時這些脈絡可能會是比較虛擬性 ),以下是一些有趣的數學脈絡試題 :

命題須知(九) 6是一個完全數( perfect number)因為它的因數(不 包含它自己), 1, 2和 3,加起來是 6. 下一個完全數是 28,因為它的因數, 1, 2, 4, 7, 14加 起來是28. 再下一個完全數是496,請說明 496 為何是一個完 全數。 (注意496之後的兩個完全數是33550336 及 8589869056. 但目前不要嘗試進行這兩個數!)

命題須知(九) 如果我們簡單的說”列出496的因數“,那麼這 樣的題目就是標準化的教科書問題。但加入數學 脈絡之後,這個題目變得比較有趣,也就是說, 我們需要列出因數來展現這種數的特性

命題須知(十) 編碼的相關問題 避免下面的兩個問題(避免選項or數量和計分混淆 ) 例1.How many cubes are painted blue? 1 2 3

命題須知(十) 編碼的相關問題 避免下面的兩個問題 例2.Which one of the following is the corresponding track? B C D E

命題須知(十) Avoid using scoring codes 7, 8 and 9 as these will be reserved as special score categories. If more than 7 score categories are needed, then use double-digit codes(如果有多於七個 分數範疇,請利用雙碼進行計分規範的訂定).