（超）超临界机组热控系统 可靠性核查 2015年8月10日
可靠性核查 必要性 1、超超临界机组单台机组容量大 。 2、其在电网中所占的比重增加，超超临界机组的安全运行对电网的稳定性影响逐渐加大 。
影响因素 1、人的因素 2、物的因素
人员因素的防范： 1、健全的保护投退制度 ； 2、DCS画面中不设置保护“投/切”按钮 ； 3、防检修人员误操作的保护“投/切”逻辑； 4、加强人员的技术培训 。
防检修人员误操作的保护“投/切”逻辑
控制系统软、硬件的完善 控制逻辑 佐证信号
单点保护 1、电机温度单点保护信号 2、其它系统单点硬接线保护信号 3、逻辑组态过程中引入单点保护
TSI轴承振动保护当前状态 1、单点保护（任一振动测点达到跳闸值 ） 2、任一瓦的一个方向达到跳闸值和其它任一瓦的一个方向达到报警值相 “与” 3、任一瓦的一个方向达到跳闸值和另一方向达到报警值相 “与” 4、避免振动信号被干扰，振动保护加延时
信号点、卡分配原则 1） 冗余的I/O信号必须分别配置在不同的I/O模件上。 2） 2台互为冗余的辅机，各自控制回路的I/O信号必须分别配置在不同的控制器模件上，多台组合辅机(如给粉机)各自的I/O信号也必须分组分散配置在不同I/O模件上，减小单块I/O模件故障对机组安全稳定运行的影响。 3）重要控制回路的I/O信号不应配置在同一块I/O模件上。
自动调节系统与保护可靠性的关系 热控系统的可靠性不仅局限于保护系统本身，近期在监督、检查和应急服务中发现很多机组在自动调节系统中也存在各种影响系统可靠性的典型问题，有的已导致机组异常甚至非停，下面选取一个风烟系统的典型案例和大家探讨
建议 1、做好现场测量管路、元件的维护工作，建立定期吹扫制度。 2、充分考虑风机在不同区间的控制特性。机组检修期间应对风机执行机构与动、静叶进行零位与满位的对位校准，确保在各开度区间的特性尽量一致。同时PID参数整定在各个典型负荷区间充分进行，如果特性相差较大应进行变参数设置。未设计变参数的系统则在参数整定中应“留有余地”，切勿将其调节作用设置过强。 3、严格设置调节系统“切手动”条件。
结语 火电厂热控系统的可靠性提升是热控专业永恒的话题，通过技术监督、核查工作可以进行广泛的经验交流，借鉴已暴露的问题，举一反三。
谢谢！