自由開源軟體 商業模式 及軟體專利探討 輔大資工科技專利專題課程 林誠夏 法政研究 林誠夏　法政研究 　Email: lucien@citi.sinica.edu.tw 　TEL: +886-2-27883799 #1474 輔大資工科技專利專題課程 本著作採用創用CC 「姓名標示－非商業性」授權條款台灣3.0版

大綱 自由開源產品的商業模式 軟體專利與其所引發的問題 自由開源軟體社群與外國企業的因應措施 案例分析與舉措建議 自由開源軟體的本質 專利與軟體專利的概念 軟體專利概念與自由開源軟體本質不相合 自由開源軟體社群與外國企業的因應措施 內部解決衝突的方式 外部解決衝突的方式 司法解決衝突的方式 案例分析與舉措建議 2014/05/21

林誠夏 lucien@citi.sinica.edu.tw (02)27883799 EXT.1474 2014/05/21 在了解過自由軟體的授權條款的特性與大致內容之後，接下來，我將說明在這些眾多的條款中，如何未自己的軟體挑選一份適合的授權條款。 (02)27883799 EXT.1474 2014/05/21

隨時發問 lucien@citi.sinica.edu.tw (02)27883799 EXT.1474 2014/05/21 在了解過自由軟體的授權條款的特性與大致內容之後，接下來，我將說明在這些眾多的條款中，如何未自己的軟體挑選一份適合的授權條款。 (02)27883799 EXT.1474 2014/05/21

一、自由開源產品的商業模式 2014/05/21

本照片採用創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」2. 0通用版授權，下載網址：http://www. flickr 2014/05/21

六大特性 開放程式源碼 不限制授權對象與使用地域 不收取授權金 授權不可撤回 不附隨擔保 釋放四大自由予後手 2014/05/21

六大特性 開放程式源碼 不限制授權對象與使用地域 不收取授權金 授權不可撤回 不附隨擔保 釋放四大自由予後手 2014/05/21

✘ 授權金、權利金 收費名目不能是專利權授權金/著作權授權金 2014/05/21

著作權✘ 專利權✘ 商標權✔ 2014/05/21

授權對象 授權時間 授權範圍 2014/05/21

✘ 授權對象 授權時間 授權範圍 2014/05/21

For a Fee ✔ 2014/05/21

GPL的收費方式 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 2014/05/21

GPL的收費方式 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 2014/05/21

GPL的收費方式 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 2014/05/21

GPL的收費方式 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 1. 目的碼+程式源碼=100萬 ✔ 2. 目的碼99萬+程式源碼300元 ✔ 3. 目的碼100元+程式源碼99萬 ✘ 2014/05/21

1. 自由開源軟體服務收費模式 2014/05/21

客製化 諮詢 教育訓練 2014/05/21

2. 自由開源軟體嵌入式加值模式 2014/05/21

成本較低 增進效能 © Fair use, available at: http://chinese.winandmac.com/wp-content/uploads/2009/06/htc-hero01.jpg © Fair use, available at: http://www.brandingtaiwan.org/files/news_topic/eee_pc_seashell_scenario.jpg 2014/05/21

3. 自由開源軟體商標權收費模式 2014/05/21

商標權授權金→不影響軟體的自由利用與散布 將商標拿掉即可自由利用程式碼 商標權授權金→不影響軟體的自由利用與散布 2014/05/21

4. 自由開源軟體雙重授權模式 2014/05/21

2014/05/21

http://www.sugarcrm.com/pricing http://www.sugarcrm.com/download 2014/05/21 http://www.sugarcrm.com/download

自由開源軟體的商業應用模式 自由軟體的商業應用模式（上）－概念篇 林誠夏 2007-05-28 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/991-2010-07-15-10-36-25 自由軟體的商業應用模式（下）－雙重授權篇 林誠夏 2007-06-25 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/1056-2010-07-15-10-36-02 自由／開放源碼軟體的多重授權 葛冬梅 2006-04-07 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/506-2010-07-15-10-46-02 淺談使用自由軟體時所應注意的商標授權問題 黃雪雁 2009-06-26 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/2095-2010-07-15-10-21-46 ASP 與自由／開放源碼軟體的散布條款 葛冬梅 2006-11-24 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/494-asp- 2014/05/21

2014/05/21 現場直播及資訊彙整： http://hackfoldr.org/congressoccupied/ g0v 社群利用 hackpad 共筆服務彙整行動資訊、即時文字轉播，三天來把 hackpad 打掛五次。hackpad 很義氣，持續火力增援，全力支持各地開放政府的行動！ 感謝 hackpad 的七人團隊: Alex, Igor, Jacob, Mimé, Micah, Julia & Dima！ 2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21 https://www.flickr.com/

https://zh-tw.facebook.com/ 2014/05/21 https://zh-tw.facebook.com/

http://www.opencompute.org/ 2014/05/21

http://www.google.com.tw/ 2014/05/21

2014/05/21

2013 Ⓒ Tedeytan, licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic at: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/25/Google_Glass_Explorer_Edition.jpeg/800px-Google_Glass_Explorer_Edition.jpeg 2014/05/21

http://www. theguardian http://www.theguardian.com/technology/2014/feb/10/robots-artificialintelligenceai 2014/05/21

二、軟體專利與其所引發的問題 2014/05/21

專利 VS 自由開源 早期爭議並沒有完全浮上檯面 2014/05/21

GPL-2.0第7條第1項 “If, as a consequence of a court judgment or allegation of patent infringement or for any other reason (not limited to patent issues), conditions are imposed on you (whether by court order, agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not excuse you from the conditions of this License. If you cannot distribute so as to satisfy simultaneously your obligations under this License and any other pertinent obligations, then as a consequence you may not distribute the Program at all. For example, if a patent license would not permit royalty-free redistribution of the Program by all those who receive copies directly or indirectly through you, then the only way you could satisfy both it and this License would be to refrain entirely from distribution of the Program.” 假如因為法院判決、或者他人對您提出專利侵權主張等原因，讓您承擔了與GPL-2.0相抵觸的條件，這些條件並不能夠作為您不遵守GPL-2.0義務的理由。而假如您在散布GPL-2.0程式的時候，並無法同時遵守GPL-2.0與您所承擔的其他條件，那麼您就不可以散布這個GPL-2.0程式。舉例來說：假如一份專利授權條款不允許您採用免授權金的方式散布GPL-2.0程式，那麼對您來說，唯一可以滿足這項條件與GPL-2.0的方式就是，完全避免散布這個GPL-2.0程式。 2014/05/21

GPL-2.0第8條 “If the distribution and/or use of the Program is restricted in certain countries either by patents or by copyrighted interfaces, the original copyright holder who places the Program under this License may add an explicit geographical distribution limitation excluding those countries, so that distribution is permitted only in or among countries not thus excluded. In such case, this License incorporates the limitation as if written in the body of this License.” 假如因為專利的原因等因素，讓這個GPL-2.0程式無法在特定國家散布或使用，原始的著作權人可以附加一份散布地區限制清單，這份清單將排除這些無法散布或使用GPL-2.0程式的國家，如此一來，這個GPL-2.0程式將只被允許在清單中的國家被散布。 2014/05/21

90年代末期 商業公司開始利用 自由開源軟體 FLOSS 2014/05/21

Open Source Software 開源軟體 促進商業化 2014/05/21

相關名詞 Free Software Open Source Software (OSS) 自由軟體 Open Source Software (OSS) 開源軟體、開放原始碼軟體 Free/Open Source Software (FOSS) 自由/開放源碼軟體、自由開源軟體 Free/Libre/Open Source Software (FLOSS) 2014/05/21

自由軟體？開放源碼軟體？還是開放原始碼軟體？ 葛冬梅 2005-09-12 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/508-2010-07-15-10-50-34 一般中文所謂的自由軟體（free software），真正的意涵是指符合史托曼（Richard. M. Stallman）所訂定的四大自由的軟體（註一）。此外還有所謂的開放原始碼軟體（Open Source Software），指的是符合開放原始碼組織（Open Source Initiative，OSI）所訂定開放原始碼定義（Open Source Definition，OSD）的軟體。開放原始碼定義由裴倫斯（Bruce Perens）所擬，其曾經為Debian開發計畫的領導人，並為Debian草擬「Debian自由軟體指導綱要（The Debian Free Software Guidelines，DFSG（註二））」，用來判斷Debian計畫中的程式是否為自由軟體，之後裴倫斯將DFSG加以修改成為開放原始碼定義的第1版。目前開放原始碼定義由自由軟體基金會維護，最新版為為第1.9版，共有十項要件（註三）： 2014/05/21

專利權-商用權 2014/05/21

專門營利的權利 2014/05/21

MPL-1.1: Netscape 2.1. The Initial Developer Grant. The Initial Developer hereby grants You a world-wide, royalty-free, non-exclusive license, subject to third party intellectual property claims: (a) under intellectual property rights (other than patent or trademark) Licensable by Initial Developer to use, reproduce, modify, display, perform, sublicense and distribute the Original Code (or portions thereof) with or without Modifications, and/or as part of a Larger Work; and (b) under Patents Claims infringed by the making, using or selling of Original Code, to make, have made, use, practice, sell, and offer for sale, and/or otherwise dispose of the Original Code (or portions thereof). ... 2014/05/21

IPL-1.0 (IBM Public License v. 1.0): IBM 2. 2. GRANT OF RIGHTS [omit ......] b. Subject to the terms of this Agreement, each Contributor hereby grants Recipient a non-exclusive, worldwide, royalty-free patent license under Licensed Patents to make, use, sell, offer to sell, import and otherwise transfer the Contribution of such Contributor, if any, in source code and object code form. This patent license shall apply to the combination of the Contribution and the Program if, at the time the Contribution is added by the Contributor, such addition of the Contribution causes such combination to be covered by the Licensed Patents. The patent license shall not apply to any other combinations which include the Contribution. No hardware per se is licensed hereunder. 2014/05/21

可專利性 技術思想之創作／技術性 進步性與新穎性／創新性 產業利用性／商用性 不能為單純的概念 不能為單純的商業方法 此技術不能已廣為週知 創新技術須述明與舊技術之間的革新性 產業利用性／商用性 不能為單純的技術方法 不能為完全公益相關的標的 2014/05/21

易開罐拉環專利 1/2 2014/05/21 左圖之取用特別聲明在自由軟體推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用。 http://ent.ynet.com/img.db?38209460+s(450x400)+part(0,0,450,400) 右圖其原著作權利人Gam3 at en.wikipedia, 聲明放棄其著作權利，故基於公眾領域(Public domain)之故，毋需取得授權即可基於任何目的使用之。 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Beverage_pull_tab.jpg 2014/05/21

易開罐拉環專利 2/2 2014/05/21 本圖之取用特別聲明在自由軟體推廣演講中主張「合理使用」，讀者請勿更行移置他用。 http://images.zj.com/uppic/2009/07/18/1252043_1.jpg 2014/05/21

易開罐拉環相關專利-範例 1/2 專利編號：356120 專利名稱：易開罐吸管自動升起裝置 公告日：1999/04/11 　公告日：1999/04/11 2014/05/21

易開罐拉環相關專利-範例 2/2 專利編號：M430469 專利名稱：易拉罐蓋拉環結構 　公告日：2012/06/01 2014/05/21

衝突點在哪裡？ 2014/05/21

論及專利制度時，許多自由開源支持者所反對的是軟體專利，對於專利制度在其他領域的應用並非其關心的重點。 2014/05/21

Software Patent／軟體專利 1. 不具有明確法律定義的名詞 2. 可以透過程式碼來應用、高度軟體相關的專利技術。 在了解過自由軟體的授權條款的特性與大致內容之後，接下來，我將說明在這些眾多的條款中，如何未自己的軟體挑選一份適合的授權條款。 2014/05/21

2014/05/21 STPI科技產業資訊室－蘋果螢幕滑動解鎖849與721專利，2014年5月20日截圖於：http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A246.htm

1、無法辨識 2、較難主張善意保護 3、動輒得咎 有些軟體專利（無實體）抽象到非常形而上 專利公報具有公示性 無法自由研究、修改程式 2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

著作權主要保護著作之表現 重新創作≠抄襲改作 2014/05/21

著作權法保護標的僅及於著作的表達、不及於著作的概念。重點是不可機械式自動編譯、或是用全自動轉譯的手法。 2014/05/21

月落烏啼霜滿天， 江楓漁火對愁眠； 姑蘇城外寒山寺， 夜半鐘聲到客船。 楓橋夜泊 唐 張繼 2014/05/21

月落烏啼霜滿天， 江楓漁火對愁眠； 兩岸猿聲啼不住， 請用猴標六神丹。 改寫 楓橋夜泊 唐 張繼 2014/05/21

秋夜江邊，殘月西沉，烏鴉啼叫，清霜滿天。滿懷鄉愁孤臥客船，只有火紅的江楓，明滅的漁火相伴。夜深難眠，又聽到從蘇州城西寒山寺傳來的悠揚的鐘聲，幽靜得更令人難耐。 改寫 楓橋夜泊 唐 張繼 2014/05/21

自小背誦張繼的楓橋夜泊，所以旅遊時興沖沖的來到寒山寺看看，秋天晚上的天氣確實非常寒冷，感覺頭頂以上滿罩一層薄霜，月亮下沉時烏鴉的啼叫聲顯得特別淒厲，岸邊楓樹的葉子早已呈現火紅的顏色，在明明暗暗燈火的照耀下，讓人不禁想起台北故鄉的霓紅燈，隨著鐘聲擺盪起伏，終於感受到一人旅行的孤獨感。 重新創作 楓橋夜泊 唐 張繼 2014/05/21

This image is a work of a U. S This image is a work of a U.S. military or Department of Defense employee, taken or made during the course of an employee's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. Author Raúl Silva Permission “for any use you want" http://gnuart.onshore.com/ Fair use at: http://www.tuxparty.com/wp-content/uploads/2008/02/i-want-you.jpg 2014/05/21

This image is a work of a U. S This image is a work of a U.S. military or Department of Defense employee, taken or made during the course of an employee's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. Author Raúl Silva Permission “for any use you want" http://gnuart.onshore.com/ Fair use at: http://www.tuxparty.com/wp-content/uploads/2008/02/i-want-you.jpg 2014/05/21

This image is a work of a U. S This image is a work of a U.S. military or Department of Defense employee, taken or made during the course of an employee's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. Author Raúl Silva Permission “for any use you want" http://gnuart.onshore.com/ Fair use at: http://www.tuxparty.com/wp-content/uploads/2008/02/i-want-you.jpg 2014/05/21

專利因其公示性 重新創作 → (幾乎)抄襲改作 除非「迴避」的非常之好 2014/05/21

X This image is a work of a U.S. military or Department of Defense employee, taken or made during the course of an employee's official duties. As a work of the U.S. federal government, the image is in the public domain. Author Raúl Silva Permission “for any use you want" http://gnuart.onshore.com/ Fair use at: http://www.tuxparty.com/wp-content/uploads/2008/02/i-want-you.jpg 2014/05/21

協同開發模式 Repository Client 2014/05/21 此圖下載於網際網路，其授權資訊如下，本次取用特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」，請讀者不要更行移置他用。Author: Iconshock; Homepage: http://www.iconshock.com; License: Linkware; Commercial usage: Not allowed. 2014/05/21

P P P P P P P 協同開發模式 Repository Client 2014/05/21 此圖下載於網際網路，其授權資訊如下，本次取用特別聲明在非商業性、學術推廣演講中主張「合理使用」，請讀者不要更行移置他用。Author: Iconshock; Homepage: http://www.iconshock.com; License: Linkware; Commercial usage: Not allowed. 2014/05/21

美國軟體專利範圍的發展期程 1970年代之前：電子計算機硬體專利 1980年代：控制型軟體專利 1990年代：記錄媒體型軟體專利 2000年代：網路型專利　 The History of Software Patents:From Benson and Diehr to State Street and Bilski http://www.bitlaw.com/software-patent/history.html 2014/05/21

美國關於軟體專利的相關規定 1960s-1970s 1980s 1990s 2000s Gottschalk v. Benson Parker v. Flook 1980s Diamond v. Diehr After Diamond v. Diehr 1990s In re Lowry-PTO Board of Patent Appeals and Interferences State Street Bank & Trust v. Signature Financial Group 2000s In re Comiskey-the Federal Circuit In re Bilski-the Federal Circuit Bilski v. Kappos　 The History of Software Patents:From Benson and Diehr to State Street and Bilski http://www.bitlaw.com/software-patent/history.html 2014/05/21

CAFC 在 2008 年 Bilski v. Kappos 一案中，建立了「機器或轉變測試法 (The machine-or-transformation test)」的判準，此判準指出，一個商業方法欲申請專利，必須要與特定機器或裝置相連結，或將特定物品轉變為不同狀態或事物。不過此一判準在 2010 年同案上訴到聯邦最高法院時再經修正，聯邦最高法院認為「機器或轉變測試法」可以是判斷專利適格的輔助工具，但並不能作為唯一判斷標準。 林懿萱，開源創新：從軟體專利與 Android 平台談起 - 自由軟體授權應用與商業建議二十講系列之五會後報導 http://www.openfoundry.org/tw/foss-news/8592-open-source-innovation-patents-and-the-android-platform-in-perspective 2014/05/21

歐盟關於軟體專利的相關規定 Article 52 of the European Patent Convention　EPC§52(2)(d) & (3) EPO Computer-Implemented Inventions(CII) http://www.epo.org/news-issues/issues/computers/software.html 2014/05/21

純粹的電腦軟體程式或純粹的商業方法，不得取得專利，除非該軟體技術符合例外規定，就是若軟體程式和硬體結合、且存在技術特徵，可解決過去沒法解決的技術問題，那才有機會符合專利核可的要件，例外地取得這個高度軟體性質的專利。 林懿萱，開源創新：從軟體專利與 Android 平台談起 - 自由軟體授權應用與商業建議二十講系列之五會後報導 http://www.openfoundry.org/tw/foss-news/8592-open-source-innovation-patents-and-the-android-platform-in-perspective 2014/05/21

國內關於軟體專利的相關規定 國內已有限度的開放軟體專利 經濟部智慧財產局－現行專利審查基準彙編 http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.aspx?path=1626&Language=1&UID=21&ClsID=42&ClsTwoID=92&ClsThreeID=0&Page=2 電腦軟體相關發明與保護電腦程式原始碼或目的碼之電腦程式著作不同, 電腦程式著作為著作權法保護之標的。著作權僅保護理念之外在表現形式,而不及於理念之具體實施步驟。 行政規則已可含納軟體專案的概念，而專利法並無明文排除軟體專利的保護適格，故解釋上可予適用。 2014/05/21

三、開源軟體社群與外國企業的因應措施 2014/05/21

解決內部衝突的方式 回歸授權條款來解決衝突 加設專利授權內容(Patent grant clause) 建置專利抑制機制(Anti-patent-lawsuit clause) 2014/05/21

回歸授權條款來解決衝突 2014/05/21

Anti-patent-lawsuit clause 1、加設專利授權內容 Patent grant clause 2、建置專利抑制機制 Anti-patent-lawsuit clause 在了解過自由軟體的授權條款的特性與大致內容之後，接下來，我將說明在這些眾多的條款中，如何未自己的軟體挑選一份適合的授權條款。 2014/05/21

1、Patent grant clause-GPL-3.0 2014/05/21

1、Patent grant clause-Apache-2.0 2014/05/21

1、Patent grant clause-MPL-2.0 2014/05/21

2、Anti-patent-lawsuit clause/GPL-3.0 2014/05/21

GNU General Public License Version 3 第 11 條第 4 項的專利抑制條款：其指稱 GPL-3 GNU General Public License Version 3 第 11 條第 4 項的專利抑制條款：其指稱 GPL-3.0 對於原始創作人與貢獻者自主寫進軟體的專利權，設有「禁止向後手聲明專利侵權的限制」。也就是說、任何人將其專利權寫入 GPL-3.0 授權的程式裡，即等同向後允諾日後不據此專利權，向依照 GPL-3.0 授權方式利用此一軟體的使用者，提出專利侵權的法律訴訟。 2014/05/21

2、Anti-patent-lawsuit clause/Apache-2.0 2014/05/21

2、Anti-patent-lawsuit clause/MPL-2.0 2014/05/21

Apache License, Version 2. 0 第 3 條後段的專利反制條款：Apache-2 Apache License, Version 2.0 第 3 條後段的專利反制條款：Apache-2.0 授權元件的使用人若是就此元件，對任何一個法律主體提出專利侵權訴訟的話，無論其訴求為直接的或間接的專利權侵害，則使用人本依 Apache-2.0 得以在此元件上享有的專利權，便即刻於此專利訴訟提起之日向後終止。 2014/05/21

條文解析自由開源軟體的專利授權條款 葛冬梅 2013-01-29 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8914-patent-clause-in-foss-licenses 軟體專利與自由開源軟體的本質有所不同（註一），因此如何將軟體專利對於自由開源軟體開發模式的衝擊降到最低，一直是自由開源領域中一個重要的議題。目前實務上所採取的應對措施有許多種，包括鼓勵重要技術的先前揭露、成立交戶授權如 Open Invention Network 這樣的組織等等，而新近修訂的自由開源軟體授權條款，也大多加入了專利授權與規劃的相關規定，因此本文選擇了數份常見且具重要影響力的自由開源軟體授權條款（註二），包括 BSD-2-Clause、BSD-3-Clause（以下統稱這兩份授權條款為 BSD）、MIT、Apache-2.0、EPL-1.0、MPL-2.0、CDDL-1.0、GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0 與 AGPL-3.0 等，摘要式說明這些條款中與專利相關的規定，希望可以幫助有需要的朋友，能得到進一步掌握自由開源專利議題的參考資訊。 2014/05/21

第三人專利 VS 1、Patent grant clause 2、Anti-patent-lawsuit clause 2014/05/21 在了解過自由軟體的授權條款的特性與大致內容之後，接下來，我將說明在這些眾多的條款中，如何未自己的軟體挑選一份適合的授權條款。 2014/05/21

第三人專利！ 2014/05/21

FFmpeg 專案對於自由開源專案在專利方面的警示說明，2011 年 10 月 18 日截圖於：http://ffmpeg 2014/05/21

解決外部衝突的方式 建置標準開發流程降低主觀侵權責任 提前公開讓相關技術不具專利適格 預屯專利透過合作組成防禦聯盟 No willfulness 提前公開讓相關技術不具專利適格 Prior Art Disclosure 預屯專利透過合作組成防禦聯盟 Patent Pool 向商業服務客戶提供專利擔保契約 Open Source Assurance Program 2014/05/21

1、Willful Infringement http://www.powerhomebiz.com/vol81/protectidea.htm 2014/05/21

2、Prior art disclosure 2014/05/21 http://linuxdefenders.org/

2、Prior art disclosure 2014/05/21 http://priorartdatabase.com/

3、Patent Pool / No Fly Zone 0 Linux, 8.5x14 Media Corp., Abacorix Pty Ltd, Aboriginal Linux, Absolute Linux, Accelera Networks s.r.o., Accudata, ad 1810, Adaxa Pty Ltd and Adaxa USA, ADIOS, Affordy Ltd., Afterecho Ltd, Alfresco, ALT Linux, LLC, Anderson Erickson Dairy, andLinux, Android-X86, AnikOS, AnNyung-Linux, Arc-Team s.n.c., ArcheOS, Ark Linux, Arnox IT Limited, Arrival Telecom, Inc., Ars Aperta, ArtistX, Asianux, Asturix, AWK-Linux, Ayeba, aYniK Software Solutions, Bacula Systems, BackBox Linux, BackTrack Linux, Bakbone, Barracuda, Basic Knowledge Publishing Co., Beemaster ICT, Benefit Resource, Inc., BigTux, Blacknight Internet Solutions Ltd, blackPanther Europe Ltd, BlankOn, Bodhi Linux, Bram Moolenaar (VIM, A-A-P, Zimbu), BRLixGNU/Linux, Broadview Networks, Burhani Linux, Bynari, Inc., CAINE-Live CD, Caixa Magica Software, CANtronik Ltd., CDLinux, CentOS, CFengine, Chakra, Christelijk Nationaal Vakverbond, in Nederland, Cinux, Cisco Systems, Inc., City of Savage Minnesota, ClickforHelpIndia, Clique Studios, Clonezilla, Co-create Ltd, CodeMeta, Inc., Codethink, Coherent Theory, Collabora Ltd, Communitas Supportive Care Society, Conecta Research, Crazy Cow, Creative Spaces, CreativeWords.com, credativ GmbH, Cubrid Ltd, Cutter Project Limited, Cybozu, Inc., Danen Consulting Services (Annvix), Data-Warehouse GmbH, David Ayers e.U., Dax OS, Deepin (Hiweed GNU/Linux), DeviceVM Inc., Diaspora, Digium, Inc, The Document Foundation., Doubleshine.org, Doudoulinux, Draco GNU/Linux, DragonWing Software, Dragora GNU/Linux, eBox Technologies SL, ECS Consulting Group, LLC, Edimax Technologo Co., Ltd., EDL Systems, Ekaaty Linux, Emdebian, Emperor Linux, Inc., Endian SRL, Endless Ideas BV, eOffice(R) Brands and licensees, eRacks Open Source Systems, eSYS Informationssysteme GmbH, Everyleaf Corporation, Evolveum, s.r.o., Exherbo, EXTONS, Facebook, Inc., FD0 Beheer BV & PatriotSoft BV, Fen Systems Ltd, Fin.Eng Consultancy Ltd, Fixstars Corporation (Yellow Dog Linux), Fluendo, FMA Development, LLC, FON (Fon Wireless Limited), Forbrich Computer Consulting Ltd., ForgeRock AS, The 40 Fires Foundation, Foswiki Foundation, FrameOS Linux, Free Software Initiative Japan, Frugalware, Fuduntu, Fujitsu Limited, GeeXboX, Gentoo Foundation (Gentoo), GMS Digital Consulting, GnackTrack, gNewSense, Gnome, gnuArtist Linux, GoAutoDial Inc, GoboLinux., Golden Delicious Computers, Good-Day Inc., Good OS, Google, GParted, Granular Linux, Greenbone Networks, Greenie Linux Project, Grusha Linux, Guest-Tek, Hawk Software, Helal Linux, Hellested LLC, Hewlett-Packard Company, Hindsight Consulting, Inc., HMW-Consulting, HTC Corporation, The Hyde Company, IBEX ITS, ICTivity, IDMS-Linux, IGNIS Innovation Inc., iGolaware, ilook, Intranet Engineering GmbH, Invisible Things Lab, IPCop, Isaac Young Computer Co., Itis Linux, iWay Vietnam, James B. Tormey (Shift Linux), Janua SARL, JasperSoft, JULinux, Juniper Networks, Inc., k3 Media, KateOS Project, kademar Linux, KDE e.V., KeeP Desenvolvimento e Tecnologia Ltda, KeH, Inc., Kernel Concepts GbR, Kerry Linux Solutions, Kiteroa Nominees Pty Ltd, Klarälvdalens Datakonsult AB (KDAB), KO GmbH, Koan SAS (Kaeil OS), Kokusaika JP, Kolab Systems, Kongoni GNU/Linux, Kororaa/Make The Move, KovoKs BV, Kramer!, Kwort Linux, Lactien Computing, Leeenux, LernTux, LG Electronics, Inc., Likinux, Linalis, Lina.pl, LINBIT, Lincomp, Linpus, Linutronix GmbH, Linux Based Systems Design Ltd, LinuxCertified, Inc., LinuxComfusion, Linux Console, Linux Done Right (LDR), Linux-EduCD, Linux KDuXP, The Linux Mint Distribution, Linux Shark, Linux Support LLC, Linvo GNU/Linux, live.linuX-gamers.net, Liquid Lemur Linux, Loco (Loohuis Consulting), Login, Inc., LuninuX OS, M2X BV, Mageia.Org Association, Mandriva SA, MARKOV Solutions, Masonux, MBDSYS S.A.R.L., Media LightBridge, LLC, Meshcom Technologies, Messaging Architects, Microquest LLC, Miracle Linux, Momonga Linux, Moodle, moonOS, Mozilla Corporation, Muli Management/Ngipi Pty Ltd, Mullikins, LLC, Myrinix Live CD, Nationwide Mutual Insurance Company, NepalLinux, Neary Consulting, NetGear, Inc., New Media-NET GmbH, NEWTOOS Project, Nexenta Systems, Inc., NFA.ny Sdn. Bhd., NHN, NimbleX, NixOS, Nixu Open, nLight, s.r.o., NLnet Foundation, Nomovok Ltd., Occasus, Inc., OETIKER+PARTNER AG, Omnibond Systems LLC, OMNISOURCE S.r.l., Onlight, LLC, Ooma, Inc., open2space, OpenAPC Project Group, OpenApp, OpenBravoOpenfiler, OpenBricks, OpenGEU, The Open Learning Centre (Bell Lord Ltd.), OpenLX, OpenNIX, openmamba, OpenMoko, Open-SLX, OpenStack, LLC, Openstech, Openwall, Inc., OpenWrt, Open X-change, Oracle, Oralux.org Association, Orkney, Inc., osAlliance, Osnofian Linux, OSS Tech, Otakux GNU/Linux, Pale Purple Ltd, Pantek Inc., Parsidora Project, Parsix, Peppermint OS, Perfectsource Sp. z o.o., PGNetwork LLC, Pi-Web, Plamo Linux, Point Clark Networks Ltd, Polippix, PolTec Electronics, LLC, Poseidon Linux, PowerCraft Technology, pQui Linux, Protocol Freedom Information Foundation, Proxy Services B.V., Proxmox Server Solutions GmbH, PSAP Service Corporation, Puppet Labs, PureOS, Quad One Technologies, QRW Software, Rackspace Hosting, Inc., RawGNU, Red Flag, Redline Phone, Inc., Redpill Linpro, Revamp Linux, Ripsand Technologies Ltd, Riversimple LLC, Rocklyte Ltd (Athene OS), Ruby Association LLC, Runtu, Sabayon Linux, Sabily Linux, Saline OS, Salix OS, Secret Lab Technologies Ltd, Serious Cybernetics, The Shadowserver Foundation, Simple Linux, Simplicity Linux, Simplis, skwashd services pty ltd, Slack/390, Smart Energy Instruments, Inc., 64 Studio Ltd., Socialinventurebiz, Solderpad Limited, Solstice, SomosLibres.org, Sophos Limited, Sourcefabric o.p.s., South Pole AB, Sporniket-Studio.com, Squirrel Consultancy, Smarts On Site, SRA OSS, Stargate Films, Inc., StartCom, StormOS, SugarCRM, Sugar on a Stick, Summit Business Associates, Superuser Korea (SULinux), SWCS Systems LLC, Swift Linux, Symantec Corp, Sync Corp., sysmocom, SystemRescueCD, Taiwu Internation Co., Ltd., TAS OS, TCE Operating System Services (TOSS), Telematics Freedom Foundation, Teluu LLP, Thirdware, Tin Hat Linux, Tjaldur Software Governance Solutions, translatewiki.net, TRIsoft - Fischer & Stephan OHG, Tom Tom International BV, Toorox, Turbolinux, TurnKey Linux, Tuquito, TuxMobil, Tux Technology LLC, Twisted Lincoln, Inc, Twitter, Inc., T Software, UbuBox SalentOS, Ubuntu Resue Remix, The uClinux Project, Ulteo, Univention GmbH la Universidad de La Laguna University of Hull Untangle Inc. (Untangle Linux) USU, VALIDOS RY, Vatlator, Veethree Marine and Electronics LLC, VESTA Linux, VineCaves, Ltd (Vine Linux), Vinux, Virtual Distro Dispatcher, Virtual Worlds Productions, Vixta, Voipro International BV, WaffleLabs (EasyPeasy), Waves of the Future, Weaknet, Wetwork, Whizman, Inc., WHY TechEng Ltd., Wingspan, Technology Inc., Wizery Ltd., Wolfer Linux, XBMC, Yahoo Inc., YOU Technology, Inc., Zarafa, Zenith Consulting Solutions Inc., Zerofusion, Inc., ZevenOS, ZHAI XIN TECHNOLOGIES, INC. (0xLab), Zorin OS 2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

Open Invention Network：專利交戶授權 與Linux Kernel相關的專利 交戶授權 免授權金 專利保護傘 2014/05/21

OIN 低調努力，專利交互授權保障商用自由開源軟體的未來發展 葛冬梅 2010-05-07 http://www.openfoundry.org/tw/enterprise-application/2320-oin- 提到自由軟體組織，最著名的就是自由軟體基金會 (Free Software Foundation, FSF)，其次則是開放源碼促進會 (Open Source Initiative, OSI)。除了這些明星組織之外，還有一些名不見經傳、行事低調，卻對自由軟體有著重大貢獻的組織，Open Invention Network (OIN) 就是其中一個（註一）。OIN 成立於 2005 年 11 月，目前由 IBM、Novell、Philips、Red Hat、Sony 與 NEC 六家公司共同資助運作，這些公司之所以資助成立 OIN，目的是希望商用自由軟體在專利方面的侵權風險可以降低，讓商業公司能夠更安心地利用自由軟體。 2014/05/21

4、Open Source Assurance Program 2014/05/21 http://www.redhat.com/rhel/details/assurance/

解決司法衝突的方式 廢棄他人已申請到的軟體專利 和解、償付侵權賠償金 提出先前技術(Prior Art)主張其不適格性 限縮其主張範圍 非惡意侵權／基礎型專利賠償金的調解 2014/05/21

News at: http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/561774 2014/05/21

News at: https://tw. news. yahoo 2014/05/21

2014/05/21 http://en.wikipedia.org/wiki/1-Click

http://worldwide. espacenet. com/publicationDetails/biblio http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=5960411&KC=&FT=E&locale=en_EP 2014/05/21

http://www.smh.com.au/news/technology/kiwi-actor-v-amazoncom/2006/05/23/1148150224714.html 2014/05/21

http://www.gnu.org/philosophy/amazon.html 2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

http://www.alliedsecuritytrust.com/ 2014/05/21

備位啟動的自由開源專案軟體專利 林誠夏 2011-11-03 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8498-standby-software-patent-free-and-open-source 部份的自由開源軟體專案開發者，慣常表達出其嫌惡軟體專利 (software patent) 的立場，因為若是任由軟體專利制度發揮到極致，很可能會直接扼殺自由開源軟體未來的接續發展，然而、近年許多跨足自由開源軟體商業加值應用的產業公司，也慣常的會透過專利申請的手段來保障其商業優勢，此種專利申請模式、已經是在業界行之有年並且體系性的被固定維持，若說是為了因應自由開源專案的應用而要其突然式的改弦易轍，亦有現實上的困難。有鑑於此、本文要討論的議題是，從軟體社群與產業公司這二個不同的立場出發，觀察其對於軟體專利反對與認同、弱化與強化不同態度之間的理由與作法，並透過這些資訊的分析，協助國內自由開源軟體專案的社群開發者與商業應用公司，能更深入了解自由開源軟體所涉及的專利問題與可能的解決方式。 2014/05/21

✘ 備位啟動的自由開源專案軟體專利 公開先前技術 專利侵權損害賠償 Close source 國科會計畫 接受技轉公司 品牌公司 A 國科會計畫 A開源開發社群 B 接受技轉公司 B公司 C 品牌公司 C公司 Ｄ 消費者 Ｄ消費者 ✘ 軟體專利技術 2014/05/21

http://priorartdatabase.com/ 2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

http://www.webmproject.org/license/additional/ 2014/05/21

談影音編碼的開放專利與商業應用：從 WebM 與 H.264 格式的比較觀點出發 林誠夏、葛冬梅 2011-04-20 http://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8306--webm-h264- Google 在 2010 年啟動 WebM 計畫（註一），這是一套開放、免費的影音編碼格式，不僅其中的程式碼採用自由軟體授權條款釋出，其中的專利技術也採用公眾授權的方式開放他人免費利用，Google 並在 2011 年 1 月表示會於 Chrome 瀏覽器裡移除對於 H.264 影音編碼格式的支援（註二），擴大宣示朝著開放影音格式的政策邁進。但與 WebM 有競爭關係的 H.264 影音編碼格式其實也在去年宣佈，對於免費網站採取永久不收取授權金的政策（註三），乍看之下，這似乎也是一種另類的開放專利授權。但是，這些專利影音編碼格式在授權政策上的變動，真的會如同表面上所看到那樣開放與美好？只要是應用在免費網站上，網站經營者就可以隨意選擇 WebM 或 H.264 格式來實作到影音軟體中，而無須擔心任何後續可能產生的專利授權問題？針對這些疑問，本文將會加以說明，並提出一些建議措施。 2014/05/21

因應趨勢建立新型營利模式 2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

2014/05/21

http://www.reuters.com/article/2014/05/17/apple-google-settlement-idUSL1N0O220F20140517 2014/05/21

2014/05/21 http://technews.tw/2014/05/18/apple-google-stop-patent-war/

openlegal openfoundry 2014/05/21

Ctrl+F: 20140521 2014/05/21

THANK YOU 本簡報授權聲明 Website: www.openfoundry.org 除另有聲明外，本簡報內容採用 Creative Commons「姓名標示 - 非商業性」台灣 3.0 版授 權條款。 歡迎非商業目的的重製、散布或修改本簡報的內容，但請標明：(1)原作者姓名；(2)本簡報 標題；(3)演講日期。 簡報中所取用的圖形創作乃截取自網際網路，僅供演講者於自由軟體推廣演講時主張合理 使用，請讀者不得對其再行取用，除非您本身自忖亦符合主張合理使用之情狀，且自負相 關法律責任。 THANK YOU Website: www.openfoundry.org Phone: 02-2788-3799 ext. 1474 2014/05/21 134