香港城市大學 應用社會科學系副教授 郭黎玉晶博士

Slides:



Advertisements
Similar presentations
報告者:曹仁傑 2016/8/291.  簡介  研究方法  遊戲設計  實驗結果與分析  結論 2016/8/292.
Advertisements

月子保姆理论知识试卷.
單元九:單因子變異數分析.
如何写论文.
過重/肥胖兒童與青少年 之篩選及處理流程 體位評估 BMI ≧ 該年齡、性別過重BMI值者 否 隔年再評估 是 是否符合以下 任一條件:
突破機構-青少年纖體與身心健康研究 新聞發布會
2 杜威十進分類法 複習 000 總類 100 哲學及心理學類 200 宗教類 300 社會科學類 400 語文類 500 自然科學及數學類
故宮珍寶解說 賴延昌 (lai yen chang).
數 據 分 析 林煜家 魏韶寬 陳思羽 邱振源.
認識故宮珍寶 專業解說 认识故宫珍宝 专业解说
認識故宮珍寶 專業解說 賴延昌 (lai yen chang).
中三家長晚會 18/10/2013.
臺北市特殊教育校園融合 認識自閉症、自閉症行為指導 臺北市政府教育局 發行 臺北市立中山女子高級中學 彙編.
文學與生活-期末報告 赤壁之戰 組員名單 : 4A2L0031 王柔之 4A2L0033 劉兆偉 4A0L0063 謝商裕
如何透過學校課程培養小學生 的批判思考能力
17 類別資料的分析  學習目的.
第五章 標準分數與常態分配 第一節 相對地位量數 第二節 常態分配 第三節 偏態與峰度 第四節 常態化標準分數 第五節 電腦習作.
臺北市立聯合醫院松德院區 2014年5月份全院性學術研討會 地點:第二講堂
本計劃想探究的問題 1.心智解讀訓練是否能提升自閉學生的心智解讀能力? 2.相若的訓練對非自閉症學生是否也有所裨益?
保良局余李慕芬紀念學校.
北區區議會贊助 二零零一年六月七日 北區中 、小學校長會 突破機構
Regression for binary outcomes
REGRESSION FOR ORDINAL OUTCOMES 「順序尺度依變項」的迴歸模型
創意讀書會 iSTEM 科技教育試行計劃 宣道會陳朱素華紀念中學 2017/01.
災害性天氣之探究─ 颱風 文賢國小 李同立老師.
第玖章 實驗研究法 一、實驗研究法的概念 二、實驗設計的類型 三、實驗設計範例.
數位化學習滿意度關鍵影響因素之研究 國立高雄師範大學 資訊教育研究所.
探討速食業廣告對消費者的影響之因素─以麥當勞,肯德基為例
越南現況資料.
聯校大專生精神健康大使訓練計劃 精神健康急救證書課程 2009年6月16至19日 暨 名額有限,報名從速
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2018年7月16日- 8月10日 7號床.
今日香港 生活素質 探究議題 「雙非」兒童問題.
Tak Nga Secondary School
香港快樂指數 2007 何濼生教授 嶺南大學公共政策研究中心.
突破機構 青少年使用ICQ 行為調查.
103年度校園檳榔危害防制 以健康促進模式介入輔導計畫 期中分享會
How to use Edmodo Alice Lin 8-12th Grade Valencia High School
中三高中物理選科.
沈大白 東吳大學會計系教授 兼風險管理研究中心召集人
國立台灣體育學院 體育學系暨體育研究所 高明峰
大學教育資助委員會資助院校 新學制的入學要求
有關於股票報酬及匯率變化對台灣醫療產業市場收益的分析
學前兒童簡易發展 篩檢評估量表 小組成員: 張雅涵 張瑞恩 王雅琴 張馨方
信度分析 (11/7~11/13) 1.何謂『信度』 2.信度分析步驟.
第五章 估計與信賴區間 5.1 估計概論 估計量的分配 信賴度、信賴區間與最大容忍誤差16
情緒障礙學生的鑑定.
十八界的 樂受概念.
智 慧 型 環 境 系 統 實 驗 室 生態工程 環境評估 決策分析 人工智慧 資訊系統 永續發展
江苏信息职业技术学院 江苏省省属高校国有资产管理系统使用说明.
曾 玉 勤 Robert Tseng 現任 中國科技大學 副教授 國立台灣師範大學法學博士 行銷與流通管理學系 兼全球運籌發展中心 主任
Women in management: Delusions of progress
Jeong-Guon Ih (KAIST, Korea)
聖匠小學 小四 全方位學習與自我概念 自我樂中尋.
Influenza Virus H1N1甲型流感.
楊志強 博士 國立台北教育大學系 教育統計學 楊志強 博士 國立台北教育大學系
朝陽科技大學休閒事業管理系 碩士論文口試 南投縣國小學童游泳課程學習困擾 對學習態度與學習成效之研究 指導教授:楊 欽 城 副教授
義守大學資訊管理研究所 在職專班 網頁色彩學--- 以顏色分析網頁設計 指導老師:吳有龍教授 學生:陳正忠 學號: G.
Taiwan Consumer Confidence Index (CCI) Report
工商界簡介 企業與宗教 我的見證及體驗 Q & A.
差異化行動學習.
校園霸凌行為定義 與特質.
威爾斯親王醫院 住院病人意見調查 2017年7月17日- 8月11日 7號床.

TOURISM & HOSPITALITY STUDIES 旅遊與款待 張祝珊英文中學 新高中課程簡介
仁濟醫院靚次伯紀念中學 花式跳繩學會 宗旨 學會成立及歷史 參與計劃 花式跳繩隊 跳繩練習 花式示範 聯誼活動 校內比賽 校外比賽 教學資料
2019中三選科升學講座 (一) 介紹334高中學制 黃淑儀老師 香港中學文憑考試(HKDSE) (二) 本校中四選修科目 郭良老師
單元三:敘述統計 內容: * 統計量的計算 * 直方圖的繪製.
社會學習領域 課綱修正宣導簡報 臺北市社會領域輔導小姐.
主 講 人: 任 立 中 博士 國立臺灣大學管理學院國際企業學系暨研究所副教授
醫療影像圖檔處理與投影顯示 Project L 指導教授: 東吳大學資訊科學系副教授 鄭為民老師 組員 Java 3D組 - 郭慈芬、李亭瑩
Presentation transcript:

香港城市大學 應用社會科學系副教授 郭黎玉晶博士 快樂巨升計劃成效 香港城市大學 應用社會科學系副教授 郭黎玉晶博士

研究背景 本研究旨在分析本港中學生在參與「快樂巨升」正向心理小組前後,他們於以下各範疇的表現有否出現改變。 焦慮情緒 樂觀態度 希望感覺 快樂態度

調查對象的背景 答題者背景資料 控制組 (n=620) 實驗組 (n=670) 香港 79.2 73.9 中國大陸 20.2 24.9 性別   男性 40.7 45.2 女性 59.3 54.8 年齡 14-15 40.2 37.7 16-17 57.0 18-20 2.8 5.3 就讀年級 中四 50.6 47.5 中五 40.9 44.0 中六 8.6 8.4 答題者背景資料 控制組 (n=620) 實驗組 (n=670) 香港 79.2 73.9 中國大陸 20.2 24.9 其他地方 0.6 1.2 與父母居住情況   與父母同住 85.0 82.6 與單親同住 12.7 14.4 並非與父母同住 2.3 3.0

調查對象的背景 (續) 答題者背景資料 控制組 (n=620) 實驗組 (n=670) 全職工作 49.6 49.3 兼職工作 19.7 宗教背景   沒有宗教信仰 67.7 74.4 有宗教信仰 32.3 25.6 父親工作情況 全職工作 78.0 77.6 兼職工作 10.9 10.8 待業/家庭照顧者 5.3 6.7 其他 5.8 4.9 答題者背景資料 控制組 (n=620) 實驗組 (n=670) 全職工作 49.6 49.3 兼職工作 19.7 18.3 待業/家庭照顧者 28.4 29.0 其他 2.3 3.4 家庭有否領取綜援   沒有領取綜援 92.9 89.8 有領取綜援 7.1 10.2

研究工具 醫院焦慮抑鬱量表-焦慮副量表 (HADS-A, Zigmond & Snaith ,1983) 生活取向量表修訂版 (Lai, 1997) 兒童希望量表 (Snyder et al.,1997) 主觀快樂度量表 (Lyubomirsky & Lepper,1999)

焦慮個案的普遍性 可能個案及極可能個案於研究樣本中的比例 (只用前測數據) 男性 (n=555) 女性 (n=735)   男性 (n=555) 女性 (n=735) 全部 (N=1290) 可能個案 (9-11) 21.1% 25.6% 23.6% 極可能個案 (≥12) 16.6% 14.1% 15.3%

計劃成效評估 (樂觀態度) 實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 後測 F 樂觀態度 (1-4)   實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 平均數 (標準差) 後測 F 樂觀態度 (1-4) 2.53 (0.51) 2.65 (0.48) 2.48 (0.50) 2.50 (0.50) 13.59 ***

計劃成效評估 (希望態度) 實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 後測 F 希望態度 (0-5)   實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 平均數 (標準差) 後測 F 希望態度 (0-5) 2.58 (0.92) 2.81 (0.96) 2.44 (0.84) 2.47 (0.88) 20.64 ***

計劃成效評估 (快樂感覺) 實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 後測 F 快樂感覺 (1-7)   實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 平均數 (標準差) 後測 F 快樂感覺 (1-7) 4.56 (1.14) 4.66 (1.09) 4.45 (1.12) 4.41 (1.06) 7.97 **

計劃成效評估 (焦慮情緒) 實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 後測 F 焦慮情緒 (0-21)   實驗組 (n=670) 控制組 (n=620) 前後測x控制/實驗組 前測 平均數 (標準差) 後測 F 焦慮情緒 (0-21) 8.14 (3.56) 7.29 (3.51) 8.14 (3.49) 7.67 (3.66) 4.64 *

計劃成效評估總結 實驗組在樂觀態度、希望態度、快樂感覺的上升幅度與及焦慮情緒的下降幅度,均較控制組的為大,當中以提升希望態度的效果最為明顯。 可見計劃能提升學童的樂觀和希望態度,增加快樂感覺和減低焦慮情緒

不同背景資料分組在各研究變數上的分別 (性別)

不同背景資料分組在各研究變數上的分別 (宗教背景)

不同背景資料分組在各研究變數上的分別 (總結) 在基線上的比較,男生的希望態度顯著比女生高; 而女生的快樂感覺則顯著比男生高 有宗教背景的學生的樂觀態度與及希望態度,比起沒有宗教背景的學生顯著為高

正向心理因素改變與焦慮情緒改變之間的關聯

正向心理因素改變與焦慮情緒改變之間的關聯 單純考慮各個正向心理因素與焦慮情緒在計劃前後的改變之間的關聯,各個正向心理因素的改變與焦慮情緒改變有顯著的負向關聯,即當正向心理因素的分數上升,焦慮情緒的分數下跌;而各個正向心理因素的改變之間有顯著的正向關聯

計劃效能在不同背景資料分組上的分別 (快樂感覺x性別)   男性 (n=303) 女性 (n=367) 前後測x性別 前測 後測 F 快樂感覺 (1-7) 4.42 (1.21) 4.61 (1.12) 4.67 (1.07) 4.70 (1.06) 4.55 *

計劃效能在不同背景資料分組上的分別 (樂觀態度x宗教背景)   沒有宗教背景 (n=498) 有宗教背景 (n=172) 前後測x宗教背景 前測 後測 F 樂觀態度 (1-4) 2.50 (0.52) 2.63 (0.46) 2.63 (0.45) 2.68 (0.51) 3.76 ^

計劃效能在不同背景資料分組上的分別 (總結) 男生在參與計劃前後,在快樂感覺的提升顯著較女生的轉變為大; 沒有宗教背景的學童在參與計劃後,樂觀態度的提升較有宗教背景的學童為大