公民與社會第二冊 第三章 政府的體制.

Slides:



Advertisements
Similar presentations
半總統制 的探討 ( 下 ). 優點 1. 國會倒閣和總統解散國會的 機制可化解行政與立法對立 的僵局,可矯正總統制容易 發生政治僵局的缺失 2. 總統權力強化,並有固定任 期,不受國會倒閣影響,有 助政治穩定,可緩和內閣制 較容易發生的政治不穩定的 缺失 缺點 1. 閣揆實質任命權的歸屬,在.
Advertisements

商業溝通:專業與效率的表達.溫玲玉 著.前程文化 出版 第 14 章 衝突管理 授課教師:. 2 學習目標 了解衝突的內涵及重要性 列舉產生人際衝突的因素 了解衝突管理的模式 說明如何解決衝突,增進雙方的人際關係 學習建設性衝突,做好良好的衝突管理.
民主國家的政治發展 一般都以推動自由化和民主化建立一個民主政治體制。 一個國家政治現代化的過程.
第十章 分 配 理 論 INDEX 第一節 所得分配的基本概念 第二節 生產要素的需求 第三節 分配的邊際生產力理論
單元九:單因子變異數分析.
梁雅雯 老師 第三章(CH3-2~3-3) 政府的體制 梁雅雯 老師
「比較政府與政治」課程大綱 100學年度第2學期 授課老師 楊志恆
第二節 孫中山先生的體認與主張 一、我國採用民權制度的理由
權力分立與政府體制 授課老師:王朝枝 組員: 洪御峻 蕭孟育 劉長勳 林家瑋
第一節 民主政治之理論基礎 第二節 民主政治之多數決原則 第三節 各國憲政制度
高中公民與社會第三冊 魏嘉美.
民主憲政與法治 授課教師 林仲修 台灣師大法學博士 通識中心專任助理教授 兼任:博雅課程組組長 研究室: 1506D分機5216
第五章 行政 第一節 行政院的地位與性質 第二節 行政院的組織 第三節 行政院的責任 第四節 行政院與各種政府體制內閣之比較
看見試題、掌握方向 梁蕙蓉老師.
代議體制與公民社會的關係 沈宗瑞
中華民國憲法 行政 授課老師:劉嘉薇.
憲法為根本大法 憲法將國家的根本事項納入: 我國憲法規定人民權利義務、國家組織和基本國策 憲法規範的效力最高:
第二章 中央政府 黃淑慧老師.
國 會 功 能 之 探 討.
Week08 中央政府體制與運作 台灣政治.
第三章(CH3-1) 政府的體制.
國家組織法總論.
單元 13 民主政治與現代國家.
第四章 總統 第一節 總統的地位與性質 第二節 總統府的組織 第三節 總統的職權 第四節 總統選舉與任職.
Bank 3.0 證券產業發展趨勢 與數位化應用 富邦證券 副總經理 郭永宜 (行銷暨商品督導)
政治學總複習.
總統 范文清 WS 10/11.
本簡報包含聽眾討論,而討論將會引導建立執行項目。請使用 PowerPoint 來追蹤記錄這些在簡報過程中產生的執行項目。
行政院的職權 報告人:蔡文凱.
釣魚台主權爭議 真理大學蔡震榮教授.
認識倍數(一) 設計者:建功國小 盧建宏.
第十週 行政院 楊智傑.
第 2 課 民主政治與憲政主義 壹、民主政治的意義 貳、民主政治的基本原則 參、憲政主義 肆、我國憲法的變遷 影片總覽.
無線射頻識別系統(RFID) 基本原理及發展與應用
憲 法 與 民 主 組員: 林軒如 楊喬婷 江俞萱 指導老師:况正吉.
Nokia:廣告 「科技始終來自於人性」.
美國總統制特徵 蕭郁樺 李盈君.
Java 程式設計 講師:FrankLin.
京都議定書 為了抑制人為溫室氣體的排放,防制氣候變遷,聯合國於1992年地球高峰會舉辦
塞   尚 法國人稱十七世紀為「大世紀」(1625~1700),因為此時期的法國在「太陽王」路易十四的中央集權統治下,握有凌駕歐洲諸國的政治主導權,而在藝術文化上,光耀史冊的歷史人物陸續登上歷史舞台,建構起延續至今的法國文化基礎。
今日香港 生活素質 探究議題 「雙非」兒童問題.
網路安全技術 OSI七層 學生:A 郭瀝婷 指導教授:梁明章.
GAAP設定與發佈團體 我國: (補充) 1.行政院金融監督管理委員會(金管會)證券期貨局(政府有權)
URL(Uniform Resource Locator)
創意管理 一. 組織設計與創意 1.各種組織設計對創意之影響 3hrs 2.團隊的建立(成員組合考量) 3hrs 3.團隊的溝通 3hrs
公民與社會第二冊 第二章 民主政治與憲政主義.
從歷史與行銷的角度看 台北市長選舉的新突破
法學入門 第10單元:公法與民商法 【本著作除另有註明外,採取創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣3.0版授權釋出】 1.
哪些人是管理者? 管理者? 指和一群人工作,並藉由協調他人來完成工作,以便達成組織目標的人
真理大學財經法律系 助理教授楊智傑 (教師可配合自己講解內容自行增刪)
經濟學 學經濟.
中三生物科 生物的七個特徵.
產品設計與流程選擇-服務業 等候線補充資料 20 Oct 2005 作業管理 第六章(等候線補充資料)
電子期刊使用統計 CONCERT 2002 meeting November 13-14, 2002 羅宙康 Springer-Verlag
第 7 章 主要商業功能.
我國中央政府體制.
指定教科書:張木雄、徐永熹、周宗憲合著(2007),《憲法與國家發展》,台北:元照。
Welcome to Who Wants to be a Millionaire
教育概論 教育原理與制度試題解題與分享 第五組
教育部增置國小圖書教師輔導與教育訓練計畫 圖書資訊教育教學綱要及教學設計小組 設計者:臺北市萬興國小 李惠珍老師
公民與社會 第二冊 總複習.
( )下列何者正確? (A) 7< <8 (B) 72< <82 (C) 7< <8 (D) 72< <82 C 答 錯 對.
6.1 動畫檔案的格式 6.2 建立合適的動畫元素.
貳.企業願景、使命與目標(1/3) 願景 利害關係人 內部利害關係人 外部利害關係人 高階領導者必須創立一種以顧客為焦點的、清晰可見的價值
P106.
美國憲法增修條文 (共廿七條) 條數 花費時間(月) 年份 1~10 權利法案 對州政府的訴訟
苦海救生: -義工督導技巧.
Chapter 4 Multi-Threads (多執行緒).
11621 : Small Factors ★★☆☆☆ 題組:Problem Set Archive with Online Judge
On Liberty: Chapter 1 Introductory
Presentation transcript:

公民與社會第二冊 第三章 政府的體制

政府體制大不同 2010年6月於加拿大多倫多舉行的G20高峰會上,英、美、法、德、日等國家領袖共聚一堂。在這些國家領袖中,美國、法國等國總統是由全民選出的國家元首與政府領袖;但英國首相、德國總理與日本首相,卻不是由全民選舉產生,只能說是英國、德國與日本的政府領袖,並不是國家元首。 這些差異主要是因為各國的政府體制有所不同,究竟世界上的民主國家如何建構自己的政府體制?我國政府體制的架構又是如何呢?

課程架構 民主國家的政府體制 內閣制 總統制 混合形式:雙首長制 我國的中央政府體制 我國的中央政府組織 我國的地方政府體制 府際關係 中央政府各院之間的權力關係 我國的地方政府體制 府際關係 地方治理

第一節 民主國家的政府體制

權力分立 當代民主國家是以「權力分立」做為建構政府 體制的基本原則。 2. 政府的權力應該要分配給行政、立法、司法部門,同時強調部門間的權力必須相互制衡,透過權力的相互牽制,避免政府濫權。 行政 立法 改 司法

民主國家主要的 政府體制 內閣制 總統制 雙首長制 (混合制) 以「權力分立」原則,形成的三種民主國家的政府體制 民主國家主要的 政府體制 內閣制 行政、立法權融合 總統制 行政、立法權分離 雙首長制 (混合制) 兼具內閣制與總統制的特色

一、內閣制 採行內閣制的國家有英國、德國與日本等

內閣制的特色 行政權與立法權相互融合 行政權歸屬閣揆與內閣 虛位元首與副署制度

內閣制運作示意圖(以英國為例)

國會 議員 (一)行政權與立法權相互融合 1.國會至上: 人民選出國會議員掌立法權,再由國會多數黨推選出內閣總理或首相,組織內閣。 部分內閣閣員由國會議員兼任,因此,行政權和立法權兩者的關係具有融合的精神。 國會 議員 改 內閣 閣員

內閣的權力來自國會,故內閣官員須到國會接受質詢,即行政須向立法負責。 2.集體負責: 內閣的權力來自國會,故內閣官員須到國會接受質詢,即行政須向立法負責。 增 ▲ 英國首相到下議院進行施政報告

不信任投票 3.不信任投票: 當內閣失去國會信任時,國會可行使倒閣權。 內閣呈請國家元首解散國會 穩定行政與立法 內閣 的關係,化解憲 通過 通過 不通過 改 內閣 總辭下臺 內閣呈請國家元首解散國會 穩定行政與立法 的關係,化解憲 政危機

(二)行政權歸屬閣揆與內閣 閣揆乃是行政首長,其職稱在各國不盡相同,例如:英國稱「首相」、德國稱「總理」、日本稱「總理大臣」 閣揆的人選是由國會決定,由擁有國會過半數席次之政黨(或政黨聯盟)的國會議員兼任。 閣揆與內閣並無固定任期的保障。

(三)虛位元首與副署制度 虛位元首 1.世襲的君主,例如:英國女王、日本天皇 2.以選舉方式產生具有固定任期的總統,例如:德國總統。 虛位元首:元首僅對外代表國家,主持重要儀式、頒布法令、授與榮典等,沒有實質的行政權力。 副署制度:當元首頒布國家法令時,須由掌有實際行政權的閣揆及相關閣員副署,因法令施行是由閣揆與閣員來承擔政治責任。

內閣制的優缺點 優點 缺點 1.施政較有效率 1.黨政合一 當國會中單一政黨超過半數而單獨組閣,在行政部門與立法部門皆由同一政黨控制的情況下,可能出現濫權危機 行政和立法合一,施政較有效率,較不容易發生衝突 2.有解決衝突的機制 2.聯合內閣政局不穩 施政較有效率 改 若內閣與國會發生衝突時,能透過倒閣和解散國會的機制加以解決 當國會中無政黨過半而組成聯合內閣,將可能造成政局不穩

二、總統制 採行總統制的國家有美國、菲律賓、拉丁美洲多數國家等

總統制的特色 行政權與立法權彼此分離 行政權歸屬總統 實權元首

總統制運作示意圖(以美國為例)

(一)行政權與立法權彼此分離 人民 國會議員 總統 總統掌行政權,國會掌立法權,皆由人民選舉產生,各有其民意基礎,總統不須對國會負責。 選出 改 負責 負責 制衡

覆議否決權:美國總統若不接受美國國會通過的法案,可在法案送達 10 日內退回國會,要求重新審議。 國會掌有「立法權」、「預算審查權」、 「人事同意權」、 「調查權」、 「彈劾權」等權力,來牽制掌握行政權的總統 總統則擁有對法案的否決權來牽制國會 互相牽制 改 覆議否決權:美國總統若不接受美國國會通過的法案,可在法案送達 10 日內退回國會,要求重新審議。

(二)行政權歸屬總統 行政部門的各部會首長皆是總統的下屬,對總統負責 總統與其任命的行政團隊掌握行政權,總統是最高行政首長,統領整個行政體系 基於行政權與立法權分離的精神, 行政官員不兼任國會議員 人民透過選票賦予總統固定任期,除非總統有違法失職的情事而遭國會彈劾解職,國會無法迫使總統提前去職 總統沒有解散國會權

(三)實權元首 總統既是國家元首,又是最高行政首長。 沒有內閣制國家所謂的副署制度。 改 ▲ 美國總統歐巴馬(Barack Obama)在國會發表演說

總統制的優缺點 優點 缺點 國會通過法律後,尚須總統不行使否決權而願意公布,法律才能正式施行 1.行政與立法相互制衡 無解決僵局的機制 國會通過法律後,尚須總統不行使否決權而願意公布,法律才能正式施行 當總統與國會多數分屬不同政黨而發生衝突時,並無不信任投票與解散國會之機制,容易出現政治僵局而導致政府效率低落 2.防止政府濫權 改 法律的施行必須經由立法與行政部門「雙重確認」。較能保障人民的自由權利

內閣制與總統制的比較 類別 內閣制 總統制 行政權與立法權的關係 合一 分離 行政權與立法權之互動機制 行政向立法負責 行政與立法相互制衡 最高行政首長產生方式 國會決定 人民普選 最高行政首長任期 無固定任期保障 固定任期 議員與閣員身分關係 可兼任 不可兼任 國家元首角色 虛位元首 實權元首

三、混合形式:雙首長制 採行雙首長制的國家有法國、芬蘭,以及烏克蘭、波蘭等若干前蘇聯國家與東歐國家,我國當前的政府體制亦屬雙首長制。

雙首長制的特色 行政權與立法權關係兼具兩制特色 行政權歸屬總統與閣揆 實權元首與行政權「換軌」現象 改

雙首長制運作示意圖(以法國為例)

(一) 行政權與立法權關係兼具兩制特色 混合制(半總統制) 與總統制雷同 又與內閣制雷同 總統與國會各自擁有民意基礎,具有行政、立法分離的精神 內閣須對國會負責,因此,內閣的存續須以國會多數的支持和信任為基礎 改

(二)行政權歸屬總統與閣揆 「雙首長制」意味著政府體制有兩位行政首長——總統與閣揆,具有行政權二元化的特色 負責國防、外交事務 總統 負責經濟、內政事務 閣揆

補充 不須副署 任免內閣總理 提請公民複決 解散國會 發布緊急措施 內閣制:全部副署 法國雙首長制:有限副署(雖然總統在公布法律、發布命令時,須由總理副署,但有些事務不須副署)。 不須副署 任免內閣總理 提請公民複決 解散國會 發布緊急措施 增

(三)實權元首與行政權「換軌」現象 法國 總統與國會多數屬於同一陣營 總統與國會多數屬於不同陣營 總統會任命同陣營的人為總理 總統任命多數陣營的人出任總理組閣 總統的權力遠超過總理,總理帶領的內閣亦聽命總統行事,政府運作偏總統制運作 左右共治:總統與總理分別由兩個陣營的人士擔任 改 總理的權力超過總統,整體的政府運作偏內閣制運作 行政換軌:時而偏內閣制、時而偏總統制的現象,是法國憲政運作的重要特色

雙首長制的優缺點 缺點 優點 1.有解決衝突的機制: 1.閣揆人選的爭議: 2.權責不符: 2.實權總統有助政治穩定: 3.雙頭馬車: 閣揆實質任命權的歸屬,在總統與國會多數不屬同一陣營時,常引發爭議。 國會倒閣和總統解散國會的機制,可化解行政權與立法權對立的僵局,可矯正總統制容易發生政治僵局的缺失。 2.權責不符: 容易形成「總統有權無責,閣揆有責無權」的現象,不符合責任政治原理。 2.實權總統有助政治穩定: 3.雙頭馬車: 總統權力強化並有固定任期,不受國會倒閣影響, 有助政治穩定,可緩和聯合內閣較易發生的政治不穩定的缺失。 總統與閣揆權力界限不易明確區分,可能造成雙頭馬車,妨礙行政效率。

補充 委員制 委員制是將國家的行政決策權,委由若干人組成合議體來共同負責,通常施行於小國寡民、政務簡單或中央政府權力相對較小的國家。   委員制是將國家的行政決策權,委由若干人組成合議體來共同負責,通常施行於小國寡民、政務簡單或中央政府權力相對較小的國家。 例如:瑞士是一個高度民主,政府權力大幅下放至地方基層的國家。 政府是由聯邦委員會的 7 個成員所組成,聯邦委員會委員由聯邦國會共同選出,主席則由委員輪流擔任,也是名義上的瑞士聯邦總統。

▲ 瑞士聯邦委員會/委員制的設計能使社會中 的不同意見獲得充分代表,但也可能造成權 責不明或效率不彰等問題。

公民論壇:有沒有完美的政府體制?   環顧世界各國,三種政府體制都有實施成功和失敗的例子。例如:總統制在美國的運作堪稱順暢,但在拉丁美洲卻常出現政治僵局或走向獨裁政治;英國的內閣制運作常受世人稱道,但泰國的內閣制運作卻政變頻繁;法國常被視為雙首長制的典範,但俄羅斯、烏克蘭等雙首長制國家的憲政運作卻受人詬病。顯然,一個國家究竟應該採取哪一種憲政體制,必須考量這個國家特定的環境背景、國情文化與現實需要等情況而定。 請問根據臺灣目前環境背景、國情文化與現實需要的綜合評估,你覺得臺灣應採取哪一種政府體制最適宜?試提出自己的看法。

小試身手 當前民主國家的政府體制可歸納為三種主要型態:總統制(以美國為代表)、內閣制(以英國為代表)以及雙首長制(以法國為代表)。下列相關敘述何者最接近事實?             【98.學測】 (A)總統制國家「權力融合」,內閣制國家「權力分立」 (B)美國總統與英國首相兩者皆為國家元首且具實質權力 (C)法國「左右共治」現象非憲法明文規定而是憲政慣例 (D)歷經數次憲法修改與總統直接民選使我國成為總統制 答:(C)