Quality Systems Inspections Technique(QSIT)

Slides:



Advertisements
Similar presentations
Project ManagementDay 2 in the pm 项 目 管 理( PM ) 执 行.
Advertisements

Quality verification systems of Medical Equipment 子宮收縮監測裝置 碩研電機二甲 杜駿昌 MA
第十章 資訊安全管理 本投影片(下稱教用資源)僅授權給採用教用資源相關之旗標書籍為教科書之授課老師(下稱老師)專用,老師為教學使用之目的,得摘錄、編輯、重製教用資源(但使用量不得超過各該教用資源內容之80%)以製作為輔助教學之教學投影片,並於授課時搭配旗標書籍公開播放,但不得為網際網路公開傳輸之遠距教學、網路教學等之使用;除此之外,老師不得再授權予任何第三人使用,並不得將依此授權所製作之教學投影片之相關著作物移作他用。
 圖書資料採購實務 曾淑賢.
工程施工品質管理作業法則 (第一次修訂) 主講人: 曾 義 誠.
資訊安全.
CMD医疗器械风险管理培训班 主讲单位 北京国医械华光认证有限公司 Http// 培训服务部
統合分析臨床試驗實之文獻品質評分:以針灸療法之統合分析為例
研究所升學考試 準備策略 蘇武楨.
方案設計與評估.
醫電產品法規實務診斷方案 工業技術研究院量測技術發展中心 2014 年 3 月 4 日.
從研究生指導經驗談 研究生如何管理論文研究
专业选修课 学年第一学期 谢少敏 中国会计与审计专题 What Are Audits? 专业选修课 学年第一学期 谢少敏
APS先進規劃與排程系統 簡介與導入案例分享
二維品質模式與麻醉前訪視滿意度 中文摘要 麻醉前訪視,是麻醉醫護人員對病患提供麻醉相關資訊與服務,並建立良好醫病關係的第一次接觸。本研究目的是以Kano‘s 二維品質模式,設計病患滿意度問卷,探討麻醉前訪視內容與病患滿意度之關係,以期分析關鍵品質要素為何,作為提高病患對醫療滿意度之參考。 本研究於台灣北部某醫學中心,通過該院人體試驗委員會審查後進行。對象為婦科排程手術住院病患,其中實驗組共107位病患,在麻醉醫師訪視之前,安排先觀看麻醉流程衛教影片;另外對照組111位病患,則未提供衛教影片。問卷於麻醉醫師
CCQS UK Ltd. CE合格评定中心-亿腾科技 联系方式: 电话:
OMC 商業智庫 劉老師講題大綱 參考資料.
软件质量保证与测试 第4讲 软件测试依据和规范
第十四章 發展專案風險管理計畫 1.
天文望远镜集成建模研究 杨德华 南京天文光学技术研究所 30 NOV, 年中国虚拟天文台年会 广西师范大学 桂林
Homework 4 an innovative design process model TEAM 7
Thinking of Instrumentation Survivability Under Severe Accident
文件系统、质量管理系统的自检.
ISO 9001條文簡介 ( 2000年版) ISO9001訓練教材之二 顧問師 林弘炤.
2017 Marine CEFE Lin Song
企業會計資訊系統發展現況與電腦審計實務分享
Excellence in Manufacturing 卓 越 制 造
Failure Mode and Effects Analysis 失效模式與效應分析
Market Supervision of CNAS
《本資料內容限內部訓練專用,不得取代標準》
The Empirical Study on the Correlation between Equity Incentive and Enterprise Performance for Listed Companies 上市公司股权激励与企业绩效相关性的实证研究 汇报人:白欣蓉 学 号:
PMP®專案管理師國際認證培訓課程 PMBOK® Guide - Fifth Edition 尊重智財權 請勿翻印 創新企劃顧問有限公司
醫 療 品 質 與 指 標 管 理 前言 醫療事業----服務業 醫療服務----臨床服務,醫療團隊,醫療專業,
品質管理 (Quality Management)
BASIC PRINCIPLES IN OCCUPATIONAL HYGIENE 职业卫生基本原则
Training & Exercise Programs 培训&演练项目
有限資源下的機隊維修 遠東航空公司 副總經理孫水汴 中華民國103年06月17日.
醫療儀器品質驗證~ 助聽器 課程指導老師:陳世中 老師 學生:陳玉銘 1.
DSS #1:決策支援系統概論 一、管理與決策制定 二、資訊系統及其演進 三、決策支援系統的定義
The Issue of Information Security Management 資安管理專題
品質管理系統 華南品規課 鴻准精密模具有限公司 2018/12/6.
AIS系統發展生命週期 東吳大學會計學系 謝 永 明.
冯喆 总监,BP采购及供应链管理亚洲区 中国石油装备采购国际峰会 北京,2012年4月16-18日
教材編號:A308 「專案管理基礎知識與應用實務」第八章 專案執行 PMA「專案助理/技術士」課程 A206-1.
冯喆 总监,BP采购及供应链管理亚洲区 中国石油装备采购国际峰会 北京,2012年4月16-18日
專案管理- 當代管理的新利器 CPMP「專案管理知識體系」課程.
ISO9001:2008 GB/T19001:2008 换版动态.
Chap 4 軟體品質保證.
企業導入客戶關係管理(CRM) 執行計劃與效益分析(BSC)
质量管理体系和认证人员管理 Quality management system and certification personnel management.
The impact of IES 8 on the global profession
資訊安全概論 Introduction to Information Security
虚 拟 仪 器 virtual instrument
自我介紹 李易如 小c 桃園人 交大運管系 聽音樂、慢跑、旅遊 黃家耀老師lab.
Chapter 5 The Holy Grail:Performance Measure Systems That Produce the Correct Behavior 報告人:林瑜文、陳玫樺
第十三章 品質成本分析.
交通大學 運輸科技與管理學系 博士班二年級 朱佑旌
第二章 軟體測試概論.
第二章 软件过程 (1).
The viewpoint (culture) [观点(文化)]
第四讲 项目方法选择 1.
4.環境管理系統與稽核 一個系統化的方法去達成妳設定的環境目標 環境政策 規劃 執行 檢查/矯正 管理審查 持續 改善.
An organizational learning approach to information systems development
熊博安 嵌入式系統實驗室 國立中正大學資訊工程學系
Resources Planning for Applied Research
审计学 2008年暑期双专班 第三讲 审计的方法 谢少敏.
质量管理体系与工具 工程管理学
External Corrective Action Request
CAI-Asia China, CATNet-Asia
Presentation transcript:

Quality Systems Inspections Technique(QSIT) FDA QS稽核技巧 Quality Systems Inspections Technique(QSIT)

QSIT 之重點查核範圍 Quality System Regulation 1. Corrective and preventive actions 2. Design controls 3. Production and process controls 4. Management controls 5. Records/Document/Change Controls 6. Material controls, and 7. Facility and equipment controls Medical Device Reporting Regulation

QSIT查廠策略 Focus on evaluating whether the QS and subsystems have been implemented effectively. 著重品質系統、次系統之有效建立與執行 Top down approach vs. bottom up Top down: System(品質系統之全面評估) Bottom up: Nonconforming Events

管理階層 設計管制 生產與製程管制 矯正與預防措施 儀器設備管制 原物料管制 記錄、文件 與變更管制

管理階層責任

查核重點 (1) Verify that: 820.20(a), (c), (d), (e) quality policy(品質政策), management review(管理審查), and quality audit procedures(品質稽核程序) quality planning, and(品質規畫) quality system procedures and instructions have been defined and documented. 820.20(a), (c), (d), (e)

查核重點 (2) Has an organizational structure been established ? 是否建立組織結構?

查核重點 (3) Does the established organizational structure include provisions for: 是否明文規定下列條款: a. responsibility and authority?(權責) b. resources?(資源) 820.20 (b)(1) and (2)

查核重點 (4) Has a management representative been appointed? 820.20 (b)(3) 是否指派管理代表? 820.20 (b)(3)

查核重點 (4b) 管理代表是否被授權與執行下列權責: 820.20(b)(3)(i) and (ii) ensuring the quality system requirements are effectively established and maintained? (確保品質系統要求有效建立與維持) reporting on the performance of the quality system to management with executive responsibility? 將品質系統執行情況向擔負決策實責之管理階層報告? 820.20(b)(3)(i) and (ii)

查核重點 (5) Do established management review procedures ensure that management with executive responsibility reviews suitability and effectiveness at defined intervals and with sufficient frequency? 是否建立管理審查程序以確保管理階層在指定期間內審查品質系統之適切性及有效性? 820.20(c)

查核重點 (6) Do established quality audit procedures ensure that quality audits, including reaudits of deficient matters, are conducted? 是否建立品質稽核程序,以確保品質稽核及缺點之再稽核事宜之執行? 820.22

設計管制

查核重點 (1) Select a single design project 820.30(a), 820.30(c)-(j) Have design control procedures that address the requirements of the regulation been defined and documented? 法規要求之設計管制程序是否制訂並且文件化。 820.30(a), 820.30(c)-(j)

查核重點 (2) Review the design plan for the selected project, and initiate assessment of the firm's conduct of risk analysis. 審查設計規畫書,並評估公司所執行的風險分析。 820.30(b)

查核重點 (3) Were design inputs (設計輸入)established? 產品使用用途、性能特徵、風險因素、生物相容性、電磁相容性、人為因素、自願性標準以及滅菌等。 Were design outputs that are essential to the proper functioning of the device identified? 820.30 (c) (d)

查核重點 (4) Were acceptance criteria established prior to performance of verification and validation activities? 執行設計查證與確認前,是否已制訂各項允收基準? Did verification confirm that outputs met inputs? 是否查證設計輸出符合設計輸入要求? 820.30(f), 820.30(g)

查核重點 (5) Did the design validation data show that the approved design met the predetermined user needs and intended uses? 設計確認的資料是否足以顯示認可的設計結果符合預定的使用者需求及使用用途? Are there unresolved discrepancies left from the design validation? 設計確認是否有未解決的不符合項目? 820.30(g)

查核重點 (6) If the device contains software, was the software for the device validated? 包含電腦軟體/韌體之產品是否已執行軟體/韌體確效? Was risk analysis performed? 是否執行風險分析? 820.30(g)

查核重點 (7) Was design validation accomplished using initial production devices or their equivalents? 是否使用最初試量產之成品或其等效產品完成設計確認? 820.30(g)

查核重點 (8) Were design changes controlled including validated or where appropriate verified? 是否執行設計變更之管制,包括變更後之查證與確認? 820.30(i)

查核重點 (9) Were design reviews conducted? 是否執行設計審查? 820.30(e)

查核重點 (10) Was the design correctly transferred? 設計是否正確轉移? 820.30(h)

查核重點 (11) Design History File (DHF) 820.30(j) If written procedures for maintaining the contents of the DHF, or a summary of such procedures? 是否有書面程序或摘要說明與維護醫療器材設計檔案(DHF)? 820.30(j)

矯正及預防

查核重點 (1) Have CAPA system procedures that address the requirements of the QS regulation been defined and documented? 是否建立矯正及預防措施執行程序? 820.100(a)

查核重點 (2) Existing Problems - Corrective Actions Were quality data sources identified? Have data from these sources been analyzed to identify existing product and quality problems that require corrective action? 是否分析品質資料,並確認產品與品質存在的問題,進而執行矯正措施? 820.100(a)(1)

查核重點 (3) Potential Problems - Preventive Actions 820.100(a)(1) (3) Were sources of product and quality information that may show unfavorable trends identified by the firm? 經由產品及品質資訊是否顯示不利的趨勢? Have data from these sources been analyzed to identify potential product and quality problems that may require preventive action? 上述資訊是否分析以鑑別需執行預防措施的產品及品質潛在問題? 820.100(a)(1) (3)

查核重點 (4) Are the data received by the CAPA system complete, accurate and timely? CAPA系統的資料蒐集是否完整、精確且具時效? 820.100(a)(1)

查核重點 (5) Are appropriate statistical analysis methods used? 是否使用適當的統計分析方法? Are results of analyses compared across different data sources to identify and develop the extent of product and quality problems? 分析結果是否與不同的數據來源比較,以鑑別並找出其延伸的產品與品質問題? 820.100(a)(1), 820.250

查核重點 (5) Investigating Cause 820.100(a)(2), 820.90(b) Are failure investigation procedures followed? 是否執行失效調查程序? Is failure investigation commensurate with the significance and risk of the non-conformity? 失效調查的程度與不符合的風險程度是否相當? Is there control to prevent the distribution of non-conforming product? 是否有管制程序,預防不符合產品之放行運銷? 820.100(a)(2), 820.90(b)

查核重點 (6) Has appropriate corrective action been taken for significant product and quality problems identified from data sources? 經獲得的數據鑑定為重大的產品及品質問題,是否採取適當的矯正措施? 820.100(a)(3) (7)

查核重點 (7) Were corrective and preventive actions: 820.100(a)(4) effective? 矯正及預防措施是否有效? verified or validated prior to implementation? 矯正及預防措施施行前是否經過查證及確認? 820.100(a)(4)

查核重點 (8) Has information regarding nonconforming product, quality problems and corrective and preventive actions been properly disseminated? 不符合事項的矯正預防措施行動報告是否傳給適當部門? Is information disseminated for management review? 矯正預防措施相關資料是否提供管理審查? 820.100(a)(6), 820.100(a)(7)

生產與製程管制

查核重點 (1) Select a process for review. 選定一個製程審核,並辨別製程是否屬於滅菌製程? Was sterilization the process selected? 選定一個製程審核,並辨別製程是否屬於滅菌製程? Is the process controlled, monitored and operating according to DMR? 製程是否有管制與監測,並且根據DMR執行? 820.70(a), 820.75(b)

查核重點 (2) Is the process operating within specified limits? (Establish using DHRs or other appropriate records) 製程是否操作於規定的範圍?(參考醫療器材歷史記錄) 820.70(a),(c),(e),(h), 820.75(b)

查核重點 (3) Has equipment been adjusted, calibrated, and maintained? 設備是否執行調整、校正與維修? 820.70(g), 820.72

查核重點 (4) If the results of the selected process can not be fully verified, was the process validated? 如果製程結果無法完全查證,該製程是否執行製程確認? 820.75

查核重點 (5) If the process is software controlled, is the software validated? 如果製程由軟體所控制,是否執行軟體確認? 820.70(i)

查核重點 (6) Are personnel appropriately qualified or trained to implement processes? 製程人員是否經過適當的資格鑑定或訓練? 820.20(b)(2), 820.70(d), 820.75(b)(1)

查核重點 (7) Is trending of the process done? 是否執行製程能力趨勢分析? Is adequate testing done during the process? 製程中是否執行適當的測試? If statistical sampling is done, does it follow an accepted standard? 是否統計取樣?方法是否遵循公認的標準?