生命週期評估 ( life-cycle assessment ，LCA ) 鄭永章 指導老師：胡子陵教授 報告日期：95年10月29

一、前言 二、生命週期評估的定義及方法 三、生命週期評估的應用 四、國內外環保標章的推動 五、國內生命週期評估技術之研發 與推動情形 六、結論

一、前言 消費大眾及政府管制法規對環保要求日 趨嚴格，對環境品質的要求愈來愈高。 環保法規的訂定朝向產品的開發與設計 等初始階段即考慮環保衝擊，預先加以 限制和規範，使得產品生命週期評估成 為國際間熱門且重要的課題。

二、生命週期評估的定義及方法 (一)定義：評估任何一個活動所有相關的環 境影響，由最初土地取得原料，到該原 料所有殘渣都回到土地裡為止 ( Vigon 等，1993)。

(二)生命週期評估的方法 １目標定義與範疇界定階段： 本階段是定義研究目的、預期成果、邊界條件 與假設條件等。以及確立所要包括或不包括的 研究方向。LCA的工作範圍必須在這個階段明 確化，而不是在後續階段才確定。

(二)、生命週期評估的方法 ２調查分析 調查評估是一種系統性的、客觀的、 逐步 的步驟，用來量化來自整個生命週期中， 產品、包裝、製程、原料或相關活動的能 源與原物 料需求、大氣污染物排放、水域 污染物排放、固體廢棄物以及其他的污染 排放(Curran，1996b；Vigon等，1993)。 調查評估是一種系統性的、客觀的、 逐步 的步驟，用來量化來自整個生命週期中， 產品、包裝、製程、原料或相關活動的能 源與原物 料需求、大氣污染物排放、水域 污染物排放、固體廢棄物以及其他的污染排放(Curran，1996b；Vigon等，1993)。

(二)生命週期評估的方法 ２調查分析 調查評估是一種系統性的、客觀的、 逐步 的步驟，用來量化來自整個生命週期中， 產品、包裝、製程、原料或相關活動的能 源與原物 料需求、大氣污染物排放、水域 污染物排放、固體廢棄物以及其他的污染排 放(Curran，1996b；Vigon等，1993)。

(二)生命週期評估的方法 ３衝擊分析 生命週期衝擊分析是一個定量與(或) 定 性地檢視與資源使用與環境污染排放有 關的潛在性環境與人體健康影響之工作 ( Fava等，1993)。

(二)生命週期評估的方法 ３衝擊分析 衝擊分析概念性的架構由三個階段所構 成：分類、特性化與評點。 (１)分類：分類(classification)是將調查評 估的事項分配到少數的衝擊類別中。 (２)特性化：特性化(characterization)是一 種用來描述所關切衝擊的程序。常常 藉著模式之使用，將評估的數據轉換 成衝擊的數據。

(二)生命週期評估的方法 (３)評點：針對不同的衝擊分配相對的 數值 或權重， 以利評估者比較不同 衝擊的重要性。 (二)生命週期評估的方法 (３)評點：針對不同的衝擊分配相對的 數值 或權重， 以利評估者比較不同 衝擊的重要性。

(二)生命週期評估的方法 ３衝擊分析 生命週期衝擊分析是一個定量與(或) 定性 地檢視與資源使用與環境污染排放有關的 潛在性環境與人體健康影響之工作( Fava等 ， 1993)。

(二)生命週期評估的方法 ４改善分析 改善分析階段的目的是要在產品、製 程或活動的整個生命週期裡確認減少 能源使用、原料消耗或環境排放的機 會。  

三、 生命週期評估之應用 生命週期評估的應用可以依內部指 (公司）應用及外部應用二種方式來 說明。 三、   生命週期評估之應用 生命週期評估的應用可以依內部指 (公司）應用及外部應用二種方式來 說明。

三、 生命週期評估之應用 生命週期評估的應用可以依內部指 (公司）應用及外部應用二種方式來說明。 三、   生命週期評估之應用 生命週期評估的應用可以依內部指 (公司）應用及外部應用二種方式來說明。

三、 生命週期評估之應用 (一)內部應用的例子有： 1. 原產品的改善 2. 新產品的設計 3. 新商品策略的發展 4 三、   生命週期評估之應用 (一)內部應用的例子有： 1.原產品的改善 2.新產品的設計 3.新商品策略的發展 4.確定環境改善的機會及追蹤 改善計劃的進度 5.建立採購的程序及規格 6.污染排放的核算及廢棄物管理

三、 生命週期評估之應用 (二)外部應用主要的目的在於影響或支持 某一 項公共政策或環保主張，其例子 則有： 1 三、   生命週期評估之應用 (二)外部應用主要的目的在於影響或支持 某一 項公共政策或環保主張，其例子 則有： 1.環保標章及其他可供消費者辨識的資訊 2.支持特定的環境主張及要求 3.公眾的教育與溝通 4.禁止或允許產品之進出市場 5.新政策的發展等

三、   生命週期評估之應用 表1為收集了自1969年以來，超過100個產品生命 週期評估研究的案例，依其應用方向所作的一般 性分類；在所知的案例中，多數的研究均著重於 各種不同替代產品可行性的評估，以減輕環境負 荷。

四、國內外環保標章的推動 環保標章是國際間為配合綠色消費導向 所設計的環境管理工具。藉由它一方面讓消 費者選擇有利於環境的產品，同時促使製造 及販賣廠商自動朝向開發有利於環境的產品 。茲分為國內、國外二部份分別闡述：

四、國內外環保標章的推動 (一)國外部份： １美國的生態標示： (１)綠海豹是一個獨立的，非營利的環保 標籤組織。 (２)宗旨為藉由提升製造與銷售環境偏好的 消費性產品來保護美國的環境。 (３)它頒發綠海豹認可，給在製造、使用以 及最終處置過程，同類產品中對環境產 生較少傷害的產品。

四、國內外環保標章的推動 (一)國外部份： ２德國藍天使計畫(Blue Angel Progrm)： (１)開始於1978年，被認為是所有其他生態 標示計畫的榜樣。 (２)評估計畫是自發性的，而給予認可的付 出規費。 (３)建立生態標示的準則：是由德國政府與 環保團體一起努力達成的。

(二)國內部份： １環保署於民國81年3月在公開徵求各界 參與後，選出了以「一片綠色樹葉包裹 著乾淨無污染的地球」做為環保標章的 圖樣 ，如圖3所示。

四、國內外環保標章的推動 (一)國外部份： ３其他國家：如荷蘭 、歐聯國家 、 加拿大 …等。 四、國內外環保標章的推動 (一)國外部份： ３其他國家：如荷蘭 、歐聯國家 、 加拿大 …等。

四、國內外環保標章的推動 (二)國內部份： ２此外，已開放申請環保標章之商品項目 如表2 所示。 四、國內外環保標章的推動 (二)國內部份： ２此外，已開放申請環保標章之商品項目 如表2 所示。

五、國內生命週期評估技術之研發與 推動情形 有關國內生命週期評估技術之研發與 推動工作，起步較國外為慢，茲將其概況 整理如表3所示，並分別就各研發案例簡述 如下：

六、後續的生命週期評估之推動方向 (一)達成產品創新設計階段之生命週期評估 方法簡化 (二)投入產出生命週期評估模型之建立 (三)生命週期評估與環境指標之結合 (四)應用於第三類環保標章產品驗證之可行 性評估 (五)以生命週期評估發展企業環境環境成本 制度

七、結論 完整之生命週期技術研究與發展有助 於提供業界進行綠色產品的開發、改良以 及減廢工作，進而改善環境品質，以達成 綠色產品設計的目標。 臺灣必須發展本土化的分析技術以利 應用，使來自組織面與產品面雙重的環保 努力，有效提升我國整體之環保績效。

參考資料 １申永順（1999），「產品市場訴求的第三個面向 －環保化設計、綠色產品之施行與推動」，工業 污染防治月刊。 ２ 林政剛譯(2002)，污染預防--基本原理與實務，台 中市，滄海書局，頁283-332。 ３行政院環境保護署網站 http://www.epa.gov.tw/main/index.asp ４ http://myweb.hinet.net/home6/taia2/property/lca-1.htm